封场垃圾填埋场的治理与城市土地可持续利用

・２０・

第２１卷第３期２０１３年６月

环境卫生工程

ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳａｎｉｔａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ

Ｖ６１．２１Ｎｏ．３Ｊｕｎｅ２０１３

封场垃圾填埋场的治理与城市土地可持续利用

李玲１，王颈军２，唐跃刚１，王卓理３

（１．中国矿业大学（北京），北京１０００８３；２．北京中持绿色能源环境技术有限公司，北京１００１９２；

３．平顶山学院，河南平顶山４６７０００）

摘要：介绍了我国封场填埋场现状和目前存在主要问题，从政策支持力度、技术水平及经济水平等方面分析了对其治理的可行性，总结填埋场封场治理后的主要土地利用类型及其主要影响因素。

关键词：封场垃圾填埋场；城市土地资源；可持续利用中图分类号：Ｘ７０５

Ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｏｆ

文献标识码：ＡＣｌｏｓｅｄＷａｓｔｅＬａｎｄｆｉｌｌ

ＬｉＬｉｎ９１，Ｗａｎｇ

文章编号：１００５—８２０６（２０１３）０３—００２０—０４

ＳｉｔｅｓａｎｄＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆＵｒｂａｎＬａｎｄ

Ｚｈｕｏｌｉ３

Ｔｉｎｇｊｕｎ２，ＴａｎｇＹｕｅｇａｎ９１，Ｗａｎｇ

１０００８３；２．Ｂｅｉｊｉｎｇ

（１．ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＭｉｎｉｎｇ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）．ＢｅｉｊｉｎｇＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＧｒｅｅｎＥｎｅｒｇｙＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ

Ｈｅｎａｎ

ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ．，Ｌｔｄ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１９２；３．ＰｉｎｇｄｉｎｇｓｈａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｐｉｎｇｄｉｎｇｓｈａｎ

Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｓｔａｔｕｓａｎｄｅｘｉｓｔｉｎｇｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｃｌｏｓｅｄｗａｓｔｅｌａｎｄｆｉｌｌｓｉｔｅｓｉｎＣｈｉｎａｗｅｒｅ

ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｗａｓａｎａｌｙｚｅｄｆｒｏｍｐｏｌｉｃｙ

ｓｕｐｐｏｒｔ，ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｌｅｖｅｌａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃ

４６７０００）

ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ．Ｔｈｅ

ｌａｎｄ

ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙｏｆｉｔｓ

ｒｅｕｓｅ

ｌｅｖｅｌ．Ｆｉｎａｌｌｙｔｈｅｍａｉｎ

ｔｙｐｅｓ

ｏｆ

ｃｌｏｓｅｄｗａｓｔｅｌａｎｄｆｉｌｌｓｉｔｅｓａｎｄｉｔｓｍａｉｎｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｗｅｒｅｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｌｏｓｅｄｗａｓｔｅｌａｎｄｆｉｌｌｓｉｔｅ；ｕｒｂａｎｌａｎｄｒｅｓｏｕｒｃｅ；ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ

目前我国生活垃圾填埋处理量占全部垃圾处理量的７０％以上…。填埋对改变城市生活垃圾的无控处置状态，缓解城市生活垃圾危机起到了重要作用。但是，垃圾填埋场不仅占用了大量土地资源，而且对周围环境造成了严重污染，因此对封场填埋场治理及再利用问题迫在眉睫。近年来，研究者们对垃圾降解特性［２圳、填埋场的污染控制［”］及填埋场的稳定化［¨ｏ］等方面进行了很多研究和探索，但对于填埋场封场再利用的系统分析尚不多见［１１－１３］。笔者分析了我国封场填埋场存在的主要问题及其治理的可行性，探讨了封场填埋场的土地利用类型，为城市土地资源的可持续发展提供了科学依据。

ｌ我国封场垃圾填埋场现状及存在问题

１．１大多数为非正规填埋场，数量庞大、分布分散

我国垃圾填埋场主要分为非正规填埋场和正规填埋场。其中，非正规填埋场包括简易填埋场（利用地形随意填埋、无任何环保措施）和受控填埋场（环保措施不齐全或未达到环保标准），正规填埋场为环保措施齐全并达到环保标准建造的卫生填埋场。自２０世纪９０年代中后期，卫生填埋场在我国开始正式投入使用；而在此之前，我国填埋场基本上全部是不符合环保规范的非正规填埋场。我国非正规填埋场分布无序、数量庞大，

具有规模性的非正规填埋场已超过３０００座。１．２部分填埋场地处城区或近郊区，占用大量城市土地资源

随着城市化进程的加快，原本处于城市远郊区的填埋场逐渐成为城市近郊区或城区范围。若不对其进行有效治理，不仅浪费大量城市土地，而且形成景观污染，制约周边区域的开发建设。于２００４年封场的长春金钱堡简易垃圾填埋场地处规划中的长东北城市生态湿地公园中生态恢复区的“涓流云影”区域。于２００５年封场的金口垃圾场位于汉口西北郊张公堤外，将成为第１０届中国国际园林博览会主会场。只有对这类填埋场进行治理再利用，才不至于成为城市建设的“眼中钉”。相对于城市人口的增长，可开发利用的城市土地资源非常匮乏。若能对这些土地恢复利用，不仅增加了城市可利用土地资源，也将提升周边土地的使用价值。

１．３垃圾填埋场封场不规范，对周围环境污染

严重

填埋场的封场工程一般由垃圾堆体整治、终场覆盖与生态恢复系统、雨水导排与防渗系统、渗沥液处理系统、气体导排与处理系统等组成…］。这样可最大限度地减少对环境的二次污染，有利于填埋场的稳定和无害化。但是，绝大多数的非正规垃圾填埋场封场或停止使用后，往往由于资金短缺、环保意识淡薄等原因，无法进行规范封场。多数非正规垃圾填埋场仍然是垃圾暴露于大

收稿日期：２０１３—０３—２７

万方数据

第３期李玲，等封场垃圾填埋场的治理与城市土地可持续利用・２１．

气中，或只经过简单的覆盖，其填埋气体和渗沥液对周边环境包括土壤、空气、地表水及地下水等造成深度污染。

１．４传统垃圾填埋场稳定时间长，形成占地

效应

场的自然降解需３０。５０ａ，因此填埋场封场后维护监管存在持续时间长、风险大、维护成本高的问题，而且场地不能得到及时再利用。２．２．３原位筛分分类

开挖治理工艺就是将满足开挖条件的填埋场的垃圾经过挖掘、粉碎、筛选、回填、外运等过程，将原填埋场的垃圾进行分类处理，满足回填土要求的就回填至原垃圾坑内，‘可利用的废旧金由于地区的气候条件和垃圾组成等因素的影响，不加人工调控情况下传统填埋场稳定化过程长达几十年，在封场后一般要３０。５０ａ才能完全稳定，达到无害化［坫］，其存在形成长期占地效应。美国资源保护与恢复法案Ｄ卷规定，生活垃圾填埋场在封场后需进行为期３０ａ的维护和监测［１６１。

２城市垃圾填埋场治理的可行性分析２．１相关政策法规为填埋场治理指明了方向

近年来，我国相继颁布实施了一系列政策法规，包括《生活垃圾填埋场封场工程项目建设标准（２０１０）》［，４｜、《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求（２０１０）》…８、《生活垃圾填埋场降解治理的监测与检测（２００９）》［１７］等。国家环境保护“十二五”规划基本思路中指出，对垃圾简易处理或堆放设施和场所进行整治，对已封场的垃圾填埋场和旧垃圾场要进行生态修复、改造；推进重点地区污染场地和土壤修复。以大中城市周边……废弃物堆存场地等典型污染场地……为重点，开展污染场地、土壤污染治理与修复试点示范。国务院《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若

干意勋国发［２０１０］１３号提出，鼓励民间资本

参与土地整治和矿产资源勘探开发。积极引导民间资本通过招标投标形式参与土地整理、复垦等工程建设。这些政策法规将大大推动我国填埋场的治理工作。

２．２治理技术的发展为填埋场治理提供了保障２．２．１转运异地卫生填埋

对于规模较小的非正规垃圾填埋场（总容量＜２００万ｍ３），国内外比较普遍的处理方法是采取整体搬迁的方式，将垃圾移人附近的正规垃圾卫生填埋场填埋。该方法虽可使原场址得到再次开发利用，但是没有对垃圾进行稳定化处理，治理不彻底，仍需要占用新的土地资源，且运输过程中可能造成二次污染，存在环境污染隐患。２．２．２原位封场

目前，原位封场处理是我国普遍采用的方式。填埋场的封场工程是一个系统性工程，主要包括填埋场地的连续视察与维护、基础设施的不定期

维护以及场内及周边环境的连续监测。由于填埋

万方数据

属等可再生物回收利用，腐殖土可作为农作物的肥料，大块轻物质垃圾可压缩后填埋或焚烧。该技术污染治理较彻底，但存在搬迁过程中臭气、粉尘二次污染、过程中沼气的安全控制、消纳地点选择、腐殖土安全利用等问题。２．２．４原位好氧生物反应器

国外已经对垃圾填埋场的治理开发出比较成熟的好氧生物反应器技术＿１Ｆ８。。好氧生物反应器填埋技术，可以加快降解、减少有害有味微量气体的排放，减轻渗沥液的毒性，并能够显著缩短填埋场稳定化需要的［悱１９］、将垃圾完全降解的时间，使其从传统填埋场的５０ａ减至ｌ～２ａ，而且由于在原地进行治理，避免了征用土地和运输费用，将环境污染控制在很小的范围内。

封场填埋场治理方法比较见表１。

表ｌ封场填埋场治理方法比较

２．３城市经济的快速发展为填埋场治理提供了

经济基础

填埋场的治理、后期利用和运行管理都需要大笔资金，资金是填埋场治理工作的重要保障。城市化进程的加快需要大量土地资源，填埋场修复成功后释放的土地资源为城市发展提供了巨大空间，城市经济的快速发展也为封场填埋场的治理提供了经济基础。

２．４生态城市建设为填埋场治理提供了契机

生态城市的建设对城市环境提出了新的挑战，这就需要将填埋场治理工作摆在重要的位置。通过填埋场治理可以减缓或消除污染，加快城市生态系统中废物分解的速度，扩大城市生态系统的生态容量，保育和恢复城市中必要的生态系统，

・２２・环境卫生工程第２１卷

达到人与自然的和谐共生，经济效益、社会效益和生态效益的综合统一，促使土地的有效利用和

平衡。

以下内容［２０－２１］：①场地的大小和位置。②填埋垃圾类型。含有大量惰性垃圾如建筑垃圾等的填埋场在后期利用上选择的范围很广（包括硬化用地），但接收可生物降解废物的填埋场就受到很大的限制。③垃圾降解程度。垃圾降解程度是决定土地利用类型的关键因素。Ｍ．Ａｙａｌａ等提出根据不同土地类型对地面沉降程度和沉降率、填埋气产生量及边坡稳定性的敏感性及适应性，按封场３填埋场封场治理后的土地利用模式３．１填埋场封场修复后的土地利用模式

目前，国内外封场后填埋场主要利用模式有：①休闲娱乐场所，如自然保护区、露天剧场、高尔夫球场、运动场、生态公园及其他居民休闲的开放空间等；②林地；③农业用地，如植物园、苗圃、农场等；④硬化用地，如道路、建筑物、停车场等［础１Ｉ。国内封场后的填埋场一般用于复垦种植或在植被修复的基础上发展为休闲娱乐用地，如杭州天子岭填埋场、广州李坑填埋场封场后建成了生态公园，在深圳玉龙坑填埋场内建起拥有６０个标准杆位的高尔夫球场。

通过调查研究［２ｌ也］，在英国，封场填埋场用于各类用地的成功率大不相同，用于住宅用地、大型建筑物用地和林地的成功率较低，只有３３％；自然生态基地和植物园使用的成功率为４１％，植物园、公园及娱乐休闲用地的成功率为５４％～５５％，综合开发利用的成功率最高，达到７５％一７９％。出现的问题包括地面不均匀沉降造成的路面断裂、建筑物倾斜甚至倒塌等，填埋气泄露造成恢复植被死亡、臭味蔓延等，渗沥液收集管道破裂造成水体污染等。可见，在封场填埋场的土地再利用时，若没有充分考虑到土地利用各方面的影响因素，未能选择合适的土地利用模式，就无法使土地资源得到合理利用，将造成土地资

源的浪费。

３．２影响土地利用模式选择的主要因素３．２．１与有关方面的协商

首先应当充分重视地方政府和城市规划管理局对于填埋场修复后利用模式的建议。封场填埋场的再利用应当符合当地城市区域发展总体规划，从而将城市土地资源价值最大化。同时，也要征求附近居民的意见。这种协商向附近居民表明他们是具有环保意识的，正在积极地把一个废弃污染的土地变成一个宝贵的地方资源，取得附近居民的信任然后更好地进行下一步的工作；另一方面也提高了周围居民的环保意识，杜绝边治理边

污染的可能性。

３．２．２场地及周边特点

场地以及周边环境的许多特点都是选择封场填埋场后期利用土地类型的重要因素。主要包括万方数据

时间确定填埋场适合的土地利用模式［２１］。④地形地貌。包括目前的土地利用状况、地形地貌和排水系统，特别是坡度和水文要求。如运动场对地形和景观要求是非常具体的，尤其是在坡度、排水性和草种的搭配关系上，其坡度必须非常平坦。⑤土壤资源。可修复土壤的质地和类型是场地后使用选择的重要因素。⑥分期修复。填埋场使用期限内一般是单元实施并逐步修复的，后使用选择时分阶段修复必须将其考虑在内。３．２．３环境控制系统

污染控制系统的长期维护和接人要求对后使用选择也有影响。污染控制系统的协调和保护措施包括覆盖系统，填埋气管理系统，渗沥液管理系统，沉降速率、地表水、渗沥液和填埋气样品的定期监测。他们对各种后使用选择的潜在影响还需要进一步评估。

３．２．４财政支持

封场填埋场用地类型选择取决于待修复填埋场的修复和后期维护成本。主要包括：①填埋场修复、后期利用和运行成本；②填埋气利用获得的收入；③土地再利用所带来的收入；④政府支持力度。填埋场的封场再利用，并非一个简单的企业盈利行为，其所带来的生态环境效益和社会效益比经济效益更重要。４结束语

目前我国封场填埋场数量巨大，大多数是非正规填埋场，部分处于城区或近郊区，且绝大多数封场不规范，稳定时间长，对周围环境污染严重。从封场填埋场治理技术水平、国家政策和法规的支持力度及城市经济的发展水平等方面来看，封场填埋场的成功治理具有一定的可行性和必要性。若根据场地实际特点，选择适合的填埋场利用模式，可改善填埋场周边生态环境，形成良好的生态系统，释放大量城市土地资源，从而为城市社会和经济可持续发展做出贡献。

（下转第２５页）

第３期

夏曼，等城市生活垃圾转运站的压缩滤水性能研究・２５・

圾质量，３５．８５５ｔ；出场垃圾质量，３２．１０５ｔ；垃

圾总出水量３．７５ｔ；压缩过程渗沥液排放量１．７２３

ｔ；

垃圾滤水率＝垃圾总出水量，（入场垃圾总量ｘ垃圾压缩前含水率）ｘ１００％。

４结论

活动地板渗沥液排放量２．０２７ｔ；垃圾压缩含水率６４．５３％；垃圾压缩前含水率６８．２５％。

由公式ｌ计算可得，采用该型式压缩工艺的

转运站渗沥液排放量达到垃圾总量的８％～１０％，

１）垃圾转运站安装水平压缩装置后垃圾在实现减容的同时，消减了部分质量，从而抑制了垃圾转运过程中二次污染的产生，也减轻了垃圾末端处置场的压力。

２）通过对生活垃圾脱水实验研究，证明了在压缩机侧面增加开孑Ｌ和底部加大开孑Ｌ密度的改造方法可以有效地提升预压式压缩机的滤水效果。经改造后的压缩机处理后生活垃圾排水率可达垃

圾总量的１５．３％。

垃圾滤水率可达１５．３％（公式２）。根据上海市垃圾组分，垃圾中含水率约为６０％，垃圾内所含水分主要由游离水和结合水组成。由于垃圾在转运站停留时间较短，垃圾压缩也是纯粹的物理过程，垃圾中分子结合水析出很少，因此，在垃圾转运站排放的渗沥液主要为垃圾中的游离水。运至垃圾转运站的垃圾中游离水主要有２部分组成，一部分是垃圾收集过程中｝昆入的水，另一部分是从垃圾收集到运至转运站过程析出垃圾分子结合水。假设其中游离水和结合水各占１／２，由此分析可得，采用该型式压缩工艺的转运站，至少能将垃圾中游离水分的２０％排放出来。

垃圾排水率＝垃圾总出水量，入场垃圾总量×

１００％；

参考文献

［１］李春萍．小型垃圾转运站渗滤液特性及其对城市水环境的影响［Ｊ］环境Ｔ程，２０１１，２９（ｓ１）：４６－４９，７６．

［２］雷阳明，申哲民，吴旦，等．上海市生活垃圾含水量调查和处理对策分析［Ｊ］环境卫生工程，２００５，１３（１）：４８－４９

［３］马向东．城市生活垃圾转运设备技术研究［Ｊ］装备制造技术，２００９（１０）：

１８３－７９４

作者简介：夏曼（１９８２一），主要从事固废处理技术研究。

（责任编辑：苏媛）

（上接第２２页）

参考文献

［１］闵庆文．裴晓菲．余卫东．我国城市垃圾及其处理的现状、问题与对策［Ｊ］．城市环境与城市生态，２００２（６）：５Ｉ一５４．

［２］刘辉，黄涛．城市生活垃圾降解率分析研究［Ｊ］环境污染与防治，２０１０

（３）：１４—１７．

［１４］中国住房和城建部．生活垃圾填埋场封场Ｔ程项目建设标准［ｓ］．

２０１０．

ｆ１５］ＺｈａｃＩＹＣ，ＥｘｃａｖａｔｉｏｎａｎｄＣｈ＆ｒａｃｔｅｒｉｓａｔｉｏｎｏｆＲｅｆｕｓｅ［Ｊ］ＪＥｎｖｉｒｏｎＳｃｉ，２００２，１４（３）：３０３—３０８．

ｉｎＣｌｏｓｅｄＬａｎｄｆｉｌｌ

［１６］ＵＳＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＡｇｅｎｃｙ．ＲｅｓｏｕｒｃｅＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄＲｅｃｏｖ—

ｃｒｙ

［３］吴松维，吴伟祥．陈英旭不同填埋龄垃圾降解特性研究［Ｊ］科技通报，

２０１２（５）：１８７—１９１．

Ａｃｔ．ＳｕｂｔｉｔｌｅＤ：Ｎｏｎ—ｈａｚａｒｄｏｕｓＳｏｌｉｄ

Ｗａｓｔｅｓ［Ｍ］．Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ：ＵＳＥｎｖｉ－

ｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＰｒｅｓｓ，１９７６．

［４］谢冰，刘惠玲。杨义飞。等，哈尔滨市简易垃圾堆场的垃圾降解及稳定化研究［Ｊ］．中国给水排水，２００９（２３）：１２３—１２５．

［５］ＣＪＪ】１３—２００７生活垃圾卫生填埋场防渗系统Ｔ程技术规范［Ｓ］，２００７［６］ＧＢ／Ｔ１８７７２－－２００８生活垃圾卫生填埋场环境监测技术要求ｆｓ］．２００２．［７］ＧＢ１６８８９－－２００８生活垃圾填埋场污染控制标准［Ｓ］．２００８．

［８］ＧＢ／Ｔ２５１７９－－２０１０生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求［Ｓ］

２０１０．

［１７］中国住房和城建部．生活垃圾填埋场降解治理的监测与检测［ｓｌ２００９．［１８］ＥｒｓｅｓＡＳ，ＯｎａｙＴＴ，ＹｅｎｉｇｕｎＯ．ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＡｅｒｏｂｉｃａｎｄ

ｂｉｃＤｅｇｒａｄａｔｉｏｎｏｆＭｕｎｉｃｉｐａｌＳｏｌｉｄＷａｓｔｅｉｎＢｉｏｒｅａｃｔｏｒＴｅｃｈｎ０１．２００８．９９（１３）：５４１８－５４２６．

Ａｎａｅｒｏ—

Ｌａｎｄｆｉｌｌｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒ

［１９１ＢａｔａｒｓｅｈＥＳ，ＲｅｉｎｈａｒｔＤＲ，ＢｅｒｇｅＮＤ．ＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＤｉｓｐｏｓａｌｏｆＭｕｎｉｃｉｐａｌ

ＳｏｌｉｄＷａｓｔｅ：ＰｏｓｔＢｉｏｒｅａｃｔｏｒ（１１）：２ｊ７０之１７矗

ＬａｎｄｆｉｌｌＰｏｌｉｓｈｉｎｇ［Ｊ］．ＷａｓｔｅＭａｎａｇｅ，２０１０，３０

［９］王罗春，赵由才，陆雍森．垃圾填埋场稳定化及其研究现状［Ｊｌ城市环境与城市生态，２０００（５）：３６—３９，

［１０］赵由才，郭兴民，朱琳楠．垃圾填埋场稳定化研究（Ｉ）［Ｊ］重庆环境科学，１９９４（５）：８－１２．

［１１］韩志威，王领全，姚洁。等．垃圾填埋场封场与生态恢复设计［Ｊ］．天津科技，２００８（３）：２０—２３．

［２０］ＩｒｅｌａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＡｇｅｎｃｙ．ＬａｎｄｆｉｌｌＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｎｄＡｆｔｅｒｃａｒｅ

［Ｍ］．ＷｅｆｆｏＭ：ＩｒｅｌａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＰｒｅｓｓ．１９９９．（２１Ｊ

ａ

ＡｙａｌａＭ，ＮｏｎＰ．ＹｏｒａｍＡ．Ｓｅｌｅｃｔｉｎｇ

ａ

ＣｏｍｐａｔｉｂｌｅＯｐｅｎＳｐａｃｅＵｓｅｆｏｒ

Ｃｌｏｓｅｄ

ＬａｎｄｆｉｌｌＳｉｔｅ［Ｊ］．Ｌａｎｄｓｃａｐｅ

Ｕｒｂａｎ

Ｐｌａｎ，２００１，５５（２）：９５—１１１．

［２２］ＦｉｎｃｈＨ，Ｂｒａｄｓｈａｗ九ＡＳｏｆｔＦｕｔｕｒｅｆｏｒＲｅＵｓｅＤｉｓｐｏｓａｌＳｉｔｅｓ［Ｊ］．ＬａｎｄｓｃａｐｅＤｅｓ．１９９０．１９１（５）：３６＿３舅

［１２］李雄，徐迪民．赵由才，等．生活垃圾填埋场封场后土地利用［Ｊ］．环

境工程。２００６（６）：６４—６７．

［１３］齐长青．简易垃圾填埋场封场治理方案的研究［Ｊｌ环境卫生丁程，２００８

（３）：５９＿６２．

作者简介：李玲（１９８２一），博士，

Ｅ—ｍａｉｌ：ｈｈｌｉｌｉｎｇ＠１２６．ｃｏｒｎ。

主要从事环境污染与防治研究。

（责任编辑：刘冬梅）

万方数据

・２０・

第２１卷第３期２０１３年６月

环境卫生工程

ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳａｎｉｔａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ

Ｖ６１．２１Ｎｏ．３Ｊｕｎｅ２０１３

封场垃圾填埋场的治理与城市土地可持续利用

李玲１，王颈军２，唐跃刚１，王卓理３

（１．中国矿业大学（北京），北京１０００８３；２．北京中持绿色能源环境技术有限公司，北京１００１９２；

３．平顶山学院，河南平顶山４６７０００）

摘要：介绍了我国封场填埋场现状和目前存在主要问题，从政策支持力度、技术水平及经济水平等方面分析了对其治理的可行性，总结填埋场封场治理后的主要土地利用类型及其主要影响因素。

关键词：封场垃圾填埋场；城市土地资源；可持续利用中图分类号：Ｘ７０５

Ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｏｆ

文献标识码：ＡＣｌｏｓｅｄＷａｓｔｅＬａｎｄｆｉｌｌ

ＬｉＬｉｎ９１，Ｗａｎｇ

文章编号：１００５—８２０６（２０１３）０３—００２０—０４

ＳｉｔｅｓａｎｄＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆＵｒｂａｎＬａｎｄ

Ｚｈｕｏｌｉ３

Ｔｉｎｇｊｕｎ２，ＴａｎｇＹｕｅｇａｎ９１，Ｗａｎｇ

１０００８３；２．Ｂｅｉｊｉｎｇ

（１．ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＭｉｎｉｎｇ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）．ＢｅｉｊｉｎｇＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＧｒｅｅｎＥｎｅｒｇｙＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ

Ｈｅｎａｎ

ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ．，Ｌｔｄ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１９２；３．ＰｉｎｇｄｉｎｇｓｈａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｐｉｎｇｄｉｎｇｓｈａｎ

Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｓｔａｔｕｓａｎｄｅｘｉｓｔｉｎｇｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｃｌｏｓｅｄｗａｓｔｅｌａｎｄｆｉｌｌｓｉｔｅｓｉｎＣｈｉｎａｗｅｒｅ

ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｗａｓａｎａｌｙｚｅｄｆｒｏｍｐｏｌｉｃｙ

ｓｕｐｐｏｒｔ，ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｌｅｖｅｌａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃ

４６７０００）

ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ．Ｔｈｅ

ｌａｎｄ

ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙｏｆｉｔｓ

ｒｅｕｓｅ

ｌｅｖｅｌ．Ｆｉｎａｌｌｙｔｈｅｍａｉｎ

ｔｙｐｅｓ

ｏｆ

ｃｌｏｓｅｄｗａｓｔｅｌａｎｄｆｉｌｌｓｉｔｅｓａｎｄｉｔｓｍａｉｎｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｗｅｒｅｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｌｏｓｅｄｗａｓｔｅｌａｎｄｆｉｌｌｓｉｔｅ；ｕｒｂａｎｌａｎｄｒｅｓｏｕｒｃｅ；ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ

目前我国生活垃圾填埋处理量占全部垃圾处理量的７０％以上…。填埋对改变城市生活垃圾的无控处置状态，缓解城市生活垃圾危机起到了重要作用。但是，垃圾填埋场不仅占用了大量土地资源，而且对周围环境造成了严重污染，因此对封场填埋场治理及再利用问题迫在眉睫。近年来，研究者们对垃圾降解特性［２圳、填埋场的污染控制［”］及填埋场的稳定化［¨ｏ］等方面进行了很多研究和探索，但对于填埋场封场再利用的系统分析尚不多见［１１－１３］。笔者分析了我国封场填埋场存在的主要问题及其治理的可行性，探讨了封场填埋场的土地利用类型，为城市土地资源的可持续发展提供了科学依据。

ｌ我国封场垃圾填埋场现状及存在问题

１．１大多数为非正规填埋场，数量庞大、分布分散

我国垃圾填埋场主要分为非正规填埋场和正规填埋场。其中，非正规填埋场包括简易填埋场（利用地形随意填埋、无任何环保措施）和受控填埋场（环保措施不齐全或未达到环保标准），正规填埋场为环保措施齐全并达到环保标准建造的卫生填埋场。自２０世纪９０年代中后期，卫生填埋场在我国开始正式投入使用；而在此之前，我国填埋场基本上全部是不符合环保规范的非正规填埋场。我国非正规填埋场分布无序、数量庞大，

具有规模性的非正规填埋场已超过３０００座。１．２部分填埋场地处城区或近郊区，占用大量城市土地资源

随着城市化进程的加快，原本处于城市远郊区的填埋场逐渐成为城市近郊区或城区范围。若不对其进行有效治理，不仅浪费大量城市土地，而且形成景观污染，制约周边区域的开发建设。于２００４年封场的长春金钱堡简易垃圾填埋场地处规划中的长东北城市生态湿地公园中生态恢复区的“涓流云影”区域。于２００５年封场的金口垃圾场位于汉口西北郊张公堤外，将成为第１０届中国国际园林博览会主会场。只有对这类填埋场进行治理再利用，才不至于成为城市建设的“眼中钉”。相对于城市人口的增长，可开发利用的城市土地资源非常匮乏。若能对这些土地恢复利用，不仅增加了城市可利用土地资源，也将提升周边土地的使用价值。

１．３垃圾填埋场封场不规范，对周围环境污染

严重

填埋场的封场工程一般由垃圾堆体整治、终场覆盖与生态恢复系统、雨水导排与防渗系统、渗沥液处理系统、气体导排与处理系统等组成…］。这样可最大限度地减少对环境的二次污染，有利于填埋场的稳定和无害化。但是，绝大多数的非正规垃圾填埋场封场或停止使用后，往往由于资金短缺、环保意识淡薄等原因，无法进行规范封场。多数非正规垃圾填埋场仍然是垃圾暴露于大

收稿日期：２０１３—０３—２７

万方数据

第３期李玲，等封场垃圾填埋场的治理与城市土地可持续利用・２１．

气中，或只经过简单的覆盖，其填埋气体和渗沥液对周边环境包括土壤、空气、地表水及地下水等造成深度污染。

１．４传统垃圾填埋场稳定时间长，形成占地

效应

场的自然降解需３０。５０ａ，因此填埋场封场后维护监管存在持续时间长、风险大、维护成本高的问题，而且场地不能得到及时再利用。２．２．３原位筛分分类

开挖治理工艺就是将满足开挖条件的填埋场的垃圾经过挖掘、粉碎、筛选、回填、外运等过程，将原填埋场的垃圾进行分类处理，满足回填土要求的就回填至原垃圾坑内，‘可利用的废旧金由于地区的气候条件和垃圾组成等因素的影响，不加人工调控情况下传统填埋场稳定化过程长达几十年，在封场后一般要３０。５０ａ才能完全稳定，达到无害化［坫］，其存在形成长期占地效应。美国资源保护与恢复法案Ｄ卷规定，生活垃圾填埋场在封场后需进行为期３０ａ的维护和监测［１６１。

２城市垃圾填埋场治理的可行性分析２．１相关政策法规为填埋场治理指明了方向

近年来，我国相继颁布实施了一系列政策法规，包括《生活垃圾填埋场封场工程项目建设标准（２０１０）》［，４｜、《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求（２０１０）》…８、《生活垃圾填埋场降解治理的监测与检测（２００９）》［１７］等。国家环境保护“十二五”规划基本思路中指出，对垃圾简易处理或堆放设施和场所进行整治，对已封场的垃圾填埋场和旧垃圾场要进行生态修复、改造；推进重点地区污染场地和土壤修复。以大中城市周边……废弃物堆存场地等典型污染场地……为重点，开展污染场地、土壤污染治理与修复试点示范。国务院《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若

干意勋国发［２０１０］１３号提出，鼓励民间资本

参与土地整治和矿产资源勘探开发。积极引导民间资本通过招标投标形式参与土地整理、复垦等工程建设。这些政策法规将大大推动我国填埋场的治理工作。

２．２治理技术的发展为填埋场治理提供了保障２．２．１转运异地卫生填埋

对于规模较小的非正规垃圾填埋场（总容量＜２００万ｍ３），国内外比较普遍的处理方法是采取整体搬迁的方式，将垃圾移人附近的正规垃圾卫生填埋场填埋。该方法虽可使原场址得到再次开发利用，但是没有对垃圾进行稳定化处理，治理不彻底，仍需要占用新的土地资源，且运输过程中可能造成二次污染，存在环境污染隐患。２．２．２原位封场

目前，原位封场处理是我国普遍采用的方式。填埋场的封场工程是一个系统性工程，主要包括填埋场地的连续视察与维护、基础设施的不定期

维护以及场内及周边环境的连续监测。由于填埋

万方数据

属等可再生物回收利用，腐殖土可作为农作物的肥料，大块轻物质垃圾可压缩后填埋或焚烧。该技术污染治理较彻底，但存在搬迁过程中臭气、粉尘二次污染、过程中沼气的安全控制、消纳地点选择、腐殖土安全利用等问题。２．２．４原位好氧生物反应器

国外已经对垃圾填埋场的治理开发出比较成熟的好氧生物反应器技术＿１Ｆ８。。好氧生物反应器填埋技术，可以加快降解、减少有害有味微量气体的排放，减轻渗沥液的毒性，并能够显著缩短填埋场稳定化需要的［悱１９］、将垃圾完全降解的时间，使其从传统填埋场的５０ａ减至ｌ～２ａ，而且由于在原地进行治理，避免了征用土地和运输费用，将环境污染控制在很小的范围内。

封场填埋场治理方法比较见表１。

表ｌ封场填埋场治理方法比较

２．３城市经济的快速发展为填埋场治理提供了

经济基础

填埋场的治理、后期利用和运行管理都需要大笔资金，资金是填埋场治理工作的重要保障。城市化进程的加快需要大量土地资源，填埋场修复成功后释放的土地资源为城市发展提供了巨大空间，城市经济的快速发展也为封场填埋场的治理提供了经济基础。

２．４生态城市建设为填埋场治理提供了契机

生态城市的建设对城市环境提出了新的挑战，这就需要将填埋场治理工作摆在重要的位置。通过填埋场治理可以减缓或消除污染，加快城市生态系统中废物分解的速度，扩大城市生态系统的生态容量，保育和恢复城市中必要的生态系统，

・２２・环境卫生工程第２１卷

达到人与自然的和谐共生，经济效益、社会效益和生态效益的综合统一，促使土地的有效利用和

平衡。

以下内容［２０－２１］：①场地的大小和位置。②填埋垃圾类型。含有大量惰性垃圾如建筑垃圾等的填埋场在后期利用上选择的范围很广（包括硬化用地），但接收可生物降解废物的填埋场就受到很大的限制。③垃圾降解程度。垃圾降解程度是决定土地利用类型的关键因素。Ｍ．Ａｙａｌａ等提出根据不同土地类型对地面沉降程度和沉降率、填埋气产生量及边坡稳定性的敏感性及适应性，按封场３填埋场封场治理后的土地利用模式３．１填埋场封场修复后的土地利用模式

目前，国内外封场后填埋场主要利用模式有：①休闲娱乐场所，如自然保护区、露天剧场、高尔夫球场、运动场、生态公园及其他居民休闲的开放空间等；②林地；③农业用地，如植物园、苗圃、农场等；④硬化用地，如道路、建筑物、停车场等［础１Ｉ。国内封场后的填埋场一般用于复垦种植或在植被修复的基础上发展为休闲娱乐用地，如杭州天子岭填埋场、广州李坑填埋场封场后建成了生态公园，在深圳玉龙坑填埋场内建起拥有６０个标准杆位的高尔夫球场。

通过调查研究［２ｌ也］，在英国，封场填埋场用于各类用地的成功率大不相同，用于住宅用地、大型建筑物用地和林地的成功率较低，只有３３％；自然生态基地和植物园使用的成功率为４１％，植物园、公园及娱乐休闲用地的成功率为５４％～５５％，综合开发利用的成功率最高，达到７５％一７９％。出现的问题包括地面不均匀沉降造成的路面断裂、建筑物倾斜甚至倒塌等，填埋气泄露造成恢复植被死亡、臭味蔓延等，渗沥液收集管道破裂造成水体污染等。可见，在封场填埋场的土地再利用时，若没有充分考虑到土地利用各方面的影响因素，未能选择合适的土地利用模式，就无法使土地资源得到合理利用，将造成土地资

源的浪费。

３．２影响土地利用模式选择的主要因素３．２．１与有关方面的协商

首先应当充分重视地方政府和城市规划管理局对于填埋场修复后利用模式的建议。封场填埋场的再利用应当符合当地城市区域发展总体规划，从而将城市土地资源价值最大化。同时，也要征求附近居民的意见。这种协商向附近居民表明他们是具有环保意识的，正在积极地把一个废弃污染的土地变成一个宝贵的地方资源，取得附近居民的信任然后更好地进行下一步的工作；另一方面也提高了周围居民的环保意识，杜绝边治理边

污染的可能性。

３．２．２场地及周边特点

场地以及周边环境的许多特点都是选择封场填埋场后期利用土地类型的重要因素。主要包括万方数据

时间确定填埋场适合的土地利用模式［２１］。④地形地貌。包括目前的土地利用状况、地形地貌和排水系统，特别是坡度和水文要求。如运动场对地形和景观要求是非常具体的，尤其是在坡度、排水性和草种的搭配关系上，其坡度必须非常平坦。⑤土壤资源。可修复土壤的质地和类型是场地后使用选择的重要因素。⑥分期修复。填埋场使用期限内一般是单元实施并逐步修复的，后使用选择时分阶段修复必须将其考虑在内。３．２．３环境控制系统

污染控制系统的长期维护和接人要求对后使用选择也有影响。污染控制系统的协调和保护措施包括覆盖系统，填埋气管理系统，渗沥液管理系统，沉降速率、地表水、渗沥液和填埋气样品的定期监测。他们对各种后使用选择的潜在影响还需要进一步评估。

３．２．４财政支持

封场填埋场用地类型选择取决于待修复填埋场的修复和后期维护成本。主要包括：①填埋场修复、后期利用和运行成本；②填埋气利用获得的收入；③土地再利用所带来的收入；④政府支持力度。填埋场的封场再利用，并非一个简单的企业盈利行为，其所带来的生态环境效益和社会效益比经济效益更重要。４结束语

目前我国封场填埋场数量巨大，大多数是非正规填埋场，部分处于城区或近郊区，且绝大多数封场不规范，稳定时间长，对周围环境污染严重。从封场填埋场治理技术水平、国家政策和法规的支持力度及城市经济的发展水平等方面来看，封场填埋场的成功治理具有一定的可行性和必要性。若根据场地实际特点，选择适合的填埋场利用模式，可改善填埋场周边生态环境，形成良好的生态系统，释放大量城市土地资源，从而为城市社会和经济可持续发展做出贡献。

（下转第２５页）

第３期

夏曼，等城市生活垃圾转运站的压缩滤水性能研究・２５・

圾质量，３５．８５５ｔ；出场垃圾质量，３２．１０５ｔ；垃

圾总出水量３．７５ｔ；压缩过程渗沥液排放量１．７２３

ｔ；

垃圾滤水率＝垃圾总出水量，（入场垃圾总量ｘ垃圾压缩前含水率）ｘ１００％。

４结论

活动地板渗沥液排放量２．０２７ｔ；垃圾压缩含水率６４．５３％；垃圾压缩前含水率６８．２５％。

由公式ｌ计算可得，采用该型式压缩工艺的

转运站渗沥液排放量达到垃圾总量的８％～１０％，

１）垃圾转运站安装水平压缩装置后垃圾在实现减容的同时，消减了部分质量，从而抑制了垃圾转运过程中二次污染的产生，也减轻了垃圾末端处置场的压力。

２）通过对生活垃圾脱水实验研究，证明了在压缩机侧面增加开孑Ｌ和底部加大开孑Ｌ密度的改造方法可以有效地提升预压式压缩机的滤水效果。经改造后的压缩机处理后生活垃圾排水率可达垃

圾总量的１５．３％。

垃圾滤水率可达１５．３％（公式２）。根据上海市垃圾组分，垃圾中含水率约为６０％，垃圾内所含水分主要由游离水和结合水组成。由于垃圾在转运站停留时间较短，垃圾压缩也是纯粹的物理过程，垃圾中分子结合水析出很少，因此，在垃圾转运站排放的渗沥液主要为垃圾中的游离水。运至垃圾转运站的垃圾中游离水主要有２部分组成，一部分是垃圾收集过程中｝昆入的水，另一部分是从垃圾收集到运至转运站过程析出垃圾分子结合水。假设其中游离水和结合水各占１／２，由此分析可得，采用该型式压缩工艺的转运站，至少能将垃圾中游离水分的２０％排放出来。

垃圾排水率＝垃圾总出水量，入场垃圾总量×

１００％；

参考文献

［１］李春萍．小型垃圾转运站渗滤液特性及其对城市水环境的影响［Ｊ］环境Ｔ程，２０１１，２９（ｓ１）：４６－４９，７６．

［２］雷阳明，申哲民，吴旦，等．上海市生活垃圾含水量调查和处理对策分析［Ｊ］环境卫生工程，２００５，１３（１）：４８－４９

［３］马向东．城市生活垃圾转运设备技术研究［Ｊ］装备制造技术，２００９（１０）：

１８３－７９４

作者简介：夏曼（１９８２一），主要从事固废处理技术研究。

（责任编辑：苏媛）

（上接第２２页）

参考文献

［１］闵庆文．裴晓菲．余卫东．我国城市垃圾及其处理的现状、问题与对策［Ｊ］．城市环境与城市生态，２００２（６）：５Ｉ一５４．

［２］刘辉，黄涛．城市生活垃圾降解率分析研究［Ｊ］环境污染与防治，２０１０

（３）：１４—１７．

［１４］中国住房和城建部．生活垃圾填埋场封场Ｔ程项目建设标准［ｓ］．

２０１０．

ｆ１５］ＺｈａｃＩＹＣ，ＥｘｃａｖａｔｉｏｎａｎｄＣｈ＆ｒａｃｔｅｒｉｓａｔｉｏｎｏｆＲｅｆｕｓｅ［Ｊ］ＪＥｎｖｉｒｏｎＳｃｉ，２００２，１４（３）：３０３—３０８．

ｉｎＣｌｏｓｅｄＬａｎｄｆｉｌｌ

［１６］ＵＳＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＡｇｅｎｃｙ．ＲｅｓｏｕｒｃｅＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄＲｅｃｏｖ—

ｃｒｙ

［３］吴松维，吴伟祥．陈英旭不同填埋龄垃圾降解特性研究［Ｊ］科技通报，

２０１２（５）：１８７—１９１．

Ａｃｔ．ＳｕｂｔｉｔｌｅＤ：Ｎｏｎ—ｈａｚａｒｄｏｕｓＳｏｌｉｄ

Ｗａｓｔｅｓ［Ｍ］．Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ：ＵＳＥｎｖｉ－

ｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＰｒｅｓｓ，１９７６．

［４］谢冰，刘惠玲。杨义飞。等，哈尔滨市简易垃圾堆场的垃圾降解及稳定化研究［Ｊ］．中国给水排水，２００９（２３）：１２３—１２５．

［５］ＣＪＪ】１３—２００７生活垃圾卫生填埋场防渗系统Ｔ程技术规范［Ｓ］，２００７［６］ＧＢ／Ｔ１８７７２－－２００８生活垃圾卫生填埋场环境监测技术要求ｆｓ］．２００２．［７］ＧＢ１６８８９－－２００８生活垃圾填埋场污染控制标准［Ｓ］．２００８．

［８］ＧＢ／Ｔ２５１７９－－２０１０生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求［Ｓ］

２０１０．

［１７］中国住房和城建部．生活垃圾填埋场降解治理的监测与检测［ｓｌ２００９．［１８］ＥｒｓｅｓＡＳ，ＯｎａｙＴＴ，ＹｅｎｉｇｕｎＯ．ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＡｅｒｏｂｉｃａｎｄ

ｂｉｃＤｅｇｒａｄａｔｉｏｎｏｆＭｕｎｉｃｉｐａｌＳｏｌｉｄＷａｓｔｅｉｎＢｉｏｒｅａｃｔｏｒＴｅｃｈｎ０１．２００８．９９（１３）：５４１８－５４２６．

Ａｎａｅｒｏ—

Ｌａｎｄｆｉｌｌｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒ

［１９１ＢａｔａｒｓｅｈＥＳ，ＲｅｉｎｈａｒｔＤＲ，ＢｅｒｇｅＮＤ．ＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＤｉｓｐｏｓａｌｏｆＭｕｎｉｃｉｐａｌ

ＳｏｌｉｄＷａｓｔｅ：ＰｏｓｔＢｉｏｒｅａｃｔｏｒ（１１）：２ｊ７０之１７矗

ＬａｎｄｆｉｌｌＰｏｌｉｓｈｉｎｇ［Ｊ］．ＷａｓｔｅＭａｎａｇｅ，２０１０，３０

［９］王罗春，赵由才，陆雍森．垃圾填埋场稳定化及其研究现状［Ｊｌ城市环境与城市生态，２０００（５）：３６—３９，

［１０］赵由才，郭兴民，朱琳楠．垃圾填埋场稳定化研究（Ｉ）［Ｊ］重庆环境科学，１９９４（５）：８－１２．

［１１］韩志威，王领全，姚洁。等．垃圾填埋场封场与生态恢复设计［Ｊ］．天津科技，２００８（３）：２０—２３．

［２０］ＩｒｅｌａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＡｇｅｎｃｙ．ＬａｎｄｆｉｌｌＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｎｄＡｆｔｅｒｃａｒｅ

［Ｍ］．ＷｅｆｆｏＭ：ＩｒｅｌａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＰｒｅｓｓ．１９９９．（２１Ｊ

ａ

ＡｙａｌａＭ，ＮｏｎＰ．ＹｏｒａｍＡ．Ｓｅｌｅｃｔｉｎｇ

ａ

ＣｏｍｐａｔｉｂｌｅＯｐｅｎＳｐａｃｅＵｓｅｆｏｒ

Ｃｌｏｓｅｄ

ＬａｎｄｆｉｌｌＳｉｔｅ［Ｊ］．Ｌａｎｄｓｃａｐｅ

Ｕｒｂａｎ

Ｐｌａｎ，２００１，５５（２）：９５—１１１．

［２２］ＦｉｎｃｈＨ，Ｂｒａｄｓｈａｗ九ＡＳｏｆｔＦｕｔｕｒｅｆｏｒＲｅＵｓｅＤｉｓｐｏｓａｌＳｉｔｅｓ［Ｊ］．ＬａｎｄｓｃａｐｅＤｅｓ．１９９０．１９１（５）：３６＿３舅

［１２］李雄，徐迪民．赵由才，等．生活垃圾填埋场封场后土地利用［Ｊ］．环

境工程。２００６（６）：６４—６７．

［１３］齐长青．简易垃圾填埋场封场治理方案的研究［Ｊｌ环境卫生丁程，２００８

（３）：５９＿６２．

作者简介：李玲（１９８２一），博士，

Ｅ—ｍａｉｌ：ｈｈｌｉｌｉｎｇ＠１２６．ｃｏｒｎ。

主要从事环境污染与防治研究。

（责任编辑：刘冬梅）

万方数据