数千年的历史，犹如一条从远古慢慢走来又慢慢向远方奔去的河流，站在河岸边，你会有彻底的冷静和思考。在这长河中，短暂的个人只不过河中的一粒沙，一滴水，起伏，沉沦，又转瞬即逝。在这历史长河中，我最欣赏两粒“沙子”它们在阳光的照射下熠熠夺目。他们是那个时代的英雄，他们成就了自己的一番伟业，但更多的却给了我深深的思考。
一个是楚汉相争时期的楚霸王――项羽。一首“生当作人杰，死亦为鬼雄。到今思项羽，不肯过江东。”让我认识了他，少年时期就能扛鼎，见到秦始皇的仪仗队就想取而代之，随后起兵反抗暴秦的压迫，在鸿门宴中三番两次地放过自己的对手刘邦，最后在乌江岸边结束自己的生命，与其说刘邦用武力打败了他，倒不如说是性格打败了他。司马迁曾评论项羽道：“自矜功伐，奋起私智而不私古，谓霸王之业，却以力征经营天下，五年卒亡其国。”他自矜功伐，沽名钓誉，遇事优柔寡断，容易轻信，用人唯亲，他的悲剧在于他的“为人不忍”，从这一点来看，刘邦比项羽更有才能去成就一番霸业。
另一个就是蜀国五虎将之首――关羽。从宴桃园豪杰与刘、张结义后，跟随刘备飘零四方，凭他的才能完全可以成就一番伟业，但他没有;当身在曹营时，他完全可以心安理得地接受曹操赏赐的荣华富贵，但他也没有。当他得知自己的兄长从事袁绍时，他可以为他过五关，斩六将，诛颜良，斩文丑这都是因为他的义，但也正是因为他的义，才让他在华容道上义释曹操，才使他败走麦城，面对自己极为不利的形势，他不但不巩固自己的后方以免祸起萧墙，反而对其施加压力，最终因中计而被孙权所擒，从某一方面来说，他的失败与他的性格是也分不开的。
历史依然在流淌，终不会因个人而停下匆匆的脚步，项羽和关羽二者的生活年代相隔四百多年。但造成其悲剧的原因竟如出一辙，这不能不引起我们的思考，作为后人，我们应当从中体会到什么呢?
数千年的历史，犹如一条从远古慢慢走来又慢慢向远方奔去的河流，站在河岸边，你会有彻底的冷静和思考。在这长河中，短暂的个人只不过河中的一粒沙，一滴水，起伏，沉沦，又转瞬即逝。在这历史长河中，我最欣赏两粒“沙子”它们在阳光的照射下熠熠夺目。他们是那个时代的英雄，他们成就了自己的一番伟业，但更多的却给了我深深的思考。
一个是楚汉相争时期的楚霸王――项羽。一首“生当作人杰，死亦为鬼雄。到今思项羽，不肯过江东。”让我认识了他，少年时期就能扛鼎，见到秦始皇的仪仗队就想取而代之，随后起兵反抗暴秦的压迫，在鸿门宴中三番两次地放过自己的对手刘邦，最后在乌江岸边结束自己的生命，与其说刘邦用武力打败了他，倒不如说是性格打败了他。司马迁曾评论项羽道：“自矜功伐，奋起私智而不私古，谓霸王之业，却以力征经营天下，五年卒亡其国。”他自矜功伐，沽名钓誉，遇事优柔寡断，容易轻信，用人唯亲，他的悲剧在于他的“为人不忍”，从这一点来看，刘邦比项羽更有才能去成就一番霸业。
另一个就是蜀国五虎将之首――关羽。从宴桃园豪杰与刘、张结义后，跟随刘备飘零四方，凭他的才能完全可以成就一番伟业，但他没有;当身在曹营时，他完全可以心安理得地接受曹操赏赐的荣华富贵，但他也没有。当他得知自己的兄长从事袁绍时，他可以为他过五关，斩六将，诛颜良，斩文丑这都是因为他的义，但也正是因为他的义，才让他在华容道上义释曹操，才使他败走麦城，面对自己极为不利的形势，他不但不巩固自己的后方以免祸起萧墙，反而对其施加压力，最终因中计而被孙权所擒，从某一方面来说，他的失败与他的性格是也分不开的。
历史依然在流淌，终不会因个人而停下匆匆的脚步，项羽和关羽二者的生活年代相隔四百多年。但造成其悲剧的原因竟如出一辙，这不能不引起我们的思考，作为后人，我们应当从中体会到什么呢?