Theory Research
学★★理★★论
《海国图志》中鸦片战争失败原因探析
李丽娟
（鸦片战争博物馆, 广东东莞523900）
是在总结鸦片战争失败经验教训的基础上编著的，除了大量介绍西方历史地摘要：《海国图志》是魏源的名著，
人和因素、理知识外，书中不乏对鸦片战争的论述与思索。从窥视鸦片战争失败的原因中，认为魏源从地理因素、
器物因素、战略因素等角度归纳了鸦片战争的失败。
；地利；人和；战略战策关键词：《海国图志》
中图分类号：K25文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）11-0090-02
是我国近《海国图志》是清朝著名思想家魏源的名著，地理的著作，具有划时代史上第一部全面介绍西方历史、
“师夷长技以制夷”，更是有巨代的历史意义。其中提出的
的研究大的思想启蒙价值。目前，史学界关于《海国图志》的提颇多，主要侧重其主张及历史意义。其实，《海国图志》笔受鸦片战争蔺辱所愤，其中《筹海篇》中不乏对鸦片战争失败的认识，故本文试图从中窥视魏源对鸦片战争失败的原因探析，以便今人研究。
一、“失地利”的地理因素
“地利”即有利的地理形势。地理因素影响着战事的成败。魏源通过分析沿海地理形势，尖锐指出鸦片战争中正才导致处处受因为清军没有充分利用好自身的地理优势，
到英军挟制。在《筹海篇》中，他一一具体分析了鸦片战争中“失地利”的实例。
迥非浙江的舟山，“盖城逼海滨，船抵城外，炮及城内，垦成台湾、琼州、崇明之比。乃宁波濒临海连岸之南田山，沃壤者，反禁不许开，而重兵以守孤悬之岛，使外夷得以挟
[1]78
制，此不得地利者一。”。魏源认为，舟山岛非险，非富，面
[1]78
将俯击城中之人乎？其失地利者二。”
“福州、泉州，诸河溜急，皆潮至通福建的口外炮台。
则一潮不能直达，故贼大艘不敢闯入。所守舟，潮退浅阁，可至虎头者，惟厦门，厦门有鼓浪屿障其外，大舟进港，仅足自关，小舟可至税关。旧设炮台于口门，不足制贼，纷增炮台，备守。上年反于口外大档、小档、晤屿、青屿等，
[1]78
多力分，故为夷所破。其失地利者三。”魏源通过对福
建的地理环境分析，认为鸦片战争中福建口门外增设炮台纷多，军力分散，没有充分利用好虎门口和内港的地理优势。
魏源认为，鸦片战争中，清政府没有有效地利用好沿海地理优势，而盲目去守，盲目去建炮台，终导致战事失利。其分析，虽并非完全正确，但有一定合理之处。
二、“人不和”的主观因素
城非不魏源十分重视人的因素对战事的作用。“故曰，是器利不高也，池非不深也，兵甲非不坚利也，委而去之，
[1]78如人和也。”
（一）魏源哀叹鸦片战争中才将难求
他拿清初江苏省抵抗郑成功进犯的例子做反比，那时，江苏的战事危急超过鸦片战争时期，幸有才将梁化凤，一边谈和一边守备，突出陆战，最终火烧百船赶跑了郑成功。“夷自六月初破宝山后，七月朔日始抵江宁，九月始出江口。前后将及三月，但一面羁縻，一面备战，何事不可立办？”而如今，英军从浙江至进攻江苏，前后三个月的时间，
[1]78
一将难求”清军却无所作为。因此，他发出“千兵易得，的
积不大，康熙前是弃地。拿重兵去守此孤岛，不得地利。
虎门的沙角、大角炮台“远隔虎门之外，江面廖阔，大
[1]78
炮仅及中泓，不足遏夷艘，适足招夷炮，何必守？”沙角、
大角炮台，远虎门之外，江面广阔，炮台射程不及中泓，不应去守。防守的位置应放在虎门横档三门炮台、乌涌、猎大黄滘等这些广州城要口之地。而四方炮台是攻城之得、
更不应守，“至四方炮台，踞省城后山，俯要，非守城之要，视全城，乃国初王师破城所设，是攻城之要，非守城之要也。事平后早宜毁拆，而阻其上山之径。乃不敢守省河要口，而反守四方炮台，即使不失守，其炮能遥击夷船乎？抑
深重感慨。从中看出，魏源认为战争中“将领”的重要性。不言而喻，鸦片战争的浙江、江苏正是缺乏像梁化凤这样的大将终遭陷落。
收稿日期：2015-02-27作者简介：李丽娟（1983-），女，山东聊城人，硕士，从事鸦片战争史、近代海防研究。
Theory Research
学★★理★★论
《海国图志》中鸦片战争失败原因探析
李丽娟
（鸦片战争博物馆, 广东东莞523900）
是在总结鸦片战争失败经验教训的基础上编著的，除了大量介绍西方历史地摘要：《海国图志》是魏源的名著，
人和因素、理知识外，书中不乏对鸦片战争的论述与思索。从窥视鸦片战争失败的原因中，认为魏源从地理因素、
器物因素、战略因素等角度归纳了鸦片战争的失败。
；地利；人和；战略战策关键词：《海国图志》
中图分类号：K25文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）11-0090-02
是我国近《海国图志》是清朝著名思想家魏源的名著，地理的著作，具有划时代史上第一部全面介绍西方历史、
“师夷长技以制夷”，更是有巨代的历史意义。其中提出的
的研究大的思想启蒙价值。目前，史学界关于《海国图志》的提颇多，主要侧重其主张及历史意义。其实，《海国图志》笔受鸦片战争蔺辱所愤，其中《筹海篇》中不乏对鸦片战争失败的认识，故本文试图从中窥视魏源对鸦片战争失败的原因探析，以便今人研究。
一、“失地利”的地理因素
“地利”即有利的地理形势。地理因素影响着战事的成败。魏源通过分析沿海地理形势，尖锐指出鸦片战争中正才导致处处受因为清军没有充分利用好自身的地理优势，
到英军挟制。在《筹海篇》中，他一一具体分析了鸦片战争中“失地利”的实例。
迥非浙江的舟山，“盖城逼海滨，船抵城外，炮及城内，垦成台湾、琼州、崇明之比。乃宁波濒临海连岸之南田山，沃壤者，反禁不许开，而重兵以守孤悬之岛，使外夷得以挟
[1]78
制，此不得地利者一。”。魏源认为，舟山岛非险，非富，面
[1]78
将俯击城中之人乎？其失地利者二。”
“福州、泉州，诸河溜急，皆潮至通福建的口外炮台。
则一潮不能直达，故贼大艘不敢闯入。所守舟，潮退浅阁，可至虎头者，惟厦门，厦门有鼓浪屿障其外，大舟进港，仅足自关，小舟可至税关。旧设炮台于口门，不足制贼，纷增炮台，备守。上年反于口外大档、小档、晤屿、青屿等，
[1]78
多力分，故为夷所破。其失地利者三。”魏源通过对福
建的地理环境分析，认为鸦片战争中福建口门外增设炮台纷多，军力分散，没有充分利用好虎门口和内港的地理优势。
魏源认为，鸦片战争中，清政府没有有效地利用好沿海地理优势，而盲目去守，盲目去建炮台，终导致战事失利。其分析，虽并非完全正确，但有一定合理之处。
二、“人不和”的主观因素
城非不魏源十分重视人的因素对战事的作用。“故曰，是器利不高也，池非不深也，兵甲非不坚利也，委而去之，
[1]78如人和也。”
（一）魏源哀叹鸦片战争中才将难求
他拿清初江苏省抵抗郑成功进犯的例子做反比，那时，江苏的战事危急超过鸦片战争时期，幸有才将梁化凤，一边谈和一边守备，突出陆战，最终火烧百船赶跑了郑成功。“夷自六月初破宝山后，七月朔日始抵江宁，九月始出江口。前后将及三月，但一面羁縻，一面备战，何事不可立办？”而如今，英军从浙江至进攻江苏，前后三个月的时间，
[1]78
一将难求”清军却无所作为。因此，他发出“千兵易得，的
积不大，康熙前是弃地。拿重兵去守此孤岛，不得地利。
虎门的沙角、大角炮台“远隔虎门之外，江面廖阔，大
[1]78
炮仅及中泓，不足遏夷艘，适足招夷炮，何必守？”沙角、
大角炮台，远虎门之外，江面广阔，炮台射程不及中泓，不应去守。防守的位置应放在虎门横档三门炮台、乌涌、猎大黄滘等这些广州城要口之地。而四方炮台是攻城之得、
更不应守，“至四方炮台，踞省城后山，俯要，非守城之要，视全城，乃国初王师破城所设，是攻城之要，非守城之要也。事平后早宜毁拆，而阻其上山之径。乃不敢守省河要口，而反守四方炮台，即使不失守，其炮能遥击夷船乎？抑
深重感慨。从中看出，魏源认为战争中“将领”的重要性。不言而喻，鸦片战争的浙江、江苏正是缺乏像梁化凤这样的大将终遭陷落。
收稿日期：2015-02-27作者简介：李丽娟（1983-），女，山东聊城人，硕士，从事鸦片战争史、近代海防研究。