炼油与化工
３４ＲＥＦＩＮＩＮＧＡＮＤＣＨＥＭＩＣＡＬＩＮＤＵＳＴＲＹ第１９卷
ＮＭＰ法丁二烯抽提生产工艺探讨
常辉１，梁鹏云２
（１．大庆石化工程有限公司，黑龙江大庆１６３７１４；２．大庆石化公司化工一厂，黑龙江大庆１６３７１４）
摘要：通过对Ｎ－甲基吡咯烷酮工艺和二甲基甲酰胺工艺２种丁二烯生产工艺的对比，分析了
Ｎ－甲基吡咯烷酮工艺的综合优势，同时对该工艺存在的不足进行了探讨。
关键词：丁二烯；Ｎ－甲基吡咯烷酮；二甲基甲酰胺中图分类号：ＴＱ２２１．２２
文献标识码：Ｂ
文章编号：１６７１－４９６２（２００８）０２－００３４－０２
（以下简称丁二烯）是１种重要的１，３－丁二烯
石油化工基础有机原料。生产丁二烯的主要原料为裂解装置副产的混合Ｃ４馏分。根据所采用的萃取溶剂的不同，丁二烯抽提生产工艺主要分为３种：Ｎ－甲基吡咯烷酮法（ＮＭＰ法）、二甲基甲酰胺法（ＤＭＦ法）和乙腈法（ＡＣＮ法）。
与ＮＭＰ法和ＤＭＦ法［１］相比，ＡＣＮ法具有一定的优势，但乙腈溶剂毒性较大，随着人们的环保意识日益加强，该工艺逐渐被淘汰。而ＮＭＰ工艺由于其诸多的技术优势，文中对ＮＭＰ法和ＤＭＦ法２种工艺进行对比，阐述了ＮＭＰ工艺的综合优势。
开发，于１９６５年工业化。目前是生产丁二烯的各种方法中产量较高的１种。我国与乙烯装置一起引进６套，经过消化吸收，现已建成投产国产化装置５套，单套生产能力约５０ｋｔ／ａ。ＤＭＦ技术萃取部分工艺流程见图２。
１ＮＭＰ法与ＤＭＦ法
ＮＭＰ法与ＤＭＦ法的工艺流程基本相同，都是通过２段萃取、２段普通精馏的过程最终获得高纯度的１．３－丁二烯产品。２种工艺的萃取过程有所差
别，普通精馏过程完全相同。
图２ＤＭＦ法丁二烯抽提装置流程（萃取部分）
２ＮＭＰ法与ＤＭＦ法技术对比
２．１流程对比
ＮＭＰ和ＤＭＦ２种工艺的主要流程中设备设
置有所不同。
１．１ＮＭＰ法
ＮＭＰ法由德国ＢＡＳＦ公司开发，于１９６８年工业化，现已建成近３０套生产装置，单套装置生产能力已达４００ｋｔ／ａ。近年国外新建装置主要采用ＮＭＰ法。我国利用ＮＭＰ法共建成３套生产装置，包括２００５年上海赛科引进的１套９０ｋｔ／ａ的装置。ＮＰＭ技术萃取部分工艺流程见图１。
２．１．１压缩机的设置ＮＭＰ工艺中，压缩机不设置
在主流程上，是把已脱除抽余液和丁二烯的汽提通气送回到精馏塔塔底，以维持该塔的物料平衡。过压缩机的气量小，压缩比小，因此采用１台１段螺杆压缩机即可。压缩机停止后，主流程不会中断。ＤＭＦ工艺中，压缩机设置在主流程上，是上道工序进入下道工序的必须通道。通过压缩机的气量大，压缩比大，因此需采用１台２段螺杆压缩机，２段之间需要对压缩气进行冷却。压缩机停止主流程即中断。
与ＤＭＦ工艺相比，ＮＭＰ工艺中压缩机的设置更灵活，且能降低故障的频率。
２．１．２再沸器的设置ＮＭＰ工艺中，萃取系统只在
图１ＮＰＭ法丁二烯抽提装置流程（萃取部分）
精馏塔和脱气塔塔底设置了加热器或再沸器（共计６台，其中蒸汽加热的２台），数量较少。蒸汽再沸器在运行期间易泄漏，设备检修工作量较大。蒸
１．２ＤＭＦ法
ＤＭＦ法又称ＧＰＢ法，系日本瑞翁公司［２］研究
２００８年第２期常辉，等．ＮＭＰ法丁二烯抽提生产工艺探讨３５
汽再沸器数量的减少，可以很大程度地减少检修次数。ＤＭＦ工艺中，萃取系统的每个塔都设置了再沸器，并且部分再沸器有在线备用，数量较多。大庆石化公司２套丁二烯装置萃取系统的再沸器目前有１３台，其中蒸汽再沸器１０台，设备检修工作量较ＮＭＰ工艺有很大程度的增加。
置胺洗塔。ＤＭＦ工艺中，溶剂ＤＭＦ遇水将会发生水解反应，生成二甲胺及甲酸。水解方程式为：
（ＣＨ３）２ＮＣＨＯ＋Ｈ２Ｏ! （ＣＨ３）２ＮＨ＋ＨＣＯＯＨ
二甲胺进入产品会影响产品质量，因此需设置胺洗塔除去溶剂水解产生的二甲胺，较ＮＭＰ工艺复杂。
２．１．３胺洗塔的设置ＮＭＰ工艺在生产过程中不
会产生影响产品质量的胺类杂质，因此不需要设
２．２能耗对比
ＮＭＰ法与ＤＭＦ法公用工程消耗定额见表１。
表１ＮＭＰ法与ＤＭＦ法公用工程消耗定额
项
循环水／ｔ新鲜水／ｔ蒸汽／ｔ电／（ｋＷ・ｈ）氮气／ｍ３仪表空气／ｍ３蒸汽凝液／ｔ装置能耗／（ＭＪ・ｔ－１）
目
规
格
每ｔ产品消耗
≤１０℃
≤２５℃１．０ＭＰａ６０００Ｖ／３８０Ｖ０．５～０．７ＭＰａ０．５～０．７ＭＰａ８０℃，０．４ＭＰａ
－
ＮＭＰ工艺１４２．８２．７１．８８１５５．４１３．４１４．７１．８７９７９．３ＤＭＦ工艺２１８．８２．８２．６９１９８．２１５．２１７．３２．２１１１３６．７
从表１可以看出，ＮＭＰ法装置的能耗较ＤＭＦ法有较大幅度的降低，在生产运行期间具有较大的节能优势。
的选择性。而ＤＭＦ工艺中却要严格控制循环溶剂中的含水量在５×１０－４以下。
ＮＭＰ溶剂性能优良，能与水以任何比例混溶，
且不易发生水解或热降解。溶剂本身及其与水的混合物无腐蚀性，设备材质可用碳钢。而ＤＭＦ溶剂虽然也能与水混溶，但遇水后将发生水解，生成二甲胺及甲酸，对设备产生严重腐蚀。
２．３系统中含水情况对比
正常情况下，ＮＭＰ法生产过程中溶剂含有
而ＤＭＦ法对溶剂中含水量的要求极为８．３％的水。
苛刻，不仅要求外购新鲜溶剂的含水量要≤０．１％，系统内循环溶剂中的含水量也要控制在５×１０－４以
下。
溶剂中含水与否对装置的影响可以从２个方面来考虑。
（１）溶剂含水后，可以使其沸点降低。ＮＭＰ与
ＤＭＦ水解量将随着温度和水含量的增加而增
加。同时，含酸或碱的介质又能促进ＤＭＦ的水解，而ＤＭＦ的水解产物又恰恰是酸、碱介质。因此，水
解一旦发生，如得不到有效控制，将会形成恶性循环，威胁到产品质量及设备的正常运行。二甲胺在系统中的逐渐累积可能会造成丁二烯产品中胺值升高导致产品不合格。甲酸含量增高则会腐蚀设备，缩短设备的运行周期，尤其对高温的换热设备
ＤＭＦ的沸点对比见表２。
表２ＮＭＰ与ＤＭＦ的沸点对比
溶剂情况纯溶剂
含１０％水的溶剂
沸点／℃
ＮＭＰ
２０５１２８ＤＭＦ１５３－
危害较大。
在ＮＭＰ法和ＤＭＦ法２种工艺中，溶剂沸点的高低决定了操作压力下的脱气塔／汽提塔的温度。在ＮＭＰ工艺中，最高操作温度为１４８℃，ＤＭＦ工艺的最高操作温度１６３℃，相差１５℃。较低的操作温度有利于抑制丁二烯的聚合。
（２）ＮＭＰ工艺中的溶剂含有８．３％的水，不但降低了沸点，保持了低挥发度，同时也增大了溶剂
２．４溶剂性能对比
溶剂ＮＭＰ和ＤＭＦ的性能［２］对比见表３。由表３看出，ＮＭＰ的选择性、溶解度、闪点、空气中爆炸范围、等性能均优于ＤＭＦ。但ＮＭＰ的粘度大于ＤＭＦ。由于萃取蒸馏塔的板效率和物料的粘度成反比，所以ＤＭＦ的塔板效率要优于ＮＭＰ。２．５环保对比
２．５．１三废排放量ＮＭＰ法与ＤＭＦ法的三废排放指标见表４。
３６ＲＥＦＩＮＩＮＧＡＮＤＣＨＥＭＩＣＡＬＩＮＤＵＳＴＲＹ第１９卷
浮头式换热器试压工装的创新设计
刘丽宏，刘艳革
（大庆石化建设公司，黑龙江大庆１６３７１４）
摘要：文中介绍了１种使用效果理想的浮头式换热器试压工装，并与常用的填料密封试压工装和Ｃ型环密封试压工装进行了对比，指出了新型试压工装的结构特征及优点。关键词：浮头式换热器；试压工装；密封；填料中图分类号：ＴＫ１７
文献标识码：Ｂ
文章编号：１６７１－４９６２（２００８）０２－００３６－０３
由于浮头式换热器浮动端的换热器芯子与壳体是敞开形式，没有形成封闭盛液体的空腔，试压时必须安装一个专用试压工具使其密闭。以往在浮头式换热器试压工作中，采用的试压工装是钢
表３溶剂性能对比
项目
质构件，尺寸较大，安装困难，且由于密封结构存在缺陷，密封效果不理想。在浮头式换热器检修过程中，由于试压过程几乎占整个换热器检修过程的２／３的时间，所以换热器试压工装的性能优劣将含ＤＭＦ的废水ＤＭＦ对装置员工的健康危害较大。
也会危害周围环境，ＤＭＦ落到水泥地面后极难清除，ＤＭＦ法产生的废渣（焦油）量为ＮＭＰ法的４～５倍，而且ＤＭＦ法每次排放焦油都会对周围空气产生较大污染。
热稳定ＮＭＰ基本无毒，用水很容易冲洗干净。性和化学稳定性极好，即使发生微量水解，其产物也无腐蚀性。废水中含有微量ＮＭＰ，也易于生物降解，有益于环境保护和人身健康，具有环保优势。
ＮＭＰ法１
１．６３０．７４０．４２９３９１１．６６６１．３～９．８无
ＤＭＦ法１
１．５６０．７２０．４２８３５８０．８０２２．２～１６有
５０℃时的相对选择性
对１，３－丁二烯对顺丁烯－２对１，２－丁二烯对丁烯－１１，３－丁二烯
（２０℃）／％溶解度闪点／℃粘度（２５℃）／（ｍＰａ・ｓ）空气中爆炸范围／％
水溶液的腐蚀性无有
３结论
从２种工艺的对比可以看出，尽管ＮＭＰ工艺存在一定的不足，但综合来看，该工艺还是优于溶剂的性能、防聚ＤＭＦ工艺，尤其在装置的能耗、
合和环保等方面具有明显的优势。近年来，世界上由德国ＢＡＳＦ公司、日本瑞翁公司和美国壳牌公司（ＡＣＮ法）３家专利商提供技术的新建丁二烯抽提装置有１５套（不包括国产化和国内技术），其中在今后新建丁ＮＭＰ法１０套，其比例占绝对优势。
二烯抽提装置的技术选择方面，ＮＭＰ工艺越来越为人们所接受。
参考文献：
［１］聂兴桥，董定龙．石油化工危险品安全手册［Ｍ］．哈尔滨：黑龙江
科学技术出版社，２００４．
［２］陈俊武．裂解装置工艺与流程［Ｍ］．北京：中国石化出版社，２００５．收稿日期：２００８－０３－２５
作者简介：常辉，男，工程师，１９９５年毕业于抚顺石油学院化机专业，现从事管道工艺设计工作。
表４ＮＭＰ法与ＤＭＦ法（每ｔ产品）三废排放指标／ｋｇ
项目废水废渣废气
ＮＭＰ法
７６０．２２５
（５０％溶剂残渣，５０％水）
９７．２
ＤＭＦ法３２０１．１（１００％焦油）
１９０
由表４看出，ＮＭＰ法的废水、废气和废渣量较
ＤＭＦ法低很多。
２．５．２溶剂毒性对比ＮＭＰ和ＤＭＦ在空气中的最高允许浓度分别为０．１ｇ／ｍ３和０．０１ｇ／ｍ３。毒性（ＬＤ５０值，兔经皮）分别为８．００ｇ／ｋｇ和４．７２ｇ／ｋｇ。溶剂ＤＭＦ的毒性大于ＮＭＰ。
ＤＭＦ职业性接触毒物危害程度为Ⅲ级（中毒危害），在水存在下会分解，且含ＤＭＦ的废水不易
被生物降解。ＤＭＦ对人体的毒性是累积性的，无法从体内排出，而且装置的允许泄漏点较多，因此
２００８年第２期ＲＥＦＩＮＩＮＧＡＮＤＣＨＥＭＩＣＡＬＩＮＤＵＳＴＲＹ６７
ＬｉＦｅｎｇｑｉａｎ１，ＡｎＪｉａｒｏｎｇ１，ＳｈｉＰｅｉｙｕ２，ＫａｎｇＣｈａｎｇ２
（１．ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｅｔｒｏｌｅｕｍ，Ｄｏｎｇｙｉｎｇ２５７０００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｏｉｌ＆ＧａｓＧａｔｈｅｒｉｎｇａｎｄＴｒａｎｓｐｏｒｔＧｅｎｅｒａｌＰｌａｎｔｏｆＳｈｅｎｇｌｉＯｉｌ－ＦｉｅｌｄＣｏｍｐａｎｙ，Ｄｏｎｇｙｉｎｇ２５７０００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＩｎｖｉｅｗｏｆｔｈｅｓｔａｔｕｓｑｕｏｔｈａｔｔｈｅＯｉｌ＆ＧａｓＧａｔｈｅｒｉｎｇａｎｄＴｒａｎｓｐｏｒｔＳｙｓｔｅｍｈａｓｂｅｅｎａｌｗａｙｓｕｓｉｎｇｈｅａｔｅｄｏｉｌｐｉｐｅｌｉｎｉｎｇｐｒｏ－ｃｅｓｓａｎｄｃｏｎｓｕｍｅｓａｌｏｔｏｆｏｉｌ，ｔｈｅｐａｐｅｒｍａｄｅａｎａｌｙｓｉｓｔｏｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｔｒａｎｓｐｏｒｔｐｒｏｃｅｓｓｏｒｔｈｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｍｏｄｅｏｆｒｅｄｕｃｉｎｇｈｅａｔｅｄｏｉｌｐｉｐｅｌｉｎｉｎｇｔｉｍｅｃａｎｂｅｕｓｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｓ，ａｔｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎ，ｗｈｅｎｔｈｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｏｆｔｈｅｏｉｌｆｒｏｍＸｉａｎｈｅｉｓａｂｏｖｅ４５℃ａｎｄｔｈｅｏｉｌｔｒａｎｓｐｏｒｔｆｌｏｗｉｓａｂｏｕｔ１００ｍ３／ｈ，ｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｏｉｌｔｒａｎｓｐｏｒｔｐｒｏｃｅｓｓｉｓｆｅａｓｉｂｌｅｉｎｔｈｅｏｒｙ．Ｔｈｅｓａｆｅｏｐ－ｅｒａｔｉｏｎａｄｖｉｃｅｗａｓｐｕｔｆｏｒｗａｒｄ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｏｉｌｓｕｐｐｌｙｉｎｇｓｙｓｔｅｍ；ｈｅａｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍ；ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｔｒａｎｓｐｏｒｔ
ＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎＮＭＰｐｒｏｃｅｓｓｆｏｒｂｕｔａｄｉｅｎｅｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ／２００８，１９（２）：３４－３５
ＣｈａｎｇＨｕｉ１，ＬｉａｎｇＰｅｎｇｙｕｎ２
（１．ＤａｑｉｎｇＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｄａｑｉｎｇ１６３７１４，Ｃｈｉｎａ；２．ＤａｑｉｎｇＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＣｏｍｐａｎｙＮｏ．１ＣｈｅｍｉｃａｌＰｌａｎｔ，Ｄａｑｉｎｇ１６３７１４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙｃｏｍｐａｒｉｎｇ２ｋｉｎｄｓｏｆｂｕｔａｄｉｅｎｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，Ｎ－Ｍｅｔｈｙｌ－２－ｐｙｒｒｏｌｉｄｉｎｏｎｅｐｒｏｃｅｓｓａｎｄＤｉｍｅｔｈｙｌｆｏｒｍａｍｉｄｅ，ｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅｏｆＮ－Ｍｅｔｈｙｌ－２－ｐｙｒｒｏｌｉｄｉｎｏｎｅｐｒｏｃｅｓｓｉｓａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄｔｈｅｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｏｆｔｈｉｓｐｒｏｃｅｓｓｉｓｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｂｕｔａｄｉｅｎｅ；Ｎ－Ｍｅｔｈｙｌ－２－ｐｙｒｒｏｌｉｄｉｎｏｎｅ：Ｄｉｍｅｔｈｙｌｆｏｒｍａｍｉｄｅ
Ｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｄｅｓｉｇｎｏｆｐｒｅｓｓｕｒｅｔｅｓｔｔｏｏｌｆｏｒ
ｆｌｏａｔｉｎｇｈｅａｄｈｅａｔｅｘｃｈａｎｇｅｒ／２００８，１９（２）：３６－３８
ＬｉｕＬｉｈｏｎｇ，ＬｉｕＹａｎｇｅ
（ＤａｑｉｎｇＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＣｏｍｐａｎｙ，Ｄａｑｉｎｇ１６３７１４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｐａｐｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓａｐｒｅｓｓｕｒｅｔｅｓｔｔｏｏｌｆｏｒｆｌｏａｔｉｎｇｈｅａｄｈｅａｔｅｘｃｈａｎｇｅｒｗｈｉｃｈｈａｓａｎｉｄｅａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔ，ａｎｄｃｏｍ－ｐａｒｅｓｉｔｗｉｔｈｔｈｅｃｏｍｍｏｎｌｙｕｓｅｄｐａｃｋｉｎｇｓｅａｌｐｒｅｓｓｕｒｅｔｅｓｔｔｏｏｌａｎｄＣｒｉｎｇｓｅａｌｐｒｅｓｓｕｒｅｔｅｓｔｔｏｏｌ，ｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒａｎｄａｄｖａｎｔａｇｅｏｆｔｈｅｎｅｗ－ｔｙｐｅｐｒｅｓｓｕｒｅｔｅｓｔｔｏｏｌ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｆｌｏａｔｉｎｇｈｅａｄｈｅａｔｅｘｃｈａｎｇｅｒ；ｐｒｅｓｓｕｒｅｔｅｓｔｔｏｏｌ；ｓｅａｌ；ｐａｃｋｉｎｇ
Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｄｅｓｉｇｎｏｆｔｕｂｅｂｕｎｄｌｅａｎｄｔｕｂｅｐｌａｔｅｏｆｓｐｉｒａｌｄｅｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅｈｅａｔｅｘｃｈａｎｇｅｒ／２００８，１９（２）：３９－４０
ＧｕｏＤｅｗｅｎ，ＸｉｎｇＦａｎｇ，ＬｉｕＸｉａｏｆｅｎｇ
（ＤａｑｉｎｇＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＭａｃｈｉｎｅｒｙＦａｃｔｏｒｙ，Ｄａｑｉｎｇ１６３７１１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｐａｐｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｔｈｅｇｅｏｍｅｔｒｉｃａｌｓｈａｐｅｏｆｓｐｉｒａｌｄｅｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅａｎｄｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｔｙｐｅｏｆｔｕｂｅｂｕｎｄｌｅｏｆｓｐｉｒａｌｄｅ－ｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅｈｅａｔｅｘｃｈａｎｇｅｒ，ａｎｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｉｓｅｘｐｌａｉｎｅｓｔｈｅｄｅｓｉｇｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｓｐｉｒａｌｄｅｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅｈｅａｔｅｘｃｈａｎｇｅｒ．Ｉｔｐｒｏｖｅｓｔｈｒｏｕｇｈｉｌｌｕｓｔｒａｔｉｏｎｔｈａｔｔｈｅｃｕｒｖｅｄｅｄｇｅｏｆｓｐｉｒａｌｄｅｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅｉｓａｎｅｌｌｉｐｔｉｃａｌｃｕｒｖｅ，ａｎｄｐｒｏｖｉｄｅｓａｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｔｈｅｇｅｏｍｅｔｒｉｃａｌｄｉｍｅｎｓｉｏｎｏｆｓｐｉｒａｌｄｅｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｐｉｒａｌｄｅｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅ；ｔｕｂｅｂｕｎｄｌｅ；ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｄｅｓｉｇｎ
Ｃｒａｃｋｉｎｇｃａｕｓｅａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｓｔｙｒｅｎｅｄｅｈｙｄｒｏｇｅｎａｔｉｏｎｒｅａｃｔｏｒｈｅａｄ／２００８，１９（２）：４１－４３
ＧｏｎｇＸｕｅｇａｎｇ
（ＤａｑｉｎｇＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＣｏｍｐａｎｙＥｑｕｉｐｍｅｎｔＤｅｐｔ．，Ｄａｑｉｎｇ１６３７１４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｎａｌｙｓｉｓｗａｓｍａｄｅｆｏｒｔｈｅｃａｕｓｅｏｆｈｅａｄｃｒａｃｋｉｎｇｏｆｄｅｈｙｄｒｏｇｅｎａｔｉｏｎｒｅａｃｔｏｒｏｆ９０ｋｔ／ａＳｔｙｒｅｎｅＰｌａｎｔｏｆＤａｑｉｎｇＰｅｔｒｏ－ｃｈｅｍｉｃａｌＣｏｍｐａｎｙ，ｗｈｉｃｈｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｍａｉｎｃａｕｓｅｏｆｈｅａｄｃｒａｃｋｉｎｇｉｓｔｈｅｕｎｒｅａｓｏｎａｂｌｅｅｑｕｉｐｍｅｎｔｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｉｓｆｉｎｄ－ｉｎｇ，ａｒｅｔｒｏｆｉｔｔｉｎｇｓｃｈｅｍｅｗａｓｍａｄｅ，ｔｈｅｓｔｒｅｓｓｓｔａｔｅｗａｓｉｍｐｒｏｖｅｄ，ａｎｄｔｈｅｅｘｐｅｃｔｅｄｔａｒｇｅｔｈａｓｂｅｅｎａｔｔａｉｎｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｄｅｈｙｄｒｏｇｅｎａｔｉｏｎｒｅａｃｔｏｒ；ｈｅａｄｃｒａｃｋｉｎｇ；ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ；ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ
ＳａｆｅｒｅｔｒｏｆｉｔｏｆｄｒｙｉｎｇｓｙｓｔｅｍｉｎＡＢＳＵｎｉｔ／２００８，１９（２）：４４－４５
ＺｈａｎｇＨｕａｉｚｈｕ，ＦｅｉＹｕｚｈａｎｇ
炼油与化工
３４ＲＥＦＩＮＩＮＧＡＮＤＣＨＥＭＩＣＡＬＩＮＤＵＳＴＲＹ第１９卷
ＮＭＰ法丁二烯抽提生产工艺探讨
常辉１，梁鹏云２
（１．大庆石化工程有限公司，黑龙江大庆１６３７１４；２．大庆石化公司化工一厂，黑龙江大庆１６３７１４）
摘要：通过对Ｎ－甲基吡咯烷酮工艺和二甲基甲酰胺工艺２种丁二烯生产工艺的对比，分析了
Ｎ－甲基吡咯烷酮工艺的综合优势，同时对该工艺存在的不足进行了探讨。
关键词：丁二烯；Ｎ－甲基吡咯烷酮；二甲基甲酰胺中图分类号：ＴＱ２２１．２２
文献标识码：Ｂ
文章编号：１６７１－４９６２（２００８）０２－００３４－０２
（以下简称丁二烯）是１种重要的１，３－丁二烯
石油化工基础有机原料。生产丁二烯的主要原料为裂解装置副产的混合Ｃ４馏分。根据所采用的萃取溶剂的不同，丁二烯抽提生产工艺主要分为３种：Ｎ－甲基吡咯烷酮法（ＮＭＰ法）、二甲基甲酰胺法（ＤＭＦ法）和乙腈法（ＡＣＮ法）。
与ＮＭＰ法和ＤＭＦ法［１］相比，ＡＣＮ法具有一定的优势，但乙腈溶剂毒性较大，随着人们的环保意识日益加强，该工艺逐渐被淘汰。而ＮＭＰ工艺由于其诸多的技术优势，文中对ＮＭＰ法和ＤＭＦ法２种工艺进行对比，阐述了ＮＭＰ工艺的综合优势。
开发，于１９６５年工业化。目前是生产丁二烯的各种方法中产量较高的１种。我国与乙烯装置一起引进６套，经过消化吸收，现已建成投产国产化装置５套，单套生产能力约５０ｋｔ／ａ。ＤＭＦ技术萃取部分工艺流程见图２。
１ＮＭＰ法与ＤＭＦ法
ＮＭＰ法与ＤＭＦ法的工艺流程基本相同，都是通过２段萃取、２段普通精馏的过程最终获得高纯度的１．３－丁二烯产品。２种工艺的萃取过程有所差
别，普通精馏过程完全相同。
图２ＤＭＦ法丁二烯抽提装置流程（萃取部分）
２ＮＭＰ法与ＤＭＦ法技术对比
２．１流程对比
ＮＭＰ和ＤＭＦ２种工艺的主要流程中设备设
置有所不同。
１．１ＮＭＰ法
ＮＭＰ法由德国ＢＡＳＦ公司开发，于１９６８年工业化，现已建成近３０套生产装置，单套装置生产能力已达４００ｋｔ／ａ。近年国外新建装置主要采用ＮＭＰ法。我国利用ＮＭＰ法共建成３套生产装置，包括２００５年上海赛科引进的１套９０ｋｔ／ａ的装置。ＮＰＭ技术萃取部分工艺流程见图１。
２．１．１压缩机的设置ＮＭＰ工艺中，压缩机不设置
在主流程上，是把已脱除抽余液和丁二烯的汽提通气送回到精馏塔塔底，以维持该塔的物料平衡。过压缩机的气量小，压缩比小，因此采用１台１段螺杆压缩机即可。压缩机停止后，主流程不会中断。ＤＭＦ工艺中，压缩机设置在主流程上，是上道工序进入下道工序的必须通道。通过压缩机的气量大，压缩比大，因此需采用１台２段螺杆压缩机，２段之间需要对压缩气进行冷却。压缩机停止主流程即中断。
与ＤＭＦ工艺相比，ＮＭＰ工艺中压缩机的设置更灵活，且能降低故障的频率。
２．１．２再沸器的设置ＮＭＰ工艺中，萃取系统只在
图１ＮＰＭ法丁二烯抽提装置流程（萃取部分）
精馏塔和脱气塔塔底设置了加热器或再沸器（共计６台，其中蒸汽加热的２台），数量较少。蒸汽再沸器在运行期间易泄漏，设备检修工作量较大。蒸
１．２ＤＭＦ法
ＤＭＦ法又称ＧＰＢ法，系日本瑞翁公司［２］研究
２００８年第２期常辉，等．ＮＭＰ法丁二烯抽提生产工艺探讨３５
汽再沸器数量的减少，可以很大程度地减少检修次数。ＤＭＦ工艺中，萃取系统的每个塔都设置了再沸器，并且部分再沸器有在线备用，数量较多。大庆石化公司２套丁二烯装置萃取系统的再沸器目前有１３台，其中蒸汽再沸器１０台，设备检修工作量较ＮＭＰ工艺有很大程度的增加。
置胺洗塔。ＤＭＦ工艺中，溶剂ＤＭＦ遇水将会发生水解反应，生成二甲胺及甲酸。水解方程式为：
（ＣＨ３）２ＮＣＨＯ＋Ｈ２Ｏ! （ＣＨ３）２ＮＨ＋ＨＣＯＯＨ
二甲胺进入产品会影响产品质量，因此需设置胺洗塔除去溶剂水解产生的二甲胺，较ＮＭＰ工艺复杂。
２．１．３胺洗塔的设置ＮＭＰ工艺在生产过程中不
会产生影响产品质量的胺类杂质，因此不需要设
２．２能耗对比
ＮＭＰ法与ＤＭＦ法公用工程消耗定额见表１。
表１ＮＭＰ法与ＤＭＦ法公用工程消耗定额
项
循环水／ｔ新鲜水／ｔ蒸汽／ｔ电／（ｋＷ・ｈ）氮气／ｍ３仪表空气／ｍ３蒸汽凝液／ｔ装置能耗／（ＭＪ・ｔ－１）
目
规
格
每ｔ产品消耗
≤１０℃
≤２５℃１．０ＭＰａ６０００Ｖ／３８０Ｖ０．５～０．７ＭＰａ０．５～０．７ＭＰａ８０℃，０．４ＭＰａ
－
ＮＭＰ工艺１４２．８２．７１．８８１５５．４１３．４１４．７１．８７９７９．３ＤＭＦ工艺２１８．８２．８２．６９１９８．２１５．２１７．３２．２１１１３６．７
从表１可以看出，ＮＭＰ法装置的能耗较ＤＭＦ法有较大幅度的降低，在生产运行期间具有较大的节能优势。
的选择性。而ＤＭＦ工艺中却要严格控制循环溶剂中的含水量在５×１０－４以下。
ＮＭＰ溶剂性能优良，能与水以任何比例混溶，
且不易发生水解或热降解。溶剂本身及其与水的混合物无腐蚀性，设备材质可用碳钢。而ＤＭＦ溶剂虽然也能与水混溶，但遇水后将发生水解，生成二甲胺及甲酸，对设备产生严重腐蚀。
２．３系统中含水情况对比
正常情况下，ＮＭＰ法生产过程中溶剂含有
而ＤＭＦ法对溶剂中含水量的要求极为８．３％的水。
苛刻，不仅要求外购新鲜溶剂的含水量要≤０．１％，系统内循环溶剂中的含水量也要控制在５×１０－４以
下。
溶剂中含水与否对装置的影响可以从２个方面来考虑。
（１）溶剂含水后，可以使其沸点降低。ＮＭＰ与
ＤＭＦ水解量将随着温度和水含量的增加而增
加。同时，含酸或碱的介质又能促进ＤＭＦ的水解，而ＤＭＦ的水解产物又恰恰是酸、碱介质。因此，水
解一旦发生，如得不到有效控制，将会形成恶性循环，威胁到产品质量及设备的正常运行。二甲胺在系统中的逐渐累积可能会造成丁二烯产品中胺值升高导致产品不合格。甲酸含量增高则会腐蚀设备，缩短设备的运行周期，尤其对高温的换热设备
ＤＭＦ的沸点对比见表２。
表２ＮＭＰ与ＤＭＦ的沸点对比
溶剂情况纯溶剂
含１０％水的溶剂
沸点／℃
ＮＭＰ
２０５１２８ＤＭＦ１５３－
危害较大。
在ＮＭＰ法和ＤＭＦ法２种工艺中，溶剂沸点的高低决定了操作压力下的脱气塔／汽提塔的温度。在ＮＭＰ工艺中，最高操作温度为１４８℃，ＤＭＦ工艺的最高操作温度１６３℃，相差１５℃。较低的操作温度有利于抑制丁二烯的聚合。
（２）ＮＭＰ工艺中的溶剂含有８．３％的水，不但降低了沸点，保持了低挥发度，同时也增大了溶剂
２．４溶剂性能对比
溶剂ＮＭＰ和ＤＭＦ的性能［２］对比见表３。由表３看出，ＮＭＰ的选择性、溶解度、闪点、空气中爆炸范围、等性能均优于ＤＭＦ。但ＮＭＰ的粘度大于ＤＭＦ。由于萃取蒸馏塔的板效率和物料的粘度成反比，所以ＤＭＦ的塔板效率要优于ＮＭＰ。２．５环保对比
２．５．１三废排放量ＮＭＰ法与ＤＭＦ法的三废排放指标见表４。
３６ＲＥＦＩＮＩＮＧＡＮＤＣＨＥＭＩＣＡＬＩＮＤＵＳＴＲＹ第１９卷
浮头式换热器试压工装的创新设计
刘丽宏，刘艳革
（大庆石化建设公司，黑龙江大庆１６３７１４）
摘要：文中介绍了１种使用效果理想的浮头式换热器试压工装，并与常用的填料密封试压工装和Ｃ型环密封试压工装进行了对比，指出了新型试压工装的结构特征及优点。关键词：浮头式换热器；试压工装；密封；填料中图分类号：ＴＫ１７
文献标识码：Ｂ
文章编号：１６７１－４９６２（２００８）０２－００３６－０３
由于浮头式换热器浮动端的换热器芯子与壳体是敞开形式，没有形成封闭盛液体的空腔，试压时必须安装一个专用试压工具使其密闭。以往在浮头式换热器试压工作中，采用的试压工装是钢
表３溶剂性能对比
项目
质构件，尺寸较大，安装困难，且由于密封结构存在缺陷，密封效果不理想。在浮头式换热器检修过程中，由于试压过程几乎占整个换热器检修过程的２／３的时间，所以换热器试压工装的性能优劣将含ＤＭＦ的废水ＤＭＦ对装置员工的健康危害较大。
也会危害周围环境，ＤＭＦ落到水泥地面后极难清除，ＤＭＦ法产生的废渣（焦油）量为ＮＭＰ法的４～５倍，而且ＤＭＦ法每次排放焦油都会对周围空气产生较大污染。
热稳定ＮＭＰ基本无毒，用水很容易冲洗干净。性和化学稳定性极好，即使发生微量水解，其产物也无腐蚀性。废水中含有微量ＮＭＰ，也易于生物降解，有益于环境保护和人身健康，具有环保优势。
ＮＭＰ法１
１．６３０．７４０．４２９３９１１．６６６１．３～９．８无
ＤＭＦ法１
１．５６０．７２０．４２８３５８０．８０２２．２～１６有
５０℃时的相对选择性
对１，３－丁二烯对顺丁烯－２对１，２－丁二烯对丁烯－１１，３－丁二烯
（２０℃）／％溶解度闪点／℃粘度（２５℃）／（ｍＰａ・ｓ）空气中爆炸范围／％
水溶液的腐蚀性无有
３结论
从２种工艺的对比可以看出，尽管ＮＭＰ工艺存在一定的不足，但综合来看，该工艺还是优于溶剂的性能、防聚ＤＭＦ工艺，尤其在装置的能耗、
合和环保等方面具有明显的优势。近年来，世界上由德国ＢＡＳＦ公司、日本瑞翁公司和美国壳牌公司（ＡＣＮ法）３家专利商提供技术的新建丁二烯抽提装置有１５套（不包括国产化和国内技术），其中在今后新建丁ＮＭＰ法１０套，其比例占绝对优势。
二烯抽提装置的技术选择方面，ＮＭＰ工艺越来越为人们所接受。
参考文献：
［１］聂兴桥，董定龙．石油化工危险品安全手册［Ｍ］．哈尔滨：黑龙江
科学技术出版社，２００４．
［２］陈俊武．裂解装置工艺与流程［Ｍ］．北京：中国石化出版社，２００５．收稿日期：２００８－０３－２５
作者简介：常辉，男，工程师，１９９５年毕业于抚顺石油学院化机专业，现从事管道工艺设计工作。
表４ＮＭＰ法与ＤＭＦ法（每ｔ产品）三废排放指标／ｋｇ
项目废水废渣废气
ＮＭＰ法
７６０．２２５
（５０％溶剂残渣，５０％水）
９７．２
ＤＭＦ法３２０１．１（１００％焦油）
１９０
由表４看出，ＮＭＰ法的废水、废气和废渣量较
ＤＭＦ法低很多。
２．５．２溶剂毒性对比ＮＭＰ和ＤＭＦ在空气中的最高允许浓度分别为０．１ｇ／ｍ３和０．０１ｇ／ｍ３。毒性（ＬＤ５０值，兔经皮）分别为８．００ｇ／ｋｇ和４．７２ｇ／ｋｇ。溶剂ＤＭＦ的毒性大于ＮＭＰ。
ＤＭＦ职业性接触毒物危害程度为Ⅲ级（中毒危害），在水存在下会分解，且含ＤＭＦ的废水不易
被生物降解。ＤＭＦ对人体的毒性是累积性的，无法从体内排出，而且装置的允许泄漏点较多，因此
２００８年第２期ＲＥＦＩＮＩＮＧＡＮＤＣＨＥＭＩＣＡＬＩＮＤＵＳＴＲＹ６７
ＬｉＦｅｎｇｑｉａｎ１，ＡｎＪｉａｒｏｎｇ１，ＳｈｉＰｅｉｙｕ２，ＫａｎｇＣｈａｎｇ２
（１．ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｅｔｒｏｌｅｕｍ，Ｄｏｎｇｙｉｎｇ２５７０００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｏｉｌ＆ＧａｓＧａｔｈｅｒｉｎｇａｎｄＴｒａｎｓｐｏｒｔＧｅｎｅｒａｌＰｌａｎｔｏｆＳｈｅｎｇｌｉＯｉｌ－ＦｉｅｌｄＣｏｍｐａｎｙ，Ｄｏｎｇｙｉｎｇ２５７０００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＩｎｖｉｅｗｏｆｔｈｅｓｔａｔｕｓｑｕｏｔｈａｔｔｈｅＯｉｌ＆ＧａｓＧａｔｈｅｒｉｎｇａｎｄＴｒａｎｓｐｏｒｔＳｙｓｔｅｍｈａｓｂｅｅｎａｌｗａｙｓｕｓｉｎｇｈｅａｔｅｄｏｉｌｐｉｐｅｌｉｎｉｎｇｐｒｏ－ｃｅｓｓａｎｄｃｏｎｓｕｍｅｓａｌｏｔｏｆｏｉｌ，ｔｈｅｐａｐｅｒｍａｄｅａｎａｌｙｓｉｓｔｏｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｔｒａｎｓｐｏｒｔｐｒｏｃｅｓｓｏｒｔｈｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｍｏｄｅｏｆｒｅｄｕｃｉｎｇｈｅａｔｅｄｏｉｌｐｉｐｅｌｉｎｉｎｇｔｉｍｅｃａｎｂｅｕｓｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｓ，ａｔｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎ，ｗｈｅｎｔｈｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｏｆｔｈｅｏｉｌｆｒｏｍＸｉａｎｈｅｉｓａｂｏｖｅ４５℃ａｎｄｔｈｅｏｉｌｔｒａｎｓｐｏｒｔｆｌｏｗｉｓａｂｏｕｔ１００ｍ３／ｈ，ｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｏｉｌｔｒａｎｓｐｏｒｔｐｒｏｃｅｓｓｉｓｆｅａｓｉｂｌｅｉｎｔｈｅｏｒｙ．Ｔｈｅｓａｆｅｏｐ－ｅｒａｔｉｏｎａｄｖｉｃｅｗａｓｐｕｔｆｏｒｗａｒｄ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｏｉｌｓｕｐｐｌｙｉｎｇｓｙｓｔｅｍ；ｈｅａｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍ；ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｔｒａｎｓｐｏｒｔ
ＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎＮＭＰｐｒｏｃｅｓｓｆｏｒｂｕｔａｄｉｅｎｅｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ／２００８，１９（２）：３４－３５
ＣｈａｎｇＨｕｉ１，ＬｉａｎｇＰｅｎｇｙｕｎ２
（１．ＤａｑｉｎｇＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｄａｑｉｎｇ１６３７１４，Ｃｈｉｎａ；２．ＤａｑｉｎｇＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＣｏｍｐａｎｙＮｏ．１ＣｈｅｍｉｃａｌＰｌａｎｔ，Ｄａｑｉｎｇ１６３７１４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙｃｏｍｐａｒｉｎｇ２ｋｉｎｄｓｏｆｂｕｔａｄｉｅｎｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，Ｎ－Ｍｅｔｈｙｌ－２－ｐｙｒｒｏｌｉｄｉｎｏｎｅｐｒｏｃｅｓｓａｎｄＤｉｍｅｔｈｙｌｆｏｒｍａｍｉｄｅ，ｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅｏｆＮ－Ｍｅｔｈｙｌ－２－ｐｙｒｒｏｌｉｄｉｎｏｎｅｐｒｏｃｅｓｓｉｓａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄｔｈｅｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｏｆｔｈｉｓｐｒｏｃｅｓｓｉｓｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｂｕｔａｄｉｅｎｅ；Ｎ－Ｍｅｔｈｙｌ－２－ｐｙｒｒｏｌｉｄｉｎｏｎｅ：Ｄｉｍｅｔｈｙｌｆｏｒｍａｍｉｄｅ
Ｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｄｅｓｉｇｎｏｆｐｒｅｓｓｕｒｅｔｅｓｔｔｏｏｌｆｏｒ
ｆｌｏａｔｉｎｇｈｅａｄｈｅａｔｅｘｃｈａｎｇｅｒ／２００８，１９（２）：３６－３８
ＬｉｕＬｉｈｏｎｇ，ＬｉｕＹａｎｇｅ
（ＤａｑｉｎｇＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＣｏｍｐａｎｙ，Ｄａｑｉｎｇ１６３７１４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｐａｐｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓａｐｒｅｓｓｕｒｅｔｅｓｔｔｏｏｌｆｏｒｆｌｏａｔｉｎｇｈｅａｄｈｅａｔｅｘｃｈａｎｇｅｒｗｈｉｃｈｈａｓａｎｉｄｅａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔ，ａｎｄｃｏｍ－ｐａｒｅｓｉｔｗｉｔｈｔｈｅｃｏｍｍｏｎｌｙｕｓｅｄｐａｃｋｉｎｇｓｅａｌｐｒｅｓｓｕｒｅｔｅｓｔｔｏｏｌａｎｄＣｒｉｎｇｓｅａｌｐｒｅｓｓｕｒｅｔｅｓｔｔｏｏｌ，ｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒａｎｄａｄｖａｎｔａｇｅｏｆｔｈｅｎｅｗ－ｔｙｐｅｐｒｅｓｓｕｒｅｔｅｓｔｔｏｏｌ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｆｌｏａｔｉｎｇｈｅａｄｈｅａｔｅｘｃｈａｎｇｅｒ；ｐｒｅｓｓｕｒｅｔｅｓｔｔｏｏｌ；ｓｅａｌ；ｐａｃｋｉｎｇ
Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｄｅｓｉｇｎｏｆｔｕｂｅｂｕｎｄｌｅａｎｄｔｕｂｅｐｌａｔｅｏｆｓｐｉｒａｌｄｅｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅｈｅａｔｅｘｃｈａｎｇｅｒ／２００８，１９（２）：３９－４０
ＧｕｏＤｅｗｅｎ，ＸｉｎｇＦａｎｇ，ＬｉｕＸｉａｏｆｅｎｇ
（ＤａｑｉｎｇＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＭａｃｈｉｎｅｒｙＦａｃｔｏｒｙ，Ｄａｑｉｎｇ１６３７１１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｐａｐｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｔｈｅｇｅｏｍｅｔｒｉｃａｌｓｈａｐｅｏｆｓｐｉｒａｌｄｅｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅａｎｄｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｔｙｐｅｏｆｔｕｂｅｂｕｎｄｌｅｏｆｓｐｉｒａｌｄｅ－ｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅｈｅａｔｅｘｃｈａｎｇｅｒ，ａｎｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｉｓｅｘｐｌａｉｎｅｓｔｈｅｄｅｓｉｇｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｓｐｉｒａｌｄｅｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅｈｅａｔｅｘｃｈａｎｇｅｒ．Ｉｔｐｒｏｖｅｓｔｈｒｏｕｇｈｉｌｌｕｓｔｒａｔｉｏｎｔｈａｔｔｈｅｃｕｒｖｅｄｅｄｇｅｏｆｓｐｉｒａｌｄｅｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅｉｓａｎｅｌｌｉｐｔｉｃａｌｃｕｒｖｅ，ａｎｄｐｒｏｖｉｄｅｓａｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｔｈｅｇｅｏｍｅｔｒｉｃａｌｄｉｍｅｎｓｉｏｎｏｆｓｐｉｒａｌｄｅｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｐｉｒａｌｄｅｆｌｅｃｔｏｒｐｌａｔｅ；ｔｕｂｅｂｕｎｄｌｅ；ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｄｅｓｉｇｎ
Ｃｒａｃｋｉｎｇｃａｕｓｅａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｓｔｙｒｅｎｅｄｅｈｙｄｒｏｇｅｎａｔｉｏｎｒｅａｃｔｏｒｈｅａｄ／２００８，１９（２）：４１－４３
ＧｏｎｇＸｕｅｇａｎｇ
（ＤａｑｉｎｇＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＣｏｍｐａｎｙＥｑｕｉｐｍｅｎｔＤｅｐｔ．，Ｄａｑｉｎｇ１６３７１４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｎａｌｙｓｉｓｗａｓｍａｄｅｆｏｒｔｈｅｃａｕｓｅｏｆｈｅａｄｃｒａｃｋｉｎｇｏｆｄｅｈｙｄｒｏｇｅｎａｔｉｏｎｒｅａｃｔｏｒｏｆ９０ｋｔ／ａＳｔｙｒｅｎｅＰｌａｎｔｏｆＤａｑｉｎｇＰｅｔｒｏ－ｃｈｅｍｉｃａｌＣｏｍｐａｎｙ，ｗｈｉｃｈｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｍａｉｎｃａｕｓｅｏｆｈｅａｄｃｒａｃｋｉｎｇｉｓｔｈｅｕｎｒｅａｓｏｎａｂｌｅｅｑｕｉｐｍｅｎｔｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｉｓｆｉｎｄ－ｉｎｇ，ａｒｅｔｒｏｆｉｔｔｉｎｇｓｃｈｅｍｅｗａｓｍａｄｅ，ｔｈｅｓｔｒｅｓｓｓｔａｔｅｗａｓｉｍｐｒｏｖｅｄ，ａｎｄｔｈｅｅｘｐｅｃｔｅｄｔａｒｇｅｔｈａｓｂｅｅｎａｔｔａｉｎｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｄｅｈｙｄｒｏｇｅｎａｔｉｏｎｒｅａｃｔｏｒ；ｈｅａｄｃｒａｃｋｉｎｇ；ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ；ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ
ＳａｆｅｒｅｔｒｏｆｉｔｏｆｄｒｙｉｎｇｓｙｓｔｅｍｉｎＡＢＳＵｎｉｔ／２００８，１９（２）：４４－４５
ＺｈａｎｇＨｕａｉｚｈｕ，ＦｅｉＹｕｚｈａｎｇ