香港新一届立法会选举将于2008年举行，虽然距今尚有一年多，但反对派“两大龙头”—民主党及公民党已开始部署在立法会五大地方选区及功能界别“霸位”。
香港《文汇报》，不过有反对派中人认为，反对派阵营这些年来不思进取反而内哄频仍特别是“龙头”民主党内部斗争丑态百出，“新贵”公民党又野心勃勃意图“抢人地盘”，令整个阵营内部恍如“七国战乱”。分析人士认为，反对派面对如此境况，能否在下届立法会选举中取得24席，只可以说“阿弥吉谛”。
有反对派中人认为，反对派阵营目前“内忧外患”交集，尤其是“给人感觉只反对无建设”加上“内斗”不断，令到民意支持度持续下滑。他解释，在“两大龙头”中新成立的公民党虽踌躇满志却把不准民意之所向；民主党虽知时不我予，惟内部斗争加上政见贫乏令该党“反弹乏力”只能心存侥幸，陷入不思进取之迷局。该两党心境虽不一，惟其结果却非不可预料，即能保住现有的议席已属侥幸。
公民党挑战民主党地位
另一名反对派人士则称，反对派在04年立法会选举中，虽挟03年“7．1”游行的声势仍只取得25个议席，已经让人看到危机。
不过，他们并无反省反而普遍地存在一种“自得”心态，继续陶醉在2003年“7．1”效应之中不思进取只靠“吃老本”过日子，由是衍生出各种各样的权力分配斗争。
他解释，横向的斗争有原45条关注组大状借势组建公民党，挑战民主党在反对派中的“领导”地位；而所谓“激进派”的议员，例如“长毛”梁国雄等引发反对派内不同意识形态之争。
纵向的则有民主党的基层党员不满“党中央”而要求改革却遭打压的内斗问题，而公民党不但未能如他们所声称的，建构一套“公民学说”反而予人“大杂烩”、形象不清之感，均令整个反对派阵营丑态百出，亦令他们的选民失望。
他坦言，历经回归后多次选举，香港的选民已经很成熟了，加上中央政府、特区政府的民意支持正处于强势，反对派议员在立法会内根本无计可施，仅处于被动的“反对”状态，无法向选民交“功课”，其中尤以功能界别议员所受压力较大，因不少选民已开始对所属界别代表议员有怨言，令他们更忧心议席难保。
经济势头好不利反对派
在此消彼长下，反对派的势力已经大不如前。有民主党核心人士亦认同，目前的经济势头大好，香港市民对社会、特区政府的不满情绪持续减低，加上缺乏具凝聚力的政治议题，故情势对他们极为不利。
他坦言，要扭转现时的劣势只能“望天打卦”，期望社会上再出现一次巨大的政治议题，例如“7．1”游行，同时找到一些政治新面孔，从而带起另一波“民主浪潮”，他们才有机会“翻生”。
香港新一届立法会选举将于2008年举行，虽然距今尚有一年多，但反对派“两大龙头”—民主党及公民党已开始部署在立法会五大地方选区及功能界别“霸位”。
香港《文汇报》，不过有反对派中人认为，反对派阵营这些年来不思进取反而内哄频仍特别是“龙头”民主党内部斗争丑态百出，“新贵”公民党又野心勃勃意图“抢人地盘”，令整个阵营内部恍如“七国战乱”。分析人士认为，反对派面对如此境况，能否在下届立法会选举中取得24席，只可以说“阿弥吉谛”。
有反对派中人认为，反对派阵营目前“内忧外患”交集，尤其是“给人感觉只反对无建设”加上“内斗”不断，令到民意支持度持续下滑。他解释，在“两大龙头”中新成立的公民党虽踌躇满志却把不准民意之所向；民主党虽知时不我予，惟内部斗争加上政见贫乏令该党“反弹乏力”只能心存侥幸，陷入不思进取之迷局。该两党心境虽不一，惟其结果却非不可预料，即能保住现有的议席已属侥幸。
公民党挑战民主党地位
另一名反对派人士则称，反对派在04年立法会选举中，虽挟03年“7．1”游行的声势仍只取得25个议席，已经让人看到危机。
不过，他们并无反省反而普遍地存在一种“自得”心态，继续陶醉在2003年“7．1”效应之中不思进取只靠“吃老本”过日子，由是衍生出各种各样的权力分配斗争。
他解释，横向的斗争有原45条关注组大状借势组建公民党，挑战民主党在反对派中的“领导”地位；而所谓“激进派”的议员，例如“长毛”梁国雄等引发反对派内不同意识形态之争。
纵向的则有民主党的基层党员不满“党中央”而要求改革却遭打压的内斗问题，而公民党不但未能如他们所声称的，建构一套“公民学说”反而予人“大杂烩”、形象不清之感，均令整个反对派阵营丑态百出，亦令他们的选民失望。
他坦言，历经回归后多次选举，香港的选民已经很成熟了，加上中央政府、特区政府的民意支持正处于强势，反对派议员在立法会内根本无计可施，仅处于被动的“反对”状态，无法向选民交“功课”，其中尤以功能界别议员所受压力较大，因不少选民已开始对所属界别代表议员有怨言，令他们更忧心议席难保。
经济势头好不利反对派
在此消彼长下，反对派的势力已经大不如前。有民主党核心人士亦认同，目前的经济势头大好，香港市民对社会、特区政府的不满情绪持续减低，加上缺乏具凝聚力的政治议题，故情势对他们极为不利。
他坦言，要扭转现时的劣势只能“望天打卦”，期望社会上再出现一次巨大的政治议题，例如“7．1”游行，同时找到一些政治新面孔，从而带起另一波“民主浪潮”，他们才有机会“翻生”。