在中国,慈善事业一直是普通老百姓在支撑着.很少有大企业或企业联合建立的大型慈善基金会,有规模的也就是希望工程等少数几个官方背景的.
我一直认为,官方办慈善就不应当由老百姓捐款,而老百姓捐助的应当是民间的慈善团体.看看希望工程的情况就知道了:有了希望工程以后,教育投入在预算中的比重越来越小,教育经费被挪用来买车盖楼(不是教学楼)吃饭旅游的却越来越多.一方面希望工程在宣传有多少学校没有安全的教室,多少孩子因上不起而辍学,似乎这些就是因为老百姓捐款少造成的一样;另一方面国家在实际上大大降低了在这些地方的教育投入(如果考虑到通货膨胀,人员工资上涨,学龄儿童数量的增加等因素),提高了学杂费(在义务教育的大旗下),减少了特困生补助(改成助学贷款由银行负担了),增加了挪用行为.十年树木,百年树人.办不好教育,就是在毁掉国家的未来,罪莫大焉!官办的慈善,已经成为政府管理缺位的保护伞和挡箭牌,成为职能部门将责任转嫁给大众的渠道.所以,我从不向他们捐款,不助长这种行为.[ 现在有太多责任转嫁和管理缺位的现象了.交通问题被说成是行人和司机素质低下违章太多造成的,环境问题被说成是群众素质低不注意保护造成的,假货泛滥被说成是消费者鉴别能力差和知识产权保护意识不够造成的...
追逐利益,追求舒适,从个人角度考虑问题,这些都是人的本性.不能否认经过长期反人性的教育会使一些人在有些情况甚至大多数情况下做出与本性相反的行为,但对大多数人来说,依本性而思考,而判断,而决定,而行事是其本能.要减少不好的行为,政府要做的就是使好的行为能够比不好的行为对实施者更有利.就象很多国家,高收入者捐助慈善事业所得到的退税等好处甚至可能高于捐出的钱.
如果一个职能部门只会罚款,问题不解决就把责任推到社会大众身上,那我们要他们干什么呢?就为了消耗国家的财政收入给他们发工资,我们再掏些罚款给他们发奖金吗?他们对社会的贡献除了一点有机肥外还有什么?
再大再强壮的躯体,寄生虫多了,也会变得虚弱的.
在中国,慈善事业一直是普通老百姓在支撑着.很少有大企业或企业联合建立的大型慈善基金会,有规模的也就是希望工程等少数几个官方背景的.
我一直认为,官方办慈善就不应当由老百姓捐款,而老百姓捐助的应当是民间的慈善团体.看看希望工程的情况就知道了:有了希望工程以后,教育投入在预算中的比重越来越小,教育经费被挪用来买车盖楼(不是教学楼)吃饭旅游的却越来越多.一方面希望工程在宣传有多少学校没有安全的教室,多少孩子因上不起而辍学,似乎这些就是因为老百姓捐款少造成的一样;另一方面国家在实际上大大降低了在这些地方的教育投入(如果考虑到通货膨胀,人员工资上涨,学龄儿童数量的增加等因素),提高了学杂费(在义务教育的大旗下),减少了特困生补助(改成助学贷款由银行负担了),增加了挪用行为.十年树木,百年树人.办不好教育,就是在毁掉国家的未来,罪莫大焉!官办的慈善,已经成为政府管理缺位的保护伞和挡箭牌,成为职能部门将责任转嫁给大众的渠道.所以,我从不向他们捐款,不助长这种行为.[ 现在有太多责任转嫁和管理缺位的现象了.交通问题被说成是行人和司机素质低下违章太多造成的,环境问题被说成是群众素质低不注意保护造成的,假货泛滥被说成是消费者鉴别能力差和知识产权保护意识不够造成的...
追逐利益,追求舒适,从个人角度考虑问题,这些都是人的本性.不能否认经过长期反人性的教育会使一些人在有些情况甚至大多数情况下做出与本性相反的行为,但对大多数人来说,依本性而思考,而判断,而决定,而行事是其本能.要减少不好的行为,政府要做的就是使好的行为能够比不好的行为对实施者更有利.就象很多国家,高收入者捐助慈善事业所得到的退税等好处甚至可能高于捐出的钱.
如果一个职能部门只会罚款,问题不解决就把责任推到社会大众身上,那我们要他们干什么呢?就为了消耗国家的财政收入给他们发工资,我们再掏些罚款给他们发奖金吗?他们对社会的贡献除了一点有机肥外还有什么?
再大再强壮的躯体,寄生虫多了,也会变得虚弱的.