在给定技术进步的情况下，就业弹性的变化主要应归功于
经济结构变动带来的就业结构调整。改革开放以来，无论是产值
结构还是就业结构都发生了显著的变化。就经济结构来说，第一
产业的产值份额呈不断下降的趋势，从改革开放初期的约30％
下降到目前的16％左右；第二产业的产值份额在凹多年的时间
内基本上保持不变，一直维持在50％上下：第三产业的变化趋势
则是产值份额不断上升，从1980年代初期的20％多上升到2M
年的x ％左右。
与经济结构相比，就业结构变化的方向和程度都有所不同。
第一产业的就业份额虽然保持了和产值份额相同的方向，但下
降的幅度则要大得多，从1980年代初的70％左右下降到2删年
的50％左右；vishay 电阻与第二产业产值份额保持相对稳定不同，第二产业 就业份额在最近20年间却呈现出上升趋势，从1980年的18％上
升到2M 年的23％；第三产业的就业份额虽然表现了和产值份
额相似的上升趋势，但增加的幅度要大得多，从改革初期的大约
12％增加到2咖年的27％，增加了一倍还多。
把经济结构和就业结构的变化综合在一起，基本上可以观
察出中国经济结构变化的本质：效率的提高和结构的改善。图
7—1描绘了每创造亿元GDP 所对应的就业人数的变化趋势。
1978年以来，无论是第一产业、第二产业还是第三产业，每创造
亿元的GDP 所需的劳动力数量都呈现稳定的下降趋势，这说明
天论哪个产业劳动生产率都大大提高；同时，无论是总的来看还
是分三次产业来看，每创造亿元的GDP 所需的劳动力数量呈现
趋同现象。
分析三次产业比较劳动生产率(就业比重与GDP 比重的比
率) 变化趋势可以看出，第二产业和第三产业的这一比率变化呈
提高趋势，其方向是越来越接近t 。从1978年到2M 年，第二产业
的这一比率从036增加到O ．44；第三产业的该比率则从O ．5l 增加 到o ．83。这一变化趋势表明，这两个产业劳动密集程度过低的状 况正在得到改善。第一产业这一比率的变化波动较大，呈现先下
降后上升的趋势。鉴于第一产业的该比率总体上大大高于1，其
下降说明变动方向趋向1，意味着劳动密集程度过高的状况有所
改善；其上升则表明变动方向远窝1．意味着劳动密集程度过高
的状况更加严重。
为什么第二和第三产业劳动密集程度过低的状况能够得到
改善，而第一产业劳动密集程度过高的状况却不能呢? 这主要是
因为在劳动力不断从第一产业向第二和第三产业转移的过程
中，panasonic 电阻由技术变化导致的劳动生产率提高使得第一产业中剩余劳 动力的增加速度超过了其转移速度所致。如果第一产业中剽余
劳动力转移速度超过其增加速度，那么，其比较劳动生产率会表
现出趋向于1的方向。因此，中国目前的实际情况是，对于第二和 第三产业来说，仍然存在着几乎是无限的劳动力供给，从而可以
预见这两个产业今后仍然应该享受劳动力丰富的比较优势。wxq$#
在给定技术进步的情况下，就业弹性的变化主要应归功于
经济结构变动带来的就业结构调整。改革开放以来，无论是产值
结构还是就业结构都发生了显著的变化。就经济结构来说，第一
产业的产值份额呈不断下降的趋势，从改革开放初期的约30％
下降到目前的16％左右；第二产业的产值份额在凹多年的时间
内基本上保持不变，一直维持在50％上下：第三产业的变化趋势
则是产值份额不断上升，从1980年代初期的20％多上升到2M
年的x ％左右。
与经济结构相比，就业结构变化的方向和程度都有所不同。
第一产业的就业份额虽然保持了和产值份额相同的方向，但下
降的幅度则要大得多，从1980年代初的70％左右下降到2删年
的50％左右；vishay 电阻与第二产业产值份额保持相对稳定不同，第二产业 就业份额在最近20年间却呈现出上升趋势，从1980年的18％上
升到2M 年的23％；第三产业的就业份额虽然表现了和产值份
额相似的上升趋势，但增加的幅度要大得多，从改革初期的大约
12％增加到2咖年的27％，增加了一倍还多。
把经济结构和就业结构的变化综合在一起，基本上可以观
察出中国经济结构变化的本质：效率的提高和结构的改善。图
7—1描绘了每创造亿元GDP 所对应的就业人数的变化趋势。
1978年以来，无论是第一产业、第二产业还是第三产业，每创造
亿元的GDP 所需的劳动力数量都呈现稳定的下降趋势，这说明
天论哪个产业劳动生产率都大大提高；同时，无论是总的来看还
是分三次产业来看，每创造亿元的GDP 所需的劳动力数量呈现
趋同现象。
分析三次产业比较劳动生产率(就业比重与GDP 比重的比
率) 变化趋势可以看出，第二产业和第三产业的这一比率变化呈
提高趋势，其方向是越来越接近t 。从1978年到2M 年，第二产业
的这一比率从036增加到O ．44；第三产业的该比率则从O ．5l 增加 到o ．83。这一变化趋势表明，这两个产业劳动密集程度过低的状 况正在得到改善。第一产业这一比率的变化波动较大，呈现先下
降后上升的趋势。鉴于第一产业的该比率总体上大大高于1，其
下降说明变动方向趋向1，意味着劳动密集程度过高的状况有所
改善；其上升则表明变动方向远窝1．意味着劳动密集程度过高
的状况更加严重。
为什么第二和第三产业劳动密集程度过低的状况能够得到
改善，而第一产业劳动密集程度过高的状况却不能呢? 这主要是
因为在劳动力不断从第一产业向第二和第三产业转移的过程
中，panasonic 电阻由技术变化导致的劳动生产率提高使得第一产业中剩余劳 动力的增加速度超过了其转移速度所致。如果第一产业中剽余
劳动力转移速度超过其增加速度，那么，其比较劳动生产率会表
现出趋向于1的方向。因此，中国目前的实际情况是，对于第二和 第三产业来说，仍然存在着几乎是无限的劳动力供给，从而可以
预见这两个产业今后仍然应该享受劳动力丰富的比较优势。wxq$#