XXXX 大 学本 科 生 毕 业 论 文2014 年 亚 洲 杯 樊 振 东 的 技 战 术 分 析姓 学 院 专名： 号： 系： 业：指导教师： 完成日期：目录中 （英） 文摘要· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 前言· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 2 研究对象与方法· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 32.1 研究对象· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 2.2 研究方法· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 33 结果与分析· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 43.1 樊振东 VS 高宁的技战术分析· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4 3.2 樊振东 VS 阿山塔的技战术分析· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4 3.3 樊振东 VS 马龙的技战术分析· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 54 结论和建议· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 74.1 结论· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 7 4.2 建议· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·· · · · · · · 7附件 任务书 开题报告 中期检查表 评审成绩表2014 年亚洲杯樊振东的技战术分析摘要：樊振东，17 岁，2012 一年进入国家队，目前世界排名第三，2014 年亚洲杯男单亚军。本文 运用文献资料法、 录像观察法、 三段分析法、 分段指标评估法、 专家访谈法等科学研究方法， 对 2014 年亚洲杯男单亚军樊振东的技战术运用特点进行统计分析，找出樊振东在比赛中技战术运用的优势 以及不足，为进一步提高我国男子横拍运动员的技战术水平提供一定的理论参考依据。 关键字：亚洲杯；樊振东；技战术Analysis on technique and tactics of the 2014 Asian Cup Fan ZhendongAbstract：Fan Zhendong, 17 years old, 2012 years into the national team is currently ranked third in the world, the 2014 Asian Cup Men's singles runner up. In this paper, using the scientific research methods of literature, video observation, three segment analysis method, the piecewise index evaluation method, the expert interview law, to the 2014 Asian Cup Men's singles runner up Fan Zhendong's technical and tactical characteristics of the statistical analysis, to find Fan Zhendong in the game of skill and tactics of the advantages and disadvantages, in order to provide certain theory reference basis to further improve the men shake hands grip the tactical level athletes in our country. Key words: The Asian cup;Fan Zhendong; Then technique and tactics1 前言1.1 选题依据1.1.1 目的和意义 乒乓球从发展初，便是一项风靡世界一时的热门运动，而在当今世界上，中国的乒乓球发展又 是一支独大，乒乓球作为我国的“国球”，其技战术水平长期走在世界的最前列。中国的乒乓球技 术长期保持世界一流水平，在各大赛事中几乎囊括所有奖牌，如此骄人的成绩，与中国的乒乓球队 有着一套系统的、良好的训练模式，对世界乒乓球发展趋势独到见解，对乒乓球竞技规则改变的深 度把握，以及对制胜规律的正确分析是密不可分的。与此同时，中国乒乓球队在技术上和战术上的 取长补短，对自身存在的不足及时改进，不断从理论和实际中开拓创新，大力培养优秀乒坛人才。 在名目繁多的乒乓球比赛中，亚洲杯是亚洲乒乓球联盟最重要的赛事之一，伦敦奥运会之后， 在中国乒乓球队顺利完成 “新老交替” 同时， 涌现出许多优秀球员， 而樊振东更是犹如一匹 “黑马” ， 他以迅猛之势在世界乒坛崛起，科威特公开赛上夺冠，直通选拔赛杀进了半决赛，樊振东延续着全 运会以来的强势表现。凭借科威特公开赛的冠军积分，樊振东力压大满贯得主张继科，排名上升到 世界第三，创造个人职业生涯新高。樊振东是右手横拍两面反胶，他的技术有一定程度上的突破和 创新，特点突出，有底蕴技术成熟，但与世界最好的选手之间还存在一定的差距；技术上，樊振东 的反手是强项，步法是弱项，关键球处理的好，出手果断，爆发力强，发力狠，速度快，但他在攻 打左手选手时，技巧和应对战术显得不是很得心应手。在 2014 年亚洲杯的男单比赛中，他先后战胜 对手高宁、阿塔山，与世界排名第二的队友马龙会师决赛，苦战七局之后，马龙险胜樊振东，樊振 东获得亚军。樊振东与马龙相遇在决赛中不是一次两次，尽管互有胜负，但比赛过程往往相持不下， 作为中国队当今最年轻的主力队员，他的前途不可限量，未来与马龙等世界优秀运动员的较量不可 避免，本篇论文重点在于通过观看 2014 年亚洲杯比赛的视频分析樊振东的优势与不足， 为进一步 提高樊振东的技战术水平提供科学理论参考依据。1.2 国内外有关研究现状通过樊振东之前参加比赛的情况，国内体育专业人士对他的技战术使用情况进行了分析。比如 邓庆标在《十二届全运会男单决赛马龙、樊振东“后三板”技战术研究》一文中，通过数据表明， 樊振东的防守后三板使用率高于马龙，但得分率低于马龙，说明樊振东的防守能力低于马龙，防守 缺乏变化性。马龙是现在国乒新生力量的代表，世界排名第二，在未来的各种乒乓球的比赛中，樊 振东与马龙的正面交手是不可避免的，在 2014 年亚洲杯的决赛中，樊振东与马龙之间也展开一场激 烈的较量。在杨磊的《我国优秀的乒乓球运动员马龙的技战术分析》中提到：马龙在接抢段的使用 率在各场比赛中均为“高”或“较高”，但得分率最高为 70.8%，最低为 43.2%，统计说明，马龙在 接抢段的优势不明显，知己知彼，方能百战百胜，对手的弱点，就是得分的最大优势，樊振东在《乒 乓世界》中自我总结必须要建立一套自己的发抢系统，弥补在发抢段的不足。 教练吴敬平表示：打造樊振东要紧抓“技术领先是根本”的思路，希望他一年后成为主力选 手。在教练的脑海里，樊振东的技术发展模式已经逐渐形成：在反手技术上融合王皓和张继科的优 点，在前三板的争抢和控制与反控制、正手的使用率上融合马龙的优点。 乒乓球是属于隔网对抗的比赛项目，在皮丽娟、张辉等的《隔网对抗项目比赛技战术分析的理论与方法》中指出：隔网对抗项目的技战术分析的基础是比赛观察，具有系统性、直接性、不参与 性、研究性和借助媒介手段的特点，因此在针对 2014 年亚洲杯樊振东的技战术分析中，将重点采用 录像观察法，准确的记录樊振东在三场比赛中的技战术使用情况，尽可能地将比赛客观、完整地用 事先制定的观察指标系统的记录下来，为在论文中各种不同的分析提供数据和进行统计学处理。 樊振东是目前国乒的新生力量，在与许昕、马龙、张继科的国乒老将的对比中，技术上还存在很大 的不足，从另一个方面来说它的进步空间也就非常大。作为初出茅庐的小将，前人没有对他的技战 术进行过系统的研究，因此本文希望通过对 2014 年亚洲杯樊振东的三场比赛的统计和分析，对樊振 东现阶段的技战术做一个整体的研究和总结工作。2 研究对象与方法2.1 研究对象以 2014 年亚洲杯樊振东的技战术为研究对象。2.2 研究方法2.2.1 文献资料法 通过对中国知网、优秀硕博论文进行文献检索，并查阅相关的书籍和文献，、各高校学报、网 络等，了解与该课题相关的知识，收集整理前人的研究成果和研究方法，为论文的选题、写作奠定 了理论基础。 2.2.2 录像观察法 通过对 2014 年亚洲杯樊振东比赛视频的细致观察，分析樊振东在发球段，接发球段，相持段的 技战术运用特征。 2.2.3 三段分析法 通过对樊振东在发球抢攻段（第一和第三板）、接发球抢攻段（第二板和第四板）和相持段（第 五板以后）的得分率和使用率进行统计计算, 来分析运动员在比赛中的表现和技术特点。 2.2.4 分段指标评估法 段得分率 = 段得分/（段得分+段失分）×100% 段使用率 = （段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）×100% 采用单打比赛的三段统计法， 将所有数据与模式值评估指标进行比较， 进行定量分析 （见表 1） 。 表1 模式值评估指标发抢段 得分率 优秀 良好 及格 70 65 60 25-30 使用率 接抢段 得分率 50 40 30 15-25 使用率 相持段 得分率 55 50 45 45-55 使用率2.2.5 专家访谈法 对北京体育大学乒乓球教研室的专家进行访谈，了解他们对樊振东的技战术评价。3 结果与分析3.1 樊振东 VS 高宁三段指标分析比赛选取 2014 年亚洲杯小组赛 樊振东 VS 高宁，比赛结果时 3:1，樊振东在这场比赛中的总得 分与总失分比为 46:33（见表 2）。表2局数 得分 1 2 3 4 合计 2 3 5 3 13 发抢段 失分 3 1 2 1 7 得分率 40% 75% 71.43% 75% 65%樊振东 VS 高宁三段指标分析接抢段 使用率 29.41% 20% 25% 28.57% 25.32% 得分 3 2 3 1 9 失分 3 5 3 1 12 得分率 50% 28.57% 50% 50% 42.86% 使用率 35.29% 35% 21.43% 14.29% 26.58% 得分 6 6 5 7 24 相持段 失分 0 3 10 1 14 得分率 100% 66.67% 33.33% 87.5% 63.16% 使用率 35.29% 45% 53.57% 57.14% 48.1%从统计数据可以看出，樊振东在与高宁的比赛中，在发抢段和接抢段的得分率分别为为 65%和 42.86%，均处于良好水平，相持阶段的得分率为非常高，处在优秀水平之上。表格的数据表明，樊 振东在相持段的得分能力要强于发抢段和接抢段的得分，是这场比赛得分的关键部分。 3.1.1 樊振东对高宁发抢段的技战术分析 表 3 的数据表明，樊振东在发抢段的得分率为 65%，处于良好水平，使用率为 25.32%，在正常 使用范围内。在第一局比赛的发抢段，樊振东的使用率高于总体使用率，但得分率却较低，远低于 及格水平，但在之后的三局比赛中，使用率整体下降，但得分率却处于优秀水平之上，说明樊振东 在发抢上开始重视对手，并且及时调整战略，使得对方难以找到得分点。 3.1.2 樊振东对高宁接抢段的技战术分析 樊振东在接抢段的得分率和使用率分别为 42.86%和 26.58%，使用率较高，但得分率只处于良好 水平，在前两局中表现尤为明显，高宁打球稳重带凶，而樊振东恰恰相反，他是凶中带稳，但还是 缺少稳，在进攻的同时自己出现的失误很多，尤其在接发球抢攻以及接球后抢攻阶段，但在后两局 比赛中，回球质量提高，达到优秀水平，且使用率也有所下降，在第四场比赛中低于正常范围。 3.1.3 樊振东对高宁相持段的技战术分析 在相处段樊振东的得分率非常高，使用率在正常范围内，在第一局中，以 100%的得分率成为这 局比赛的关键得分点，凶悍的进攻取得效果，在第二局比赛中，连续吃发球，比分被反超，但技高 一筹的樊振东还是在相持段以高质量的回球，使得对手压力倍增，频繁出现失误，最终樊振东拿下 这局。在第三局比赛中，经验更丰富的高宁通过变化不断寻找樊振东的漏洞，通过几次大胆变线使 得樊振东出现较多失误，在相持阶段的失分率较高，最后樊振东及时调整，以几个高质量的回球将 比分打平，比赛呈胶着状态，但随后在关键球的处理上，樊振东出现失误，丢了这局。第四局开局， 樊振东进攻迅猛，连连得分，在相持阶段，反手位的回球使得高宁反应不及，87.5%的得分率表明樊 振东这一局表现出色，最后以 11:3 的比分迅速拿下这局，获得这场比赛的胜利。3.2 樊振东 VS 阿山塔技战术分析比赛选取 2014 年亚洲杯 1/4 决赛樊振东 VS 阿山塔，比赛结果时 4:0，樊振东在这场比赛中的 总得分与总失分比为 47:31（见表 3）表3局数 得分 1 2 3 4 合计 4 3 4 4 15 发抢段 失分 0 3 3 3 9 得分率 100% 50% 57.14% 57.14% 62.5%樊振东 VS 阿山塔三段指标分析接抢段 使用率 28.57% 25% 38.89% 31.82% 30.77% 得分 4 5 5 5 19 失分 1 3 2 2 8 得分率 80% 62.5% 71.43% 71.43% 70.37% 使用率 35.71% 33.33% 38.89% 31.82% 34.62% 得分 3 5 2 3 13 相持段 失分 2 5 2 5 14 得分率 60% 50% 50% 38.5% 48.15% 使用率 35.71% 41.67% 22.22% 36.36% 34.62%从表 3 的数据表明，樊振东在发抢段和相持段的得分率较低，处在及格—良好水平之间，在接 抢段的得分率较高，在优秀水平之上。说明樊振东的前三板技术以及在相持阶段的稳定性有待提高。 在第四局比赛中，樊振东急于求胜，在心理上出现变化，致使比分一度追平，但他还是能够及时调 整自己，最终以 12:10 的比分拿下这局，顺利取得这场比赛胜利，进入半决赛。 3.2.1 樊振东对阿山塔发抢段的技战术分析 在全场比赛的发抢段，樊振东的得分率为 62..5%，使用率为 30.77%，通过观看比赛录像得知， 樊振东在发球抢攻阶段失 6 分，失分率较高，发球得 6 分，说明在对阵阿山塔时，樊振东的发球给 对方造成了一定的压力，但在第三板技术上缺乏稳定性，使用率较高，但失误较多。 3.2.2 樊振东对阿山塔接抢段的技战术分析 在接发球段，樊振东以反手拧拉技术为主，同时辅以正手搓接发球，使对方难以上手，为自己 的下一板进攻创造机会。在接抢环节，樊振东的技术有较大优势，使用率及得分率都较高，也是本 场比赛得分最重要的一部分。 3.2.3 樊振东对阿塔山相持段的技战术分析 在相持阶段，樊振东的得分率不是很理想，仅在及格水平之上，在使用率较高的情况下，出现 的失误也较多，在相持过程中威力不够，自身的发挥也不够稳定。从比赛录像观察得知，樊振东的 特长是发力变直线，难度系数升级，主要依靠反手位拉球和侧身进攻，拥有出色的反手技术，但另 一方面也呈现出他正手相对薄弱，失误较多。3.3 樊振东 VS 马龙技战术分析比赛选取 2014 年亚洲杯决赛决赛樊振东 VS 马龙，比赛结果时 4:0，樊振东在这场比赛中的总 得分与总失分比为 64:69（见表 4） 表4局数 得分 发抢段 失分 得分率 使用率 得分樊振东 VS 马龙三段指标分析接抢段 失分 得分率 使用率 得分 相持段 失分 得分率 使用率1 2 3 4 5 6 7 合计2 0 3 1 4 4 0 141 1 2 2 1 2 3 1266.67% 0 60% 33.33% 80% 66.67% 0 53.54%15% 5.26% 25% 17.65% 27.78% 30% 15.79% 19.55%4 3 6 1 4 3 3 244 5 1 4 2 2 5 2350% 37.5% 85.71% 20% 66.67% 60% 37.5% 51.06%60% 42.11% 35% 29.41% 33.33% 25% 42.11% 35.33%3 5 2 4 3 4 5 266 5 6 5 4 5 3 3433.33% 50% 12.5% 44.44% 42.85% 44.44% 62.5% 43.33%45% 52.63% 40% 52.94% 38.89% 45% 42.11% 45.11%从表 4 中可以得出， 樊振东在对阵马龙的比赛中， 发抢段和相持段的得分率为 53.54%和 43.33%， 根据三段评估指标为不合格，且使用率偏低。通过观察比赛录像得知，在面对当时世界排名第一的 马龙时，樊振东在前两局的状态是不够稳定的，没能够发挥自己的优势，在技术上受马龙牵制较多， 导致丢分。在接抢段，樊振东的得分率为 51.06%，处于优秀水平，使用率也较高，说明樊振东在接 发球、接发球抢攻以及接球后抢攻得环节基本功扎实，也较好的发挥了他的实力。 3.3.1 樊振东对马龙发抢段的技战术分析 从表中的数据可以得出，樊振东在发抢段的得分率较低，评估指标为不合格，且使用率也较低。 从比赛录像中可以观察到，樊振东在在发球中直接得分较少，以发侧上、侧下、逆旋转为主，线路 以正手位短球和中路偏正手位短球为主，由于樊振东的优势是反手位，所以对于马龙摆短到正手位 的球，在第一局中，樊振东选择快速上步用反手侧身拧拉到马龙的正手位底线，因此他的反手位就 空出来了，马龙利用樊振东的这一弱点，第一局以 11:9 的比分拿下；在第二局中，樊振东选择正手 拉高调，但是对于正手位的短球，他只能选择在球的下降期去拉，这样马龙就等着扑樊振东拉过来 的上旋球，或者樊振东直接拉丢，拉上来的球也会被马龙持续攻击，进入相持阶段，但樊振东的中 远台正手对攻要弱于马龙，所以第二局樊振东以 8:11 输给马龙。 3.3.2 樊振东对马龙接抢段的技战术分析 樊振东在接抢段的得分率是 51.06%，根据评估指标，属于优秀水平，使用率也较高。这说明樊 振东接发球基本功扎实，得分能力强，在比赛中也较好地发挥出他的优势。从比赛录像得知，樊振 东的接发球技术主要以反手拧拉为主，其次是正手摆短。在第三局比赛中，樊振东一开始没有找到 自己的位置，后来慢慢找到自己的节奏，接正手短球处理的很好，摆短后直接扑并依靠此技术频频 得分，顺利拿下第三局。对于马龙的高抛发球，樊振东先摆短，第四版本该起板拉起来，但他却回 搓，结果遭到失利。在决胜局中，樊振东急于赢得比赛，在处理球上显得很粗糙，对于马龙发过来 的正手短球没有摆短，直接挑打失误。 3.3.3 樊振东对马龙相持段的技战术分析 从表中数据可以看书，樊振东在相持段的得分率和使用率都较低，从比赛录像中可以看到，在 樊振东发球之后，马龙的控制非常严密，限制了樊振东的第三板抢攻，从而使得比赛进入相持阶段。 樊振东的优点是近台快攻、近台防守，在相持过程中与马龙中远台拉球对攻，体现出了技术上的不 足，在樊振东快速变线侧身爆拉后，经验丰富的马龙还能够大角度穿直线，让经验不足的樊振东措 手不及，因此，在相持阶段樊振东是不占优势的。4 结论和建议4.1 结论4.1.1 樊振东最大的优点是他在场上所表现出来的那种气质和比分上下起伏的时候，有一种成熟、稳 重在里面，起伏不大，艺高人胆大，基本功扎实 4.1.2 根据三段指标评估标准得出，樊振东在发抢段的技术相对薄弱，发球以发对手的正手位为主， 旋转、落点变化少，未能给对手造成很大威胁，第三板反手进攻得分较多，而正手进攻和控制防御 未能给对手造成很大威胁。 4.1.3 在接抢阶段，樊振东主要依靠反手拧拉技术，接发球进攻意识非常强，落点控制好，得分率和 使用率均很高，当反手拧拉难以上手，采用正手搓球摆短控制为主，为第四板的起板做好准备。第 四板也以反手为主，他在正手位用反手拧拉接发球后迅速回到反手位，衔接能力很强。 4.1.4 在相持阶段，反手进攻是其最主要的进攻技术，能够在相持阶段持续给对方施压，以反手压制 对手，衔接正手进攻和侧身进攻，并保持高水平的力量和旋转，但他的正手拉球技术以及中远台的 对拉技术存在一定的不足，稳定也不够，因此失误也较多。 4.2 建议 4.2.1 樊振东的反手是强势，拉、防、进攻相对于正手而言，反手的能力要强于正手，近台左半台也 是他的优势，远台的得分少，因此，樊振东需提高正手的拉球质量以及中远台的正手反拉技术和对 拉技术，完善自身的技术体系。 4.2.2 在与自己实力相差较大的对手进行较量、以及比分领先的情况下，樊振东缺乏整体的战术意识， 对全局的把握能力不够强。在比赛过程中，应多动脑子、多思考，注意观察对手的弱点，及时找出 自己的位置，调整自己的节奏，避免一味地凶猛进攻造成无谓的失误。 4.2.3 樊振东作为中国乒坛的一名小将，小小年纪就取得很大成就，这与他在运动场上不畏强敌、敢 打敢拼的大无畏精神是分不开的，但他毕竟年纪尚轻，比赛经验不足，因此在赛场的战术意识以及 心理素质还有待提高，在关键球的处理上还要注意打球的节奏、时机和心态，避免由于急于求胜的 心态，造成技术上的不稳定，应用一种积极稳妥的心态去处理每一个关键球。参考文献 [1]邓庆标. 第十二届男单全运会决赛马龙、樊振东“后三板”技战术研究.竞技·论坛[J]，2014， 22（3）：57+101. [2]张志刚.2014 年亚洲杯男单决赛樊振东技战术分析.体育世界[J]，2014,9:4—6. [3]王玉，王晓凤.第 27 届亚洲杯乒乓球男单亚军樊振东在决赛中技战术分析.当代体育科技[J]， 2014,（4）31：191—192. [4]张樯，张彦可，荣芳芳.2014 年“直通东京世乒赛选拔赛”樊振东技战术分析.辽宁体育科技[J]， 2014，（36）6：92—94 [5]郑丽霜. 反手拧拉台内球接发球技术在现代乒乓球比赛中的运用研究 [N].山东体育学院学报， 2014，30(1):98-101. [6]白帆. 中国优秀乒乓球运动员马龙的技战术[J]. 上海：上海交通大学. 2010.6:9-11. [7]刘杰，魏然. 第 33 届世界杯乒乓球男单冠军马龙在决赛中技战术分析[J].中国体育·少林与太 极，2013，6:53—56. [8] 蔡振华.横拍进攻型打法的研究[Z].全国乒乓球高级教练员岗位培训班讲义,1994. [9]翟洪军.“三段分析法”在乒乓球技战术统计运用中的探讨[J].当代体育科技，2012，2（34）： 32+34. [10] 虞丽娟,张辉,戴金彪等.隔网对抗项目比赛技战术分析的理论与方法[N].上海体育学院学报， 2004.5,31（3）：49—53. [11]唐建军.乒乓球运动教程[M].北京：北京体育大学出版社，2005:106—107. [12]唐建军.中国乒乓球运动发展的技术文化分析[J].体育科学.2005,7（25）：79—83. [13]庄家富.直拍快攻打法研究[Z].全国乒乓球高级教练员岗位培训班讲义,1994. [14]田麦久.我国体育科学研究中的方法学问题[J].体育科学，1993,13（03）：13—18. [15]国家体育总局《乒乓长盛考》研究课题组.乒乓长盛的训练学探索[J].北京：北京体育大学出版 社，2002. [16]吴焕群，李振彪，乒乓球运动员技术诊断方法的研究[J].乒乓世界，1990,12（2）：39—42. [17]李悦宏，李云德，乒乓球发球与技战术的探讨[J].哈尔滨体育学院学报，2000，（2）2:3—27. [18]苏丕仁.乒乓球运动教程[M].北京：高等教育出版社，2004，：47—47,7. [19]唐建军.乒乓球运动教程[M].北京：北京体育大学出版社，2005:106—107. [20]继玲，吴修文等.乒乓球[M].北京：北京体育大学出版社，1999:185—186. [21]邱忠惠，等《现代乒乓球技术的研究》[M].北京：人民体育出版社，1982,66—67. [22]赵霞 . 对世界优秀男子直拍快攻打法选手的技战术分析及发展趋势的研究 [D]. 北京体育大 学硕士学位论文，2003. [23]张陶淘 . 世界优秀乒乓球运动员接发球技术分析 [ J ]. 沈阳体育学院学报， 2006,6： 102-103. [24]曹海波 . 中国乒乓球男队主力队员比赛战术运用的研究 [D]. 北京体育大学硕士学位论文， 2009. [25]张红玲 . 当今乒乓球运动技战术发展趋势 [D]. 北京体育大学硕士学位论文，2006. [26]方余平.男子兵兵连续 2 个发球权双胜组合研究{J}.体育成人教育学刊，2008（8） [27]张小玲.对乒乓球先发制人的技术—— “前三板” 的认识与操作{J}.浙江体育科学， 2002,24 （3） . [28] 高 洪 歌 . 数 据 挖 掘 技 术 在 乒 乓 球 比 赛 技 战 术 分 析 中 的 应 用 研 究 [D]. 北 京 : 北 方 工 业 大 学,2006:15. [29]张辉,李晓东.计算机视频技术在乒乓球比赛分析中的应用[N].上海体育学院学报,2005,6:47 一 50.
XXXX 大 学本 科 生 毕 业 论 文2014 年 亚 洲 杯 樊 振 东 的 技 战 术 分 析姓 学 院 专名： 号： 系： 业：指导教师： 完成日期：目录中 （英） 文摘要· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 前言· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 2 研究对象与方法· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 32.1 研究对象· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 2.2 研究方法· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 33 结果与分析· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 43.1 樊振东 VS 高宁的技战术分析· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4 3.2 樊振东 VS 阿山塔的技战术分析· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4 3.3 樊振东 VS 马龙的技战术分析· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 54 结论和建议· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 74.1 结论· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 7 4.2 建议· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·· · · · · · · 7附件 任务书 开题报告 中期检查表 评审成绩表2014 年亚洲杯樊振东的技战术分析摘要：樊振东，17 岁，2012 一年进入国家队，目前世界排名第三，2014 年亚洲杯男单亚军。本文 运用文献资料法、 录像观察法、 三段分析法、 分段指标评估法、 专家访谈法等科学研究方法， 对 2014 年亚洲杯男单亚军樊振东的技战术运用特点进行统计分析，找出樊振东在比赛中技战术运用的优势 以及不足，为进一步提高我国男子横拍运动员的技战术水平提供一定的理论参考依据。 关键字：亚洲杯；樊振东；技战术Analysis on technique and tactics of the 2014 Asian Cup Fan ZhendongAbstract：Fan Zhendong, 17 years old, 2012 years into the national team is currently ranked third in the world, the 2014 Asian Cup Men's singles runner up. In this paper, using the scientific research methods of literature, video observation, three segment analysis method, the piecewise index evaluation method, the expert interview law, to the 2014 Asian Cup Men's singles runner up Fan Zhendong's technical and tactical characteristics of the statistical analysis, to find Fan Zhendong in the game of skill and tactics of the advantages and disadvantages, in order to provide certain theory reference basis to further improve the men shake hands grip the tactical level athletes in our country. Key words: The Asian cup;Fan Zhendong; Then technique and tactics1 前言1.1 选题依据1.1.1 目的和意义 乒乓球从发展初，便是一项风靡世界一时的热门运动，而在当今世界上，中国的乒乓球发展又 是一支独大，乒乓球作为我国的“国球”，其技战术水平长期走在世界的最前列。中国的乒乓球技 术长期保持世界一流水平，在各大赛事中几乎囊括所有奖牌，如此骄人的成绩，与中国的乒乓球队 有着一套系统的、良好的训练模式，对世界乒乓球发展趋势独到见解，对乒乓球竞技规则改变的深 度把握，以及对制胜规律的正确分析是密不可分的。与此同时，中国乒乓球队在技术上和战术上的 取长补短，对自身存在的不足及时改进，不断从理论和实际中开拓创新，大力培养优秀乒坛人才。 在名目繁多的乒乓球比赛中，亚洲杯是亚洲乒乓球联盟最重要的赛事之一，伦敦奥运会之后， 在中国乒乓球队顺利完成 “新老交替” 同时， 涌现出许多优秀球员， 而樊振东更是犹如一匹 “黑马” ， 他以迅猛之势在世界乒坛崛起，科威特公开赛上夺冠，直通选拔赛杀进了半决赛，樊振东延续着全 运会以来的强势表现。凭借科威特公开赛的冠军积分，樊振东力压大满贯得主张继科，排名上升到 世界第三，创造个人职业生涯新高。樊振东是右手横拍两面反胶，他的技术有一定程度上的突破和 创新，特点突出，有底蕴技术成熟，但与世界最好的选手之间还存在一定的差距；技术上，樊振东 的反手是强项，步法是弱项，关键球处理的好，出手果断，爆发力强，发力狠，速度快，但他在攻 打左手选手时，技巧和应对战术显得不是很得心应手。在 2014 年亚洲杯的男单比赛中，他先后战胜 对手高宁、阿塔山，与世界排名第二的队友马龙会师决赛，苦战七局之后，马龙险胜樊振东，樊振 东获得亚军。樊振东与马龙相遇在决赛中不是一次两次，尽管互有胜负，但比赛过程往往相持不下， 作为中国队当今最年轻的主力队员，他的前途不可限量，未来与马龙等世界优秀运动员的较量不可 避免，本篇论文重点在于通过观看 2014 年亚洲杯比赛的视频分析樊振东的优势与不足， 为进一步 提高樊振东的技战术水平提供科学理论参考依据。1.2 国内外有关研究现状通过樊振东之前参加比赛的情况，国内体育专业人士对他的技战术使用情况进行了分析。比如 邓庆标在《十二届全运会男单决赛马龙、樊振东“后三板”技战术研究》一文中，通过数据表明， 樊振东的防守后三板使用率高于马龙，但得分率低于马龙，说明樊振东的防守能力低于马龙，防守 缺乏变化性。马龙是现在国乒新生力量的代表，世界排名第二，在未来的各种乒乓球的比赛中，樊 振东与马龙的正面交手是不可避免的，在 2014 年亚洲杯的决赛中，樊振东与马龙之间也展开一场激 烈的较量。在杨磊的《我国优秀的乒乓球运动员马龙的技战术分析》中提到：马龙在接抢段的使用 率在各场比赛中均为“高”或“较高”，但得分率最高为 70.8%，最低为 43.2%，统计说明，马龙在 接抢段的优势不明显，知己知彼，方能百战百胜，对手的弱点，就是得分的最大优势，樊振东在《乒 乓世界》中自我总结必须要建立一套自己的发抢系统，弥补在发抢段的不足。 教练吴敬平表示：打造樊振东要紧抓“技术领先是根本”的思路，希望他一年后成为主力选 手。在教练的脑海里，樊振东的技术发展模式已经逐渐形成：在反手技术上融合王皓和张继科的优 点，在前三板的争抢和控制与反控制、正手的使用率上融合马龙的优点。 乒乓球是属于隔网对抗的比赛项目，在皮丽娟、张辉等的《隔网对抗项目比赛技战术分析的理论与方法》中指出：隔网对抗项目的技战术分析的基础是比赛观察，具有系统性、直接性、不参与 性、研究性和借助媒介手段的特点，因此在针对 2014 年亚洲杯樊振东的技战术分析中，将重点采用 录像观察法，准确的记录樊振东在三场比赛中的技战术使用情况，尽可能地将比赛客观、完整地用 事先制定的观察指标系统的记录下来，为在论文中各种不同的分析提供数据和进行统计学处理。 樊振东是目前国乒的新生力量，在与许昕、马龙、张继科的国乒老将的对比中，技术上还存在很大 的不足，从另一个方面来说它的进步空间也就非常大。作为初出茅庐的小将，前人没有对他的技战 术进行过系统的研究，因此本文希望通过对 2014 年亚洲杯樊振东的三场比赛的统计和分析，对樊振 东现阶段的技战术做一个整体的研究和总结工作。2 研究对象与方法2.1 研究对象以 2014 年亚洲杯樊振东的技战术为研究对象。2.2 研究方法2.2.1 文献资料法 通过对中国知网、优秀硕博论文进行文献检索，并查阅相关的书籍和文献，、各高校学报、网 络等，了解与该课题相关的知识，收集整理前人的研究成果和研究方法，为论文的选题、写作奠定 了理论基础。 2.2.2 录像观察法 通过对 2014 年亚洲杯樊振东比赛视频的细致观察，分析樊振东在发球段，接发球段，相持段的 技战术运用特征。 2.2.3 三段分析法 通过对樊振东在发球抢攻段（第一和第三板）、接发球抢攻段（第二板和第四板）和相持段（第 五板以后）的得分率和使用率进行统计计算, 来分析运动员在比赛中的表现和技术特点。 2.2.4 分段指标评估法 段得分率 = 段得分/（段得分+段失分）×100% 段使用率 = （段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）×100% 采用单打比赛的三段统计法， 将所有数据与模式值评估指标进行比较， 进行定量分析 （见表 1） 。 表1 模式值评估指标发抢段 得分率 优秀 良好 及格 70 65 60 25-30 使用率 接抢段 得分率 50 40 30 15-25 使用率 相持段 得分率 55 50 45 45-55 使用率2.2.5 专家访谈法 对北京体育大学乒乓球教研室的专家进行访谈，了解他们对樊振东的技战术评价。3 结果与分析3.1 樊振东 VS 高宁三段指标分析比赛选取 2014 年亚洲杯小组赛 樊振东 VS 高宁，比赛结果时 3:1，樊振东在这场比赛中的总得 分与总失分比为 46:33（见表 2）。表2局数 得分 1 2 3 4 合计 2 3 5 3 13 发抢段 失分 3 1 2 1 7 得分率 40% 75% 71.43% 75% 65%樊振东 VS 高宁三段指标分析接抢段 使用率 29.41% 20% 25% 28.57% 25.32% 得分 3 2 3 1 9 失分 3 5 3 1 12 得分率 50% 28.57% 50% 50% 42.86% 使用率 35.29% 35% 21.43% 14.29% 26.58% 得分 6 6 5 7 24 相持段 失分 0 3 10 1 14 得分率 100% 66.67% 33.33% 87.5% 63.16% 使用率 35.29% 45% 53.57% 57.14% 48.1%从统计数据可以看出，樊振东在与高宁的比赛中，在发抢段和接抢段的得分率分别为为 65%和 42.86%，均处于良好水平，相持阶段的得分率为非常高，处在优秀水平之上。表格的数据表明，樊 振东在相持段的得分能力要强于发抢段和接抢段的得分，是这场比赛得分的关键部分。 3.1.1 樊振东对高宁发抢段的技战术分析 表 3 的数据表明，樊振东在发抢段的得分率为 65%，处于良好水平，使用率为 25.32%，在正常 使用范围内。在第一局比赛的发抢段，樊振东的使用率高于总体使用率，但得分率却较低，远低于 及格水平，但在之后的三局比赛中，使用率整体下降，但得分率却处于优秀水平之上，说明樊振东 在发抢上开始重视对手，并且及时调整战略，使得对方难以找到得分点。 3.1.2 樊振东对高宁接抢段的技战术分析 樊振东在接抢段的得分率和使用率分别为 42.86%和 26.58%，使用率较高，但得分率只处于良好 水平，在前两局中表现尤为明显，高宁打球稳重带凶，而樊振东恰恰相反，他是凶中带稳，但还是 缺少稳，在进攻的同时自己出现的失误很多，尤其在接发球抢攻以及接球后抢攻阶段，但在后两局 比赛中，回球质量提高，达到优秀水平，且使用率也有所下降，在第四场比赛中低于正常范围。 3.1.3 樊振东对高宁相持段的技战术分析 在相处段樊振东的得分率非常高，使用率在正常范围内，在第一局中，以 100%的得分率成为这 局比赛的关键得分点，凶悍的进攻取得效果，在第二局比赛中，连续吃发球，比分被反超，但技高 一筹的樊振东还是在相持段以高质量的回球，使得对手压力倍增，频繁出现失误，最终樊振东拿下 这局。在第三局比赛中，经验更丰富的高宁通过变化不断寻找樊振东的漏洞，通过几次大胆变线使 得樊振东出现较多失误，在相持阶段的失分率较高，最后樊振东及时调整，以几个高质量的回球将 比分打平，比赛呈胶着状态，但随后在关键球的处理上，樊振东出现失误，丢了这局。第四局开局， 樊振东进攻迅猛，连连得分，在相持阶段，反手位的回球使得高宁反应不及，87.5%的得分率表明樊 振东这一局表现出色，最后以 11:3 的比分迅速拿下这局，获得这场比赛的胜利。3.2 樊振东 VS 阿山塔技战术分析比赛选取 2014 年亚洲杯 1/4 决赛樊振东 VS 阿山塔，比赛结果时 4:0，樊振东在这场比赛中的 总得分与总失分比为 47:31（见表 3）表3局数 得分 1 2 3 4 合计 4 3 4 4 15 发抢段 失分 0 3 3 3 9 得分率 100% 50% 57.14% 57.14% 62.5%樊振东 VS 阿山塔三段指标分析接抢段 使用率 28.57% 25% 38.89% 31.82% 30.77% 得分 4 5 5 5 19 失分 1 3 2 2 8 得分率 80% 62.5% 71.43% 71.43% 70.37% 使用率 35.71% 33.33% 38.89% 31.82% 34.62% 得分 3 5 2 3 13 相持段 失分 2 5 2 5 14 得分率 60% 50% 50% 38.5% 48.15% 使用率 35.71% 41.67% 22.22% 36.36% 34.62%从表 3 的数据表明，樊振东在发抢段和相持段的得分率较低，处在及格—良好水平之间，在接 抢段的得分率较高，在优秀水平之上。说明樊振东的前三板技术以及在相持阶段的稳定性有待提高。 在第四局比赛中，樊振东急于求胜，在心理上出现变化，致使比分一度追平，但他还是能够及时调 整自己，最终以 12:10 的比分拿下这局，顺利取得这场比赛胜利，进入半决赛。 3.2.1 樊振东对阿山塔发抢段的技战术分析 在全场比赛的发抢段，樊振东的得分率为 62..5%，使用率为 30.77%，通过观看比赛录像得知， 樊振东在发球抢攻阶段失 6 分，失分率较高，发球得 6 分，说明在对阵阿山塔时，樊振东的发球给 对方造成了一定的压力，但在第三板技术上缺乏稳定性，使用率较高，但失误较多。 3.2.2 樊振东对阿山塔接抢段的技战术分析 在接发球段，樊振东以反手拧拉技术为主，同时辅以正手搓接发球，使对方难以上手，为自己 的下一板进攻创造机会。在接抢环节，樊振东的技术有较大优势，使用率及得分率都较高，也是本 场比赛得分最重要的一部分。 3.2.3 樊振东对阿塔山相持段的技战术分析 在相持阶段，樊振东的得分率不是很理想，仅在及格水平之上，在使用率较高的情况下，出现 的失误也较多，在相持过程中威力不够，自身的发挥也不够稳定。从比赛录像观察得知，樊振东的 特长是发力变直线，难度系数升级，主要依靠反手位拉球和侧身进攻，拥有出色的反手技术，但另 一方面也呈现出他正手相对薄弱，失误较多。3.3 樊振东 VS 马龙技战术分析比赛选取 2014 年亚洲杯决赛决赛樊振东 VS 马龙，比赛结果时 4:0，樊振东在这场比赛中的总 得分与总失分比为 64:69（见表 4） 表4局数 得分 发抢段 失分 得分率 使用率 得分樊振东 VS 马龙三段指标分析接抢段 失分 得分率 使用率 得分 相持段 失分 得分率 使用率1 2 3 4 5 6 7 合计2 0 3 1 4 4 0 141 1 2 2 1 2 3 1266.67% 0 60% 33.33% 80% 66.67% 0 53.54%15% 5.26% 25% 17.65% 27.78% 30% 15.79% 19.55%4 3 6 1 4 3 3 244 5 1 4 2 2 5 2350% 37.5% 85.71% 20% 66.67% 60% 37.5% 51.06%60% 42.11% 35% 29.41% 33.33% 25% 42.11% 35.33%3 5 2 4 3 4 5 266 5 6 5 4 5 3 3433.33% 50% 12.5% 44.44% 42.85% 44.44% 62.5% 43.33%45% 52.63% 40% 52.94% 38.89% 45% 42.11% 45.11%从表 4 中可以得出， 樊振东在对阵马龙的比赛中， 发抢段和相持段的得分率为 53.54%和 43.33%， 根据三段评估指标为不合格，且使用率偏低。通过观察比赛录像得知，在面对当时世界排名第一的 马龙时，樊振东在前两局的状态是不够稳定的，没能够发挥自己的优势，在技术上受马龙牵制较多， 导致丢分。在接抢段，樊振东的得分率为 51.06%，处于优秀水平，使用率也较高，说明樊振东在接 发球、接发球抢攻以及接球后抢攻得环节基本功扎实，也较好的发挥了他的实力。 3.3.1 樊振东对马龙发抢段的技战术分析 从表中的数据可以得出，樊振东在发抢段的得分率较低，评估指标为不合格，且使用率也较低。 从比赛录像中可以观察到，樊振东在在发球中直接得分较少，以发侧上、侧下、逆旋转为主，线路 以正手位短球和中路偏正手位短球为主，由于樊振东的优势是反手位，所以对于马龙摆短到正手位 的球，在第一局中，樊振东选择快速上步用反手侧身拧拉到马龙的正手位底线，因此他的反手位就 空出来了，马龙利用樊振东的这一弱点，第一局以 11:9 的比分拿下；在第二局中，樊振东选择正手 拉高调，但是对于正手位的短球，他只能选择在球的下降期去拉，这样马龙就等着扑樊振东拉过来 的上旋球，或者樊振东直接拉丢，拉上来的球也会被马龙持续攻击，进入相持阶段，但樊振东的中 远台正手对攻要弱于马龙，所以第二局樊振东以 8:11 输给马龙。 3.3.2 樊振东对马龙接抢段的技战术分析 樊振东在接抢段的得分率是 51.06%，根据评估指标，属于优秀水平，使用率也较高。这说明樊 振东接发球基本功扎实，得分能力强，在比赛中也较好地发挥出他的优势。从比赛录像得知，樊振 东的接发球技术主要以反手拧拉为主，其次是正手摆短。在第三局比赛中，樊振东一开始没有找到 自己的位置，后来慢慢找到自己的节奏，接正手短球处理的很好，摆短后直接扑并依靠此技术频频 得分，顺利拿下第三局。对于马龙的高抛发球，樊振东先摆短，第四版本该起板拉起来，但他却回 搓，结果遭到失利。在决胜局中，樊振东急于赢得比赛，在处理球上显得很粗糙，对于马龙发过来 的正手短球没有摆短，直接挑打失误。 3.3.3 樊振东对马龙相持段的技战术分析 从表中数据可以看书，樊振东在相持段的得分率和使用率都较低，从比赛录像中可以看到，在 樊振东发球之后，马龙的控制非常严密，限制了樊振东的第三板抢攻，从而使得比赛进入相持阶段。 樊振东的优点是近台快攻、近台防守，在相持过程中与马龙中远台拉球对攻，体现出了技术上的不 足，在樊振东快速变线侧身爆拉后，经验丰富的马龙还能够大角度穿直线，让经验不足的樊振东措 手不及，因此，在相持阶段樊振东是不占优势的。4 结论和建议4.1 结论4.1.1 樊振东最大的优点是他在场上所表现出来的那种气质和比分上下起伏的时候，有一种成熟、稳 重在里面，起伏不大，艺高人胆大，基本功扎实 4.1.2 根据三段指标评估标准得出，樊振东在发抢段的技术相对薄弱，发球以发对手的正手位为主， 旋转、落点变化少，未能给对手造成很大威胁，第三板反手进攻得分较多，而正手进攻和控制防御 未能给对手造成很大威胁。 4.1.3 在接抢阶段，樊振东主要依靠反手拧拉技术，接发球进攻意识非常强，落点控制好，得分率和 使用率均很高，当反手拧拉难以上手，采用正手搓球摆短控制为主，为第四板的起板做好准备。第 四板也以反手为主，他在正手位用反手拧拉接发球后迅速回到反手位，衔接能力很强。 4.1.4 在相持阶段，反手进攻是其最主要的进攻技术，能够在相持阶段持续给对方施压，以反手压制 对手，衔接正手进攻和侧身进攻，并保持高水平的力量和旋转，但他的正手拉球技术以及中远台的 对拉技术存在一定的不足，稳定也不够，因此失误也较多。 4.2 建议 4.2.1 樊振东的反手是强势，拉、防、进攻相对于正手而言，反手的能力要强于正手，近台左半台也 是他的优势，远台的得分少，因此，樊振东需提高正手的拉球质量以及中远台的正手反拉技术和对 拉技术，完善自身的技术体系。 4.2.2 在与自己实力相差较大的对手进行较量、以及比分领先的情况下，樊振东缺乏整体的战术意识， 对全局的把握能力不够强。在比赛过程中，应多动脑子、多思考，注意观察对手的弱点，及时找出 自己的位置，调整自己的节奏，避免一味地凶猛进攻造成无谓的失误。 4.2.3 樊振东作为中国乒坛的一名小将，小小年纪就取得很大成就，这与他在运动场上不畏强敌、敢 打敢拼的大无畏精神是分不开的，但他毕竟年纪尚轻，比赛经验不足，因此在赛场的战术意识以及 心理素质还有待提高，在关键球的处理上还要注意打球的节奏、时机和心态，避免由于急于求胜的 心态，造成技术上的不稳定，应用一种积极稳妥的心态去处理每一个关键球。参考文献 [1]邓庆标. 第十二届男单全运会决赛马龙、樊振东“后三板”技战术研究.竞技·论坛[J]，2014， 22（3）：57+101. [2]张志刚.2014 年亚洲杯男单决赛樊振东技战术分析.体育世界[J]，2014,9:4—6. [3]王玉，王晓凤.第 27 届亚洲杯乒乓球男单亚军樊振东在决赛中技战术分析.当代体育科技[J]， 2014,（4）31：191—192. [4]张樯，张彦可，荣芳芳.2014 年“直通东京世乒赛选拔赛”樊振东技战术分析.辽宁体育科技[J]， 2014，（36）6：92—94 [5]郑丽霜. 反手拧拉台内球接发球技术在现代乒乓球比赛中的运用研究 [N].山东体育学院学报， 2014，30(1):98-101. [6]白帆. 中国优秀乒乓球运动员马龙的技战术[J]. 上海：上海交通大学. 2010.6:9-11. [7]刘杰，魏然. 第 33 届世界杯乒乓球男单冠军马龙在决赛中技战术分析[J].中国体育·少林与太 极，2013，6:53—56. [8] 蔡振华.横拍进攻型打法的研究[Z].全国乒乓球高级教练员岗位培训班讲义,1994. [9]翟洪军.“三段分析法”在乒乓球技战术统计运用中的探讨[J].当代体育科技，2012，2（34）： 32+34. [10] 虞丽娟,张辉,戴金彪等.隔网对抗项目比赛技战术分析的理论与方法[N].上海体育学院学报， 2004.5,31（3）：49—53. [11]唐建军.乒乓球运动教程[M].北京：北京体育大学出版社，2005:106—107. [12]唐建军.中国乒乓球运动发展的技术文化分析[J].体育科学.2005,7（25）：79—83. [13]庄家富.直拍快攻打法研究[Z].全国乒乓球高级教练员岗位培训班讲义,1994. [14]田麦久.我国体育科学研究中的方法学问题[J].体育科学，1993,13（03）：13—18. [15]国家体育总局《乒乓长盛考》研究课题组.乒乓长盛的训练学探索[J].北京：北京体育大学出版 社，2002. [16]吴焕群，李振彪，乒乓球运动员技术诊断方法的研究[J].乒乓世界，1990,12（2）：39—42. [17]李悦宏，李云德，乒乓球发球与技战术的探讨[J].哈尔滨体育学院学报，2000，（2）2:3—27. [18]苏丕仁.乒乓球运动教程[M].北京：高等教育出版社，2004，：47—47,7. [19]唐建军.乒乓球运动教程[M].北京：北京体育大学出版社，2005:106—107. [20]继玲，吴修文等.乒乓球[M].北京：北京体育大学出版社，1999:185—186. [21]邱忠惠，等《现代乒乓球技术的研究》[M].北京：人民体育出版社，1982,66—67. [22]赵霞 . 对世界优秀男子直拍快攻打法选手的技战术分析及发展趋势的研究 [D]. 北京体育大 学硕士学位论文，2003. [23]张陶淘 . 世界优秀乒乓球运动员接发球技术分析 [ J ]. 沈阳体育学院学报， 2006,6： 102-103. [24]曹海波 . 中国乒乓球男队主力队员比赛战术运用的研究 [D]. 北京体育大学硕士学位论文， 2009. [25]张红玲 . 当今乒乓球运动技战术发展趋势 [D]. 北京体育大学硕士学位论文，2006. [26]方余平.男子兵兵连续 2 个发球权双胜组合研究{J}.体育成人教育学刊，2008（8） [27]张小玲.对乒乓球先发制人的技术—— “前三板” 的认识与操作{J}.浙江体育科学， 2002,24 （3） . [28] 高 洪 歌 . 数 据 挖 掘 技 术 在 乒 乓 球 比 赛 技 战 术 分 析 中 的 应 用 研 究 [D]. 北 京 : 北 方 工 业 大 学,2006:15. [29]张辉,李晓东.计算机视频技术在乒乓球比赛分析中的应用[N].上海体育学院学报,2005,6:47 一 50.