【摘 要】我们都知道公司是以营利为目的的，但是在现代社会公司除了营利之外，越来越多地开始承担社会责任。这是因为公司在进行经营活动时候或多或少地会对社会产生一些不利的影响，文章主要介绍了公司社会责任的相关内容以及强化公司社会责任的相关内容。 【关键词】社会责任；重要性；必要性；强化责任 一、公司社会责任的概念 公司社会责任是指公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利或赚钱作为自己的唯一存在目的，而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。 二、强化公司社会责任的必要性和重要性 公司在现代社会中的数量越来越多，其社会地位也越来越高，那么强化公司社会责任也就成了大家关注的问题。首先，强化公司社会责任不是加重企业的负担，也不是让企业办社会，而是为了增强企业的社会意识。对于强化公司社会责任这一问题，有其重要的理论依据，现代社会公司的力量越来越强大，为了预防公司滥用经济力量和推动社会权的更好实现，应该强化公司社会责任。一方面，从全球有实力的公司来看，其涉及的厉害关系人范围广，对社会的影响也大，一旦发生冲突或者公司利用其力量影响社会等等，会产生较大的作用。在市场经济方面，在政治方面，科技、教育、文化、艺术等领域都发挥着重要的影响力，当然，公司力量的发展的确有其推动社会发展、增加社会利益的作用，但是却潜伏着对社会公共利益的侵害，拉大了贫富差距、失业问题仍比较严峻、环境污染、滥用垄断地位、排挤中小竞争者、损害消费者权益、侵犯劳动者合法权益等等，这些对社会风气和文化环境产生了较大的破坏，侵害他人人权，尤其是社会权，其实这些问题的根源往往不是经济的落后性，而在于股东和经营者追逐营利的自私自利性。既然公司不利影响侵犯了公民的社会权，那么其就应该承担推动社会权实现的义务。虽然政府有保证公民政治权利的义务，但是能力毕竟有限，而公司的力量处于不断发展进步的过程中，因此应当鼓励所有具有良知和正义感的个人和组织在其力所能及的范围内推进社会权的实现，因此应该强化公司社会责任。 三、强化公司社会责任应该注意的相关内容 对于强化公司社会责任我们需要对几个主要方面进行学习和研究： 首先，在立法指导思想方面，我们应该立足于我国发展社会主义市场经济的伟大实践，借鉴国外的经验，克服弊端和缺陷，推进企业的经济效益同时又促进社会精神文明、生态文明的建设和发展。在选择借鉴经验的方面存在着补课主义和同步主义的两种理论，我个人比较支持同步主义的理论。虽然说公司法要反应当下的经济和生产力发展状况，我国现代经济状况不如国外，如果从这个角度来说的话，应该采用补课主义才比较适合，但是从我国改革开放以来，公司的组织和结构已经有了很大的改变，运用过时的、不公平的资源配置方式去调整利益关系，在经济方面会导致交易和代理成本的提高，资源配置上的不合理，在法律和伦理学方面则有损社会正义的价值观，而且公司法作为一种文化现象，一定程度的超前能积极影响社会和引导社会，对经济来说是一种积极的带动促进作用。当然，在坚持同步理论的指导下，也要立足于国情，综合考虑文化、法律、经济和政治制度等资源，坚持我国的社会主义性和民族性，这样才会形成适合我国的公司社会化责任体系。 其次，在理念和目标方面也需要加以确定和完善。传统的商人理论、企业理论或公司理论，把赚钱或盈利、营利视为公司或商人的唯一责任。换句话说就是最大限度地赚钱就能极大地增进社会利益，是坚持一种股东利益最大化的理念，这一理念会制约公司社会责任观念和制度的发展。这一理念把实现公司利润的最大化作为公司的经营目标，而关于社会责任、社会利益、股东利益之外的其他利害关系人的利益，则属于国家和政府的职责，是福利国家应解决的问题与公司的目的无关，这一理念认为公司的目的与公司利益和股东利益之外的社会利益不搭界，这是最大的制约因素。针对这一理念制约问题，应该对公司目标进行重新定位，应该坚持营利性与承担社会责任并重的理念。其实，与社会保持密切联系、具有社会良心、道德表现较好社会参与活动较多的公司，其往往能创造更大的经济效益，并且反过来支持和优化自己的经营环境。 最后，公司立足于自身的原因不愿意承担社会责任。公司认为现在的市场竞争比较残酷，如果公司再承担社会责任那么意味着公司经营成本的提高、公司产品或者服务价格的上升、股东投资回报降低及公司竞争力的丧失。确实残酷的市场竞争让一些公司面临较大的压力，但是从另一个方面来看，其实公司承担社会责任能够改善公司的形象，赢得社会公众的信赖，是公司形象设计战略的一部分。一个公司，其诚实信用形象、良好的商业道德水准、公平的经验惯例对于公司的成功至关重要。还有一点，就是经营者认为其就社会问题所作决策的能力及权限缺乏，经营者认为自己在企业管理方面很有能力，在企业组织的设计、指挥、监督和投资贸易等方面很有经验，但是对增进社会利益而利用公司的各种资源可能不是很清楚明白，在他们看来他们不能很好的转变自己的思维方式和处事原则，也就不能去追求国家、政府和公务员所追求的社会效益，但是其实经营者只要树立了较强的公司社会责任观念和意识，把握和认识了社会利益的本质和重要性，就能将整体利益上的社会利益分解为与公司有关的明确目标，并进一步转化为公司的具体行为。这样以来，就能很好的达到实现社会责任的目的，与此同时也对公司的进一步发展有推动和促进作用。 公司的社会责任应该强化，而且应该将公司的奋斗目标和社会责任相结合，这样以来既有利于经济的发展，也有利于社会利益的发展，这样实现物质文明、精神文明和生态文明的共同发展，推进社会的稳定有序的前进。 参考文献 [1] 刘俊海.公司的社会责任[M].北京：法律出版社，1999. [2] 刘连熠.公司治理与公司社会责任[M].北京：中国政法大学出版社，2001. 作者简介：杜敏萍（1988.09- ），女，河北大学政法学院民商法专业在读硕士研究生。
【摘 要】我们都知道公司是以营利为目的的，但是在现代社会公司除了营利之外，越来越多地开始承担社会责任。这是因为公司在进行经营活动时候或多或少地会对社会产生一些不利的影响，文章主要介绍了公司社会责任的相关内容以及强化公司社会责任的相关内容。 【关键词】社会责任；重要性；必要性；强化责任 一、公司社会责任的概念 公司社会责任是指公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利或赚钱作为自己的唯一存在目的，而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。 二、强化公司社会责任的必要性和重要性 公司在现代社会中的数量越来越多，其社会地位也越来越高，那么强化公司社会责任也就成了大家关注的问题。首先，强化公司社会责任不是加重企业的负担，也不是让企业办社会，而是为了增强企业的社会意识。对于强化公司社会责任这一问题，有其重要的理论依据，现代社会公司的力量越来越强大，为了预防公司滥用经济力量和推动社会权的更好实现，应该强化公司社会责任。一方面，从全球有实力的公司来看，其涉及的厉害关系人范围广，对社会的影响也大，一旦发生冲突或者公司利用其力量影响社会等等，会产生较大的作用。在市场经济方面，在政治方面，科技、教育、文化、艺术等领域都发挥着重要的影响力，当然，公司力量的发展的确有其推动社会发展、增加社会利益的作用，但是却潜伏着对社会公共利益的侵害，拉大了贫富差距、失业问题仍比较严峻、环境污染、滥用垄断地位、排挤中小竞争者、损害消费者权益、侵犯劳动者合法权益等等，这些对社会风气和文化环境产生了较大的破坏，侵害他人人权，尤其是社会权，其实这些问题的根源往往不是经济的落后性，而在于股东和经营者追逐营利的自私自利性。既然公司不利影响侵犯了公民的社会权，那么其就应该承担推动社会权实现的义务。虽然政府有保证公民政治权利的义务，但是能力毕竟有限，而公司的力量处于不断发展进步的过程中，因此应当鼓励所有具有良知和正义感的个人和组织在其力所能及的范围内推进社会权的实现，因此应该强化公司社会责任。 三、强化公司社会责任应该注意的相关内容 对于强化公司社会责任我们需要对几个主要方面进行学习和研究： 首先，在立法指导思想方面，我们应该立足于我国发展社会主义市场经济的伟大实践，借鉴国外的经验，克服弊端和缺陷，推进企业的经济效益同时又促进社会精神文明、生态文明的建设和发展。在选择借鉴经验的方面存在着补课主义和同步主义的两种理论，我个人比较支持同步主义的理论。虽然说公司法要反应当下的经济和生产力发展状况，我国现代经济状况不如国外，如果从这个角度来说的话，应该采用补课主义才比较适合，但是从我国改革开放以来，公司的组织和结构已经有了很大的改变，运用过时的、不公平的资源配置方式去调整利益关系，在经济方面会导致交易和代理成本的提高，资源配置上的不合理，在法律和伦理学方面则有损社会正义的价值观，而且公司法作为一种文化现象，一定程度的超前能积极影响社会和引导社会，对经济来说是一种积极的带动促进作用。当然，在坚持同步理论的指导下，也要立足于国情，综合考虑文化、法律、经济和政治制度等资源，坚持我国的社会主义性和民族性，这样才会形成适合我国的公司社会化责任体系。 其次，在理念和目标方面也需要加以确定和完善。传统的商人理论、企业理论或公司理论，把赚钱或盈利、营利视为公司或商人的唯一责任。换句话说就是最大限度地赚钱就能极大地增进社会利益，是坚持一种股东利益最大化的理念，这一理念会制约公司社会责任观念和制度的发展。这一理念把实现公司利润的最大化作为公司的经营目标，而关于社会责任、社会利益、股东利益之外的其他利害关系人的利益，则属于国家和政府的职责，是福利国家应解决的问题与公司的目的无关，这一理念认为公司的目的与公司利益和股东利益之外的社会利益不搭界，这是最大的制约因素。针对这一理念制约问题，应该对公司目标进行重新定位，应该坚持营利性与承担社会责任并重的理念。其实，与社会保持密切联系、具有社会良心、道德表现较好社会参与活动较多的公司，其往往能创造更大的经济效益，并且反过来支持和优化自己的经营环境。 最后，公司立足于自身的原因不愿意承担社会责任。公司认为现在的市场竞争比较残酷，如果公司再承担社会责任那么意味着公司经营成本的提高、公司产品或者服务价格的上升、股东投资回报降低及公司竞争力的丧失。确实残酷的市场竞争让一些公司面临较大的压力，但是从另一个方面来看，其实公司承担社会责任能够改善公司的形象，赢得社会公众的信赖，是公司形象设计战略的一部分。一个公司，其诚实信用形象、良好的商业道德水准、公平的经验惯例对于公司的成功至关重要。还有一点，就是经营者认为其就社会问题所作决策的能力及权限缺乏，经营者认为自己在企业管理方面很有能力，在企业组织的设计、指挥、监督和投资贸易等方面很有经验，但是对增进社会利益而利用公司的各种资源可能不是很清楚明白，在他们看来他们不能很好的转变自己的思维方式和处事原则，也就不能去追求国家、政府和公务员所追求的社会效益，但是其实经营者只要树立了较强的公司社会责任观念和意识，把握和认识了社会利益的本质和重要性，就能将整体利益上的社会利益分解为与公司有关的明确目标，并进一步转化为公司的具体行为。这样以来，就能很好的达到实现社会责任的目的，与此同时也对公司的进一步发展有推动和促进作用。 公司的社会责任应该强化，而且应该将公司的奋斗目标和社会责任相结合，这样以来既有利于经济的发展，也有利于社会利益的发展，这样实现物质文明、精神文明和生态文明的共同发展，推进社会的稳定有序的前进。 参考文献 [1] 刘俊海.公司的社会责任[M].北京：法律出版社，1999. [2] 刘连熠.公司治理与公司社会责任[M].北京：中国政法大学出版社，2001. 作者简介：杜敏萍（1988.09- ），女，河北大学政法学院民商法专业在读硕士研究生。