医疗条件对居民死亡率的影响

医疗条件对居民死亡率影响的实证分析

张旭、郝立斌、李洋

一、 问题的提出

改革开放以来,尤其是我国进入20世纪90年代以后,我国的经济以比以往更快的速度迅猛发展,GDP增长率在全球一直遥遥领先,GDP总额也在进入21世纪后一度超越英国,德国,日本成为全球GDP总额第二,发展中国家中难以撼动的第一的地位。与我国经济快速发展相适应,我国政府不断增加对医疗机构的投入,在一些三级甲等医院的医疗实施甚至可以与美国,挪威的现代化医疗设施相媲美,这些医疗设施的改善是否落到实处,是否真的造福了广大的居民是我们亟需弄明白的问题。

二、 模型设定

为解决这个现实的问题,我们引入了X1(医疗机构数量),X2(医疗从业人员数量),X3(医院的床位数)三个变量作为描述我国医疗条件变化的三个要素.Y(居民死亡率)作为医疗条件改善对居民的现实影响的被解释变量。假设各解释变量X1,X2,X3对被解释变量Y均为一次的。我们构造模型如下:

Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+Ui

三、 数据的收集

我们小组通过访问国家统计局官网

浏览2013年国家统计年鉴

下载与我们研究有关的数据,我们连续选取了1995年到2012年医疗机构的数量、医疗从业人员数量、医疗机构床位数,以及死亡率的统计数据,数据整理如下:

四、 模型的估计与调整

将所取得数据通过E-Views 进行LS 分析结果如下:

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares Date: 12/04/14 Time: 14:32 Sample: 1995 2012 Included observations: 18

Variable C X1 X2 X3

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)

Coefficient 5.720896 3.82E-07 -1.76E-07 0.005052

Std. Error 0.550089 1.31E-06 4.04E-07 0.004137

t-Statistic 10.39995 0.290815 -0.436988 1.221361

Prob. 0.0000 0.7755 0.6688 0.2421 6.694444 0.296732 -0.848513 -0.650652 -0.821230 0.481062

0.806760 Mean dependent var 0.765351 S.D. dependent var 0.143738 Akaike info criterion 0.289250 Schwarz criterion 11.63661 Hannan-Quinn criter. 19.48290 Durbin-Watson stat 0.000029

模型

Y=5.720896+3.82E-07X1-1.76E-07X 2+0.005052X3+Ui

SE= (1.31E-06)(4.04E-07) ( 0.004137) T= (0.290815)( -0.436988)( 1.221361)

R-squared=0.806760;F=19.48290;DW=0.481062

残差图如下:

7.4

7.27.0

.3.2.1.0-.1-.2-.3

6.86.66.46.2

(一) 经济意义检验

其他条件不变的情况下医疗机构数量每增加一家居民死亡率平均上升3.82E-07;其他条件不变的情况下医疗从业人员数量每增加一人居民死亡率平均下降1.76E-07;床位数每增加一万张居民死亡率平均上升0.005052。

(二) 统计意义检验

1、 可决系数检验

R-squared=0.806760接近于1,可决系数检验方程较为显著。

2、 F-检验

F=19.48290,查表得在置信度为0.05的情况下F 值大于19.48290,该模型的F 检验不显著。

3、 T-检验

T(X1)= 0.290815<置信度为0.05情况下的T 值,该系数不显著; T(X2)= -0.436988<置信度为0.05情况下的T 值,该系数不显著; T(X3)= 1.221361<置信度为0.05情况下的T 值,该系数不显著。

(三) 计量经济学意义检验

1、 多重共线性检验

2、 将所取得数据通过E-Views 进行LS 分析结果如下:

Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 12/04/14 Time: 14:32 Sample: 1995 2012 Included observations: 18

Variable C X1 X2 X3

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)

Coefficient 5.720896 3.82E-07 -1.76E-07 0.005052

Std. Error 0.550089 1.31E-06 4.04E-07 0.004137

t-Statistic 10.39995 0.290815 -0.436988 1.221361

Prob. 0.0000 0.7755 0.6688 0.2421 6.694444 0.296732 -0.848513 -0.650652 -0.821230 0.481062

0.806760 Mean dependent var 0.765351 S.D. dependent var 0.143738 Akaike info criterion 0.289250 Schwarz criterion 11.63661 Hannan-Quinn criter. 19.48290 Durbin-Watson stat 0.000029

由此可见R-squared=0.806760,Adjusted R-squared=0.765351,F-statistic=19.48290显著,但是x1、

x2、x3不能通过T 检验可能存在严重的多重共线性。 X1,X2cross correlation图示如下

X3,X2cross correlation

3、 异方差性检验

Heteroskedasticity Test: White F-statistic

7.083565 Prob. F(9,8)

0.0056 0.0670 0.7653 Prob. 0.0070 0.8153 0.6399 0.8781 0.1741 0.3006 0.6052 0.0136 0.9943 0.0519 0.016069 0.018018 -6.334700 -5.840049 -6.266494 1.967133

Obs*R-squared Scaled explained SS

Test Equation:

15.99309 Prob. Chi-Square(9) 5.743888 Prob. Chi-Square(9)

Coefficient -3.990153 -7.55E-13 9.59E-13 -3.36E-09 -3.96E-06 -3.74E-13 3.76E-09 2.84E-06 -2.68E-07 -0.021603

Std. Error 1.108572 3.13E-12 1.97E-12 2.12E-08 2.66E-06 3.38E-13 6.99E-09 9.01E-07 3.66E-05 0.009466

t-Statistic -3.599364 -0.241382 0.486213 -0.158384 -1.491955 -1.106719 0.538065 3.152273 -0.007317 -2.282130

Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 12/21/14 Time: 17:14 Sample: 1995 2012 Included observations: 18

Variable C X1^2 X1*X2 X1*X3 X1 X2^2 X2*X3 X2 X3^2 X3

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)

0.888505 Mean dependent var 0.763073 S.D. dependent var 0.008770 Akaike info criterion 0.000615 Schwarz criterion 67.01230 Hannan-Quinn criter. 7.083565 Durbin-Watson stat 0.005612

Obs*R-squared=15.99309 <χ20.05(4)=11.1433证明模型不存在异方差性。

4、 自相关检验

DW-stat=0.481062<d L ,残差项u 1、u 2、…、u n 间存在正相关。

模型自相关修正(科克伦-奥科特迭代法):

Dependent Variable: E Method: Least Squares Date: 12/25/14 Time: 16:54 Sample (adjusted): 1996 2012

Included observations: 17 after adjustments

Variable E(-1)

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat

Coefficient 0.801192

Std. Error 0.182944

t-Statistic 4.379427

Prob. 0.0005 -0.003873 0.133384 -1.921123 -1.872111 -1.916251

0.544781 Mean dependent var 0.544781 S.D. dependent var 0.089994 Akaike info criterion 0.129583 Schwarz criterion 17.32955 Hannan-Quinn criter. 0.751970

得到e t =0.801192et-1

令 Yt-0.801192Yt-1=β0(1-0.801192)+β1(X1t -0.801192X 1t-I ) +

β2(X2t-0.801192X 2t-1) +β3(X3t -0.801192X 3t-1) +V t

Dependent Variable: Y-0.801192*Y(-1) Method: Least Squares Date: 12/25/14 Time: 17:07 Sample (adjusted): 1996 2012

Included observations: 17 after adjustments

Variable C X1 X2

X3-0.801192*X1(-1)-0.801192*X2(-1)-0.80119

2*X3(-1)

R-squared

Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid

3.27E-07

1.20E-07

2.725718

0.613149 Mean dependent var 0.523876 S.D. dependent var 0.074224 Akaike info criterion 0.071619 Schwarz criterion Coefficient 1.854161 -2.51E-07 2.57E-07

Std. Error 0.301169 2.72E-07 7.53E-08

t-Statistic 6.156542 -0.921588 3.408458

Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)

22.36975 Hannan-Quinn criter. 6.868226 Durbin-Watson stat 0.005163

β0=1.854161/(1-0.801192)= 9.32639

Y=9.32639+-2.51E-07X1-2.57E-07X 2+3.27E-07X3+Ui

五、 本文的结论

经过经济意义检验,统计意义检验和计量经济学意义检验得到结果Y=9.32639-2.51E-07X1-2.57E-07X2-3.27E-07X3+Ui 随着医疗设施的改善,死亡率也随之下降

医疗条件对居民死亡率影响的实证分析

张旭、郝立斌、李洋

一、 问题的提出

改革开放以来,尤其是我国进入20世纪90年代以后,我国的经济以比以往更快的速度迅猛发展,GDP增长率在全球一直遥遥领先,GDP总额也在进入21世纪后一度超越英国,德国,日本成为全球GDP总额第二,发展中国家中难以撼动的第一的地位。与我国经济快速发展相适应,我国政府不断增加对医疗机构的投入,在一些三级甲等医院的医疗实施甚至可以与美国,挪威的现代化医疗设施相媲美,这些医疗设施的改善是否落到实处,是否真的造福了广大的居民是我们亟需弄明白的问题。

二、 模型设定

为解决这个现实的问题,我们引入了X1(医疗机构数量),X2(医疗从业人员数量),X3(医院的床位数)三个变量作为描述我国医疗条件变化的三个要素.Y(居民死亡率)作为医疗条件改善对居民的现实影响的被解释变量。假设各解释变量X1,X2,X3对被解释变量Y均为一次的。我们构造模型如下:

Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+Ui

三、 数据的收集

我们小组通过访问国家统计局官网

浏览2013年国家统计年鉴

下载与我们研究有关的数据,我们连续选取了1995年到2012年医疗机构的数量、医疗从业人员数量、医疗机构床位数,以及死亡率的统计数据,数据整理如下:

四、 模型的估计与调整

将所取得数据通过E-Views 进行LS 分析结果如下:

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares Date: 12/04/14 Time: 14:32 Sample: 1995 2012 Included observations: 18

Variable C X1 X2 X3

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)

Coefficient 5.720896 3.82E-07 -1.76E-07 0.005052

Std. Error 0.550089 1.31E-06 4.04E-07 0.004137

t-Statistic 10.39995 0.290815 -0.436988 1.221361

Prob. 0.0000 0.7755 0.6688 0.2421 6.694444 0.296732 -0.848513 -0.650652 -0.821230 0.481062

0.806760 Mean dependent var 0.765351 S.D. dependent var 0.143738 Akaike info criterion 0.289250 Schwarz criterion 11.63661 Hannan-Quinn criter. 19.48290 Durbin-Watson stat 0.000029

模型

Y=5.720896+3.82E-07X1-1.76E-07X 2+0.005052X3+Ui

SE= (1.31E-06)(4.04E-07) ( 0.004137) T= (0.290815)( -0.436988)( 1.221361)

R-squared=0.806760;F=19.48290;DW=0.481062

残差图如下:

7.4

7.27.0

.3.2.1.0-.1-.2-.3

6.86.66.46.2

(一) 经济意义检验

其他条件不变的情况下医疗机构数量每增加一家居民死亡率平均上升3.82E-07;其他条件不变的情况下医疗从业人员数量每增加一人居民死亡率平均下降1.76E-07;床位数每增加一万张居民死亡率平均上升0.005052。

(二) 统计意义检验

1、 可决系数检验

R-squared=0.806760接近于1,可决系数检验方程较为显著。

2、 F-检验

F=19.48290,查表得在置信度为0.05的情况下F 值大于19.48290,该模型的F 检验不显著。

3、 T-检验

T(X1)= 0.290815<置信度为0.05情况下的T 值,该系数不显著; T(X2)= -0.436988<置信度为0.05情况下的T 值,该系数不显著; T(X3)= 1.221361<置信度为0.05情况下的T 值,该系数不显著。

(三) 计量经济学意义检验

1、 多重共线性检验

2、 将所取得数据通过E-Views 进行LS 分析结果如下:

Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 12/04/14 Time: 14:32 Sample: 1995 2012 Included observations: 18

Variable C X1 X2 X3

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)

Coefficient 5.720896 3.82E-07 -1.76E-07 0.005052

Std. Error 0.550089 1.31E-06 4.04E-07 0.004137

t-Statistic 10.39995 0.290815 -0.436988 1.221361

Prob. 0.0000 0.7755 0.6688 0.2421 6.694444 0.296732 -0.848513 -0.650652 -0.821230 0.481062

0.806760 Mean dependent var 0.765351 S.D. dependent var 0.143738 Akaike info criterion 0.289250 Schwarz criterion 11.63661 Hannan-Quinn criter. 19.48290 Durbin-Watson stat 0.000029

由此可见R-squared=0.806760,Adjusted R-squared=0.765351,F-statistic=19.48290显著,但是x1、

x2、x3不能通过T 检验可能存在严重的多重共线性。 X1,X2cross correlation图示如下

X3,X2cross correlation

3、 异方差性检验

Heteroskedasticity Test: White F-statistic

7.083565 Prob. F(9,8)

0.0056 0.0670 0.7653 Prob. 0.0070 0.8153 0.6399 0.8781 0.1741 0.3006 0.6052 0.0136 0.9943 0.0519 0.016069 0.018018 -6.334700 -5.840049 -6.266494 1.967133

Obs*R-squared Scaled explained SS

Test Equation:

15.99309 Prob. Chi-Square(9) 5.743888 Prob. Chi-Square(9)

Coefficient -3.990153 -7.55E-13 9.59E-13 -3.36E-09 -3.96E-06 -3.74E-13 3.76E-09 2.84E-06 -2.68E-07 -0.021603

Std. Error 1.108572 3.13E-12 1.97E-12 2.12E-08 2.66E-06 3.38E-13 6.99E-09 9.01E-07 3.66E-05 0.009466

t-Statistic -3.599364 -0.241382 0.486213 -0.158384 -1.491955 -1.106719 0.538065 3.152273 -0.007317 -2.282130

Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 12/21/14 Time: 17:14 Sample: 1995 2012 Included observations: 18

Variable C X1^2 X1*X2 X1*X3 X1 X2^2 X2*X3 X2 X3^2 X3

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)

0.888505 Mean dependent var 0.763073 S.D. dependent var 0.008770 Akaike info criterion 0.000615 Schwarz criterion 67.01230 Hannan-Quinn criter. 7.083565 Durbin-Watson stat 0.005612

Obs*R-squared=15.99309 <χ20.05(4)=11.1433证明模型不存在异方差性。

4、 自相关检验

DW-stat=0.481062<d L ,残差项u 1、u 2、…、u n 间存在正相关。

模型自相关修正(科克伦-奥科特迭代法):

Dependent Variable: E Method: Least Squares Date: 12/25/14 Time: 16:54 Sample (adjusted): 1996 2012

Included observations: 17 after adjustments

Variable E(-1)

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat

Coefficient 0.801192

Std. Error 0.182944

t-Statistic 4.379427

Prob. 0.0005 -0.003873 0.133384 -1.921123 -1.872111 -1.916251

0.544781 Mean dependent var 0.544781 S.D. dependent var 0.089994 Akaike info criterion 0.129583 Schwarz criterion 17.32955 Hannan-Quinn criter. 0.751970

得到e t =0.801192et-1

令 Yt-0.801192Yt-1=β0(1-0.801192)+β1(X1t -0.801192X 1t-I ) +

β2(X2t-0.801192X 2t-1) +β3(X3t -0.801192X 3t-1) +V t

Dependent Variable: Y-0.801192*Y(-1) Method: Least Squares Date: 12/25/14 Time: 17:07 Sample (adjusted): 1996 2012

Included observations: 17 after adjustments

Variable C X1 X2

X3-0.801192*X1(-1)-0.801192*X2(-1)-0.80119

2*X3(-1)

R-squared

Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid

3.27E-07

1.20E-07

2.725718

0.613149 Mean dependent var 0.523876 S.D. dependent var 0.074224 Akaike info criterion 0.071619 Schwarz criterion Coefficient 1.854161 -2.51E-07 2.57E-07

Std. Error 0.301169 2.72E-07 7.53E-08

t-Statistic 6.156542 -0.921588 3.408458

Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)

22.36975 Hannan-Quinn criter. 6.868226 Durbin-Watson stat 0.005163

β0=1.854161/(1-0.801192)= 9.32639

Y=9.32639+-2.51E-07X1-2.57E-07X 2+3.27E-07X3+Ui

五、 本文的结论

经过经济意义检验,统计意义检验和计量经济学意义检验得到结果Y=9.32639-2.51E-07X1-2.57E-07X2-3.27E-07X3+Ui 随着医疗设施的改善,死亡率也随之下降


相关文章

  • 医学人文社会科学的理论与应用(A)卷
  • 医学人文社会科学的理论与应用(A)卷 一.名词解释(每题5分,共20分) 1.健康教育 2.正向卫生行为 3.个性 4.慎独 二.单选题(每题1分,共40分) A型题 1.生物心理社会医学模式对社区卫生服务的影响主要体现在········· ...查看


  • 有关死亡证明的表格
  • 附件1: 常州市<居民死亡医学证明书>使用流程图 附件2: 常州市居民死因登记报告管理工作规范(试行) 一.目的 死亡报告监测统计工作是通过持续.系统地收集社区人群死亡资料, 研究人群死亡水平.死亡原因及其变化趋势和规律的一项十 ...查看


  • 过度需求还是有效需求?
  • 作者:黄枫甘犁 经济研究 2010年10期 一.引言 医疗保险制度作为国家公共医疗卫生体系和社会保障体系的重要组成部分,越来越多地受到社会各界的重视.医疗保险作为医疗支出风险平滑的财务机制,通过降低就医的经济门槛,增加医疗保健服务的可及性, ...查看


  • 第九章 卫生资源优化配置
  • 第九章 卫生资源优化配置 第一节 卫生资源配置概述 一.卫生资源与卫生资源配置 (一)卫生资源 1.卫生资源的概念 从广义上讲,卫生资源是人类开展卫生保健活动所使用的社会资源: 从狭义上讲,卫生资源是指社会在提供各种卫生服务过程中,占用或消 ...查看


  • 交通事故人身损害责任.鉴定及赔偿法律汇总
  • 交通事故人身损害责任.鉴定及赔偿法律汇总 交通事故造成的后果可能是财产损失和/或人身损害,人身损害的后果可能是死亡.残疾或正常康复.根据医学生物学模式,人身损害后不可能完全恢复到受伤前的状态,或多或少会在一定时间内留有一些症状或体征,这些症 ...查看


  • 2015年医疗服务现状研究及发展趋势
  • 2015年中国医疗服务市场现状调查与未来 发展前景趋势报告 报告编号:15772A0 行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资 ...查看


  • 医院可行性研究报告
  • 建平市经济开发区XX 医院项目 可行性研究报告 目 录 第一章 项目总论 .................... 错误!未定义书签. 第一节 项目基本情况 ............. 错误!未定义书签. 第二节 项目投资内容 ...... ...查看


  • 社会医学题库
  • 社会医学习题第1-4章 第一章 绪 论 第一部分:学习习题 一.填空题 1.社会医学的知识基础主要来自 和 . 2.社会医学是一门 学科:从医学思维和观念的角度,社会医学具有 学科的特点. 3.社会医学主要研究疾病和健康的 属性,以分析和解 ...查看


  • 2013中国卫生统计年鉴
  • 编者说明 一.<中国卫生统计年鉴>是一部反映中国卫生事业发展情况和居民健康状况的资料性年刊.本书收录了全国及31个省.自治区.直辖市卫生事业发展情况和目前居民健康水平的统计数据,以及历史重要年份的全国统计数据.本书为<中国 ...查看


热门内容