佛手瓜新品种'福佑'在不同海拔区域种植表现实践

2 01 4 年 1第2 期 ( 半下月  )

研 ◎科农 业掌 料

佛手瓜新 品种 ‘

福 佑’ 在 不同海拔 域区植种现实表 践

建黄 

(伟尤溪 县 发展 和 改 革局 福 ,尤 建

【 中溪 分图类 】 号¥ 4 2  6[ 文 献 标 识码 】A 

6 531 0 0  ) 

[ 文编 号】  1章 00 3 — 61 50( 2 104 1) 2 —00 9 9一 O 1 

前: 佛手瓜种植言福 是省建溪县的尤统特传 色业产农业,  尤 是其 尤县八溪桥 乡字种植的绿 皮佛手 瓜,是营 养价值 较全为面  的 蔬 ,菜具有 长较的种 植史 ,历 被 国中绿 食色品发展 中心 定认  为“绿 食色品、 A级 产品 ” 产,品 售全 销十国几个大 中城 市, 深广受 大 消 者的青睐费 他,福在 建中高海拔的区山推 广种植发 展景前   阔。‘广 佑福’ 佛 手 品瓜种是福建 尤省县农溪科 业研 学所育究成 ,   目 前, 尤溪 县在只字桥 八乡有较 大种植 规模 的 且近,年来 随着, 劳动 力输 出 种, 植面 存在下降积趋 势 , 据根一这现状 ,展开不在 同海拔 高 种植度佛瓜等综合 手套配栽培术研 技 ,究定其确在 不同海 拔域区植对种佛瓜 手收期 、 产量和获益 收的影响, 实现 东  向转移部 ,扩大种 植面 ,积 提 高地利土率用, 加增农民收入 ,着重  有意义要。 为 了在溪尤部 大东积面 推广植种 福佑‘ ’手瓜 ,佛 打 造尤 溪 部东佛 瓜手地 基,高 土地 的利提率和产用出 ,促率农进 增 民 收。本 验在 实溪东尤部 海 5拔 0 0米 和 8 0 0左米右 区地植种‘ 福 佑’ 佛手瓜 , 对 其收获 、期产量 收和 的影益进响行研究 结。表果  明 在:同海拔种不植佛对 手的收获期 、 瓜量产、 收 益有定一 响影。 在海  5拔0 米左右0地区种植 采 期 收提可 前 20 d,前价格高 , 收期  较好益 , 夏但后期随 着季 温升气高, 品质下 降。项该究研在 对尤  不 同溪海拔种植 ‘ 福佑 ’佛手瓜 供提理依据论技 术和持 。支  材 料 与方法  1 . 验试 间、 时 地 点

研 田间试验究 2 于01 -120 1 2年 在 尤溪 县尾溪 莘乡田村和  汤川乡 山村兜进 ,行 验 试田块势平坦地 ,沙壤土 , 质力肥中 上, 地  力较 均 匀 排, 方灌 ,便交 通便 方。尾溪乡 莘 村 试验 田田块 ,海  5 拔00 米左 , 右平均年温 l 气 ℃; 7川 汤山乡兜试村 田验块 海拔 , 0 08  米左右 年平均气,温 l 4℃  。2

. 试 验材料 参试品种   福,佑 佛瓜手新品种 。  3 . 验 试 设 计 试以 验 4O株 一为组,

三次重复 株,距行 m× 4 m4   。 . 试4统验计及 据分数析 

小组分

批采次收统计产 量直,采 收结至束 , 累计小 各组产  量 ,算为公换顷 量进产行统计分析 产。按实际值益收计算。夏 季 瓜( 始收 至月8 1 0 收获瓜日 果 ,同)下 秋季 ,瓜 ( 月1 18后收获  日果瓜, 下 )同  

。、 结二 果与 分析

1 .  同海不对拔获期 的收影  响 5 00米海 拔区地第次采一收为期 6月 5 日, 80 0 米 海地 区拔第  次收采为 6 月2期5日, 5 0 0米拔海地采区收可提期 前 20 d左 。 右 

2 . 、不 海同拔产量 的影对  响对‘ 佑 ’ 福夏 瓜 量、 秋瓜产 量及公产 产顷量分 进行别 计分 统析 结,果表 如l所 示。  

k g / h m2  

产秋 产  量  重复 Ⅱ I

2  2l馏 _ 4 2 8 21 2 1 5  .

1 同海拔不 对 产量 比较  海

拔 高  ( 米)   度复 重  I

50 0  80   2l 0lO l 1 8 7l 5

  夏  产重复I I  

l2 5 4 0 1 836 6

重 复  Ⅲ2I

O 66  82 11 0

平  均 2

l 0 7 3. 7  1 8 2 74. 3

 

复重I  27 4 3

0 6 . 5  27 83 .25  

复I重 I

2 7 6 561 . 2  4 37 0. 6 5

 平 均

2   3 9   72 82 51   4 87 l  27  4 6 0 7 .24  

从表

l看出 ,不同 海 拔 ‘对 福佑’ 佛 手产 量瓜影响 差不异明  显, 明 了表佛手可 以在瓜中 拔海 区栽植地, 但选择较 阴凉地应  种植 ,方避 免海较低拔 ,升温 快 , 7 -较 8温 月度高 , 而过影响 佛手瓜 的 生和长质品   3。. 不 同 植时定期福对佑佛手种植瓜效 益的影响  合综析尤分 溪县近最几佛手瓜 市场年格价, ‘福佑 ’ 夏的季

 瓜

秋与季 瓜夏、季前瓜与期后 的期市场批发 售价销格在较存大  差异 ,5 0 0米海 地 区夏拔瓜季均可达平 2元 / g k,8 0 0米 海 地 拔区  夏季平瓜可均达1 元 5/ k , g秋瓜平均可季 达 .06 元 k/g 。 本研 究以两个 地区实收际 益测算( 始 至收 月 8 1O收获前 的品销 产 售额 ,下 同) 、 瓜秋产值( 8 月 1 日0后获收品产售销 ,额下 )同、 折 合  每 顷公产进值行统计效分益 析 ,结果如表 2示所。

元  h/m 2 

产值 

均平

  1 6 358. 4 1   1 66 9 5 .06  8419 3. 9 l  4146 9. 81 

表 2 不 定同植 时 对 福 佑期佛 手瓜 植种

效 益比  

海较 拔  高 度 米)( 

重复 I  

50  0 8 00  136 5   5L  2 7 22 .65  

夏 产瓜值 

重 I复 I  3

l 5 18  2 754  9

秋瓜 产

 

平 均 值31 6

01.5   2 7 4 47. 5  

7重

复 ⅡI  3

l5 9 9 2 76 1 27.  

5重 I  复1

6 4 85 . 9 3 l  66 9 9 5.

 重

复I I

  16 5 99  1 4 5 8 .6 93 

Ⅲ复 

6 192 6. 84  l6 92 7 . 92 

2表的 结果 明表, 同不拔对 ‘ 福海佑’ 夏瓜产值 、总产值 影响  差异明 ,对显瓜产秋值响影差异不显 明 6,上月旬中处蔬于生  菜的产季 ,淡此 佛时手瓜市 ,上市场需 量大求, 格较 高。价  三 结、论  采用随

区组机 设计, 试验研 2个不究同海 拔 ‘对 福 佑 收’ 获 、期 产及种量效植 的益 响。结果影 明表:5 0 0米 左右海 拔种植 ‘ 福  佑’ 手瓜佛比 8 0 0 米海拔种植佛瓜手 采期可收前提 2 0d 左 , 6 右 月 上 中旬处正蔬于菜上淡季市 ,夏 瓜求量大 、 价需高、 益好收 。但  在 海中 拔地种植 区,由于 7 -8 月份 , 照日强, 升温快 , 气 较 温 ,高

应 择选 阴凉且较 水源充足 的 块 , 地免避 因水缺而 死枯 ,气温 高   瓜果, 皮的维增多 纤,降低 了质。 品 四、  论 讨 本验是试属应于用 创新的究 研,验证仅 了在 中 中闽拔 山海  区广推种植‘ 福佑 ’ 佛手 提瓜供实践理论 依 。建 据在 议种引‘ 福  佑’ 手佛瓜 新种 或扩大区品域 围推 范广种 植 ,时要结合当 地 生产 实 际 ,开类展 似定 植时、期定植密 度、 肥技术施 等相关试验 的、示 范 研的 究,结总 出一适用的优质套高效合配 套综培技栽术应   用农到业产生 , 促进中业农效增、 农 民收。增

No  ng  Mi n  Z i h   u   ZF i h Y o 农民u 致之友 l  9富l 9

 

2 01 4 年 1第2 期 ( 半下月  )

研 ◎科农 业掌 料

佛手瓜新 品种 ‘

福 佑’ 在 不同海拔 域区植种现实表 践

建黄 

(伟尤溪 县 发展 和 改 革局 福 ,尤 建

【 中溪 分图类 】 号¥ 4 2  6[ 文 献 标 识码 】A 

6 531 0 0  ) 

[ 文编 号】  1章 00 3 — 61 50( 2 104 1) 2 —00 9 9一 O 1 

前: 佛手瓜种植言福 是省建溪县的尤统特传 色业产农业,  尤 是其 尤县八溪桥 乡字种植的绿 皮佛手 瓜,是营 养价值 较全为面  的 蔬 ,菜具有 长较的种 植史 ,历 被 国中绿 食色品发展 中心 定认  为“绿 食色品、 A级 产品 ” 产,品 售全 销十国几个大 中城 市, 深广受 大 消 者的青睐费 他,福在 建中高海拔的区山推 广种植发 展景前   阔。‘广 佑福’ 佛 手 品瓜种是福建 尤省县农溪科 业研 学所育究成 ,   目 前, 尤溪 县在只字桥 八乡有较 大种植 规模 的 且近,年来 随着, 劳动 力输 出 种, 植面 存在下降积趋 势 , 据根一这现状 ,展开不在 同海拔 高 种植度佛瓜等综合 手套配栽培术研 技 ,究定其确在 不同海 拔域区植对种佛瓜 手收期 、 产量和获益 收的影响, 实现 东  向转移部 ,扩大种 植面 ,积 提 高地利土率用, 加增农民收入 ,着重  有意义要。 为 了在溪尤部 大东积面 推广植种 福佑‘ ’手瓜 ,佛 打 造尤 溪 部东佛 瓜手地 基,高 土地 的利提率和产用出 ,促率农进 增 民 收。本 验在 实溪东尤部 海 5拔 0 0米 和 8 0 0左米右 区地植种‘ 福 佑’ 佛手瓜 , 对 其收获 、期产量 收和 的影益进响行研究 结。表果  明 在:同海拔种不植佛对 手的收获期 、 瓜量产、 收 益有定一 响影。 在海  5拔0 米左右0地区种植 采 期 收提可 前 20 d,前价格高 , 收期  较好益 , 夏但后期随 着季 温升气高, 品质下 降。项该究研在 对尤  不 同溪海拔种植 ‘ 福佑 ’佛手瓜 供提理依据论技 术和持 。支  材 料 与方法  1 . 验试 间、 时 地 点

研 田间试验究 2 于01 -120 1 2年 在 尤溪 县尾溪 莘乡田村和  汤川乡 山村兜进 ,行 验 试田块势平坦地 ,沙壤土 , 质力肥中 上, 地  力较 均 匀 排, 方灌 ,便交 通便 方。尾溪乡 莘 村 试验 田田块 ,海  5 拔00 米左 , 右平均年温 l 气 ℃; 7川 汤山乡兜试村 田验块 海拔 , 0 08  米左右 年平均气,温 l 4℃  。2

. 试 验材料 参试品种   福,佑 佛瓜手新品种 。  3 . 验 试 设 计 试以 验 4O株 一为组,

三次重复 株,距行 m× 4 m4   。 . 试4统验计及 据分数析 

小组分

批采次收统计产 量直,采 收结至束 , 累计小 各组产  量 ,算为公换顷 量进产行统计分析 产。按实际值益收计算。夏 季 瓜( 始收 至月8 1 0 收获瓜日 果 ,同)下 秋季 ,瓜 ( 月1 18后收获  日果瓜, 下 )同  

。、 结二 果与 分析

1 .  同海不对拔获期 的收影  响 5 00米海 拔区地第次采一收为期 6月 5 日, 80 0 米 海地 区拔第  次收采为 6 月2期5日, 5 0 0米拔海地采区收可提期 前 20 d左 。 右 

2 . 、不 海同拔产量 的影对  响对‘ 佑 ’ 福夏 瓜 量、 秋瓜产 量及公产 产顷量分 进行别 计分 统析 结,果表 如l所 示。  

k g / h m2  

产秋 产  量  重复 Ⅱ I

2  2l馏 _ 4 2 8 21 2 1 5  .

1 同海拔不 对 产量 比较  海

拔 高  ( 米)   度复 重  I

50 0  80   2l 0lO l 1 8 7l 5

  夏  产重复I I  

l2 5 4 0 1 836 6

重 复  Ⅲ2I

O 66  82 11 0

平  均 2

l 0 7 3. 7  1 8 2 74. 3

 

复重I  27 4 3

0 6 . 5  27 83 .25  

复I重 I

2 7 6 561 . 2  4 37 0. 6 5

 平 均

2   3 9   72 82 51   4 87 l  27  4 6 0 7 .24  

从表

l看出 ,不同 海 拔 ‘对 福佑’ 佛 手产 量瓜影响 差不异明  显, 明 了表佛手可 以在瓜中 拔海 区栽植地, 但选择较 阴凉地应  种植 ,方避 免海较低拔 ,升温 快 , 7 -较 8温 月度高 , 而过影响 佛手瓜 的 生和长质品   3。. 不 同 植时定期福对佑佛手种植瓜效 益的影响  合综析尤分 溪县近最几佛手瓜 市场年格价, ‘福佑 ’ 夏的季

 瓜

秋与季 瓜夏、季前瓜与期后 的期市场批发 售价销格在较存大  差异 ,5 0 0米海 地 区夏拔瓜季均可达平 2元 / g k,8 0 0米 海 地 拔区  夏季平瓜可均达1 元 5/ k , g秋瓜平均可季 达 .06 元 k/g 。 本研 究以两个 地区实收际 益测算( 始 至收 月 8 1O收获前 的品销 产 售额 ,下 同) 、 瓜秋产值( 8 月 1 日0后获收品产售销 ,额下 )同、 折 合  每 顷公产进值行统计效分益 析 ,结果如表 2示所。

元  h/m 2 

产值 

均平

  1 6 358. 4 1   1 66 9 5 .06  8419 3. 9 l  4146 9. 81 

表 2 不 定同植 时 对 福 佑期佛 手瓜 植种

效 益比  

海较 拔  高 度 米)( 

重复 I  

50  0 8 00  136 5   5L  2 7 22 .65  

夏 产瓜值 

重 I复 I  3

l 5 18  2 754  9

秋瓜 产

 

平 均 值31 6

01.5   2 7 4 47. 5  

7重

复 ⅡI  3

l5 9 9 2 76 1 27.  

5重 I  复1

6 4 85 . 9 3 l  66 9 9 5.

 重

复I I

  16 5 99  1 4 5 8 .6 93 

Ⅲ复 

6 192 6. 84  l6 92 7 . 92 

2表的 结果 明表, 同不拔对 ‘ 福海佑’ 夏瓜产值 、总产值 影响  差异明 ,对显瓜产秋值响影差异不显 明 6,上月旬中处蔬于生  菜的产季 ,淡此 佛时手瓜市 ,上市场需 量大求, 格较 高。价  三 结、论  采用随

区组机 设计, 试验研 2个不究同海 拔 ‘对 福 佑 收’ 获 、期 产及种量效植 的益 响。结果影 明表:5 0 0米 左右海 拔种植 ‘ 福  佑’ 手瓜佛比 8 0 0 米海拔种植佛瓜手 采期可收前提 2 0d 左 , 6 右 月 上 中旬处正蔬于菜上淡季市 ,夏 瓜求量大 、 价需高、 益好收 。但  在 海中 拔地种植 区,由于 7 -8 月份 , 照日强, 升温快 , 气 较 温 ,高

应 择选 阴凉且较 水源充足 的 块 , 地免避 因水缺而 死枯 ,气温 高   瓜果, 皮的维增多 纤,降低 了质。 品 四、  论 讨 本验是试属应于用 创新的究 研,验证仅 了在 中 中闽拔 山海  区广推种植‘ 福佑 ’ 佛手 提瓜供实践理论 依 。建 据在 议种引‘ 福  佑’ 手佛瓜 新种 或扩大区品域 围推 范广种 植 ,时要结合当 地 生产 实 际 ,开类展 似定 植时、期定植密 度、 肥技术施 等相关试验 的、示 范 研的 究,结总 出一适用的优质套高效合配 套综培技栽术应   用农到业产生 , 促进中业农效增、 农 民收。增

No  ng  Mi n  Z i h   u   ZF i h Y o 农民u 致之友 l  9富l 9

 


相关文章

  • 大陆农业科技园区特点和类型分析
  • 大陆农业科技园区特点和类型分析. 蒋和平 中国农科院农业经济研究所 进入九十年代以来,大陆各地把加快农业高新技术的开发应用作为加快农业现代化的建设步伐,推动农业和农村经济再上一个新台阶的一项重大措施来抓.据农业部科教司调查统计,到1998年 ...查看


  • 药用作物栽培特点分析
  • 药用作物栽培特点分析 药用作物是指含有生物活性成分,可用于防病.治病的植物.其植株的全部或一部分供药用或作为制药工业的原料.药用作物栽培是研究药用作物生长发育规律, 探索提高药用品质和产量的学科.是一门综合性的生产学科.既古老.又现代.药用 ...查看


  • 虹口城乡一体化实施方案910
  • 前言 在当前国家对"三农问题"高度关注,建设"社会主义新农村"的号召下,成都提出"构建和谐社会"."城乡统筹发展,实现城乡一体化"."实现农民三个集中 ...查看


  • 浅谈佛手瓜的早熟丰产栽培技术
  • 浅谈佛手瓜的早熟丰产栽培技术 摘要:佛手瓜又名隼人瓜.安南瓜.寿瓜等,是一种葫芦科佛手瓜属植物,外形像双掌合十的佛手,故名佛手瓜,于上世界初期由中美洲.西印度群岛等地引入我国,并得到了广泛的种植.佛手瓜营养丰富,营养价值高,食用方式多样,可 ...查看


  • 园艺植物栽培学
  • 栽培学 一:绪论 园艺:园艺植物生产的技艺,只要是栽培管理技术 园艺学:研究园艺植物的种质资源.遗传育种.生长发育.栽培管理.贮运加工或造型造景等理论与技术的科学,在我过园艺学是一级学科. 园艺植物栽培学:主要研究园艺植物的栽培管理技术,研 ...查看


  • 小流域水土保持植物措施对位配置研究
  • 摘 要:小流域水土保持关系整个大环境的改善,关乎所有自然人的生存大计,需要引起人们的共同关注.文章简单介绍生态位的属性,解读什么是水土对位配置,介绍了对位配置研究方法,并就金沙江下游水土保持植物对位配置,进行举例说明论证,强调植物措施在水土 ...查看


  • 鹤峰县2011年烤烟生产技术改进要点
  • 第一章 鹤峰县2011年烤烟生产技术改进要点 针对鹤峰县烤烟生产现状,结合<恩施州优质烤烟综合标准体系>.湖南中烟工业企业对鹤峰县烤烟质量评价报告及恩施州2011年3-9月气候趋势预测,经过对2010年生产技术要点进行总结分析, ...查看


  • 马铃薯高效栽培技术及病虫害防治
  • 马铃薯高效栽培技术及病虫害防治 马铃薯高效栽培技术 马铃薯又称洋芋.山药.土豆,既是世界第四大粮食作物,又是营养丰富的蔬菜作物,含有大量的蛋白质及各种矿物质和维生素,其中维生素C的含量是苹果.鸭梨.葡萄的7倍,深受广大人们的喜爱.它适应性广 ...查看


  • 种子逛一圈太空茄子长得像篮球
  • "神舟十号"已经进入太空,与航天相关的科技创新等又一次成为人们关注的焦点.高端的航天科技是否让普通百姓遥不可及?日前,记者走进旅顺太空植物馆,发现航天科技成果其实很"亲民",甚至已经开始影响我们的一日 ...查看


热门内容