中广网北京12月3日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，张衡的地动仪是
人们想象出来的假货吗？小时候教科书里那张地动仪的漂亮图片只是一个摆设吗？
有“打假卫士”之称的方舟子近日再放豪言，认为地动仪的存在根本没有意义，
检测不出任何的地震，更不用说复原品的价值。事实究竟怎样？中国之声为此专
访了中国地震台网中心研究员、2005年版地动仪模型复原课题组组长冯锐。请听
报道：
专家：真品与复原品绝对都能测出地震
在“打假卫士”方舟子看来，没有任何记载能够证明在张衡之后，他发明的
地动仪起过作用。消息一出，立刻将这个历史坐标一样的国宝推上了舆论的风口
浪尖，而对它进行复原的当年研究地动仪的科学家冯锐更是遭到了质疑。冯锐在
与记者进行对话时，首先对张衡的地动仪的地位进行了坚决的捍卫，他表示：不
论是地动仪真品还是2005年的复原品都绝对能测出地震。
冯锐：如果有地震肯定检测得到，检测工作是分两步的，第一步是实验室进
行试验，用1：1的原台结构在地震台进行试验，这个震动台并不是我们原来一般
所想象简单手敲一敲拍一拍，不是这样的，震动台完全是靠液压系统靠计算机来
控制的，它怎么动，实际上是控制的，不是随便动的，它怎么动的呢？我们在野
外可以观测到一次地震了，用数字化记录下来了，这个数字记录地震下来以后又
通过计算机系统控制这个震动台，把你记录的地面运动全部重新完完整整的的复
现了一遍，这个地面的震动，也就是说完全可以复现出来，出来以后看它的反应，
如果它能很好的反应，那就能证明它就可以起到验的作用了。
专家：现代检震器基于张衡地动仪基础上得出
不仅如此，现代检震器正是基于张衡地动仪基础上得出的。
冯锐：测震仪发展是有两个阶段的，在1883年之前，人类历史上各个国家都
是验震器，地震来了它动了就是地震了，现在地震仪它检测信号的核心内容跟张
衡是一样的，是利用物体的惯性，第一个就是张衡做的，现在地震在研究发明之
前7、8年，只有因此张衡的地动仪，他是怎么回事？从他受到启发以后才发明了
现代的地震仪，这两个关系是非常紧密的。
中广网北京12月3日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，张衡的地动仪是
人们想象出来的假货吗？小时候教科书里那张地动仪的漂亮图片只是一个摆设吗？
有“打假卫士”之称的方舟子近日再放豪言，认为地动仪的存在根本没有意义，
检测不出任何的地震，更不用说复原品的价值。事实究竟怎样？中国之声为此专
访了中国地震台网中心研究员、2005年版地动仪模型复原课题组组长冯锐。请听
报道：
专家：真品与复原品绝对都能测出地震
在“打假卫士”方舟子看来，没有任何记载能够证明在张衡之后，他发明的
地动仪起过作用。消息一出，立刻将这个历史坐标一样的国宝推上了舆论的风口
浪尖，而对它进行复原的当年研究地动仪的科学家冯锐更是遭到了质疑。冯锐在
与记者进行对话时，首先对张衡的地动仪的地位进行了坚决的捍卫，他表示：不
论是地动仪真品还是2005年的复原品都绝对能测出地震。
冯锐：如果有地震肯定检测得到，检测工作是分两步的，第一步是实验室进
行试验，用1：1的原台结构在地震台进行试验，这个震动台并不是我们原来一般
所想象简单手敲一敲拍一拍，不是这样的，震动台完全是靠液压系统靠计算机来
控制的，它怎么动，实际上是控制的，不是随便动的，它怎么动的呢？我们在野
外可以观测到一次地震了，用数字化记录下来了，这个数字记录地震下来以后又
通过计算机系统控制这个震动台，把你记录的地面运动全部重新完完整整的的复
现了一遍，这个地面的震动，也就是说完全可以复现出来，出来以后看它的反应，
如果它能很好的反应，那就能证明它就可以起到验的作用了。
专家：现代检震器基于张衡地动仪基础上得出
不仅如此，现代检震器正是基于张衡地动仪基础上得出的。
冯锐：测震仪发展是有两个阶段的，在1883年之前，人类历史上各个国家都
是验震器，地震来了它动了就是地震了，现在地震仪它检测信号的核心内容跟张
衡是一样的，是利用物体的惯性，第一个就是张衡做的，现在地震在研究发明之
前7、8年，只有因此张衡的地动仪，他是怎么回事？从他受到启发以后才发明了
现代的地震仪，这两个关系是非常紧密的。