现代科学的各个领域，资料数量庞大，方法技巧和理论结构极为复杂，必然使学科越来越专门化，因此科学被分割为无数的学科，不断产生新的分支学科，各个学科间很难互相对话。但在差异性极大的一些领域里，都独自地存在着相似的问题和概念。
关于这个问题需要提醒的一点是，系统问题实质上是着手于科学中分析程序的局限性问题，即更具有普遍性。在看待一个事物时，将其细肢解成孤立的部分，这样的研究过程是必要的，但还必须解决一个有决定意义的问题：把孤立的部分和过程统一起来的、由部分间动态相互作用引起的、使部分在整体内的行为不同于在孤立研究时的行为组织和秩序问题。这便是系统论的基本观点。一般系统特新表现为不同领域的结构相似性或同型性。各个被分割的要素和它们之间的关系都是不可缺少的，系统其实可以定义为相互作用的若干要素的复合。
系统观点已经渗透于科学和技术的各种各样的领域中，而且成为必不可少的内容，这就造成这样一个局面：可以按照不同的研究对象和翻译中心概念的不同方面，用不同的方式来定义和展开系统概念。认识系统论，一种可能的方式是径直的接受某一个合用的系统模型和定义，严密推导出相应的理论；另一种方法就是从不同学科所出现的问题出发，说明系统观点的必要性，并且精选一些例证或详或略的发挥。但这两点对综合科学知识体系的要求较高，学习系统论可以从系统的基本概念的学习开始，逐步了解系统观点的基本视角和研究方法，再通过对不同学科或不同问题的具体内容进行描述和探讨。
相关书籍的话，可以先泛读一下如：
《系统论：系统科学哲学》——魏宏森.曾国屏 等综合性叙述的书籍
再就是系统科学领域中的“老三论”、“新三论”等经典著作了：
《一般系统论 基础 发展和应用》—— 贝塔朗菲 等
（广义的系统论的书籍有很多，就不再一一列出了）
--------------------------------------
码了写平时看书的笔记在加了些自己的见解，还在系统学习中，观点不是太过细致和深入，请见谅。希望能有帮助。
现代科学的各个领域，资料数量庞大，方法技巧和理论结构极为复杂，必然使学科越来越专门化，因此科学被分割为无数的学科，不断产生新的分支学科，各个学科间很难互相对话。但在差异性极大的一些领域里，都独自地存在着相似的问题和概念。
关于这个问题需要提醒的一点是，系统问题实质上是着手于科学中分析程序的局限性问题，即更具有普遍性。在看待一个事物时，将其细肢解成孤立的部分，这样的研究过程是必要的，但还必须解决一个有决定意义的问题：把孤立的部分和过程统一起来的、由部分间动态相互作用引起的、使部分在整体内的行为不同于在孤立研究时的行为组织和秩序问题。这便是系统论的基本观点。一般系统特新表现为不同领域的结构相似性或同型性。各个被分割的要素和它们之间的关系都是不可缺少的，系统其实可以定义为相互作用的若干要素的复合。
系统观点已经渗透于科学和技术的各种各样的领域中，而且成为必不可少的内容，这就造成这样一个局面：可以按照不同的研究对象和翻译中心概念的不同方面，用不同的方式来定义和展开系统概念。认识系统论，一种可能的方式是径直的接受某一个合用的系统模型和定义，严密推导出相应的理论；另一种方法就是从不同学科所出现的问题出发，说明系统观点的必要性，并且精选一些例证或详或略的发挥。但这两点对综合科学知识体系的要求较高，学习系统论可以从系统的基本概念的学习开始，逐步了解系统观点的基本视角和研究方法，再通过对不同学科或不同问题的具体内容进行描述和探讨。
相关书籍的话，可以先泛读一下如：
《系统论：系统科学哲学》——魏宏森.曾国屏 等综合性叙述的书籍
再就是系统科学领域中的“老三论”、“新三论”等经典著作了：
《一般系统论 基础 发展和应用》—— 贝塔朗菲 等
（广义的系统论的书籍有很多，就不再一一列出了）
--------------------------------------
码了写平时看书的笔记在加了些自己的见解，还在系统学习中，观点不是太过细致和深入，请见谅。希望能有帮助。