论钓鱼岛主权属于中国

《 东南学术} 0 3年第 4期  21

论 钓 鱼 岛主 权属 于 中 国 

东南风 

摘要 : 钓鱼 岛是 中国的固有领 土 中国人最早发 现 、 名钓 鱼 岛。详 细考证 关于钓 鱼 岛最早 的文 献资料  命

《 顺风相送》 并通过考古 、 口迁 徙、 海技术 等 因素 的考 察 , 知 中国人发现 、 名钓 鱼 岛远在 明代 以前。 , 人 航 可 命  

福建人航 海的实践是确立钓 鱼岛主权 归属 中国的关键。 中琉 两国对琉球 岛国的测量, 明对 中琉疆界 的划定  说

和钓 鱼岛归属 中国具有共识。琉球和 日本 关于钓 鱼 岛的资料 也 同样证 明钓 鱼岛属于 中国这 一无可争 辩 的历 

史事 实。  

关键词 : 钓鱼 岛; 主权 ; 中国 

中图分类号 : 2 K  文献标识码 :   A 文章编号 :0 8—16 (0 3 0 00 10 5 9 2 1 )4— 0 4—1  1

众所周 知 , 鱼 岛是 中 国的 固有 领 土 , 鱼 岛所 处 的海 洋地 理 位 置 已经 告 诉 世 人 , 鱼 岛  钓 钓 钓

位于中国大陆架边缘 , 与琉球群岛隔着一条深深的海沟 , 它与台湾盆地同属一个单元。诸多的  中外历 史 资料 也 同样证 明 , 钓鱼 岛属 于 中 国的领 土 。虽然 在 甲午 中 日海 战后 , 鱼 岛及 其 所属  钓 岛屿被 日 本殖 民者 占领统治了 5 年 , 14 O 但 95年第二次世界大战结束 , 世界反法西斯阵线取得  全面胜利 , 本战败投降后 , 日 钓鱼岛又回到中国人民的怀抱 。然而 , 瞬息万变的世界风云, 酿成  今 日钓 鱼 岛复 杂 的局 面 , 以断言 , 可 在今 后很 长 的历 史 时期 , 围绕 中 日之 间 钓 鱼 岛 问题 论 争将  持续不断。为此 , 梳理钓鱼岛主权归属的历史 , 十分必要 , 尤其是让 日 本人 , 让世界各国人 民对  钓鱼岛的历史与主权有一个清楚 的认识 , 十分重要 。本文不揣谫陋 , 旨在让世人皆知, 钓鱼岛  

主权 属于 中 国 。  

中国人最早发 现 、 名钓鱼岛  命

中 国人 说 钓鱼 岛是 中国的 固有 领土 , 不仅 包含 钓 鱼岛 自然地 理位 置 的所属 , 包含 了中 国  也 人 发现 钓鱼 岛 、 命名 钓 鱼 岛 、 发利 用钓 鱼 岛附 近海 洋 资 源 , 开 以及对 钓 鱼 岛 实行 有 效 的 管辖 和 

控制。  

迄今 , 流传于世关于钓鱼岛最早 的文献资料 当属《 风相送》 这是一本关于航海 的针路  顺 , 簿 。书 中“ 建 往琉 球 ” 福 条第 一次 出现 的“ 钓鱼 屿 ” “ 坎 屿 ” 钓 鱼 岛 ” “ 尾 屿 ” 、赤 即“ 、赤 的名 称 。   今据藏于英 国牛津大学鲍德林图书馆( ola i a 的明代抄本摘录如下 : Bd i Lb  ̄) en r  

基 金项 目

:0 0年 国家社科基金重大招标项 目“ 21 钓鱼 岛1题 与中 日争端对策研 究”( 目编 号:0 d O 2 。 ' 4 项 1z& 1 )  作 者简介 : 南风 , 东 历史 学博士 , 福建 师范大学两岸文化发展协 同创新 中心教授 、 博士生导师。  

《 东南学术) 0 3年第 4期  21

福 建往 琉球 

太武放 洋 , 甲寅针 七 更 船 取 乌 蚯 。 用 甲 寅针 监 甲 卯针 正 南 东墙 开 洋 , 乙辰 取 小琉 球  用 用 顽 , 用 乙辰 取 木 山。 北风 东涝开 洋 , 甲卯取 彭 家山 。用 甲卯及 单 卯取 钓 鱼屿 。 南风 东滂放  又 用 洋 , 乙辰针 取 小琉球 顼 , 用 至彭 家、 瓶 屿在 内。正 南风 梅 花 开 洋 , 乙辰 取 小琉 球 , 单 乙取  花 用 用 钓 鱼 屿 南边 , 卯针 取 赤坎 屿 , 艮针 取 枯 关 山。 南风 用 单辰 四更 , 用 用 看好 风 单 甲 十一 更取 古 巴 

山, 即马齿 山, 麻 山赤 屿 , 甲 卯针 取琉 球 国 为妙 。( 是 用 后略 )  

这一段珍 贵的历史记载 , 就是 中国人发现 、 命名钓鱼岛及其附属岛屿最有信服力的历史证  据。是福建往琉球的航路上出现钓鱼岛的, 而不是琉球往福建的航路 , 更不是 日 本往琉球 的航  路 。这 已很 能说 明 问题 了 。福 建 往琉 球 的航路 , 中国人开 辟 的 , 是 中国人 在航海 过 程 中记 载 了  这条针路 , 记载了钓鱼岛这个神圣的岛名 。因此 ,顺风相送》 《 抄本 的成书时间就是 中国人发 

现、 命名 钓鱼 岛 的时 间 。  

关于《 顺风相送》 的成书时间, 学界存在着多种不同的说法。向达先生认为《 顺风相送》   的 成书时间应为 1 6世纪 ; 荷兰学者戴文达(. . uvna ) JL D yedk 断定《 顺风相送》 在郑和第七次下  西洋时 , 即明宣宗宣德五年 (40 完成 ; 13 ) 而更 多的人则认 为《 顺风相送》 成书应在永乐年间。  

因为该书记有“ 永乐元年奉差前往西洋等国 , 累次校正针路”  等文字 , 所以大家都认为中国人  发现 钓 鱼 岛的 时间 比较 准确 的说 法应 该 是 “ 乐 年 前 后 ” 实 际上 这 些不 同 的说 法反 映 了学  永 ④,

者们对《 顺风相送》 针路簿成书时间的不同解读 。   《 顺风相送》 是古代 中国人航海的经验集成 , 一代一代人传抄而来 。现藏于鲍德林 图书馆  的《 顺风相送》 编成时间应在明万历年间 , 具有充分说服力的是现存的《 顺风相送》 一书中有多  处 出现 “ 朗” 佛 ④的专称 , 是 明代嘉 靖后 期 开始 对进 入我 国海 域及 东南 亚 海域 的葡 萄牙 人 、 这 西  班牙 人 和荷 兰人 的称 谓 。另外 , 中亦 出现

了“ 书 柬埔 寨 ” 国名 ⑤, 是 明万历 年 间在 我 国文 献 上  这

才出现的地名 , 因此向达先生的说法是正确的, 他指 的是现存 的《 顺风相送》 成书于十六世纪。   虽然今天我们能看到的《 顺风相送》 抄本是十六世纪成书的, 但它是基于明永乐年间就有 

的古本编成而来 , 因此就 出现“ 顺风相送》 《 成书永乐元年” 的诸种说法 。而明永乐年间传抄 的   本子, 又是依据之前的“ 年深破坏”  的古本而来 , 这在现存 的《 风相送》 本上记载得清清  顺 抄 楚楚 。可见 ,顺风相送》 《 最早 的抄本应该早于明朝初年 , 极有可能是元朝时就流传并应用于  航海 的福建籍船员手 中。因此 , 中国人发现命名钓鱼岛的时间 , 应该在 明代 以前 。这种说法可 

信 吗 ?我们从 以下几 个 方面来 看 。  

1“ . 年深破坏 ” 顺风相送》 的《 古本肯定在明永乐年前就存在  康熙四十七年(7 8 , 10 ) 琉球 国著名的学者程顺则在福州编纂了一本航海指南的书《 指南 

广义》 与《 , 顺风相送》 不同的是它只记载福建往返琉球的航路 , 顺风相送》 而《 却记载 中国往海  外诸 国数十种的往返针路 , 中包含着“ 其 福建往琉球” 的针路 。程顺则在叙述他 的资料来源时  说 ,洪武二十五年 , “ 遣闽人三十六姓至 中山, 内有善操舟者 , 其所传针本缘年代久远 , 多残 阙   失 次 , 仅采 其 一 、 , 今 二 以示不 忘本 之 意 ” 闽人 三 十六 姓是 洪武 二 十五年 (32 被 明朝 政 府  ⑦。 19 ) 派遣移居琉球 的, 程顺则 的话告诉我们在明初就记有“ 福建往琉球 ” 的针路 了。《 顺风相送》 提  到 的古 本 与移 居琉球 善 操舟 的 闽人 三 十六 姓 手 中早 已握 有 的 针 路簿 应 该 是 一 回事 。 “ 古本 ”  

清楚 地 记述 了钓鱼 岛及 其所 属 岛屿 , 永 乐元 年 奉 差 前往 西 洋 等 国 , “ 累次 校 正 针 路 ” 的这 位 抄 

写者 , 他就是依据“ 年深破坏 ” 的古本 抄写 的, 使古 本破坏 的“ 年深” 至少也得有几 十年 D ? , E 

“ 本” 古 的成 书 时间应 该 在 明永乐 前 的几 十年 。   2 代 闽人移 居 琉球 王 国的史 实证 明“ .元 福建 往琉 球 ” 的航 路早 已形成 

琉球《 久米村系家谱》 氏家谱 载 : 复本 中国饶州人 , 程 “ 辅臣祖察度 四十余年 , 不解于职,  

《 东南学术} 0 3年第 4期  21

今年八十有一 , 乞令致仕还饶。 @ 明史》 《 ”《 、 明实录》 亦有同样 的记载 。史料说 明: 移居琉球 的   闽人三十六姓之一的程氏始祖程复 , 在琉球 国辅佐其主察度 4 0

余年 , 官至国相。琉球 中山王 

察 度 为王 时间起 于元 至正 十年 (30 , 于 明洪 武 二 十八 年 (35 , 见程 复赴 琉球 时 当在  15 ) 止 19 ) 可 元 末 。程 复原籍 江西饶 州 , 后迁 居福建 。程 复人 海 赴琉 球 , 是从 福 建人 海 的 。可见 福 建往 琉  球 的航 路应 该也 是那个 时期 就开辟 了 , 这也 是针 路古本 存在 的 时间 , 就是 钓鱼 岛发现 命 名 的  也

时间 。  

3 .明朝设 福建 市舶 司规定 通琉球 , 明 明初 福 建通琉 球航 路早 已形成  说

史料记载 : 明初规定 , 凡外商人贡皆设有市舶 司以领之 ,在广东者专为 占城 、 “ 暹罗诸藩而  设 ; 福 建 者 专 为 琉 球 而设 ; 浙 江 者 专 为 日本 而 设 。其 来 也 许 带 方 物 , 设 牙 行 与 民 贸  在 在 官 易” 。福建市舶司创立于宋天{ 二年(07 , ∞ ; 占 18 ) 明初禁海 , 不允许私人海外贸易 , 但规定福建专 

门通琉 球 , 这一规 定恰 恰说 明规定 之 E前 , t 琉球 与福 建 应 该有 完 备 的海 上 交通 基 础 , 建往 琉  福

球 的航路早 已开辟 , 才会 出现明初专为琉 球设福建 市舶司。《 明实 录》 上记载 的洪 武五年 

(32 杨 载招 谕琉 球 的史 实 , 同样 证 明 : 17 ) 也 明初 福建 通琉 球 的航 路早 已形 成 。早 已形成 的航  路揭示 了《 顺风相送》 古本的存在时间应该在明代 以前 。   4 .冲绳地区大量福建闽清义窑瓷片的出土证明, 1 3世纪福建与琉球 曾有过频繁的海上交 

通 往来 

据 E本 考古 学界相 关 调查结 果表 明 ,1 纪末 l 纪 初 以后 , t 1世 2世 中国贸 易 陶瓷 经 由博 多开 

始传人琉球群岛, 并逐渐普及群岛全域 。然而 , 在琉球群岛发现的今归仁型和  口一叉夕型的   两种 中国粗 瓷 ( 白瓷或青 白瓷 ) 在博 多并 未 出土 过 。对 于 出土地 区分 布 如此 特 殊 的考 古现 象 ,   多年从 事博 多 陶瓷贸 易研究 的 田中克 子指 出 : 这两 种 陶 瓷应 是 1 3至 1 纪 福建 北 部 窑 厂烧  5世

制 之物 , 且这 两种 瓷器 在琉球 群 岛发现 而未 在博 多 出土也说 明 了 , 中琉之 间官 方进 贡贸 易制  在 度 确立 之前 , 民间极有 可能 已有直 接 的贸易 往来 。  

日本熊本大学考古学家木下 尚子曾组织完成 了《 3 1 1 — 4世纪的琉球与中国》 课题 , 在琉球  群岛发现了大量的南宋时期福建闽清义窑的瓷片, 出土的南宋福建闽清瓷片说明 1 世纪福建  3 与琉球就存在贸易交通 的往来。因此 , 福建往琉球航路 的开辟一直可以伸延到明代 以前 这一  频 繁 的海上

交通 时期 。   5“ . 福建往 琉 球 ” 针路 出现 的时间 , 该距 福建 航 海开 始使 用 指南 针 的 时间 与 中 国历 史 上  应 “ 路” 针 出现 的时 间相距 不远 

福建航海开始使用指南针的记载出现在赵汝适《 诸蕃志 ・ 海南》 书云 :渺茫无际 , 中, “ 天 

水 一色 , 舟舶 来往 , 以指南 针 为则 , 夜 守视 唯 谨 , 惟 昼 毫厘 之 差 , 死 系 焉 。 @ 汝 适 当 时任 福  生 ”赵

建市舶司提举 , 一任就是二十余年。他撰写《 诸蕃志》 成书的时间为 12 25年 , 正是上述琉球群  岛出土 福建 瓷器 的年代 。指 南针应 用 于福建 航 海 , 有 “ 建往 琉 球 ” 才 福 针路 的 出现 。据 载 中 国  最早 出现针路一说 , 源于周达观的《 真腊风土记》 。是书记载 19 25年至 19 26年周达观出使真  腊 的所 见所 闻 , 其是航 海针 路 , 书校 注者 夏 鼐先 生指 出 , 国 “ 载 航海 使 用 罗 盘针 位 , 尤 是 我 记 实 

始见于本书”  。虽然我们不知道记载“ 福建往琉球” 针路簿出现的具体时间 , 但我们可以判断  福建 往琉 球 的针路 “ 古本 ” 该 出现 在 19 之后相 近 的年代 。 应 2 6年  

6 .福建 与琉 球航 路开辟 、 鱼 岛的发 现和命 名是 建立 在福建 历史 上 的航海 优势 基础之 上  钓 福 建通琉 球 的航路 开辟应 该是 福建 航海 交 通最 为 兴 盛 的时 期 , 就是 宋 元 时期 。福 建 航  那 海 的优 势是从 远 古 时期 发 展 而 来 的。远 古 时期 闽越 先 民 “ 以舟 为 车 , 以楫 为 马 ” 东 汉 时 期 , ;   “ 旧交趾 七郡 贡献转 运 , 皆从 东冶 ( 州 ) 福 泛海 而 至 ” ; 国时 期 ,   三 孙吴 政 权 在福 建 已设 立 典 船 

校尉督造海船 , 建立温麻船屯; 五代 闽国时期 , 闽王凿海道 , 建甘棠港 , 大力发展福建的海外贸 

《 东南学术} 0 3年第 4期  21

易; 宋元时期泉州港成为世界贸易第一大港……由此可见 ,福建往琉球 ” “ 的航路 , 就是在一个  时 代接 一个 时代 、 建 海上交 通 不断 发展 的过 程 中形成 的。 福   综上所述 , 7 年中国与琉球国正式邦交的这一年 , 1 2 3 也就是规定福建市舶司通琉球 的这  年之前 ,福建往琉球” “ 的航路早 已出现 了。可 以肯定 , 那个《 顺风相送》 中提到的“ 年深破  坏” 的古 本也 流 传于 世 了 , 本所 记 “ 古 福建 往琉 球 ” 的航路 与 南宋 福 州 瓷器 大批 输 送 琉球 群 岛 、  

指南针 已在福建人航海 中使用、 福建航海出现针路簿、 元代福建人 因航海而移居琉球王国等史  实的相互验证 , 告诉我们一

个历史事实 : 福建通琉球的航路在 明代以前就形成 了, 中国人在这  条航 路 上发 现 了钓鱼 岛 、 名 了钓 鱼 岛 的客观 历史 远在 明代 以前 。 命  

二、 钓鱼岛主权与航海实践 的关 系 

我们 说 中 国人对 钓 鱼 岛拥 有 主权 , 是 中 国人 经 历 了漫 长 的岁 月 , 祖 辈 辈 , 数 的先 民  那 祖 无 在与大 自 然搏击 的过程中 , 出了生命 的代价 , 出了无数的艰辛 , 付 付 通过熟识海道 , 发现岛屿,  

命名岛屿 , 充分利用岛屿的 自然资源 , 包括将岛屿作为航海的标识 , 列人海防的范围, 列人行政  管辖 区, 通过这一系列 的航海实践 , 最终才确立钓鱼岛 的主权属于 中国。历史资料告诉 我们 ,   在确 立钓 鱼 岛 主权属 于 中 国的航海 实 践 中 , 勇敢 勤 劳 的福 建 人是 真正 的主 角 。   然而 , 日本人也叫嚣钓鱼岛是 日 本的固有领土 , 他们凭什么?凭借一场侵略战争 , 凭借一  个内阁会议 , 凭借一个背着中国人的和约 , 凭借一个超级 大国对它说“ 你拥有管辖权” ?他们  自 欺欺人地认为钓鱼岛主权属于 日 , 本 看来真的有点滑稽 。   钓鱼岛最初是出现在 中琉航路上的。从福建往琉球 的针路记载, 我们知道福建往琉球的  航海有太武开洋 , 有东灞开洋 , 有梅花开洋 ・ - …. 总之都是从福建各个港 口启航 的。毫无疑问,   活跃 在这 一 航线 上 的操 舟人 多数 都是 福建 人 。 因为 自古 以来 , 建依 山傍 海 , 有显 著 的航 海  福 具 优势 。尤其是明清时期 , 郑和七 下西洋的航海活动也是在福建造船 、 集结船队、 招募航海人员  和军士 , 显示 了福建航海的活力。顾炎武曾评说 , 海者 , “ 闽人之 田也 ” 反 映了福建人与海洋  , 活 动 的密切关 系 。   与之 相 反 , 同时期 琉球 国的航海 力量 而言 , 绝 无 开辟 中琉 航 路 的可 能 。有 史 料 记载 : 就 则   明初 , 琉球人第一次来 中国朝贡是搭乘 明朝使臣杨载的船只来 的, 其后往返于中国多 由明朝政  府派送船只。据统计 , 明朝洪永年间 , 中国赐琉球 国海船达 3 0艘之多  。其后相 当长的一个  时期 , 琉球国一直是在福建买船 、 造船 、 修船 的。明洪武二 十五年 (3 2 , 19 ) 朱元璋还颁令赐给  琉球闽人三十六姓 , 让他们帮助琉球国来华朝贡。直到明嘉靖十三年 (54 中国使 臣陈侃 出 13 )   使琉球时, 亲眼 目睹了琉球 国“ 缚竹为筏 , 不驾舟楫 ” 的航海状况 。鉴于琉球 国如此落后的航  海水平 , 我们可以断言开辟 中琉航路的只能是勇敢勤劳 的福建人 , 在这条航路上发现 、

命名钓  鱼 岛 的理 所 当然 是福 建人 。   明洪 武 五年 (32 , 球 国接受 了明朝 的招 谕 , 式 与 中 国建 立 邦交 关 系 。 明清 两 代 , 17 )琉 正 每  位琉球 “ 国王嗣立 , 皆请命册封” , ⑩ 中国政府大都应其所请 , 派出册封使 出使琉球。当时规定  福建 市舶 司专 门负责 通琉 球 , 因此 册封 琉球 必 须在 福建 组织 造船 、 备船 , 招募 航 海人员 , 备 军  配 士。嘉靖年间使琉球的陈侃在其《 使琉球 录》 中谈到 中琉航海用人 , 他说 :漳人 以海为生 , “ 童  而习之 , 至老不休 , 风涛之惊见惯浑 闲事耳。其次如福清、 如长乐 、 如镇东 、 如定海 、 如梅花所  者, 亦皆可用人。 ⑩ ” 万历七年(59 册封琉球副使谢杰的《 17 ) 使琉球撮要补遗》 中亦载 :大都海  “ 为危道 , 向导各有其人 。看针 、 把舵过洋 , 须用漳人。由闽以北熟其道者 , 梅花、 定海人 。由闽   以南 熟 其道 者 , 东 、 镇 南安 人 。 ……船 中择 漳人 , 须试 其 谙 于 过洋 者 。择梅 花 、 海 者 , 试其  定 须

《 东南学术} 0 3年第 4 21 期 

谙 于 闽、 浙海 道者 。择万 安人 , 须试 其谙 于 闽 、 广海 道 者 , 不 可徒 徇其 名 而 浪收 也 。 万 历 三  又 ”

十四年(66 夏子阳出使琉球时就向漳州的海防馆派要航海人员 , 10 ) 其日: 篙工 、 “ 舵师 , 旧录皆  用漳人。盖其涉险多而风涛惯 , 其主事者能严 、 能慎, 其趋事者能劳 、 能苦 , 若臂指相使然者。   但精能者 , 往往为海商私匿。予因檄漳州海防馆 , 令其俟洋船回 日, 从海商查报 , 籍名送至。  ” 康熙年间出使琉球 的使 臣徐葆光也提到册封琉球使 团人员都是 由福建海防厅 派送 的, 渡海官  兵 都是 从福建 沿海 的海 坛镇 、 闽安 镇 、 火 营选 派 。这 些 记述 都 告诉 我 们 , 封 琉球 的航 海 活  烽 册 动起 用 的都是 沿 海 的福 建人 。当时册 封使询 问这些 人 的航 海经 历 时 , 他们 回答 :海 外 之 国所  “ 到者 不 下数 十 。操 舟之 法 , 颇谙 之 。海舶 在吾 掌 中、 亦 针路 在吾 目中。 ∞ 是 因为 这些 福 建人  ”正

主宰着 中琉航 海 的活动 , 富 的航 海经 验使 他们 在钓 鱼 岛的历史 归属 问题 上最具 有 发言权 。 丰  

在使琉球航海的文献中, 留有诸多关于钓鱼岛主权属于中国的记载。譬如 13 年成书的  54 陈侃《 使琉球录》 中记载“ 古米山( 即久米岛) 乃属琉球者” 。嘉靖 四十年(5 1 使琉球的郭  , @ 16 ) 汝霖所撰《 重编使琉球录》 : 赤屿者, 载 “ 界琉球地方 山边也

”  。康熙年间出使琉球 的徐葆光  在其《 中山传信录》 亦有“姑米山乃琉球西南方界上镇山 ” 的记述 。乾隆年问出使琉球 的周  ∞ 煌在《 琉球国志略》 中亦记道 : 琉球“ 环岛皆海也 , 海面西距黑水沟与闽海界” 。凡此种种 , @ 都  是明清使琉球 的官员们对福建舟师们长期航海而形成 的海疆认知的客观记述。康熙二十二年 

(63 使琉球的册封使者汪楫在其著述《 18 ) 使琉球杂录》 中记载其过赤尾屿时对“ 的表述 : 郊”   “ 薄暮过 郊 ( ) 沟 …… 问“ ” 义何 取 , : 郊 之 日 中外 之 界也 。 ∞ 建 方言 ,郊 ” “ ” ”福 “ 与 沟 同音 。当 时 

的福建 船工 明 白无误地 回答 了汪 楫 的疑 问 , 琉球 海沟 乃 中外之 界 。这 一 问一答 , 有力 地证 明册  封 琉球 使者 笔下 关于 钓鱼 岛主权 属 于 中国的历 史证据 来 自福建 人 的航海 实践 活动 。   福 建人 对钓 鱼 岛及 其 附属 岛屿 的发现 、 名及 管 辖 , 仅反 映 在 中国历 史 记载 中 , 国际  命 不 在

上也受到了认可和引用 。在十九世纪西洋人 的地图中, 钓鱼岛及其 附属岛屿 的名称也是用福  建 方言 的谐 音来 标注 的 。如 10 89年法 国地 理学 家安 耶 ・ 比和亚 历 山大 ・ 比绘 制 的 中 国  拉 拉 海沿岸图、 国伦敦 16 年出版的中国地图( rel ’ C i ) 英 81 Cuh y s h a 等。甚至 19 e   n 84年 7月 日本 出   版 的《日 本水路志》 第二卷中用 日语片假名注记的钓鱼岛及其附属岛屿的名称 , 也是英文 的音  译, 即沿用了福建方言的名称 , 国人对钓鱼岛的认知也是源于福建人的航海实践的结果 。 外   综 上所 述 , 鱼 岛及其 附属 岛屿 是福建 人首 先发 现并命 名 的 , 的发 现与福 建航 海事 业 的  钓 它

兴 盛 以及 中琉航 路 的开辟有 着密 切 的联 系。频 繁往返 于 中琉航 路 的福 建人 在 长年 的航海 经 验 

基础上 , 更为钓鱼岛主权属于中国提供 了重要的信息 , 形成 了不可颠扑的历史证据。福建人为  确 立钓 鱼 岛主权 属于 中 国作 出了重 大的贡献 , 功不可 没 。  

三、 钓鱼岛主权归属为 中琉两 国共 同确认 

当今 的 日本 政府依 然 沿袭 明治政 府 时期 的罪恶 , 将钓 鱼 岛列入 日本 版 图 , 置 于 冲绳 县 石  并 垣 岛管 辖范 围 。我们 知道 , 今天 的 日本 冲绳 县 在 17 89年 前 是一 个 独 立 的王 国 , 史上 叫琉 球  历 王 国 , 日本 明治 政府 用武 力吞并 后 改为 冲绳县 的 。事实 上 , 鱼 岛在历史 上从 来就 没有 属 于  是 钓

琉球王国过 , 7 1 12 年

中国册封琉球副使徐葆光撰写出版 的《 中山传信 录》 中详 尽地记述了这  不可辩驳 的史实。徐葆光 的《 中山传信录》 所记 载的历史事实告诉我们 : 钓鱼 岛的历史所 

属, 并非是中国使 臣单方面的意见 , 而是在 中琉两国共 同测量 、 勘查琉球国疆域达半年之久 , 反  复讨 论 、 三商定 的基 础上 , 再 最终 认 定 的—— 钓 鱼 岛不在 琉球疆 域之 中。   徐葆光 , 苏州府长洲县人 , 字亮直, 号澄斋。康熙五十一年 (72 壬辰科王世琛榜第三名  11) 进士 , 以文采 闻名 。五十七年(78 授命 以册封副使身份 陪同翰林院检讨海宝正使前往琉球  11 )

《 东南学术) 0 3年第 4期  21 册封 尚敬王。五十八年(7 9 正适康熙皇帝钦定《 1 1) 皇舆全览图》 即将“ 颁发” 之际 , 即派遣两名  测量官平安 、 丰盛额随册封琉球使团出使琉球 。当时在福州的琉球国进贡使耳 目 、 官 正议大夫  等人 急 忙派 遣都 通事 于 五月 初六 日先 行 开船 , 国通报 消 息 。中 国测 量 官 的前 来 引起 琉 球 上  回 下极 大关 注 。册 封舟 于 当年 五月 二 十 日离 开 福 州 , 六月 一 日抵 达琉 球 国那 霸 。琉 球 王世 子 极  其恭敬 , 令通 国百官臣庶 , 奉迎诏勒测量御器 , 安于天使馆中。依循旧例, 徐葆光等在琉球 国参 

加了谕祭先王、 册封新王等一系列活动。由于候汛跄年 , 至康熙五十九年 (7 0 二月十六 日, 12 )   始乘东北顺风 , 涉行半月 , 于三十 日 抵福州港。徐葆光等在琉球国滞 留八月有余 , 为中国历次  册封琉球在其 国滞留时间最长的一次。在琉球 国滞 留期 间, 徐葆光 “ 封宴之暇, 先致语 国王 ,   求示《 中山世鉴》 及山川 图籍。又时与其大夫之通文字、 译词者遍游山海间 , 远近形势, 皆在 目   中。考其 制度 礼仪 , 风 问俗 。下 至一 物异 状 , 观 必询 名 以得其 实 。见 闻互证 , 与之 往 复 , 疑 存  去 信” 。徐葆光归国后 , ∞ 将其亲身经历整理编撰成手稿两册 , 献呈康熙皇帝 , 为宫中所收藏 。其 

副本 六卷 于康 熙六 十 年 (7 1 排 版 刊刻 于家 乡苏 州 , 为享 誉海 外 的 《 12 ) 成 中山传 信 录》 。该 书 主  要 内容包 括 中琉 航海 、 封礼 仪 、 山王世 系 、 册 中 琉球 地 理 、 度 和 民俗 文 化 等六 个 部 分 , 书 还  制 全 配有 多 幅 图示 和 表格 , 尤其 对 琉球 诸 岛 的测 绘 、 定 以及 对 钓 鱼 岛 的历 史 归 属 , 界 都有 着 重要 的  意义 。  

《 中山传信录》 卷一记载着 中琉之间的“ 针路图” 详细地介绍中国福州至

琉球那霸航海的  , 路 线 。从 该 图可 以清楚 看 到两 艘册 封 舟 由福 州 罗 星塔 起 航 , 闽安 镇 出 五虎 门、 沙 外开 洋 , 经 东   单 辰 针 十更取 鸡笼 山 、 花瓶 屿 、 彭家 山 ; 乙卯 针 、 用 单卯 针 十更 取钓 鱼 台 ; 自钓 鱼 台单 卯 针 四更  取 黄 尾屿 ; 自黄 尾 屿 甲卯针 取赤 尾 屿 ; 自赤尾 屿 乙卯 针六 更 取 姑米 山 ( 称久 米 岛 ) 自姑 米 山  又 ; 单卯针取马齿 山, 甲卯及 甲寅收入那 霸港。这里 , 徐葆光在引证《 指南广义》 针路簿的记载时 ,   明确 指 出“ 姑米 山” “ 球 西南 方 界上 镇 山 ” 为 琉  。这 说 明 中 国与 琉 球在 海 上 以赤 尾 屿 与姑 米  山( 久米岛) 之间的海沟为分界线 , 赤尾屿以西的黄尾屿 、 钓鱼岛等岛屿是中国的领土 , 姑米山  

( 久米 岛 ) 以东 的 马齿 山 、 重 山等 岛屿 为琉 球 国 的领 土 。 八  

在徐葆光编纂 的《 中山传信 录》 四中绘制有 “ 卷 琉球三十六岛图” 分别 以“ 四岛” “ , 东 、 正  西三岛” “ 、西北五岛” “ 、东北八岛” “ 、南七 岛” “ 、 西南九岛” 六个部分详细介绍琉球所辖三十  六 岛, 并指出诸 岛大致的地理方位 、 物产和不 同的称谓 , 结论是琉球国三十六岛并不包括钓鱼  岛列 岛 。徐葆 光 在提 到八 重 山 岛时 , 调 该 岛 为 “ 强 琉球 极 西 南 属 界也 ” 圆。这 些 说法 都 有力 地 

证 明琉球 所辖 诸 岛并不 包 括钓 鱼 岛列 岛 。徐葆 光 在 琉 球 三 十 六 岛 图后 还 补 充 说 明 :今 从 国  “

王所请 , 示地图。王命紫金大夫程顺则为图径丈有奇 , 东西南北方位略定 。然但注三十六岛土  名 而 已 。其水 程 之远 近 、 土产 之 饶 瘠 、 司受 事 之 定 制 , 俱 未 详 焉 。葆 光 周 咨 博 采 , 联 黍  有 则 丝 合, 又与中山人士反复互定 。固 ” 在这里 , 徐葆光说得十分清楚 , 琉球三十六岛图绘制后 , 应琉球 

国王 尚敬 的请 求 , 让琉 球 国王 和相 关官 员一 起 观看 , 时对 所 绘制 的地 图反 复讨 论 , 最 终 确  同 才 定 下 来 。钓鱼 岛及 其所 属 岛屿 , 属 于琉球 王 国 , 不 理所 当然属 于 中 国。   不仅 如此 , 葆光 的 琉球 三十 六 岛图 的绘 制过 程 , 是 与 琉球 国 的官 员 、 者们 一 起 进 行  徐 也 学 的。在《 中山传信录》 卷四中有这样一段文字 :琉球旧无地图, 使录》 :周 围可五、 “ 前《 云 ‘ 六千  里 , 西 长 、 北狭 ’皆意 揣 也 。葆 光 咨 访 五 、 月 , 与大 夫 蔡 温 遍 游 中 山 、 南诸 胜 , 高  东 南 , 六 又 山 登 四眺 , 东西 皆见 海 。本 国里 数 , 以

中国十里 为 一里 。今 皆 以中 国里数定 之 , 皆 乃南 北 长 , 四百 四  十里。东西狭 , 无过数十里而已。再三讨论 , 始定此图。 田 ” 

在这里 , 徐葆光提到了大夫蔡温。蔡温是琉球 国历史上五伟人之一 , 早年求学福州 ,   学习

地理、 天文 和气 象 学 , 师从 刘希 开先 生 。学成 回到琉球 后 , 官至 三 司官 、 国相 、 国师 , 治理 琉球  在

国家方面 , 作出了许多的贡献。徐葆光出使琉球期 间, 与蔡温在一起 , 遍游琉球国 , 历经五 、 六 

《 东南学术} 0 3年第 4期  21

个月 , 对于琉球 国地图,再三讨论 , “ 始定此图” 。由此显见 , 流传至今的徐葆光《 中山传信 录》   之琉 球三 十六 岛地 图是经 过 中琉两 国官员 和测 量 人 员反 复 审定 和认 可 的 , 作 为认 定 钓 鱼 岛  其 及其 附属 岛屿 主权隶 属 于 中国的文献 依据 , 全 具有 官 方 文件 的性 质 。铁 一 样 的历史 证 据 摆  完 在世人面前 , 中国与琉球两国政府在历史上确立的疆土所属——《 中山传信录》 之琉球 三十六  岛图, 是证 明钓 鱼 岛及 其所 属 岛屿 主权属 于 中国 的历史依 据 和法理证 据 , 这一 历史证 据是 任 何 

人改 变不 了 的 , 也无 可篡 改 。  

四、 历史上琉球王 国对钓鱼 岛的记述 

历史 上 , 于钓 鱼 岛所属 的疆域 问题 , 关 具有 发 言 权 的无 非 就是 相 邻 的两 个 国家 , 国与 琉  中

球。因此历史上琉球王国对钓鱼岛的历史文献记载有着重要 的史证价值。今天 , 钓鱼岛问题 

摆在 中国与 日本之 间 , 阐明历史 上 日本人 对 钓鱼 岛 的认 知 也 是很 有 必要 的。 至于 早期 其 他 国  家 , 如 欧洲 和美 国人如 何认识 钓 鱼 岛的历史 , 能 从 另一 个 方 面 帮助 我们 证 明 , 譬 也 中国人 才 是 

钓鱼 岛 真正 的主人 。  

琉球历史文献 中最具有权威的有三种 :历代宝案》 《 《 、 中山世鉴》 指南广义》 和《 。下面分 

别论 述这 些文 献 。  

琉球《 历代宝案》 12 — 87 是 4 4 16 年琉球王国外交文书的集成 , 共三大集、 一别集 、 目录 , 一   合计 20 ( 。《 7 册 卷) 历代宝案》 以录文方式种类有诏书、 咨文、 表奏、 符文、 执照 、 使录等。诏书 

是 中 国皇帝颁 赐琉球 国王 的文 书 。咨文 系 同级官署 平行 文书 , 琉球 国王 与 中国礼 部 、 建 布政  福 使司、 朝鲜 国王 及东 南亚 诸 国国王 之 间往 来行 文用 咨文 , 它在 宝案 中见得 最 多 。表 奏是 琉球 国  王 向 中国皇帝 呈递 的文 书 , 皇帝 、 给 皇太后 的称表 , 给皇后 、 太子 的称笺 。符

文 和执照 均 为凭  皇 证文 书 , 符文是 琉球 国王 发 给进京 使节使 用 的身 份证 明 书 , 般 由都 通 事 收执 ; 照 是 琉球 国  一 执

王发给出国执行公务船只的证 明, 多由船通事收存。使录即中国册封使 回国后 向皇帝报告 的   综合文书, 使琉球使节中陈侃最先使用这个名称 , 而后册封使也多加沿用 。上述各类文书的内   容 , 纳起 来 主要 为 中国与琉球 册 封 、 贡 、 归 进 留学及 护送 海上飘 风难 民等 往来 文书 , 少量 是琉 球  与朝鲜、 东南亚诸国、 法国、 国的交往文件 , 英 其中亦有间接涉及 中 日 关系的史料。因此《 历代  宝案》 不仅是部研究琉球王国历史 的原始资料 , 也是研究 明清时期中外关 系史不可多得 的珍  贵史 料 。   然而, 贯穿 四百余年的琉球 国历史档案资料 , 涉及钓 鱼岛的文献主要是 “ 录” 使 部分。这  些“ 使录” 即抄录历代中国册封琉球使臣的使琉球录 , 由此可见 , 琉球王国对钓鱼 岛的认知 , 源  于中国。这说明两个重要 的问题 : 其一 , 首先发现命名钓鱼岛的是 中国人 , 绝非是琉球人 ; 其  二, 琉球人抄录中国人关于钓鱼岛的所有论述 , 并收藏在《 历代宝案》 这一神圣的档案资料 中,   说 明他们 对 中国人 观点 的认可 。   《 中山世鉴》 是另一本琉球王国时期的重要文献 , 全称《 琉球 国中山世鉴》 共六卷。该书  , 为琉 球 国向象 贤所撰 , 书于 15 成 60年 。是 书从 琉球 开辟神 话说 起 , 至 尚质公 之琉 球 国历 史 , 直   关于钓鱼岛的记述在第五卷。在本卷中原文记录了“ 嘉靖十三年(54 甲午之夏大明世宗皇  13 ) 帝遣正使给事中陈侃副使行人高澄封琉球 国中山王世子 尚清为 中山王 ” 的历史 , 航海部分涉  及钓鱼岛, 其文字均抄 自陈侃的《 使琉球录》  。

《 指南广义》 是一本航海的文献 , 琉球伟人程顺则于 10 年编纂而成 , 78 是历史上琉球国关  于钓鱼岛记载 比较重要的文献 , 具有绝对的权威史料价值 。为 了让人们 了解当时的琉球人对  钓鱼岛的认知来源 , 在此不妨将《 指南广义》 中的“ 针路条记” 照录如下 : ,  

《 东南 学术} 0 3年第 4期  21

福 州往 琉球 东 沙外开船 , 用单辰 针 ) 更 ( ) 笼 顽 , 北过 ) 瓶 屿 ( ) 家 山 ( 乙  ( 十 取 鸡 ( 花 监 彭 用 卯监单 卯针 ) 更 ( ) 鱼 台, 北过 前 面 ) 十 取 钓 ( 黄麻 屿 , 北 过 用 单 卯针 ) ( 四更 黄尾 屿 , 北 过 用 单  ( 卯针 ) 更赤 尾 屿 ( 乙卯针 ) 更 古 米 山 , 北 过 用单 卯针 ) 十 用 六 ( 马齿

山 , 北 过 用 甲卯及 甲 寅针 ) (  

收入 那霸 港 大 吉。  

又五虎门开船 ( 官塘东狮, 用辰巽针 ) 取) ( 十五更小琉球顼, 北过用 乙卯针 ) ( 十五更钓鱼  台, 北过 隧单 卯针 ) 更 赤 洋 ,又单 卯监 甲 卯) ( 十 ( 十二 更古 米 山 ,用单 卯兼 乙卯 ) ( 至那霸 港  回福 州 十 月十 日巳时 出那霸 港 , 用 申针放 洋 用 辛 酉针 ) 更 半 ( ) ( 一 见 古米 山监姑 巴 甚麻 

山 , 用辛 酉针 ) 更 , 用辛 戌针 ) ( 四 ( 十二 更 , 用乾 戌 针 ) 更 , 单 中) ( 四 ( 五更 , 辛 酉) 六 更 ( ) ( 十 见  

南杞山。( 用坤未针 ) 三更( 台山,打水二十托 两边有横礁 出水 用丁未针 ) 取) ( 三更( ) 取 里麻  山, 一云) ( 霸山, 用单 申针) ( 三更收入定海  漳州往琉球 太武开洋, 用单 艮 ) ( 针 七更乌蚯 , 用 艮寅针 ) ( 四更牛 山, 又用 艮寅) ( 五更 东   滂 山 , 用单 辰针 ) 如 西 南风 ( 乙辰 针 ) 东南风 ( ( , 用 , 用辰 巽针 ) 九 更 小 琉球 鸡 笼 屿 外 平 彭 家  八 山。如 南风 ( 用单 卯针 ) 东南 风 ( 乙卯针 ) 更 钓 鱼 台, 北 过 ) , 用 十 ( 南风 ( 卯 ) 更 黄麻 屿 赤  单 四 礁 ,北过 ) ( 南风 ( 卯亚 甲 寅针 又 用 艮寅) 东 南风 ( 甲 卯针 ) 五 更 古米 山。 ( 过 ) 风  单 , 用 十 北 南 ( 卯及 甲卯针 ) 单 四更 马齿 山 , 甲卯 ) ( 三更收入 那霸港 口。  

以上 四 条封 舟针 簿抄 

琉球 往福 州 二 月 古米 山开 洋 , 用辛 戊监 辛 酉针 ) ( 四十 五更 ( ) 取 东涝 山为妙 。  

又三 月古米 山开 洋 , 用 辛酉针 ) 十七 八 更 ( ( 二 看墨 鱼 骨成 阵流 ) 是 洋 心 , 用 单 酉针 ) 保 ( 一 

日就 见 山 , 不见 山, 如 海水 变绿 色 , 又见 白 色, 间可 防 近 山 , 开针 候 至 天 明 , 是 什 么山 , 夜 使 观 真 

无差 也 。  

又三 月古米 山开船 , 用 辛酉 针 ) 五 更 , 又 用单 酉 ) 十 更 ( ) 鱼 台, 又 单 酉针 ) ( 十 ( 二 见 钓 ( 七 

更( ) 取 彭家山, 又用辛酉针取) ( 官塘 。  

又成化 二 十一 年 九 月二 十 四 日午 时古米 山开 洋 , 用庚 酉针 ) 更 , 又 乾 亥针 ) 更 , 又  ( 四 ( 三 (

单乾针 ) 四更 ,又辛戌针 ) ( 三更( 又单戌针 ) , 四更 ,又辛酉针 ) ( 十九更( 台山。 见)   又古米山开舟 , 东北风( 用单戌针 ) 十更 , 又辛戌针 ) ( 五更, 又单辛针 ) ( 五更 , 又单酉针 ) (   十更 ( 见水 色浑 白远 看 有 山) 又用 ( 酉针 ) 是 南杞 。 , 庚 认   又十月古米山开洋, 用乾戌

针) ( 十更 , 又用辛酉) ( 五更 , 又用单酉) ( 十更, 又用辛戌) ( 五  更, 又用单酉) ( 五更( 台山为妙 。 见)   福 州回琉球 梅 花 及 东 沙开船 , 正 南风 ( 乙辰针 ) 更 ( ) 若 用 十 取 小琉球 颈便 是 鸡 笼 山 圆尖 。  

( 用 乙辰 ) 更花瓶 屿 监 彭 家 山。 ( 用 单 乙) 更 , 取 ) 鱼 台 , 离 开流 水 甚 紧北过 用 乙 又 五 又 七 ( 钓 (   卯监 单 卯针 ) 四更 乌屿 ,前 面 ) 毛 屿 ( ( 黄 北过 用单 卯针 ) 更 ( ) 屿 , 北 过 用 卯 卯针 ) 十 取 赤 ( 十五 

更( 古米 山,北过用单卯针 ) 取) ( 三更( 马齿山, 用甲卯亚 甲寅) 取) ( 三更收入那霸港大吉。  

又 东墙 山开船 , 南风 ( 乙辰 针 直 取 ) 用 小琉 球 顽 , 用 乙卯针 ) 更 ( ) ( 五 取 花瓶 屿 ( ) 家  监 彭

山 , 用 乙辰 取 ) ( 北木 山 ( 即八 重 山 岛)  。 又 东滂 山开船 , 北风 ( 卯针 取 ) 家山 , 南风 ( 甲 彭 若 用单 卯亚 乙卯针 取 ) 鱼 台, 风 ( 甲  钓 北 用 卯亚 乙辰 针 取 ) 太平 山( 宫古 岛 )  即 。

又钓 鱼 台开船 , 北风 ( 巽针 取 ) 辰 北木 山尾 小琉球 顽 , 又用 乙辰 针 取 ) ( 沙洲 门 , 又 用 乙卯  ( 针取 ) 太平 山 。 太平 山开船 ( 艮寅针 直取 ) 用 那霸 港 口大 吉。   以上 十条 三十 六姓 所传 针本 抄③  

上面抄录《 指南广义》 中的针路共有 1 , 4条 记载着历史上往返 中琉的航路 , 其中出现 了钓  鱼岛、 黄尾屿和赤尾屿诸岛名称。在这些针路记述文字中, 并没有涉及钓鱼岛及其所属岛屿的 

《 东南学术) 0 3年第 4期  21

归属问题 , 但是在《 指南广义》 关于 1 4条针路的认知来源上, 程顺则却交代的清清楚楚。如上  所述 , 4条针路 抄 自中国册封 琉球 舟师 的针 路 簿 , 1 有 有 0条针 路抄 自移 居 闽人 三 十 六姓 善 操  舟桨之人的针路簿。《 指南广 义》 传授航海针法本末考” 有“ 一文 , 专门论述 了所记针路 的来 

源 :康熙 癸亥 年 , 舟至 中山 。其 主掌 罗经舵 工 间之 婆心 人 也 , 航 海 针 法一 本 , “ 封 将 内画牵 星 及  水势 山形 各 图 , 传授 本 国舵 工 , 并告 之 日 : 此本 系前 朝永 乐元 年差 官郑 和 、 李恺 、 敏等 , 杨 前往 东  西二 洋等 处开 谕各 国 , 因纳 贡 累累 , 往返 海 上 针路 不 定 , 续 恐 致有 差 错 , 广询 博 采 , 乃 凡关 系过  洋要 诀一 一 开载 , 以作 舟师 准绳 。  ”

概而言之 , 根据《 指南广义》 的记述表明; 琉球人对钓鱼岛的认识 , 完全来源于 中国人关 于  钓鱼岛及其

所属岛屿的论述 , 从而有力地证明钓鱼岛是 中国人发现命名的。   这 里有 一个 比较奇 怪 的现象 , 即为什 么琉球 王 国同 时期 的历 史 文 献对 钓 鱼 岛及 其 附 属 岛  屿的记 载都 原本抄 录中 国人 的记 载 。略加 思索 , 我们 不难 看 出其 中的端倪 。如前 所述 , 明清 时  期 中国的造 船 、 海技 术远 远超 过琉球 王 国 , 船 、 海技 术 的差 异 , 航 造 航 是琉球 历史 文献 原本 照 抄 

中 国人 关 于钓鱼 岛资 料 的主要原 因。  

五、 日本对钓鱼 岛的态度 

119 .85年 以前 日本对 钓鱼 岛 的认 知 

元禄十五年 (7 2 , 本萨摩藩主根据江户幕府重新绘制《 10 ) 日 国绘图》 计划 , 提交所制《 萨隅  日绘图》 琉球 国绘图》 各 6幅) 和《 ( 。其 中, 6幅《 琉球国绘图》 所绘琉球国西南边界为久米岛,   极 西南 边 界为八 重 山群 岛的 与那 国 岛。该 图完 全 按 照 西方 地 图绘 制技 术 , 统一 以 1 :260 10 

(里6 ) 1 寸 的比例制作 , 现收藏于 日本国立公文书馆。另外 , 本宫 内厅 书陵部还保存有《 日 琉  球 国乡村帐及附图( 三幅) , 》 是萨摩藩 同时期进献 的图籍 。该 附图同样显示琉球国西南边界  为久米 岛 , 极西 南边 界为八 重 山群 岛的 与那 国岛 。以上 图籍均 不含 我钓 鱼 岛及 其 附属 岛屿 。  

百多年后 的天保九年(88 , 13 ) 根据江户幕府的指令 , 本各地在元禄版《 日 国绘图》 的基  础上再一次绘制 了全国地图 , 被称作“ 天保 国绘 图” 共 8 、 。其中, ( 3幅) 所收《 琉球国绘 图》 3 ( 

幅) 仍然没有涉及我钓鱼岛及其 附属岛屿。这充分说 明, 明治维新之前 , 琉球王府 、 萨摩藩 当   局以及江户幕府并不知道钓鱼岛及其 附属海域的情况 , 因为那里还是大清帝 国的海疆。天保  版《 琉球国绘图》 现保存于 日 本国立公文书馆。   日本 人最初 提 到钓鱼 岛还 是林 子平 的琉 球 国三 十六 岛图 。林子 平 (78—19 )是 江 户  13 73 , 时代后 期擅 长地 理学 的思 想家 。林 子平 自青 年 时代 就游 学 四方 , 重海 防 。数 次访 江户 , 晓  尤 通

兰学 , 善于接受西方的先进文化。18 76年林子平出版了《 三国通览图说》 书中的《 , 琉球三省并  三十六 岛之图》 是重要附图。从此图的色彩标识可以清楚地看到, 国的国土为红色, 清 琉球为  黄色 , 而钓 鱼 岛列屿 与福建 省 用 的都 是红 色 。此 色彩 区分 清楚 地 表 明 : 色为 清 国领 国 , 鱼  红 钓

岛所属钓鱼都是 中 国的领土 。《 国通览 图

说 》 三 代表 了 日本对钓鱼 岛的认知 : 钓鱼 岛是 中  

国 的。  

17 年 日本海军水路寮( 本海军水路局的前身 ) 83 日 出版的《 台湾水路蒜》 中记载有关 于钓  鱼岛及其附属岛屿的记述 。该书著者柳槽悦 (82— 8 1 , 日 13 19 ) 是 本海军少将、 元老院议官 、 贵 

族 院议 员 , 亦是 数学 家 、 量学 家 。他在 经过 实地 的航海 勘 测 后 , 测 将钓 鱼 岛及其 附属 岛 屿收 入  书 中“ 台湾 北岸 ” 部分 加 以介绍 。这说 明 了当 时 的 日本 政 府 承 认 钓 鱼 岛及 其 附 属 岛 屿属 于 台  湾 。书 中对两 处 岛屿命名 “ 阁 ” 反 映 了 日本 人 对 “ 阁” 称 的使 用 上 并 无 固定 。第 一 处  尖 , 尖 名

“ 位于台湾北岸东北方向, 其详情未知 , 唯定其方位为北纬 2 5度 2 7分、 东京 1 1 5 分 ”   2 度 8 ∞,

《 东南学术} 0 3年第 4期  21

明显并 非 现在 日本 所谓 的 “ 阁 列 岛 ” 第 二处 是 与 “ 亚 宾斯 岛 ” “ 尖 。 甫 、 地压 乌斯 岛” 形成 三 岛  分 峙 鼎立 的 岛屿 , 然也 非 现在 的钓 鱼 岛 。“ 显 甫亚 宾斯 ”日语 发 音 为 “ 7  、叉 ” 即 H ai— 水 , / , op   n S U的对音 ;地 压 乌斯 ” 日语 发 音 为 “ 7  灭 ” 即 Tas 对 音 。“ opnu 和 “ iuu  “ 的 手 , , i u的 u H ais” Tas”

是西洋人对钓鱼岛和黄尾屿的称呼 , 这个名称早在十九世纪 中叶就已经在西洋人 的地图上 固   定下来 了。但是究其名称的由来 , 乃是福建人用方言命名的。由此可见 , 本人早期所命名 的  日 “ 阁” , 尖 岛 并非指现在的钓鱼岛, 而对真正的钓鱼 岛和黄尾屿的命名则是将西洋人对钓鱼 岛   及其 附属 岛屿 的名称 用 日语 假名 加 以对音 后 以汉 字形 式标 示 出来 的 。归 根究 底 日本人 沿用 了  中国人对钓鱼岛及其 附属岛屿的命名 , 这也是钓鱼岛及其附属岛屿属于中国的有力佐证。   至于古 贺辰 四郎关 于钓 鱼 岛的 故事 , 冲绳 县令 西村 拾 三与 内务 卿 山县有朋 、 务卿 井上 馨  外 的公文往来 , 都证明了日本著名教授井上清在《 尖 阁” “ 列岛一钓鱼岛的历史解析》 一书 中所说  的那 句 话 : 16 在 8 8年 日本 明治 维 新 以前 , 论 在 日本 还 是在 琉球 , 开 中国文献 而 独立 提及 钓  无 离

鱼 岛 的历史 文 献 , 际上 一个 也 找不 到 。在 19 实 85年 甲午海 战 以前 , 然如 此 。 依   2 .日本对 钓鱼 岛的窃 取  综 上所 述 , 钓鱼 岛 主权 属于 中 国不容 置 疑 。但 世 界上 总有 那些充 满 贪欲

和包 藏祸 心 的人 ,  

它们 觊觎钓鱼岛 , 总是千方百计窃取 中国神圣的领土钓鱼岛。   19 85年 1 1 月 4日, 本 内阁秘密通过决议 , 日 将钓鱼岛“ 编入” 冲绳县管辖 。其冠冕堂皇 的  理 由就 是钓 鱼 岛是 “ 主地 ” 无 。我 们参 照上 述 关 于 钓鱼 岛的 历史 , 显然 , 钓 鱼 岛 是 “ 主 地 ” 说 无  

是 多 么的荒 谬 。  

19 85年 4月 1 7日, 清朝在甲午战争中战败 , 被迫在 日 的长崎签下了《 本 马关条约》 。签 约  前 , 朝全权 大 臣李 鸿章 要 求 台湾交 割前 需 勘 界六 个 月 。李 鸿 章 的请 求 遭 到 日本 首 相伊 藤 博  清 文 的 断然拒 绝 , 伊藤 要求 清 政府 立 即交 割 。过去 人 们都 以 为 中 国战败 , 论 提 出什 么要 求 , 无 伊  藤博文都将拒绝 , 这种反应很合乎情理 。但冷静地 细想一下 , 却不难看 出这是 日本人蓄意 已   久, 刻意为之的事。钓鱼岛已被 日 本人秘密纳入版 图, 交割台湾一勘界 , 日本窃取钓鱼岛的阴  

谋 岂不 就暴 露 在光 天化 日之下 了吗 ?  

尽管 14 93年的《 开罗宣言》 强调剥夺 日本用不正当手段攫取 的岛屿领土 , 包括钓鱼岛在  内的中国诸岛 ; 尽管《 波茨坦公告》 规定了 日 的领土范 围, 本 中国所有被 日本侵 占的领土 , 当然  包 括钓 鱼 岛都 回到 中国人 民 的怀抱 。然 而在 15 9 1年 9月 8日, 国与 日本 却 背着 中国缔 结 了  美 《 旧金山和约》 日本人 以此作为借 口, 。 说什么和约规定 日本放弃的岛屿 中并没有明确注明钓 

鱼岛 , 以此 说 明 日本 对 钓鱼 岛拥 有 主权 。  

17 年 6 1 91 月 7日, 日签署 了《 美 关于琉球诸 岛及 大东诸 岛的协定》 简称 “ ( 归还 冲绳 协  定 ” , 琉 球群 岛 和钓 鱼 岛的 “ )将 施政 权 ” 归还 ” 日本 , “ 给 日本人 因此认 为他 们拥 有对 钓 鱼 岛 的 

主权 是铁 板钉 钉 的事 , 副理 直气 壮 的模样 。 一   21 0 2年 9月 1 0日, 日本 野 田政 府 宣布对 钓 鱼 岛实行 “ 国有 化 ” 钓 鱼 岛就 真 的成 为 日本 的  ,

国有 财 产 了吗?  

语 

中 国有句 老话 叫做 “ 自欺 欺 人 ” 日本 窃 取 钓 鱼 岛 的 历史 过程 就 可 以用 “自欺 欺 人 ” 形  , 来 容 。可 以想见 , 后 的 日本 政 客及 其右 翼分 子们 还会 在 钓鱼 岛 问题上 花样 翻新 , 出不 穷 。试  今 层 问他 们 能够改 变 钓鱼 岛 主权属 于 中 国的历 史事 实 吗?答 案是 明摆着 的 。  

我们坚信——牢不可破 、 确凿无疑 的钓鱼岛主权属于中国的历史事实 , 将击碎 日本人对钓 

《 东南学术} 0 3年第 4期  21 鱼岛的痴心妄想。中国人捍卫国家领土主权和海洋权益的决心是坚定不移 的, 是不可战胜的。   世人皆知 , 钓鱼岛属于中国这是一个谁都改变不了的历史事实。  

注释 :   ① 向达 : 两种海道针 经》 中华书局 18 年版 , 4页 。 《 , 92 第   ②⑥佚名 : 顺风相送》 原本藏英 国牛津大学鲍德林图书馆。 《 ,  

③郑海麟 :钓鱼台列屿——历史 与法理研究》 增 订本 )香港 : 《 ( , 明报出版社 21 年版 , 4 页 。 01 第 8  

④ 向达 : 两种海道针经》 松浦往 吕宋条” 中华 书局 1 8 《 “ , 9 2年版 , 9 页 ; 第 1 同书 , 女澳内浦港条 , 9 第 9页。   ⑤ 向达 : 两种海道针经》 往柬埔寨针路条 , 《 , 中华书局 18 年版 , 5 92 第 O页。   ⑦程顺则 : 指南广义》 传授航海针法本末考 , 《 , 琉球大学附属 图书馆仲原善忠文库本 , 康熙 4 年钞本。 7   ⑧⑨《 程氏家谱》 《 ,那霸市史》 资料篇第 1 6 下册 , 霸市企 画部市史编集室 18 ( 卷 ) 那 90年版 , 5 1 。 第 4页   ⑩ 郑若曾 :筹海 图编》 《 卷十二 , 明天启 年刻本 。   ⑩ 田中克子 ・ 森本朝子 : 冲绳出土  贸易 陶器  同题点 一中国粗裂 白磁 匕,   _ 厶初期 贸易陶器》 《 叉夕文化 老 《 、 卜 : ,    

考之为》、 新人物往来社 2 0 0 4年版 , 37页。 第 5  

⑩赵 汝适著 , 杨博文校释 :诸 蕃志校 释》 中华书局 19 年版 , 2 6页。 《 , 96 第 1   ⑩周达 观著 , 夏鼐校注 : 真腊 风土记校 注》 中华书局 18 年版 , 2 《 , 91 第 3页。   ⑩范哗 : 后汉书》 《 卷三十三, 郑弘传》 中华 书局 16 《 , 95年版 , 15 。 第 16页  

⑩安里延 : 日本南方发展史 》东京 : 《 , 三省堂 14 年版 , 6 91 第 5页。  

⑩高岐 : 福建市舶提举司志 ・ 《 考异》 北京 : , 故宫博物院 , 民国二 十八年 , 3 第 6页。   ⑩陈侃 : 使琉球录》 使事纪 略, 《 , 北京 : 北平 图书馆善本丛书第一集 , 明嘉靖刻本影印 , 2 第 3页。   ⑩谢杰 :琉球录撮要补遗》 载《 《 , 国家 图书馆藏琉球资料汇编》 上 )北京 图书馆 出版社 2 0 年版 , 54— 6 页 。 ( , 00 第 6 55   ⑩①夏子 阳: 使琉球录》 载《 《 , 国家 图书馆藏琉球资料汇编》 上 ) 北京 图书馆 出版社 20 年版 , 4 1 4 2 56页。 ( , 00 第 7 —7、 4   ③ 陈侃 :使琉球录》 《 明嘉靖刻本影 印本 , 国立北平图书馆善本丛 书

第一集 , 8   第 页。

②郭汝霖 :重编使琉球录》 《 卷上 , 明嘉靖辛酉刻本影印本 , 美国国会 图书馆藏 , 2 第 2页。   ②徐葆光 : 中山传信录》 《 卷一 , 清康熙六十年辛丑刊本 , 国家 图书馆藏琉球资料汇编》 中)北京图书馆 出版社 20  载《 ( , 00

年版 , 3 。 第 6页  

③周煌 : 琉球 国志略》 《 卷五, 清乾 隆二十二年刊本 , 国家图书馆藏琉球 资料汇编》 中 ) 北京图 书馆出版社 20 载《 ( , 00年 

版 , 8 9页 。 第 9  

③汪楫 ;使琉球杂录》 《 卷五 , 清康熙二十三年刊本 , 国家图书馆藏 琉球 资料汇编》 上 ) 北京 图书馆出版社 2 0 载《 ( , 00年 

版 , 8 1页 。 第 0  

④徐葆 光: 中山传信录 ・ , 《 序》 清康熙六十年辛丑刊本 , 国家 图书馆藏琉球资料汇编》 中) 北京图书馆出版社 2 0   载《 ( , 00

年版, 1 第 0—1 1页。  

⑤④◎④徐葆光 :中山传 信录》 四, 《 卷 清康熙六十年辛丑刊本 , 国家图书馆藏琉球 资料 汇编》 中)北 京图书馆 出版  载《 ( ,

社 20 00年版 , 3 、2 、2 、4 第 6 3 43 5 3 7页 。  

⑨程顺则 : 指南广义》 《 《 ,针路条记》 琉球 大学附属 图书馆仲原善忠文库本 , , 康熙四十七年钞本 。   ⑤程顺则 : 指南广义》 《 《 ,传授航海针法本末考》 琉球大学 附属 图书馆仲原善忠文库本 , 四十七年钞本 。 , 康熙   ④柳 槽悦 : 台湾水路诂》 日本海 军水路寮 日就社 17 年版 , 3 《 , 83 第 3页。  

《 东南学术} 0 3年第 4期  21

论 钓 鱼 岛主 权属 于 中 国 

东南风 

摘要 : 钓鱼 岛是 中国的固有领 土 中国人最早发 现 、 名钓 鱼 岛。详 细考证 关于钓 鱼 岛最早 的文 献资料  命

《 顺风相送》 并通过考古 、 口迁 徙、 海技术 等 因素 的考 察 , 知 中国人发现 、 名钓 鱼 岛远在 明代 以前。 , 人 航 可 命  

福建人航 海的实践是确立钓 鱼岛主权 归属 中国的关键。 中琉 两国对琉球 岛国的测量, 明对 中琉疆界 的划定  说

和钓 鱼岛归属 中国具有共识。琉球和 日本 关于钓 鱼 岛的资料 也 同样证 明钓 鱼岛属于 中国这 一无可争 辩 的历 

史事 实。  

关键词 : 钓鱼 岛; 主权 ; 中国 

中图分类号 : 2 K  文献标识码 :   A 文章编号 :0 8—16 (0 3 0 00 10 5 9 2 1 )4— 0 4—1  1

众所周 知 , 鱼 岛是 中 国的 固有 领 土 , 鱼 岛所 处 的海 洋地 理 位 置 已经 告 诉 世 人 , 鱼 岛  钓 钓 钓

位于中国大陆架边缘 , 与琉球群岛隔着一条深深的海沟 , 它与台湾盆地同属一个单元。诸多的  中外历 史 资料 也 同样证 明 , 钓鱼 岛属 于 中 国的领 土 。虽然 在 甲午 中 日海 战后 , 鱼 岛及 其 所属  钓 岛屿被 日 本殖 民者 占领统治了 5 年 , 14 O 但 95年第二次世界大战结束 , 世界反法西斯阵线取得  全面胜利 , 本战败投降后 , 日 钓鱼岛又回到中国人民的怀抱 。然而 , 瞬息万变的世界风云, 酿成  今 日钓 鱼 岛复 杂 的局 面 , 以断言 , 可 在今 后很 长 的历 史 时期 , 围绕 中 日之 间 钓 鱼 岛 问题 论 争将  持续不断。为此 , 梳理钓鱼岛主权归属的历史 , 十分必要 , 尤其是让 日 本人 , 让世界各国人 民对  钓鱼岛的历史与主权有一个清楚 的认识 , 十分重要 。本文不揣谫陋 , 旨在让世人皆知, 钓鱼岛  

主权 属于 中 国 。  

中国人最早发 现 、 名钓鱼岛  命

中 国人 说 钓鱼 岛是 中国的 固有 领土 , 不仅 包含 钓 鱼岛 自然地 理位 置 的所属 , 包含 了中 国  也 人 发现 钓鱼 岛 、 命名 钓 鱼 岛 、 发利 用钓 鱼 岛附 近海 洋 资 源 , 开 以及对 钓 鱼 岛 实行 有 效 的 管辖 和 

控制。  

迄今 , 流传于世关于钓鱼岛最早 的文献资料 当属《 风相送》 这是一本关于航海 的针路  顺 , 簿 。书 中“ 建 往琉 球 ” 福 条第 一次 出现 的“ 钓鱼 屿 ” “ 坎 屿 ” 钓 鱼 岛 ” “ 尾 屿 ” 、赤 即“ 、赤 的名 称 。   今据藏于英 国牛津大学鲍德林图书馆( ola i a 的明代抄本摘录如下 : Bd i Lb  ̄) en r  

基 金项 目

:0 0年 国家社科基金重大招标项 目“ 21 钓鱼 岛1题 与中 日争端对策研 究”( 目编 号:0 d O 2 。 ' 4 项 1z& 1 )  作 者简介 : 南风 , 东 历史 学博士 , 福建 师范大学两岸文化发展协 同创新 中心教授 、 博士生导师。  

《 东南学术) 0 3年第 4期  21

福 建往 琉球 

太武放 洋 , 甲寅针 七 更 船 取 乌 蚯 。 用 甲 寅针 监 甲 卯针 正 南 东墙 开 洋 , 乙辰 取 小琉 球  用 用 顽 , 用 乙辰 取 木 山。 北风 东涝开 洋 , 甲卯取 彭 家山 。用 甲卯及 单 卯取 钓 鱼屿 。 南风 东滂放  又 用 洋 , 乙辰针 取 小琉球 顼 , 用 至彭 家、 瓶 屿在 内。正 南风 梅 花 开 洋 , 乙辰 取 小琉 球 , 单 乙取  花 用 用 钓 鱼 屿 南边 , 卯针 取 赤坎 屿 , 艮针 取 枯 关 山。 南风 用 单辰 四更 , 用 用 看好 风 单 甲 十一 更取 古 巴 

山, 即马齿 山, 麻 山赤 屿 , 甲 卯针 取琉 球 国 为妙 。( 是 用 后略 )  

这一段珍 贵的历史记载 , 就是 中国人发现 、 命名钓鱼岛及其附属岛屿最有信服力的历史证  据。是福建往琉球的航路上出现钓鱼岛的, 而不是琉球往福建的航路 , 更不是 日 本往琉球 的航  路 。这 已很 能说 明 问题 了 。福 建 往琉 球 的航路 , 中国人开 辟 的 , 是 中国人 在航海 过 程 中记 载 了  这条针路 , 记载了钓鱼岛这个神圣的岛名 。因此 ,顺风相送》 《 抄本 的成书时间就是 中国人发 

现、 命名 钓鱼 岛 的时 间 。  

关于《 顺风相送》 的成书时间, 学界存在着多种不同的说法。向达先生认为《 顺风相送》   的 成书时间应为 1 6世纪 ; 荷兰学者戴文达(. . uvna ) JL D yedk 断定《 顺风相送》 在郑和第七次下  西洋时 , 即明宣宗宣德五年 (40 完成 ; 13 ) 而更 多的人则认 为《 顺风相送》 成书应在永乐年间。  

因为该书记有“ 永乐元年奉差前往西洋等国 , 累次校正针路”  等文字 , 所以大家都认为中国人  发现 钓 鱼 岛的 时间 比较 准确 的说 法应 该 是 “ 乐 年 前 后 ” 实 际上 这 些不 同 的说 法反 映 了学  永 ④,

者们对《 顺风相送》 针路簿成书时间的不同解读 。   《 顺风相送》 是古代 中国人航海的经验集成 , 一代一代人传抄而来 。现藏于鲍德林 图书馆  的《 顺风相送》 编成时间应在明万历年间 , 具有充分说服力的是现存的《 顺风相送》 一书中有多  处 出现 “ 朗” 佛 ④的专称 , 是 明代嘉 靖后 期 开始 对进 入我 国海 域及 东南 亚 海域 的葡 萄牙 人 、 这 西  班牙 人 和荷 兰人 的称 谓 。另外 , 中亦 出现

了“ 书 柬埔 寨 ” 国名 ⑤, 是 明万历 年 间在 我 国文 献 上  这

才出现的地名 , 因此向达先生的说法是正确的, 他指 的是现存 的《 顺风相送》 成书于十六世纪。   虽然今天我们能看到的《 顺风相送》 抄本是十六世纪成书的, 但它是基于明永乐年间就有 

的古本编成而来 , 因此就 出现“ 顺风相送》 《 成书永乐元年” 的诸种说法 。而明永乐年间传抄 的   本子, 又是依据之前的“ 年深破坏”  的古本而来 , 这在现存 的《 风相送》 本上记载得清清  顺 抄 楚楚 。可见 ,顺风相送》 《 最早 的抄本应该早于明朝初年 , 极有可能是元朝时就流传并应用于  航海 的福建籍船员手 中。因此 , 中国人发现命名钓鱼岛的时间 , 应该在 明代 以前 。这种说法可 

信 吗 ?我们从 以下几 个 方面来 看 。  

1“ . 年深破坏 ” 顺风相送》 的《 古本肯定在明永乐年前就存在  康熙四十七年(7 8 , 10 ) 琉球 国著名的学者程顺则在福州编纂了一本航海指南的书《 指南 

广义》 与《 , 顺风相送》 不同的是它只记载福建往返琉球的航路 , 顺风相送》 而《 却记载 中国往海  外诸 国数十种的往返针路 , 中包含着“ 其 福建往琉球” 的针路 。程顺则在叙述他 的资料来源时  说 ,洪武二十五年 , “ 遣闽人三十六姓至 中山, 内有善操舟者 , 其所传针本缘年代久远 , 多残 阙   失 次 , 仅采 其 一 、 , 今 二 以示不 忘本 之 意 ” 闽人 三 十六 姓是 洪武 二 十五年 (32 被 明朝 政 府  ⑦。 19 ) 派遣移居琉球 的, 程顺则 的话告诉我们在明初就记有“ 福建往琉球 ” 的针路 了。《 顺风相送》 提  到 的古 本 与移 居琉球 善 操舟 的 闽人 三 十六 姓 手 中早 已握 有 的 针 路簿 应 该 是 一 回事 。 “ 古本 ”  

清楚 地 记述 了钓鱼 岛及 其所 属 岛屿 , 永 乐元 年 奉 差 前往 西 洋 等 国 , “ 累次 校 正 针 路 ” 的这 位 抄 

写者 , 他就是依据“ 年深破坏 ” 的古本 抄写 的, 使古 本破坏 的“ 年深” 至少也得有几 十年 D ? , E 

“ 本” 古 的成 书 时间应 该 在 明永乐 前 的几 十年 。   2 代 闽人移 居 琉球 王 国的史 实证 明“ .元 福建 往琉 球 ” 的航 路早 已形成 

琉球《 久米村系家谱》 氏家谱 载 : 复本 中国饶州人 , 程 “ 辅臣祖察度 四十余年 , 不解于职,  

《 东南学术} 0 3年第 4期  21

今年八十有一 , 乞令致仕还饶。 @ 明史》 《 ”《 、 明实录》 亦有同样 的记载 。史料说 明: 移居琉球 的   闽人三十六姓之一的程氏始祖程复 , 在琉球 国辅佐其主察度 4 0

余年 , 官至国相。琉球 中山王 

察 度 为王 时间起 于元 至正 十年 (30 , 于 明洪 武 二 十八 年 (35 , 见程 复赴 琉球 时 当在  15 ) 止 19 ) 可 元 末 。程 复原籍 江西饶 州 , 后迁 居福建 。程 复人 海 赴琉 球 , 是从 福 建人 海 的 。可见 福 建往 琉  球 的航 路应 该也 是那个 时期 就开辟 了 , 这也 是针 路古本 存在 的 时间 , 就是 钓鱼 岛发现 命 名 的  也

时间 。  

3 .明朝设 福建 市舶 司规定 通琉球 , 明 明初 福 建通琉 球航 路早 已形成  说

史料记载 : 明初规定 , 凡外商人贡皆设有市舶 司以领之 ,在广东者专为 占城 、 “ 暹罗诸藩而  设 ; 福 建 者 专 为 琉 球 而设 ; 浙 江 者 专 为 日本 而 设 。其 来 也 许 带 方 物 , 设 牙 行 与 民 贸  在 在 官 易” 。福建市舶司创立于宋天{ 二年(07 , ∞ ; 占 18 ) 明初禁海 , 不允许私人海外贸易 , 但规定福建专 

门通琉 球 , 这一规 定恰 恰说 明规定 之 E前 , t 琉球 与福 建 应 该有 完 备 的海 上 交通 基 础 , 建往 琉  福

球 的航路早 已开辟 , 才会 出现明初专为琉 球设福建 市舶司。《 明实 录》 上记载 的洪 武五年 

(32 杨 载招 谕琉 球 的史 实 , 同样 证 明 : 17 ) 也 明初 福建 通琉 球 的航 路早 已形 成 。早 已形成 的航  路揭示 了《 顺风相送》 古本的存在时间应该在明代 以前 。   4 .冲绳地区大量福建闽清义窑瓷片的出土证明, 1 3世纪福建与琉球 曾有过频繁的海上交 

通 往来 

据 E本 考古 学界相 关 调查结 果表 明 ,1 纪末 l 纪 初 以后 , t 1世 2世 中国贸 易 陶瓷 经 由博 多开 

始传人琉球群岛, 并逐渐普及群岛全域 。然而 , 在琉球群岛发现的今归仁型和  口一叉夕型的   两种 中国粗 瓷 ( 白瓷或青 白瓷 ) 在博 多并 未 出土 过 。对 于 出土地 区分 布 如此 特 殊 的考 古现 象 ,   多年从 事博 多 陶瓷贸 易研究 的 田中克 子指 出 : 这两 种 陶 瓷应 是 1 3至 1 纪 福建 北 部 窑 厂烧  5世

制 之物 , 且这 两种 瓷器 在琉球 群 岛发现 而未 在博 多 出土也说 明 了 , 中琉之 间官 方进 贡贸 易制  在 度 确立 之前 , 民间极有 可能 已有直 接 的贸易 往来 。  

日本熊本大学考古学家木下 尚子曾组织完成 了《 3 1 1 — 4世纪的琉球与中国》 课题 , 在琉球  群岛发现了大量的南宋时期福建闽清义窑的瓷片, 出土的南宋福建闽清瓷片说明 1 世纪福建  3 与琉球就存在贸易交通 的往来。因此 , 福建往琉球航路 的开辟一直可以伸延到明代 以前 这一  频 繁 的海上

交通 时期 。   5“ . 福建往 琉 球 ” 针路 出现 的时间 , 该距 福建 航 海开 始使 用 指南 针 的 时间 与 中 国历 史 上  应 “ 路” 针 出现 的时 间相距 不远 

福建航海开始使用指南针的记载出现在赵汝适《 诸蕃志 ・ 海南》 书云 :渺茫无际 , 中, “ 天 

水 一色 , 舟舶 来往 , 以指南 针 为则 , 夜 守视 唯 谨 , 惟 昼 毫厘 之 差 , 死 系 焉 。 @ 汝 适 当 时任 福  生 ”赵

建市舶司提举 , 一任就是二十余年。他撰写《 诸蕃志》 成书的时间为 12 25年 , 正是上述琉球群  岛出土 福建 瓷器 的年代 。指 南针应 用 于福建 航 海 , 有 “ 建往 琉 球 ” 才 福 针路 的 出现 。据 载 中 国  最早 出现针路一说 , 源于周达观的《 真腊风土记》 。是书记载 19 25年至 19 26年周达观出使真  腊 的所 见所 闻 , 其是航 海针 路 , 书校 注者 夏 鼐先 生指 出 , 国 “ 载 航海 使 用 罗 盘针 位 , 尤 是 我 记 实 

始见于本书”  。虽然我们不知道记载“ 福建往琉球” 针路簿出现的具体时间 , 但我们可以判断  福建 往琉 球 的针路 “ 古本 ” 该 出现 在 19 之后相 近 的年代 。 应 2 6年  

6 .福建 与琉 球航 路开辟 、 鱼 岛的发 现和命 名是 建立 在福建 历史 上 的航海 优势 基础之 上  钓 福 建通琉 球 的航路 开辟应 该是 福建 航海 交 通最 为 兴 盛 的时 期 , 就是 宋 元 时期 。福 建 航  那 海 的优 势是从 远 古 时期 发 展 而 来 的。远 古 时期 闽越 先 民 “ 以舟 为 车 , 以楫 为 马 ” 东 汉 时 期 , ;   “ 旧交趾 七郡 贡献转 运 , 皆从 东冶 ( 州 ) 福 泛海 而 至 ” ; 国时 期 ,   三 孙吴 政 权 在福 建 已设 立 典 船 

校尉督造海船 , 建立温麻船屯; 五代 闽国时期 , 闽王凿海道 , 建甘棠港 , 大力发展福建的海外贸 

《 东南学术} 0 3年第 4期  21

易; 宋元时期泉州港成为世界贸易第一大港……由此可见 ,福建往琉球 ” “ 的航路 , 就是在一个  时 代接 一个 时代 、 建 海上交 通 不断 发展 的过 程 中形成 的。 福   综上所述 , 7 年中国与琉球国正式邦交的这一年 , 1 2 3 也就是规定福建市舶司通琉球 的这  年之前 ,福建往琉球” “ 的航路早 已出现 了。可 以肯定 , 那个《 顺风相送》 中提到的“ 年深破  坏” 的古 本也 流 传于 世 了 , 本所 记 “ 古 福建 往琉 球 ” 的航路 与 南宋 福 州 瓷器 大批 输 送 琉球 群 岛 、  

指南针 已在福建人航海 中使用、 福建航海出现针路簿、 元代福建人 因航海而移居琉球王国等史  实的相互验证 , 告诉我们一

个历史事实 : 福建通琉球的航路在 明代以前就形成 了, 中国人在这  条航 路 上发 现 了钓鱼 岛 、 名 了钓 鱼 岛 的客观 历史 远在 明代 以前 。 命  

二、 钓鱼岛主权与航海实践 的关 系 

我们 说 中 国人对 钓 鱼 岛拥 有 主权 , 是 中 国人 经 历 了漫 长 的岁 月 , 祖 辈 辈 , 数 的先 民  那 祖 无 在与大 自 然搏击 的过程中 , 出了生命 的代价 , 出了无数的艰辛 , 付 付 通过熟识海道 , 发现岛屿,  

命名岛屿 , 充分利用岛屿的 自然资源 , 包括将岛屿作为航海的标识 , 列人海防的范围, 列人行政  管辖 区, 通过这一系列 的航海实践 , 最终才确立钓鱼岛 的主权属于 中国。历史资料告诉 我们 ,   在确 立钓 鱼 岛 主权属 于 中 国的航海 实 践 中 , 勇敢 勤 劳 的福 建 人是 真正 的主 角 。   然而 , 日本人也叫嚣钓鱼岛是 日 本的固有领土 , 他们凭什么?凭借一场侵略战争 , 凭借一  个内阁会议 , 凭借一个背着中国人的和约 , 凭借一个超级 大国对它说“ 你拥有管辖权” ?他们  自 欺欺人地认为钓鱼岛主权属于 日 , 本 看来真的有点滑稽 。   钓鱼岛最初是出现在 中琉航路上的。从福建往琉球 的针路记载, 我们知道福建往琉球的  航海有太武开洋 , 有东灞开洋 , 有梅花开洋 ・ - …. 总之都是从福建各个港 口启航 的。毫无疑问,   活跃 在这 一 航线 上 的操 舟人 多数 都是 福建 人 。 因为 自古 以来 , 建依 山傍 海 , 有显 著 的航 海  福 具 优势 。尤其是明清时期 , 郑和七 下西洋的航海活动也是在福建造船 、 集结船队、 招募航海人员  和军士 , 显示 了福建航海的活力。顾炎武曾评说 , 海者 , “ 闽人之 田也 ” 反 映了福建人与海洋  , 活 动 的密切关 系 。   与之 相 反 , 同时期 琉球 国的航海 力量 而言 , 绝 无 开辟 中琉 航 路 的可 能 。有 史 料 记载 : 就 则   明初 , 琉球人第一次来 中国朝贡是搭乘 明朝使臣杨载的船只来 的, 其后往返于中国多 由明朝政  府派送船只。据统计 , 明朝洪永年间 , 中国赐琉球 国海船达 3 0艘之多  。其后相 当长的一个  时期 , 琉球国一直是在福建买船 、 造船 、 修船 的。明洪武二 十五年 (3 2 , 19 ) 朱元璋还颁令赐给  琉球闽人三十六姓 , 让他们帮助琉球国来华朝贡。直到明嘉靖十三年 (54 中国使 臣陈侃 出 13 )   使琉球时, 亲眼 目睹了琉球 国“ 缚竹为筏 , 不驾舟楫 ” 的航海状况 。鉴于琉球 国如此落后的航  海水平 , 我们可以断言开辟 中琉航路的只能是勇敢勤劳 的福建人 , 在这条航路上发现 、

命名钓  鱼 岛 的理 所 当然 是福 建人 。   明洪 武 五年 (32 , 球 国接受 了明朝 的招 谕 , 式 与 中 国建 立 邦交 关 系 。 明清 两 代 , 17 )琉 正 每  位琉球 “ 国王嗣立 , 皆请命册封” , ⑩ 中国政府大都应其所请 , 派出册封使 出使琉球。当时规定  福建 市舶 司专 门负责 通琉 球 , 因此 册封 琉球 必 须在 福建 组织 造船 、 备船 , 招募 航 海人员 , 备 军  配 士。嘉靖年间使琉球的陈侃在其《 使琉球 录》 中谈到 中琉航海用人 , 他说 :漳人 以海为生 , “ 童  而习之 , 至老不休 , 风涛之惊见惯浑 闲事耳。其次如福清、 如长乐 、 如镇东 、 如定海 、 如梅花所  者, 亦皆可用人。 ⑩ ” 万历七年(59 册封琉球副使谢杰的《 17 ) 使琉球撮要补遗》 中亦载 :大都海  “ 为危道 , 向导各有其人 。看针 、 把舵过洋 , 须用漳人。由闽以北熟其道者 , 梅花、 定海人 。由闽   以南 熟 其道 者 , 东 、 镇 南安 人 。 ……船 中择 漳人 , 须试 其 谙 于 过洋 者 。择梅 花 、 海 者 , 试其  定 须

《 东南学术} 0 3年第 4 21 期 

谙 于 闽、 浙海 道者 。择万 安人 , 须试 其谙 于 闽 、 广海 道 者 , 不 可徒 徇其 名 而 浪收 也 。 万 历 三  又 ”

十四年(66 夏子阳出使琉球时就向漳州的海防馆派要航海人员 , 10 ) 其日: 篙工 、 “ 舵师 , 旧录皆  用漳人。盖其涉险多而风涛惯 , 其主事者能严 、 能慎, 其趋事者能劳 、 能苦 , 若臂指相使然者。   但精能者 , 往往为海商私匿。予因檄漳州海防馆 , 令其俟洋船回 日, 从海商查报 , 籍名送至。  ” 康熙年间出使琉球 的使 臣徐葆光也提到册封琉球使 团人员都是 由福建海防厅 派送 的, 渡海官  兵 都是 从福建 沿海 的海 坛镇 、 闽安 镇 、 火 营选 派 。这 些 记述 都 告诉 我 们 , 封 琉球 的航 海 活  烽 册 动起 用 的都是 沿 海 的福 建人 。当时册 封使询 问这些 人 的航 海经 历 时 , 他们 回答 :海 外 之 国所  “ 到者 不 下数 十 。操 舟之 法 , 颇谙 之 。海舶 在吾 掌 中、 亦 针路 在吾 目中。 ∞ 是 因为 这些 福 建人  ”正

主宰着 中琉航 海 的活动 , 富 的航 海经 验使 他们 在钓 鱼 岛的历史 归属 问题 上最具 有 发言权 。 丰  

在使琉球航海的文献中, 留有诸多关于钓鱼岛主权属于中国的记载。譬如 13 年成书的  54 陈侃《 使琉球录》 中记载“ 古米山( 即久米岛) 乃属琉球者” 。嘉靖 四十年(5 1 使琉球的郭  , @ 16 ) 汝霖所撰《 重编使琉球录》 : 赤屿者, 载 “ 界琉球地方 山边也

”  。康熙年间出使琉球 的徐葆光  在其《 中山传信录》 亦有“姑米山乃琉球西南方界上镇山 ” 的记述 。乾隆年问出使琉球 的周  ∞ 煌在《 琉球国志略》 中亦记道 : 琉球“ 环岛皆海也 , 海面西距黑水沟与闽海界” 。凡此种种 , @ 都  是明清使琉球 的官员们对福建舟师们长期航海而形成 的海疆认知的客观记述。康熙二十二年 

(63 使琉球的册封使者汪楫在其著述《 18 ) 使琉球杂录》 中记载其过赤尾屿时对“ 的表述 : 郊”   “ 薄暮过 郊 ( ) 沟 …… 问“ ” 义何 取 , : 郊 之 日 中外 之 界也 。 ∞ 建 方言 ,郊 ” “ ” ”福 “ 与 沟 同音 。当 时 

的福建 船工 明 白无误地 回答 了汪 楫 的疑 问 , 琉球 海沟 乃 中外之 界 。这 一 问一答 , 有力 地证 明册  封 琉球 使者 笔下 关于 钓鱼 岛主权 属 于 中国的历 史证据 来 自福建 人 的航海 实践 活动 。   福 建人 对钓 鱼 岛及 其 附属 岛屿 的发现 、 名及 管 辖 , 仅反 映 在 中国历 史 记载 中 , 国际  命 不 在

上也受到了认可和引用 。在十九世纪西洋人 的地图中, 钓鱼岛及其 附属岛屿 的名称也是用福  建 方言 的谐 音来 标注 的 。如 10 89年法 国地 理学 家安 耶 ・ 比和亚 历 山大 ・ 比绘 制 的 中 国  拉 拉 海沿岸图、 国伦敦 16 年出版的中国地图( rel ’ C i ) 英 81 Cuh y s h a 等。甚至 19 e   n 84年 7月 日本 出   版 的《日 本水路志》 第二卷中用 日语片假名注记的钓鱼岛及其附属岛屿的名称 , 也是英文 的音  译, 即沿用了福建方言的名称 , 国人对钓鱼岛的认知也是源于福建人的航海实践的结果 。 外   综 上所 述 , 鱼 岛及其 附属 岛屿 是福建 人首 先发 现并命 名 的 , 的发 现与福 建航 海事 业 的  钓 它

兴 盛 以及 中琉航 路 的开辟有 着密 切 的联 系。频 繁往返 于 中琉航 路 的福 建人 在 长年 的航海 经 验 

基础上 , 更为钓鱼岛主权属于中国提供 了重要的信息 , 形成 了不可颠扑的历史证据。福建人为  确 立钓 鱼 岛主权 属于 中 国作 出了重 大的贡献 , 功不可 没 。  

三、 钓鱼岛主权归属为 中琉两 国共 同确认 

当今 的 日本 政府依 然 沿袭 明治政 府 时期 的罪恶 , 将钓 鱼 岛列入 日本 版 图 , 置 于 冲绳 县 石  并 垣 岛管 辖范 围 。我们 知道 , 今天 的 日本 冲绳 县 在 17 89年 前 是一 个 独 立 的王 国 , 史上 叫琉 球  历 王 国 , 日本 明治 政府 用武 力吞并 后 改为 冲绳县 的 。事实 上 , 鱼 岛在历史 上从 来就 没有 属 于  是 钓

琉球王国过 , 7 1 12 年

中国册封琉球副使徐葆光撰写出版 的《 中山传信 录》 中详 尽地记述了这  不可辩驳 的史实。徐葆光 的《 中山传信录》 所记 载的历史事实告诉我们 : 钓鱼 岛的历史所 

属, 并非是中国使 臣单方面的意见 , 而是在 中琉两国共 同测量 、 勘查琉球国疆域达半年之久 , 反  复讨 论 、 三商定 的基 础上 , 再 最终 认 定 的—— 钓 鱼 岛不在 琉球疆 域之 中。   徐葆光 , 苏州府长洲县人 , 字亮直, 号澄斋。康熙五十一年 (72 壬辰科王世琛榜第三名  11) 进士 , 以文采 闻名 。五十七年(78 授命 以册封副使身份 陪同翰林院检讨海宝正使前往琉球  11 )

《 东南学术) 0 3年第 4期  21 册封 尚敬王。五十八年(7 9 正适康熙皇帝钦定《 1 1) 皇舆全览图》 即将“ 颁发” 之际 , 即派遣两名  测量官平安 、 丰盛额随册封琉球使团出使琉球 。当时在福州的琉球国进贡使耳 目 、 官 正议大夫  等人 急 忙派 遣都 通事 于 五月 初六 日先 行 开船 , 国通报 消 息 。中 国测 量 官 的前 来 引起 琉 球 上  回 下极 大关 注 。册 封舟 于 当年 五月 二 十 日离 开 福 州 , 六月 一 日抵 达琉 球 国那 霸 。琉 球 王世 子 极  其恭敬 , 令通 国百官臣庶 , 奉迎诏勒测量御器 , 安于天使馆中。依循旧例, 徐葆光等在琉球 国参 

加了谕祭先王、 册封新王等一系列活动。由于候汛跄年 , 至康熙五十九年 (7 0 二月十六 日, 12 )   始乘东北顺风 , 涉行半月 , 于三十 日 抵福州港。徐葆光等在琉球国滞 留八月有余 , 为中国历次  册封琉球在其 国滞留时间最长的一次。在琉球 国滞 留期 间, 徐葆光 “ 封宴之暇, 先致语 国王 ,   求示《 中山世鉴》 及山川 图籍。又时与其大夫之通文字、 译词者遍游山海间 , 远近形势, 皆在 目   中。考其 制度 礼仪 , 风 问俗 。下 至一 物异 状 , 观 必询 名 以得其 实 。见 闻互证 , 与之 往 复 , 疑 存  去 信” 。徐葆光归国后 , ∞ 将其亲身经历整理编撰成手稿两册 , 献呈康熙皇帝 , 为宫中所收藏 。其 

副本 六卷 于康 熙六 十 年 (7 1 排 版 刊刻 于家 乡苏 州 , 为享 誉海 外 的 《 12 ) 成 中山传 信 录》 。该 书 主  要 内容包 括 中琉 航海 、 封礼 仪 、 山王世 系 、 册 中 琉球 地 理 、 度 和 民俗 文 化 等六 个 部 分 , 书 还  制 全 配有 多 幅 图示 和 表格 , 尤其 对 琉球 诸 岛 的测 绘 、 定 以及 对 钓 鱼 岛 的历 史 归 属 , 界 都有 着 重要 的  意义 。  

《 中山传信录》 卷一记载着 中琉之间的“ 针路图” 详细地介绍中国福州至

琉球那霸航海的  , 路 线 。从 该 图可 以清楚 看 到两 艘册 封 舟 由福 州 罗 星塔 起 航 , 闽安 镇 出 五虎 门、 沙 外开 洋 , 经 东   单 辰 针 十更取 鸡笼 山 、 花瓶 屿 、 彭家 山 ; 乙卯 针 、 用 单卯 针 十更 取钓 鱼 台 ; 自钓 鱼 台单 卯 针 四更  取 黄 尾屿 ; 自黄 尾 屿 甲卯针 取赤 尾 屿 ; 自赤尾 屿 乙卯 针六 更 取 姑米 山 ( 称久 米 岛 ) 自姑 米 山  又 ; 单卯针取马齿 山, 甲卯及 甲寅收入那 霸港。这里 , 徐葆光在引证《 指南广义》 针路簿的记载时 ,   明确 指 出“ 姑米 山” “ 球 西南 方 界上 镇 山 ” 为 琉  。这 说 明 中 国与 琉 球在 海 上 以赤 尾 屿 与姑 米  山( 久米岛) 之间的海沟为分界线 , 赤尾屿以西的黄尾屿 、 钓鱼岛等岛屿是中国的领土 , 姑米山  

( 久米 岛 ) 以东 的 马齿 山 、 重 山等 岛屿 为琉 球 国 的领 土 。 八  

在徐葆光编纂 的《 中山传信 录》 四中绘制有 “ 卷 琉球三十六岛图” 分别 以“ 四岛” “ , 东 、 正  西三岛” “ 、西北五岛” “ 、东北八岛” “ 、南七 岛” “ 、 西南九岛” 六个部分详细介绍琉球所辖三十  六 岛, 并指出诸 岛大致的地理方位 、 物产和不 同的称谓 , 结论是琉球国三十六岛并不包括钓鱼  岛列 岛 。徐葆 光 在提 到八 重 山 岛时 , 调 该 岛 为 “ 强 琉球 极 西 南 属 界也 ” 圆。这 些 说法 都 有力 地 

证 明琉球 所辖 诸 岛并不 包 括钓 鱼 岛列 岛 。徐葆 光 在 琉 球 三 十 六 岛 图后 还 补 充 说 明 :今 从 国  “

王所请 , 示地图。王命紫金大夫程顺则为图径丈有奇 , 东西南北方位略定 。然但注三十六岛土  名 而 已 。其水 程 之远 近 、 土产 之 饶 瘠 、 司受 事 之 定 制 , 俱 未 详 焉 。葆 光 周 咨 博 采 , 联 黍  有 则 丝 合, 又与中山人士反复互定 。固 ” 在这里 , 徐葆光说得十分清楚 , 琉球三十六岛图绘制后 , 应琉球 

国王 尚敬 的请 求 , 让琉 球 国王 和相 关官 员一 起 观看 , 时对 所 绘制 的地 图反 复讨 论 , 最 终 确  同 才 定 下 来 。钓鱼 岛及 其所 属 岛屿 , 属 于琉球 王 国 , 不 理所 当然属 于 中 国。   不仅 如此 , 葆光 的 琉球 三十 六 岛图 的绘 制过 程 , 是 与 琉球 国 的官 员 、 者们 一 起 进 行  徐 也 学 的。在《 中山传信录》 卷四中有这样一段文字 :琉球旧无地图, 使录》 :周 围可五、 “ 前《 云 ‘ 六千  里 , 西 长 、 北狭 ’皆意 揣 也 。葆 光 咨 访 五 、 月 , 与大 夫 蔡 温 遍 游 中 山 、 南诸 胜 , 高  东 南 , 六 又 山 登 四眺 , 东西 皆见 海 。本 国里 数 , 以

中国十里 为 一里 。今 皆 以中 国里数定 之 , 皆 乃南 北 长 , 四百 四  十里。东西狭 , 无过数十里而已。再三讨论 , 始定此图。 田 ” 

在这里 , 徐葆光提到了大夫蔡温。蔡温是琉球 国历史上五伟人之一 , 早年求学福州 ,   学习

地理、 天文 和气 象 学 , 师从 刘希 开先 生 。学成 回到琉球 后 , 官至 三 司官 、 国相 、 国师 , 治理 琉球  在

国家方面 , 作出了许多的贡献。徐葆光出使琉球期 间, 与蔡温在一起 , 遍游琉球国 , 历经五 、 六 

《 东南学术} 0 3年第 4期  21

个月 , 对于琉球 国地图,再三讨论 , “ 始定此图” 。由此显见 , 流传至今的徐葆光《 中山传信 录》   之琉 球三 十六 岛地 图是经 过 中琉两 国官员 和测 量 人 员反 复 审定 和认 可 的 , 作 为认 定 钓 鱼 岛  其 及其 附属 岛屿 主权隶 属 于 中国的文献 依据 , 全 具有 官 方 文件 的性 质 。铁 一 样 的历史 证 据 摆  完 在世人面前 , 中国与琉球两国政府在历史上确立的疆土所属——《 中山传信录》 之琉球 三十六  岛图, 是证 明钓 鱼 岛及 其所 属 岛屿 主权属 于 中国 的历史依 据 和法理证 据 , 这一 历史证 据是 任 何 

人改 变不 了 的 , 也无 可篡 改 。  

四、 历史上琉球王 国对钓鱼 岛的记述 

历史 上 , 于钓 鱼 岛所属 的疆域 问题 , 关 具有 发 言 权 的无 非 就是 相 邻 的两 个 国家 , 国与 琉  中

球。因此历史上琉球王国对钓鱼岛的历史文献记载有着重要 的史证价值。今天 , 钓鱼岛问题 

摆在 中国与 日本之 间 , 阐明历史 上 日本人 对 钓鱼 岛 的认 知 也 是很 有 必要 的。 至于 早期 其 他 国  家 , 如 欧洲 和美 国人如 何认识 钓 鱼 岛的历史 , 能 从 另一 个 方 面 帮助 我们 证 明 , 譬 也 中国人 才 是 

钓鱼 岛 真正 的主人 。  

琉球历史文献 中最具有权威的有三种 :历代宝案》 《 《 、 中山世鉴》 指南广义》 和《 。下面分 

别论 述这 些文 献 。  

琉球《 历代宝案》 12 — 87 是 4 4 16 年琉球王国外交文书的集成 , 共三大集、 一别集 、 目录 , 一   合计 20 ( 。《 7 册 卷) 历代宝案》 以录文方式种类有诏书、 咨文、 表奏、 符文、 执照 、 使录等。诏书 

是 中 国皇帝颁 赐琉球 国王 的文 书 。咨文 系 同级官署 平行 文书 , 琉球 国王 与 中国礼 部 、 建 布政  福 使司、 朝鲜 国王 及东 南亚 诸 国国王 之 间往 来行 文用 咨文 , 它在 宝案 中见得 最 多 。表 奏是 琉球 国  王 向 中国皇帝 呈递 的文 书 , 皇帝 、 给 皇太后 的称表 , 给皇后 、 太子 的称笺 。符

文 和执照 均 为凭  皇 证文 书 , 符文是 琉球 国王 发 给进京 使节使 用 的身 份证 明 书 , 般 由都 通 事 收执 ; 照 是 琉球 国  一 执

王发给出国执行公务船只的证 明, 多由船通事收存。使录即中国册封使 回国后 向皇帝报告 的   综合文书, 使琉球使节中陈侃最先使用这个名称 , 而后册封使也多加沿用 。上述各类文书的内   容 , 纳起 来 主要 为 中国与琉球 册 封 、 贡 、 归 进 留学及 护送 海上飘 风难 民等 往来 文书 , 少量 是琉 球  与朝鲜、 东南亚诸国、 法国、 国的交往文件 , 英 其中亦有间接涉及 中 日 关系的史料。因此《 历代  宝案》 不仅是部研究琉球王国历史 的原始资料 , 也是研究 明清时期中外关 系史不可多得 的珍  贵史 料 。   然而, 贯穿 四百余年的琉球 国历史档案资料 , 涉及钓 鱼岛的文献主要是 “ 录” 使 部分。这  些“ 使录” 即抄录历代中国册封琉球使臣的使琉球录 , 由此可见 , 琉球王国对钓鱼 岛的认知 , 源  于中国。这说明两个重要 的问题 : 其一 , 首先发现命名钓鱼岛的是 中国人 , 绝非是琉球人 ; 其  二, 琉球人抄录中国人关于钓鱼岛的所有论述 , 并收藏在《 历代宝案》 这一神圣的档案资料 中,   说 明他们 对 中国人 观点 的认可 。   《 中山世鉴》 是另一本琉球王国时期的重要文献 , 全称《 琉球 国中山世鉴》 共六卷。该书  , 为琉 球 国向象 贤所撰 , 书于 15 成 60年 。是 书从 琉球 开辟神 话说 起 , 至 尚质公 之琉 球 国历 史 , 直   关于钓鱼岛的记述在第五卷。在本卷中原文记录了“ 嘉靖十三年(54 甲午之夏大明世宗皇  13 ) 帝遣正使给事中陈侃副使行人高澄封琉球 国中山王世子 尚清为 中山王 ” 的历史 , 航海部分涉  及钓鱼岛, 其文字均抄 自陈侃的《 使琉球录》  。

《 指南广义》 是一本航海的文献 , 琉球伟人程顺则于 10 年编纂而成 , 78 是历史上琉球国关  于钓鱼岛记载 比较重要的文献 , 具有绝对的权威史料价值 。为 了让人们 了解当时的琉球人对  钓鱼岛的认知来源 , 在此不妨将《 指南广义》 中的“ 针路条记” 照录如下 : ,  

《 东南 学术} 0 3年第 4期  21

福 州往 琉球 东 沙外开船 , 用单辰 针 ) 更 ( ) 笼 顽 , 北过 ) 瓶 屿 ( ) 家 山 ( 乙  ( 十 取 鸡 ( 花 监 彭 用 卯监单 卯针 ) 更 ( ) 鱼 台, 北过 前 面 ) 十 取 钓 ( 黄麻 屿 , 北 过 用 单 卯针 ) ( 四更 黄尾 屿 , 北 过 用 单  ( 卯针 ) 更赤 尾 屿 ( 乙卯针 ) 更 古 米 山 , 北 过 用单 卯针 ) 十 用 六 ( 马齿

山 , 北 过 用 甲卯及 甲 寅针 ) (  

收入 那霸 港 大 吉。  

又五虎门开船 ( 官塘东狮, 用辰巽针 ) 取) ( 十五更小琉球顼, 北过用 乙卯针 ) ( 十五更钓鱼  台, 北过 隧单 卯针 ) 更 赤 洋 ,又单 卯监 甲 卯) ( 十 ( 十二 更古 米 山 ,用单 卯兼 乙卯 ) ( 至那霸 港  回福 州 十 月十 日巳时 出那霸 港 , 用 申针放 洋 用 辛 酉针 ) 更 半 ( ) ( 一 见 古米 山监姑 巴 甚麻 

山 , 用辛 酉针 ) 更 , 用辛 戌针 ) ( 四 ( 十二 更 , 用乾 戌 针 ) 更 , 单 中) ( 四 ( 五更 , 辛 酉) 六 更 ( ) ( 十 见  

南杞山。( 用坤未针 ) 三更( 台山,打水二十托 两边有横礁 出水 用丁未针 ) 取) ( 三更( ) 取 里麻  山, 一云) ( 霸山, 用单 申针) ( 三更收入定海  漳州往琉球 太武开洋, 用单 艮 ) ( 针 七更乌蚯 , 用 艮寅针 ) ( 四更牛 山, 又用 艮寅) ( 五更 东   滂 山 , 用单 辰针 ) 如 西 南风 ( 乙辰 针 ) 东南风 ( ( , 用 , 用辰 巽针 ) 九 更 小 琉球 鸡 笼 屿 外 平 彭 家  八 山。如 南风 ( 用单 卯针 ) 东南 风 ( 乙卯针 ) 更 钓 鱼 台, 北 过 ) , 用 十 ( 南风 ( 卯 ) 更 黄麻 屿 赤  单 四 礁 ,北过 ) ( 南风 ( 卯亚 甲 寅针 又 用 艮寅) 东 南风 ( 甲 卯针 ) 五 更 古米 山。 ( 过 ) 风  单 , 用 十 北 南 ( 卯及 甲卯针 ) 单 四更 马齿 山 , 甲卯 ) ( 三更收入 那霸港 口。  

以上 四 条封 舟针 簿抄 

琉球 往福 州 二 月 古米 山开 洋 , 用辛 戊监 辛 酉针 ) ( 四十 五更 ( ) 取 东涝 山为妙 。  

又三 月古米 山开 洋 , 用 辛酉针 ) 十七 八 更 ( ( 二 看墨 鱼 骨成 阵流 ) 是 洋 心 , 用 单 酉针 ) 保 ( 一 

日就 见 山 , 不见 山, 如 海水 变绿 色 , 又见 白 色, 间可 防 近 山 , 开针 候 至 天 明 , 是 什 么山 , 夜 使 观 真 

无差 也 。  

又三 月古米 山开船 , 用 辛酉 针 ) 五 更 , 又 用单 酉 ) 十 更 ( ) 鱼 台, 又 单 酉针 ) ( 十 ( 二 见 钓 ( 七 

更( ) 取 彭家山, 又用辛酉针取) ( 官塘 。  

又成化 二 十一 年 九 月二 十 四 日午 时古米 山开 洋 , 用庚 酉针 ) 更 , 又 乾 亥针 ) 更 , 又  ( 四 ( 三 (

单乾针 ) 四更 ,又辛戌针 ) ( 三更( 又单戌针 ) , 四更 ,又辛酉针 ) ( 十九更( 台山。 见)   又古米山开舟 , 东北风( 用单戌针 ) 十更 , 又辛戌针 ) ( 五更, 又单辛针 ) ( 五更 , 又单酉针 ) (   十更 ( 见水 色浑 白远 看 有 山) 又用 ( 酉针 ) 是 南杞 。 , 庚 认   又十月古米山开洋, 用乾戌

针) ( 十更 , 又用辛酉) ( 五更 , 又用单酉) ( 十更, 又用辛戌) ( 五  更, 又用单酉) ( 五更( 台山为妙 。 见)   福 州回琉球 梅 花 及 东 沙开船 , 正 南风 ( 乙辰针 ) 更 ( ) 若 用 十 取 小琉球 颈便 是 鸡 笼 山 圆尖 。  

( 用 乙辰 ) 更花瓶 屿 监 彭 家 山。 ( 用 单 乙) 更 , 取 ) 鱼 台 , 离 开流 水 甚 紧北过 用 乙 又 五 又 七 ( 钓 (   卯监 单 卯针 ) 四更 乌屿 ,前 面 ) 毛 屿 ( ( 黄 北过 用单 卯针 ) 更 ( ) 屿 , 北 过 用 卯 卯针 ) 十 取 赤 ( 十五 

更( 古米 山,北过用单卯针 ) 取) ( 三更( 马齿山, 用甲卯亚 甲寅) 取) ( 三更收入那霸港大吉。  

又 东墙 山开船 , 南风 ( 乙辰 针 直 取 ) 用 小琉 球 顽 , 用 乙卯针 ) 更 ( ) ( 五 取 花瓶 屿 ( ) 家  监 彭

山 , 用 乙辰 取 ) ( 北木 山 ( 即八 重 山 岛)  。 又 东滂 山开船 , 北风 ( 卯针 取 ) 家山 , 南风 ( 甲 彭 若 用单 卯亚 乙卯针 取 ) 鱼 台, 风 ( 甲  钓 北 用 卯亚 乙辰 针 取 ) 太平 山( 宫古 岛 )  即 。

又钓 鱼 台开船 , 北风 ( 巽针 取 ) 辰 北木 山尾 小琉球 顽 , 又用 乙辰 针 取 ) ( 沙洲 门 , 又 用 乙卯  ( 针取 ) 太平 山 。 太平 山开船 ( 艮寅针 直取 ) 用 那霸 港 口大 吉。   以上 十条 三十 六姓 所传 针本 抄③  

上面抄录《 指南广义》 中的针路共有 1 , 4条 记载着历史上往返 中琉的航路 , 其中出现 了钓  鱼岛、 黄尾屿和赤尾屿诸岛名称。在这些针路记述文字中, 并没有涉及钓鱼岛及其所属岛屿的 

《 东南学术) 0 3年第 4期  21

归属问题 , 但是在《 指南广义》 关于 1 4条针路的认知来源上, 程顺则却交代的清清楚楚。如上  所述 , 4条针路 抄 自中国册封 琉球 舟师 的针 路 簿 , 1 有 有 0条针 路抄 自移 居 闽人 三 十 六姓 善 操  舟桨之人的针路簿。《 指南广 义》 传授航海针法本末考” 有“ 一文 , 专门论述 了所记针路 的来 

源 :康熙 癸亥 年 , 舟至 中山 。其 主掌 罗经舵 工 间之 婆心 人 也 , 航 海 针 法一 本 , “ 封 将 内画牵 星 及  水势 山形 各 图 , 传授 本 国舵 工 , 并告 之 日 : 此本 系前 朝永 乐元 年差 官郑 和 、 李恺 、 敏等 , 杨 前往 东  西二 洋等 处开 谕各 国 , 因纳 贡 累累 , 往返 海 上 针路 不 定 , 续 恐 致有 差 错 , 广询 博 采 , 乃 凡关 系过  洋要 诀一 一 开载 , 以作 舟师 准绳 。  ”

概而言之 , 根据《 指南广义》 的记述表明; 琉球人对钓鱼岛的认识 , 完全来源于 中国人关 于  钓鱼岛及其

所属岛屿的论述 , 从而有力地证明钓鱼岛是 中国人发现命名的。   这 里有 一个 比较奇 怪 的现象 , 即为什 么琉球 王 国同 时期 的历 史 文 献对 钓 鱼 岛及 其 附 属 岛  屿的记 载都 原本抄 录中 国人 的记 载 。略加 思索 , 我们 不难 看 出其 中的端倪 。如前 所述 , 明清 时  期 中国的造 船 、 海技 术远 远超 过琉球 王 国 , 船 、 海技 术 的差 异 , 航 造 航 是琉球 历史 文献 原本 照 抄 

中 国人 关 于钓鱼 岛资 料 的主要原 因。  

五、 日本对钓鱼 岛的态度 

119 .85年 以前 日本对 钓鱼 岛 的认 知 

元禄十五年 (7 2 , 本萨摩藩主根据江户幕府重新绘制《 10 ) 日 国绘图》 计划 , 提交所制《 萨隅  日绘图》 琉球 国绘图》 各 6幅) 和《 ( 。其 中, 6幅《 琉球国绘图》 所绘琉球国西南边界为久米岛,   极 西南 边 界为八 重 山群 岛的 与那 国 岛。该 图完 全 按 照 西方 地 图绘 制技 术 , 统一 以 1 :260 10 

(里6 ) 1 寸 的比例制作 , 现收藏于 日本国立公文书馆。另外 , 本宫 内厅 书陵部还保存有《 日 琉  球 国乡村帐及附图( 三幅) , 》 是萨摩藩 同时期进献 的图籍 。该 附图同样显示琉球国西南边界  为久米 岛 , 极西 南边 界为八 重 山群 岛的 与那 国岛 。以上 图籍均 不含 我钓 鱼 岛及 其 附属 岛屿 。  

百多年后 的天保九年(88 , 13 ) 根据江户幕府的指令 , 本各地在元禄版《 日 国绘图》 的基  础上再一次绘制 了全国地图 , 被称作“ 天保 国绘 图” 共 8 、 。其中, ( 3幅) 所收《 琉球国绘 图》 3 ( 

幅) 仍然没有涉及我钓鱼岛及其 附属岛屿。这充分说 明, 明治维新之前 , 琉球王府 、 萨摩藩 当   局以及江户幕府并不知道钓鱼岛及其 附属海域的情况 , 因为那里还是大清帝 国的海疆。天保  版《 琉球国绘图》 现保存于 日 本国立公文书馆。   日本 人最初 提 到钓鱼 岛还 是林 子平 的琉 球 国三 十六 岛图 。林子 平 (78—19 )是 江 户  13 73 , 时代后 期擅 长地 理学 的思 想家 。林 子平 自青 年 时代 就游 学 四方 , 重海 防 。数 次访 江户 , 晓  尤 通

兰学 , 善于接受西方的先进文化。18 76年林子平出版了《 三国通览图说》 书中的《 , 琉球三省并  三十六 岛之图》 是重要附图。从此图的色彩标识可以清楚地看到, 国的国土为红色, 清 琉球为  黄色 , 而钓 鱼 岛列屿 与福建 省 用 的都 是红 色 。此 色彩 区分 清楚 地 表 明 : 色为 清 国领 国 , 鱼  红 钓

岛所属钓鱼都是 中 国的领土 。《 国通览 图

说 》 三 代表 了 日本对钓鱼 岛的认知 : 钓鱼 岛是 中  

国 的。  

17 年 日本海军水路寮( 本海军水路局的前身 ) 83 日 出版的《 台湾水路蒜》 中记载有关 于钓  鱼岛及其附属岛屿的记述 。该书著者柳槽悦 (82— 8 1 , 日 13 19 ) 是 本海军少将、 元老院议官 、 贵 

族 院议 员 , 亦是 数学 家 、 量学 家 。他在 经过 实地 的航海 勘 测 后 , 测 将钓 鱼 岛及其 附属 岛 屿收 入  书 中“ 台湾 北岸 ” 部分 加 以介绍 。这说 明 了当 时 的 日本 政 府 承 认 钓 鱼 岛及 其 附 属 岛 屿属 于 台  湾 。书 中对两 处 岛屿命名 “ 阁 ” 反 映 了 日本 人 对 “ 阁” 称 的使 用 上 并 无 固定 。第 一 处  尖 , 尖 名

“ 位于台湾北岸东北方向, 其详情未知 , 唯定其方位为北纬 2 5度 2 7分、 东京 1 1 5 分 ”   2 度 8 ∞,

《 东南学术} 0 3年第 4期  21

明显并 非 现在 日本 所谓 的 “ 阁 列 岛 ” 第 二处 是 与 “ 亚 宾斯 岛 ” “ 尖 。 甫 、 地压 乌斯 岛” 形成 三 岛  分 峙 鼎立 的 岛屿 , 然也 非 现在 的钓 鱼 岛 。“ 显 甫亚 宾斯 ”日语 发 音 为 “ 7  、叉 ” 即 H ai— 水 , / , op   n S U的对音 ;地 压 乌斯 ” 日语 发 音 为 “ 7  灭 ” 即 Tas 对 音 。“ opnu 和 “ iuu  “ 的 手 , , i u的 u H ais” Tas”

是西洋人对钓鱼岛和黄尾屿的称呼 , 这个名称早在十九世纪 中叶就已经在西洋人 的地图上 固   定下来 了。但是究其名称的由来 , 乃是福建人用方言命名的。由此可见 , 本人早期所命名 的  日 “ 阁” , 尖 岛 并非指现在的钓鱼岛, 而对真正的钓鱼 岛和黄尾屿的命名则是将西洋人对钓鱼 岛   及其 附属 岛屿 的名称 用 日语 假名 加 以对音 后 以汉 字形 式标 示 出来 的 。归 根究 底 日本人 沿用 了  中国人对钓鱼岛及其 附属岛屿的命名 , 这也是钓鱼岛及其附属岛屿属于中国的有力佐证。   至于古 贺辰 四郎关 于钓 鱼 岛的 故事 , 冲绳 县令 西村 拾 三与 内务 卿 山县有朋 、 务卿 井上 馨  外 的公文往来 , 都证明了日本著名教授井上清在《 尖 阁” “ 列岛一钓鱼岛的历史解析》 一书 中所说  的那 句 话 : 16 在 8 8年 日本 明治 维 新 以前 , 论 在 日本 还 是在 琉球 , 开 中国文献 而 独立 提及 钓  无 离

鱼 岛 的历史 文 献 , 际上 一个 也 找不 到 。在 19 实 85年 甲午海 战 以前 , 然如 此 。 依   2 .日本对 钓鱼 岛的窃 取  综 上所 述 , 钓鱼 岛 主权 属于 中 国不容 置 疑 。但 世 界上 总有 那些充 满 贪欲

和包 藏祸 心 的人 ,  

它们 觊觎钓鱼岛 , 总是千方百计窃取 中国神圣的领土钓鱼岛。   19 85年 1 1 月 4日, 本 内阁秘密通过决议 , 日 将钓鱼岛“ 编入” 冲绳县管辖 。其冠冕堂皇 的  理 由就 是钓 鱼 岛是 “ 主地 ” 无 。我 们参 照上 述 关 于 钓鱼 岛的 历史 , 显然 , 钓 鱼 岛 是 “ 主 地 ” 说 无  

是 多 么的荒 谬 。  

19 85年 4月 1 7日, 清朝在甲午战争中战败 , 被迫在 日 的长崎签下了《 本 马关条约》 。签 约  前 , 朝全权 大 臣李 鸿章 要 求 台湾交 割前 需 勘 界六 个 月 。李 鸿 章 的请 求 遭 到 日本 首 相伊 藤 博  清 文 的 断然拒 绝 , 伊藤 要求 清 政府 立 即交 割 。过去 人 们都 以 为 中 国战败 , 论 提 出什 么要 求 , 无 伊  藤博文都将拒绝 , 这种反应很合乎情理 。但冷静地 细想一下 , 却不难看 出这是 日本人蓄意 已   久, 刻意为之的事。钓鱼岛已被 日 本人秘密纳入版 图, 交割台湾一勘界 , 日本窃取钓鱼岛的阴  

谋 岂不 就暴 露 在光 天化 日之下 了吗 ?  

尽管 14 93年的《 开罗宣言》 强调剥夺 日本用不正当手段攫取 的岛屿领土 , 包括钓鱼岛在  内的中国诸岛 ; 尽管《 波茨坦公告》 规定了 日 的领土范 围, 本 中国所有被 日本侵 占的领土 , 当然  包 括钓 鱼 岛都 回到 中国人 民 的怀抱 。然 而在 15 9 1年 9月 8日, 国与 日本 却 背着 中国缔 结 了  美 《 旧金山和约》 日本人 以此作为借 口, 。 说什么和约规定 日本放弃的岛屿 中并没有明确注明钓 

鱼岛 , 以此 说 明 日本 对 钓鱼 岛拥 有 主权 。  

17 年 6 1 91 月 7日, 日签署 了《 美 关于琉球诸 岛及 大东诸 岛的协定》 简称 “ ( 归还 冲绳 协  定 ” , 琉 球群 岛 和钓 鱼 岛的 “ )将 施政 权 ” 归还 ” 日本 , “ 给 日本人 因此认 为他 们拥 有对 钓 鱼 岛 的 

主权 是铁 板钉 钉 的事 , 副理 直气 壮 的模样 。 一   21 0 2年 9月 1 0日, 日本 野 田政 府 宣布对 钓 鱼 岛实行 “ 国有 化 ” 钓 鱼 岛就 真 的成 为 日本 的  ,

国有 财 产 了吗?  

语 

中 国有句 老话 叫做 “ 自欺 欺 人 ” 日本 窃 取 钓 鱼 岛 的 历史 过程 就 可 以用 “自欺 欺 人 ” 形  , 来 容 。可 以想见 , 后 的 日本 政 客及 其右 翼分 子们 还会 在 钓鱼 岛 问题上 花样 翻新 , 出不 穷 。试  今 层 问他 们 能够改 变 钓鱼 岛 主权属 于 中 国的历 史事 实 吗?答 案是 明摆着 的 。  

我们坚信——牢不可破 、 确凿无疑 的钓鱼岛主权属于中国的历史事实 , 将击碎 日本人对钓 

《 东南学术} 0 3年第 4期  21 鱼岛的痴心妄想。中国人捍卫国家领土主权和海洋权益的决心是坚定不移 的, 是不可战胜的。   世人皆知 , 钓鱼岛属于中国这是一个谁都改变不了的历史事实。  

注释 :   ① 向达 : 两种海道针 经》 中华书局 18 年版 , 4页 。 《 , 92 第   ②⑥佚名 : 顺风相送》 原本藏英 国牛津大学鲍德林图书馆。 《 ,  

③郑海麟 :钓鱼台列屿——历史 与法理研究》 增 订本 )香港 : 《 ( , 明报出版社 21 年版 , 4 页 。 01 第 8  

④ 向达 : 两种海道针经》 松浦往 吕宋条” 中华 书局 1 8 《 “ , 9 2年版 , 9 页 ; 第 1 同书 , 女澳内浦港条 , 9 第 9页。   ⑤ 向达 : 两种海道针经》 往柬埔寨针路条 , 《 , 中华书局 18 年版 , 5 92 第 O页。   ⑦程顺则 : 指南广义》 传授航海针法本末考 , 《 , 琉球大学附属 图书馆仲原善忠文库本 , 康熙 4 年钞本。 7   ⑧⑨《 程氏家谱》 《 ,那霸市史》 资料篇第 1 6 下册 , 霸市企 画部市史编集室 18 ( 卷 ) 那 90年版 , 5 1 。 第 4页   ⑩ 郑若曾 :筹海 图编》 《 卷十二 , 明天启 年刻本 。   ⑩ 田中克子 ・ 森本朝子 : 冲绳出土  贸易 陶器  同题点 一中国粗裂 白磁 匕,   _ 厶初期 贸易陶器》 《 叉夕文化 老 《 、 卜 : ,    

考之为》、 新人物往来社 2 0 0 4年版 , 37页。 第 5  

⑩赵 汝适著 , 杨博文校释 :诸 蕃志校 释》 中华书局 19 年版 , 2 6页。 《 , 96 第 1   ⑩周达 观著 , 夏鼐校注 : 真腊 风土记校 注》 中华书局 18 年版 , 2 《 , 91 第 3页。   ⑩范哗 : 后汉书》 《 卷三十三, 郑弘传》 中华 书局 16 《 , 95年版 , 15 。 第 16页  

⑩安里延 : 日本南方发展史 》东京 : 《 , 三省堂 14 年版 , 6 91 第 5页。  

⑩高岐 : 福建市舶提举司志 ・ 《 考异》 北京 : , 故宫博物院 , 民国二 十八年 , 3 第 6页。   ⑩陈侃 : 使琉球录》 使事纪 略, 《 , 北京 : 北平 图书馆善本丛书第一集 , 明嘉靖刻本影印 , 2 第 3页。   ⑩谢杰 :琉球录撮要补遗》 载《 《 , 国家 图书馆藏琉球资料汇编》 上 )北京 图书馆 出版社 2 0 年版 , 54— 6 页 。 ( , 00 第 6 55   ⑩①夏子 阳: 使琉球录》 载《 《 , 国家 图书馆藏琉球资料汇编》 上 ) 北京 图书馆 出版社 20 年版 , 4 1 4 2 56页。 ( , 00 第 7 —7、 4   ③ 陈侃 :使琉球录》 《 明嘉靖刻本影 印本 , 国立北平图书馆善本丛 书

第一集 , 8   第 页。

②郭汝霖 :重编使琉球录》 《 卷上 , 明嘉靖辛酉刻本影印本 , 美国国会 图书馆藏 , 2 第 2页。   ②徐葆光 : 中山传信录》 《 卷一 , 清康熙六十年辛丑刊本 , 国家 图书馆藏琉球资料汇编》 中)北京图书馆 出版社 20  载《 ( , 00

年版 , 3 。 第 6页  

③周煌 : 琉球 国志略》 《 卷五, 清乾 隆二十二年刊本 , 国家图书馆藏琉球 资料汇编》 中 ) 北京图 书馆出版社 20 载《 ( , 00年 

版 , 8 9页 。 第 9  

③汪楫 ;使琉球杂录》 《 卷五 , 清康熙二十三年刊本 , 国家图书馆藏 琉球 资料汇编》 上 ) 北京 图书馆出版社 2 0 载《 ( , 00年 

版 , 8 1页 。 第 0  

④徐葆 光: 中山传信录 ・ , 《 序》 清康熙六十年辛丑刊本 , 国家 图书馆藏琉球资料汇编》 中) 北京图书馆出版社 2 0   载《 ( , 00

年版, 1 第 0—1 1页。  

⑤④◎④徐葆光 :中山传 信录》 四, 《 卷 清康熙六十年辛丑刊本 , 国家图书馆藏琉球 资料 汇编》 中)北 京图书馆 出版  载《 ( ,

社 20 00年版 , 3 、2 、2 、4 第 6 3 43 5 3 7页 。  

⑨程顺则 : 指南广义》 《 《 ,针路条记》 琉球 大学附属 图书馆仲原善忠文库本 , , 康熙四十七年钞本 。   ⑤程顺则 : 指南广义》 《 《 ,传授航海针法本末考》 琉球大学 附属 图书馆仲原善忠文库本 , 四十七年钞本 。 , 康熙   ④柳 槽悦 : 台湾水路诂》 日本海 军水路寮 日就社 17 年版 , 3 《 , 83 第 3页。  


相关文章

  • 钓鱼岛问题的由来.现状及发展趋势
  • 各位战友,大家好 钓鱼岛自古是中国的领土,是中国人发现并命名的.在长期的社会活动中,中国人确立了钓鱼岛主权属于中国.然而,日本人觊觎钓鱼岛重要的战略位置和丰富的海底资源,通过各种阴谋手段窃取了中国的领土钓鱼岛.又因为美国人从中作祟,日本人更 ...查看


  • 钓鱼岛问题的历史与现状
  • 2008年9月第24卷第3期 北京科技大学学报(社会科学版) JournalofUniversityofScienceandTechnologyBeijing (SocialSciencesEdition) Sep.2008 Vol.24N ...查看


  • 钓鱼岛位置及历史论文
  • 钓鱼岛历史问题的审视 提纲-- 一.序论 1.提出中心论题:钓鱼岛在历史上是中国的领土 2,写作目的:从历史的角度调查钓鱼岛是中国的领土 二.本论 (一)钓鱼岛问题提出的背景 1.日本扣押中国渔船引发中国对于钓鱼岛主权问题的强烈争议. 2. ...查看


  • 钓鱼岛事件论文1
  • 钓鱼岛事件之我见 钓鱼岛撞船事件在国内引起较大的轰动,一时间,国人群情激奋,点燃爱国激情的火焰.钓鱼岛是钓鱼岛列岛的主岛,是中国固有领土,位于中国东海,距温州市约356千米.福州市约385千米.基隆市约190千米,面积4.3838平方公里, ...查看


  • 中国领土钓鱼岛争端问题
  • 中国领土争端问题 --钓鱼岛争端 梁芳 国土资源学院地理科学专业2011级1班 摘要:钓鱼岛自古以来作为中国固有的领土,而关于钓鱼岛的主权问题悬而未决.近日来,由于日本的一系列单方行为和不法行为,使钓鱼岛问题不断升温,不仅影响了中日关系的友 ...查看


  • 关于钓鱼岛事件的看法
  • 关于钓鱼岛事件的看法最近发生了中日钓鱼岛撞船事件,这不是一次孤立的,也不是一次偶然的事件.对峙17天的中日钓鱼岛撞船事件终以日方交还船长暂告一段落,但中日之间围绕在事件处理上的攻防战,却高潮迭起,此次事件归根结底属于中日钓鱼岛主权之争,其根 ...查看


  • 从日本公文史料看钓鱼岛属于中国的史实与法理
  • CBA最新动态一览最新数码产品最新科技资讯一览新闻时事点这里军事迷的最爱网站NBA最新消息中超联赛资讯中华网图库频道假期必备旅游方案出境游目的地 军事频道 军事情报 评论精选 军事图库 史海烟云 论坛精华 军事视频 军事专题 军事论坛 当前 ...查看


  • 关于钓鱼岛问题的分析与思考
  • <前沿> 2008年第2期 关于钓鱼岛问题的分析与思考 张锦文. (湖北省行政学院武汉430022) [提要]钓鱼岛自古以来就是中国领土.日本觊觎其重要战略位置以及巨大经济资源和军事价值.近年来纵容右翼势力不断登上该岛设置灯塔. ...查看


  • 钓鱼岛争端对中国经济的影响
  • 毕业设计 题 目 钓鱼岛争端对中国经济的影响 学 院 专 业 经济学 班 级 学 生 学 号 指导教师 王光玲 二〇一二年十月十九日 摘 要 钓鱼岛问题,是历史遗留在中日之间的领土主权归属问题.钓鱼岛自古以来就是中国领土,日本对钓鱼岛的实际 ...查看


热门内容