第30卷第l期2010年2月
水文
JOURNALOFCHINAHYDROLOGY
V01.30NO.1Feb.,2010
水库长期优化调度的可持续性模型初探
邹
进
昆明
(昆明理工大学电力工程学院,云南650051)
摘要:在水资源可持续利用思想指导下.建立了水库可持续长期优化调度模型。该模型以包含经济、社会、环境效益的综合效益最大化作为目标函数。在满足各种约束条件下协调当代与后代的用水需求。文中同时提出了分层模糊多目标动态规划法作为模型求解的一条途径。实例计算表明。该模型在一定程度上能够为水库可持续利用提供令人满意的决
策方案。
关键词:水资源可持续管理;模糊多目标动态规划;水库;优化调度中图分类号:’rv697
文献标识码:A
文章编号:100咖852(2010101-0035埘
边界条件的约束下协调当代与后代的用水需求。此外。文中还提出了分层模糊多目标动态规划法作为模型求解的一条途径。通过实例计算表明。该模型在一定程度上能够为水库可持续利用提供令人满意的决策方案。
水库优化调度是指根据水库的入流过程。按照水库调度的最优准则,通过最优化方法,对水库调度的数学模型进行求解,生成调度方案.使水库能在一定时期内按照最优调度方式进行
蓄、泄水,以获得运行效益,同时更好地满足发电、防洪、灌溉、
供水等水资源综合利用的要求。水库优化调度的研究已有较长历史.其概念在上世纪40年代由美国学者Masse提出。到上世纪50年代中期通过系统科学的方法进行水库(群)优化调度已得到广泛应用。随着数学规划理论的日渐完善和计算机技术的不断发展。各种形式的新模型与算法又相继出现。目前水库优化调度的研究包括长、中、短期调度,涉及随机性模型和确定性模型研究,以及各种模型求解的方法(如线性规划法、非线性规划法、动态规划法、网络流法、逐步优化法、神经网络法、遗传算法、聚合分解法、大系统分解协调法等等)。就模型而言,经历了从单一水库调度到库群调度,从单目标到多目标,由搜寻精确
解到寻求满意解的过程。
1数学模型
所谓可持续发展是指“既满足当代人的需求又不危害后代人满足其需求的发展”。在水资源利用上即表现为“开发利用水资源、保护环境、发展经济,永续地满足当代人和后代人发展用水的需要”。基于以上可持续发展观,水库调度的优化准则不能单纯追求国民经济效益最大化。而应该使水库运行能够取得较好的经济、社会和环境效益,并使之得以长期保持下去。
1.1
目标函数
(1)经济效益。水库运行不仅应具有当前经济效益,还应具
有未来经济效益。在调度期内的经济效益可用水库所发的总电量表示。未来经济效益可用调度期末总蓄能表示四,则总经济效
益为:
r
总的来说.传统水库优化调度的主要问题是针对调度期内的用水策略进行最优化,但对于未来(iltl度期以后)的影响却未涉及。随着可持续发展观日益深入人心,水库运行的可持续性
引起人们重视——可持续性要求在满足当代人的需求下不损
害后代的用水利益。即保证未来用水的可得性。与此同时,由水库运行引起的环境问题也受到越来越广泛的关注,于是文献【l】对水量与水质的统一调度进行了研究。但未进行可持续性讨论;文献【21从水库泥沙调度方面讨论了水库调度的可持续性,但未涉及调度模型的研究。由此。本文在可持续发展思想的指导下.对水库可持续优化调度模型进行初步探讨。提出了综合利用水库长期优化调度的模型。该模型以包含经济、社会、环境效益的综合效益最大化作为目标函数,在满足各种物理条件、
l艮=Ec+Ef=乙kfqfHi・△t+Vrlq
i=l
式中:屯为经济效益;Ec为调度期内的总发电量(kW・h);母为调度期末水库的总蓄能(kW・h);‰为第i个时段内电站的出力系数;g‘为第f个时段的发电流量(m3/s);凰为第i个时段的平均水头(m);At为时段长(这里为一个月);r为调度期内的总时段数;b为调度期末水库的蓄水库容(m3);口为水库的单位耗水率(mV(kW・h))。
(2)社会效益。调度期内的社会效益可以能否满足用水需求来衡量。另一方面,就可持续性而言,供水还须满足未来(调度
收稿日期:2009—03一18
基金项目:云南省自然科学基金项目(2009ZC005X)
作者简介:邹进(1973一),女,贵州安顺人,副教授,主要研究方向为水资源规划与管理。
水文
第30卷
期之后)需水的要求;但未来用水需求是很难确定的,一般来说若水库预存的水越多。则满足后代人用水的可能性越大,其社会效益也越高。因此未来的社会效益可以调度期末库容来表示,故社会效益可表示为:
r
、
五c=肜一髟=IIlin(∑(%.{-阢,;)I+maxVr
、i-0
i
,
r
,
==
m{+∑(Ws.j-WD,max1Vr+乞
.j-
j)}~
i'0
;)}
J
式中:厶。为社会效益;矾为当前社会效益;v/为未来社会效益;
%.。为第i个时段的用水需求(一);肌,;为第i个时段的供水量
(m3);V,为多年调节水库调度期末库容(m3)。
(3)环境效益。水库运行会对环境产生多方面的影响。一般认为对河道生态环境及库区生态环境将带来负面影响。对于下游生态环境的影响,这里用最小生态流量G(m3/s)来控制,即要求水库下泄流量不小于G;对库区生态环境的影响,则可采用因水库蓄水所造成富营养物质的繁衍而产生的二氧化碳排放量来表示网,显然该值越小,环境效益越大。此外,若水库运行采用“蓄清排浑”的方式,可有效减少泥沙淤积,保证其有效库容在较长时期内得以利用,从而增加水库本身运行的可持续性,因此,在汛期应该使水库蓄水处于较低值,尽管这样做会损失部分发电量1"4。因此。环境效益可表示为:
皇
毛=C+磊=min(Cf,・丘+乞Z,/(t2一“))
‘爿-
式中:厶。为环境效益;cc为库区二氧化碳排放量;乙为汛期水库
平均蓄水位;领为水库的二氧化碳排放因子(kgC02e/kW・h);
E为调度期内的总发电量(kW.h);五为第f个时段的平均蓄水位(m);12、t1分别为汛期的起、止时间。
因此,总目标函数是:l=l计l毋l瞄
=E—Efwf硼一z4
r
1一
乙ki"qi"HfAt+VT|一T+
i=1r
口
∑(Ws,广%j)一戗.丘一∑五,如一t。)
i=0
i=t1
式中:,为总效益,其余符号意义同前。
1.2约束条件
水库运行必须满足传统约束条件,有:水量平衡方程:Vi=V。l+(Qj一吼).At(2)
电站出力约束:J『、r≤肫≤N
(3)下泄流量约束:哩≤gi≤口(4)库容约束:y≤y‘≤V
(5)非负条件约束:
口如
(6)
式中:型,N,旦,g,兰,v分别为最小出力(kW)、最大出力(kW)、最小下泄流量(m3/s)、最大下泄流量(m3,s)、最小库容(m3)、最大库容(一);V;为第i时段末库容(m3);口i为第f时段的平均入库流量(m3,s);q;为第i时段平均下泄流量(m3/s);Ⅳi为第i时段平均
出力(kW)。
此外,考虑到可持续利用的要求,还需满足调度期末水位
约束:
历≥2E(7)
式中:历为调度期末水位;ZE为调度期末水位的期望最小值,如期望历不小于初始水位,则ZE=Zo。
式(1)一(7)即组成水库可持续优化调度的数学模型,可以看出此为一多目标非线性优化模型,下面将采用分层模糊多目标动态规划法来求解。
2模型求解
对于多阶段多目标决策问题,分层模糊多目标动态规划法是一种有效的解决途径。步骤如下:
(1)将总目标按经济、社会、环境效益三个准则进行分层,准则层中又包含相应的指标函数(如图1所示),进而确定各权重系数(∞,a属,y)之值。
图l
目标分层结构图
Fig.1
The
structure
of
thelayeredobjects
(2)对各指标函数进行模糊化:若采用线性隶属度函数,则有
0,石.;<£
£,f
一
^b,i-
了=尹’£≤五;≤f(扛1,2,…,r泸1,2,…,x)
(8)
1,蟊.i(f
式中:脚,t为第.『个指标在第f个时段的隶属度;五t为第,个指标
在第f个时段的函数值;,、鼢别为第_『个指标函数的最小、最
大值;r为时段总数;K为指标数,这里肛6,即分别有匠、取
阢、队e、五等6个指标。
(3)求得总效益为刃:
脚。l-∞l(口1./zl』+嘞似2』)+鲍够l・p3』+岛弘4』)+
w3(yl似5.;+讹弘6.j)
(9)
式中班o。。表示第i个时段的总效益值,其余符号意义同前。
(4)采用逆时序动态规划法,即可求得水库最优流量过程线及相应的发电方案:
d(/to,i,V;)--max(po.j柑(MH,‰))(乩…,r’lJ
(10)
、1
d(脚.nl,l,n1)加
下面以某多年调节水库为例,说明该模型的实际应用。
第l期
邹进:水库长期优化调度的可持续性模型初探
37
3算例
已知某多年调节水库兼有灌溉、防洪、航运、城市供水等作用,水库正常蓄水位1240m,死水位1166m,防洪限制水位
1
(3)指标函数模糊化。对图l中各项指标(职除外)模糊化,线性或非线性隶属函数均可。这里采用的隶属函数为公式
(8)所示。以调度期末库容(指标4¨为例,结合相应约束条件,
则有:
0,Vr<V
232m。装机容量420万kW,保证出力185.41万kW。为保证下
游通航,要求其泄放流量不小于100m3/s;为保证下游河道生态用水。要求其泄放流量不小于80m%:同时水库还须满足上游城市供水需求(3m3/s)及下游灌溉用水(2mS/s)。水库初始水位是
1
p4,j-
百,Y≤Vr≤V
yr—y1,Vr<V
一
170m。现利用以上模型,求其最优发电策略。求解步骤如下:
(1)目标函数及约束条件的确定。由于该水库为多年调节
(4)逆时序动态规划法推求各调度方案,由式(10)推求水库最优流量过程线及相应的发电方案.根据表2中的权重系数,求得各调度方案目标值如表3所列。
从表3可以看出:
(1)一般来说,调度期内发电量(E)与环境效益成反比,发电量越大,环境效益越低(二氧化碳排放量越大,汛期平均蓄水
q--max{G+Qi,,Q,+Ql,}
位越高)。方案1的发电量最大,其环境效益最低。
(2)各指标权重的变化会对优化结果产生影响,结合方案
裹2各调度方案的权重值
Table2
Theweights
of
水库,上、下游供水量相对发电用水来说很小。故做如下处理:对上游城市供水量将其从入库流量中扣除;对下游灌溉供水则将其纳入约束条件中。与航运及生态用水量一起构成下泄流量的下限约束。即
式中:伉为最小生态流量;O,为下游灌溉需水流量;QJ为保证航运最小流量。结合其他已知条件构成表1中的参数.同时图l
中的指标项E及其权重卢。被省略。
裹1水电站的特性参数及初始条件
Tahlel
Features
of
differentalternatives
thereservoirandtheinitialconditions
(2)确定各权重系数(oJ,n,卢,y)。根据决策需要,设定各调度方案的权重如表2所示∞。被省略)。其中各方案编号下括号内的值分别表示经济、社会及环境效益的权l(ep∞。,W2,∞,之值)。例如,方案1中山=(∞l,w2,叻)=(1,O,O),此时表示仅考虑经济效益。
裹3各调度方案的目标值
Table3
Valuesofthe
objects
of
differentalternatives
(注:表中突显方案为计算所得的满意方案。)
水文第30卷
l、2、3、4的蓄水过程线(图2)可进一步看出(与方案1相比),魁影响调度期末蓄水位(方案3),讹影响汛期的蓄水(方案2中第四月末的蓄水与方案1明显不同),而M则会对调度期内的蓄水过程线产生影响(方案4)。
数学模型并给出了一种模型求解的方法。该模型具有直观、开放、灵活、便于求解的特点:其目标函数中的各子目标可以根据调度的具体要求进行取舍(如水库无供水要求则可略去社会效益中的),也可依据需要增加新的子目标(如考虑水电替代煤电而产生的二氧化碳减排量,则可在环境效益中增加相应项),而模型求解的方法不变;并且可以根据决策的要求调节各权重值,从而获得一系列特定条件下的非劣解,为决策提供更合理、满意的依据。
参考文献:
[1]邵东国,郭宗楼.综合利用水库水量水质统一调度模型叨冰利学
报,2000,(8):10-15.(SI认0Dong-guo,GUOZong-lou.Sustainable
management
modelofof
water
quantity
and
quality
for
multipurpo∞
图2方案1,2,3,4的蓄水过程线
Fig.2
reservoir[J].JournalChinese))
Hydraulic
Engineering,2000,(8):10-15.(in
The
storage
level
8dquen嘲of
ahemativel,2,3,4
(3)从方案1、5、6的蓄水过程线(图3)可以看出,当仅考虑环境因素时(方案5),蓄水过程线是一条位于死水位上的水平线,此时相当于一个径流式电站,其二氧化碳排放量最小。汛期平均蓄水位最低,环境效益最大,但经济效益也最小。
[2]童思陈,周建军.水库可持续利用初步探讨田.水利发电学报,
2006,25(1):10-14.(TONGSi-ehen,ZHOUJian-jun.Preliminary
studyofthe
reservoir
sustainableu∞叨.JournalofHydroelectric
Engineering,2006,25(1):lO—14,(inChinese))
[3]邹进,何士华.多年调节水库年末消落水位的确定们.中国农村水
利水电,2006,(10):31—33.(ZOUJin,HEShi-hus.Afuryreal-ti-objective
multi-year
DP
model
of
Water
level
at
theendof
a
year
for
a
regulating
r(%el'voi[m.China
BuralWaterand
Hy-
dropower,2006,(10):31-33.(inChinese))[4]Approved
consolidated
baseline
and
monitoring
methodology
ACMO∞2.http'J/cdm.unfccc.int/UserManagement/File_Storage/CDMWF
—AM一323M30IDFllH6AG3GRCJ4PKR9CKM7P.
图3方案l,5,6的蓄水过程线
Fig.3
[5]陈守煜.多阶段多目标决策系统模糊优选理论及其应用们.水利
学报,1990,(1):1-10.(CHENShou-yu.Thetheoff
tion
and
appliea-
The
storage
level
8equen懈of
alternative1,5,6
of
fuzzy
optimumselectionforthemultistageandmulti-oh-
(4)方案1只考虑了以发电量表示的经济效益,是典型的传统优化调度模型。计算表明,若选择合适的权重值,则可提高多年调节水库运行的综合效益。例如,适当选择各权重后的方案6,不仅使水库综合经济效益(247.83亿度)较方案1(238.36亿度)有所提高,二氧化碳排放量及调度期末库容均优于方案1(见图3),体现了目标之间较好的协调,从而为决策提供了满意的方案。
jectivedecision叨.JournalofHydraulicEngineering,1990,(1):1-10.(inChinese))
[6]邹进,张勇传.三峡梯级电站短期优化调度的模糊多目标动态规
划们.水利学报,2005,(8):925-931.(ZOUJin,ZHANGYong—
chuan.Short—termoptimal∞hedlllingofcascadehydropower
tions
sta-
using缸zzymulti—objectivedynamic
pm孕枷“g£J】.
Journal
ofHydraulicEngineering,2005,(8):925-931.(inChinese))
andApplication
ofFuzzy
4结语
本文在可持续利用的原则下建立了水库长期优化调度的
[7]李荣钧.模糊多准则决策理论与应用【M】.北京:科学出版社,
2002.(LI
criteria
Rong-jun.TheTheory
Multi-
Decision[M].Beijing:SciencePress,2002.(inChinese))
forLong-termOptimalOperationofReservoirsZOUJin
(KunmingUnwe倦毋ofScienceandTechnology,Kunming650051,Ch/na)
Abstract:Amodelforthelong-termsustainableof
sustainable
development.Inbenefits
was
operationof
a
reflervoirof
a
was
advancedin
this
paperinthelightoftheprinciplesof
economic,social
conditions
andto
this
a8
model,the
maximization
compositiveconfined
to
interesttome
composedphysical
environmentalcoordinate
taken
theobjectivefunction.which
WaS
andboundary
reSOllI_cescurrentlyandinthefuture.Atthessmetime,anapproach,calledlayeredfuzzymulti-
objectivedynamicpregranuning,wasprovidedforthemodelsolution.Theeaseindic刮【esthatasatisfactoryalternativec眦beeasily
thedemand
water
of
obtainedKey
with
themodel.
management
of
water
words:sustainable
resources;fuzzy
multi-objective
dynamic
progmnming;阳舱rvoir;optimal
operation
水库长期优化调度的可持续性模型初探
作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):
邹进, ZOU Jin
昆明理工大学电力工程学院,云南,昆明,650051水文
HYDROLOGY2010,30(1)
参考文献(7条)
1.邵东国;郭宗楼 综合利用水库水量水质统一调度模型[期刊论文]-水利学报 2000(08)2.童思陈;周建军 水库可持续利用初步探讨[期刊论文]-水力发电学报 2006(01)
3.邹进;何士华 多年调节水库年末消落水位的确定[期刊论文]-中国农村水利水电 2006(10)4.Approved consolidated baseline and monitoring methodology ACM0002
5.陈守煜 多阶段多目标决策系统模糊优选理论及其应用[期刊论文]-水利学报 1990(01)
6.邹进;张勇传 三峡梯级电站短期优化调度的模糊多目标动态规划[期刊论文]-水利学报 2005(08)7.李荣钧 模糊多准则决策理论与应用 2002
本文读者也读过(10条)
1. 刘美.LIU Mei 可微条件下的模糊优化问题[期刊论文]-武汉工程职业技术学院学报2010,22(1)
2. 巩增泰.白玉娟.GONG Zeng-tai.BAI Yu-juan 预不变凸模糊数值函数及其应用[期刊论文]-西北师范大学学报(自然科学版)2010,46(1)
3. 陶志富.周礼刚.陈华友 基于相对熵的模糊多属性决策的多目标规划方法[期刊论文]-四川兵工学报2010,31(1)4. 向钢华.王永县.XIANG Gang-hua.WANG Yong-xian 军事威逼博弈分析[期刊论文]-运筹与管理2010,19(1)5. 梁晓茹.殷春武.LIANG Xiao-ru.YIN Chun-wu 模糊判断矩阵权重的一种确定方法[期刊论文]-西安文理学院学报(自然科学版)2010,13(1)
6. 林旭东.LIN Xu-dong 基于动态博弈的电子市场价格演化研究[期刊论文]-运筹与管理2009,18(1)7. 安晨.付永军 客运专线中间站选址方案的多级模糊综合评判[期刊论文]-铁道运营技术2010,16(1)
8. 孟建军.杨泽青.MENG Jian-jun.YANG Ze-qing 基于模糊神经网络的民航物流预测研究与仿真分析[期刊论文]-计算机工程与设计2010,31(5)
9. 刘军.谭德庆.李成金.LIU Jun.TAN De-qing.LI Cheng-jin 多个企业下的多维博弈模型及均衡分析[期刊论文]-运筹与管理2009,18(1)
10. 曹国圣.郑垂勇 现代水经济发展的可持续管理[期刊论文]-现代管理科学2008(9)
引用本文格式:邹进.ZOU Jin 水库长期优化调度的可持续性模型初探[期刊论文]-水文 2010(1)
第30卷第l期2010年2月
水文
JOURNALOFCHINAHYDROLOGY
V01.30NO.1Feb.,2010
水库长期优化调度的可持续性模型初探
邹
进
昆明
(昆明理工大学电力工程学院,云南650051)
摘要:在水资源可持续利用思想指导下.建立了水库可持续长期优化调度模型。该模型以包含经济、社会、环境效益的综合效益最大化作为目标函数。在满足各种约束条件下协调当代与后代的用水需求。文中同时提出了分层模糊多目标动态规划法作为模型求解的一条途径。实例计算表明。该模型在一定程度上能够为水库可持续利用提供令人满意的决
策方案。
关键词:水资源可持续管理;模糊多目标动态规划;水库;优化调度中图分类号:’rv697
文献标识码:A
文章编号:100咖852(2010101-0035埘
边界条件的约束下协调当代与后代的用水需求。此外。文中还提出了分层模糊多目标动态规划法作为模型求解的一条途径。通过实例计算表明。该模型在一定程度上能够为水库可持续利用提供令人满意的决策方案。
水库优化调度是指根据水库的入流过程。按照水库调度的最优准则,通过最优化方法,对水库调度的数学模型进行求解,生成调度方案.使水库能在一定时期内按照最优调度方式进行
蓄、泄水,以获得运行效益,同时更好地满足发电、防洪、灌溉、
供水等水资源综合利用的要求。水库优化调度的研究已有较长历史.其概念在上世纪40年代由美国学者Masse提出。到上世纪50年代中期通过系统科学的方法进行水库(群)优化调度已得到广泛应用。随着数学规划理论的日渐完善和计算机技术的不断发展。各种形式的新模型与算法又相继出现。目前水库优化调度的研究包括长、中、短期调度,涉及随机性模型和确定性模型研究,以及各种模型求解的方法(如线性规划法、非线性规划法、动态规划法、网络流法、逐步优化法、神经网络法、遗传算法、聚合分解法、大系统分解协调法等等)。就模型而言,经历了从单一水库调度到库群调度,从单目标到多目标,由搜寻精确
解到寻求满意解的过程。
1数学模型
所谓可持续发展是指“既满足当代人的需求又不危害后代人满足其需求的发展”。在水资源利用上即表现为“开发利用水资源、保护环境、发展经济,永续地满足当代人和后代人发展用水的需要”。基于以上可持续发展观,水库调度的优化准则不能单纯追求国民经济效益最大化。而应该使水库运行能够取得较好的经济、社会和环境效益,并使之得以长期保持下去。
1.1
目标函数
(1)经济效益。水库运行不仅应具有当前经济效益,还应具
有未来经济效益。在调度期内的经济效益可用水库所发的总电量表示。未来经济效益可用调度期末总蓄能表示四,则总经济效
益为:
r
总的来说.传统水库优化调度的主要问题是针对调度期内的用水策略进行最优化,但对于未来(iltl度期以后)的影响却未涉及。随着可持续发展观日益深入人心,水库运行的可持续性
引起人们重视——可持续性要求在满足当代人的需求下不损
害后代的用水利益。即保证未来用水的可得性。与此同时,由水库运行引起的环境问题也受到越来越广泛的关注,于是文献【l】对水量与水质的统一调度进行了研究。但未进行可持续性讨论;文献【21从水库泥沙调度方面讨论了水库调度的可持续性,但未涉及调度模型的研究。由此。本文在可持续发展思想的指导下.对水库可持续优化调度模型进行初步探讨。提出了综合利用水库长期优化调度的模型。该模型以包含经济、社会、环境效益的综合效益最大化作为目标函数,在满足各种物理条件、
l艮=Ec+Ef=乙kfqfHi・△t+Vrlq
i=l
式中:屯为经济效益;Ec为调度期内的总发电量(kW・h);母为调度期末水库的总蓄能(kW・h);‰为第i个时段内电站的出力系数;g‘为第f个时段的发电流量(m3/s);凰为第i个时段的平均水头(m);At为时段长(这里为一个月);r为调度期内的总时段数;b为调度期末水库的蓄水库容(m3);口为水库的单位耗水率(mV(kW・h))。
(2)社会效益。调度期内的社会效益可以能否满足用水需求来衡量。另一方面,就可持续性而言,供水还须满足未来(调度
收稿日期:2009—03一18
基金项目:云南省自然科学基金项目(2009ZC005X)
作者简介:邹进(1973一),女,贵州安顺人,副教授,主要研究方向为水资源规划与管理。
水文
第30卷
期之后)需水的要求;但未来用水需求是很难确定的,一般来说若水库预存的水越多。则满足后代人用水的可能性越大,其社会效益也越高。因此未来的社会效益可以调度期末库容来表示,故社会效益可表示为:
r
、
五c=肜一髟=IIlin(∑(%.{-阢,;)I+maxVr
、i-0
i
,
r
,
==
m{+∑(Ws.j-WD,max1Vr+乞
.j-
j)}~
i'0
;)}
J
式中:厶。为社会效益;矾为当前社会效益;v/为未来社会效益;
%.。为第i个时段的用水需求(一);肌,;为第i个时段的供水量
(m3);V,为多年调节水库调度期末库容(m3)。
(3)环境效益。水库运行会对环境产生多方面的影响。一般认为对河道生态环境及库区生态环境将带来负面影响。对于下游生态环境的影响,这里用最小生态流量G(m3/s)来控制,即要求水库下泄流量不小于G;对库区生态环境的影响,则可采用因水库蓄水所造成富营养物质的繁衍而产生的二氧化碳排放量来表示网,显然该值越小,环境效益越大。此外,若水库运行采用“蓄清排浑”的方式,可有效减少泥沙淤积,保证其有效库容在较长时期内得以利用,从而增加水库本身运行的可持续性,因此,在汛期应该使水库蓄水处于较低值,尽管这样做会损失部分发电量1"4。因此。环境效益可表示为:
皇
毛=C+磊=min(Cf,・丘+乞Z,/(t2一“))
‘爿-
式中:厶。为环境效益;cc为库区二氧化碳排放量;乙为汛期水库
平均蓄水位;领为水库的二氧化碳排放因子(kgC02e/kW・h);
E为调度期内的总发电量(kW.h);五为第f个时段的平均蓄水位(m);12、t1分别为汛期的起、止时间。
因此,总目标函数是:l=l计l毋l瞄
=E—Efwf硼一z4
r
1一
乙ki"qi"HfAt+VT|一T+
i=1r
口
∑(Ws,广%j)一戗.丘一∑五,如一t。)
i=0
i=t1
式中:,为总效益,其余符号意义同前。
1.2约束条件
水库运行必须满足传统约束条件,有:水量平衡方程:Vi=V。l+(Qj一吼).At(2)
电站出力约束:J『、r≤肫≤N
(3)下泄流量约束:哩≤gi≤口(4)库容约束:y≤y‘≤V
(5)非负条件约束:
口如
(6)
式中:型,N,旦,g,兰,v分别为最小出力(kW)、最大出力(kW)、最小下泄流量(m3/s)、最大下泄流量(m3,s)、最小库容(m3)、最大库容(一);V;为第i时段末库容(m3);口i为第f时段的平均入库流量(m3,s);q;为第i时段平均下泄流量(m3/s);Ⅳi为第i时段平均
出力(kW)。
此外,考虑到可持续利用的要求,还需满足调度期末水位
约束:
历≥2E(7)
式中:历为调度期末水位;ZE为调度期末水位的期望最小值,如期望历不小于初始水位,则ZE=Zo。
式(1)一(7)即组成水库可持续优化调度的数学模型,可以看出此为一多目标非线性优化模型,下面将采用分层模糊多目标动态规划法来求解。
2模型求解
对于多阶段多目标决策问题,分层模糊多目标动态规划法是一种有效的解决途径。步骤如下:
(1)将总目标按经济、社会、环境效益三个准则进行分层,准则层中又包含相应的指标函数(如图1所示),进而确定各权重系数(∞,a属,y)之值。
图l
目标分层结构图
Fig.1
The
structure
of
thelayeredobjects
(2)对各指标函数进行模糊化:若采用线性隶属度函数,则有
0,石.;<£
£,f
一
^b,i-
了=尹’£≤五;≤f(扛1,2,…,r泸1,2,…,x)
(8)
1,蟊.i(f
式中:脚,t为第.『个指标在第f个时段的隶属度;五t为第,个指标
在第f个时段的函数值;,、鼢别为第_『个指标函数的最小、最
大值;r为时段总数;K为指标数,这里肛6,即分别有匠、取
阢、队e、五等6个指标。
(3)求得总效益为刃:
脚。l-∞l(口1./zl』+嘞似2』)+鲍够l・p3』+岛弘4』)+
w3(yl似5.;+讹弘6.j)
(9)
式中班o。。表示第i个时段的总效益值,其余符号意义同前。
(4)采用逆时序动态规划法,即可求得水库最优流量过程线及相应的发电方案:
d(/to,i,V;)--max(po.j柑(MH,‰))(乩…,r’lJ
(10)
、1
d(脚.nl,l,n1)加
下面以某多年调节水库为例,说明该模型的实际应用。
第l期
邹进:水库长期优化调度的可持续性模型初探
37
3算例
已知某多年调节水库兼有灌溉、防洪、航运、城市供水等作用,水库正常蓄水位1240m,死水位1166m,防洪限制水位
1
(3)指标函数模糊化。对图l中各项指标(职除外)模糊化,线性或非线性隶属函数均可。这里采用的隶属函数为公式
(8)所示。以调度期末库容(指标4¨为例,结合相应约束条件,
则有:
0,Vr<V
232m。装机容量420万kW,保证出力185.41万kW。为保证下
游通航,要求其泄放流量不小于100m3/s;为保证下游河道生态用水。要求其泄放流量不小于80m%:同时水库还须满足上游城市供水需求(3m3/s)及下游灌溉用水(2mS/s)。水库初始水位是
1
p4,j-
百,Y≤Vr≤V
yr—y1,Vr<V
一
170m。现利用以上模型,求其最优发电策略。求解步骤如下:
(1)目标函数及约束条件的确定。由于该水库为多年调节
(4)逆时序动态规划法推求各调度方案,由式(10)推求水库最优流量过程线及相应的发电方案.根据表2中的权重系数,求得各调度方案目标值如表3所列。
从表3可以看出:
(1)一般来说,调度期内发电量(E)与环境效益成反比,发电量越大,环境效益越低(二氧化碳排放量越大,汛期平均蓄水
q--max{G+Qi,,Q,+Ql,}
位越高)。方案1的发电量最大,其环境效益最低。
(2)各指标权重的变化会对优化结果产生影响,结合方案
裹2各调度方案的权重值
Table2
Theweights
of
水库,上、下游供水量相对发电用水来说很小。故做如下处理:对上游城市供水量将其从入库流量中扣除;对下游灌溉供水则将其纳入约束条件中。与航运及生态用水量一起构成下泄流量的下限约束。即
式中:伉为最小生态流量;O,为下游灌溉需水流量;QJ为保证航运最小流量。结合其他已知条件构成表1中的参数.同时图l
中的指标项E及其权重卢。被省略。
裹1水电站的特性参数及初始条件
Tahlel
Features
of
differentalternatives
thereservoirandtheinitialconditions
(2)确定各权重系数(oJ,n,卢,y)。根据决策需要,设定各调度方案的权重如表2所示∞。被省略)。其中各方案编号下括号内的值分别表示经济、社会及环境效益的权l(ep∞。,W2,∞,之值)。例如,方案1中山=(∞l,w2,叻)=(1,O,O),此时表示仅考虑经济效益。
裹3各调度方案的目标值
Table3
Valuesofthe
objects
of
differentalternatives
(注:表中突显方案为计算所得的满意方案。)
水文第30卷
l、2、3、4的蓄水过程线(图2)可进一步看出(与方案1相比),魁影响调度期末蓄水位(方案3),讹影响汛期的蓄水(方案2中第四月末的蓄水与方案1明显不同),而M则会对调度期内的蓄水过程线产生影响(方案4)。
数学模型并给出了一种模型求解的方法。该模型具有直观、开放、灵活、便于求解的特点:其目标函数中的各子目标可以根据调度的具体要求进行取舍(如水库无供水要求则可略去社会效益中的),也可依据需要增加新的子目标(如考虑水电替代煤电而产生的二氧化碳减排量,则可在环境效益中增加相应项),而模型求解的方法不变;并且可以根据决策的要求调节各权重值,从而获得一系列特定条件下的非劣解,为决策提供更合理、满意的依据。
参考文献:
[1]邵东国,郭宗楼.综合利用水库水量水质统一调度模型叨冰利学
报,2000,(8):10-15.(SI认0Dong-guo,GUOZong-lou.Sustainable
management
modelofof
water
quantity
and
quality
for
multipurpo∞
图2方案1,2,3,4的蓄水过程线
Fig.2
reservoir[J].JournalChinese))
Hydraulic
Engineering,2000,(8):10-15.(in
The
storage
level
8dquen嘲of
ahemativel,2,3,4
(3)从方案1、5、6的蓄水过程线(图3)可以看出,当仅考虑环境因素时(方案5),蓄水过程线是一条位于死水位上的水平线,此时相当于一个径流式电站,其二氧化碳排放量最小。汛期平均蓄水位最低,环境效益最大,但经济效益也最小。
[2]童思陈,周建军.水库可持续利用初步探讨田.水利发电学报,
2006,25(1):10-14.(TONGSi-ehen,ZHOUJian-jun.Preliminary
studyofthe
reservoir
sustainableu∞叨.JournalofHydroelectric
Engineering,2006,25(1):lO—14,(inChinese))
[3]邹进,何士华.多年调节水库年末消落水位的确定们.中国农村水
利水电,2006,(10):31—33.(ZOUJin,HEShi-hus.Afuryreal-ti-objective
multi-year
DP
model
of
Water
level
at
theendof
a
year
for
a
regulating
r(%el'voi[m.China
BuralWaterand
Hy-
dropower,2006,(10):31-33.(inChinese))[4]Approved
consolidated
baseline
and
monitoring
methodology
ACMO∞2.http'J/cdm.unfccc.int/UserManagement/File_Storage/CDMWF
—AM一323M30IDFllH6AG3GRCJ4PKR9CKM7P.
图3方案l,5,6的蓄水过程线
Fig.3
[5]陈守煜.多阶段多目标决策系统模糊优选理论及其应用们.水利
学报,1990,(1):1-10.(CHENShou-yu.Thetheoff
tion
and
appliea-
The
storage
level
8equen懈of
alternative1,5,6
of
fuzzy
optimumselectionforthemultistageandmulti-oh-
(4)方案1只考虑了以发电量表示的经济效益,是典型的传统优化调度模型。计算表明,若选择合适的权重值,则可提高多年调节水库运行的综合效益。例如,适当选择各权重后的方案6,不仅使水库综合经济效益(247.83亿度)较方案1(238.36亿度)有所提高,二氧化碳排放量及调度期末库容均优于方案1(见图3),体现了目标之间较好的协调,从而为决策提供了满意的方案。
jectivedecision叨.JournalofHydraulicEngineering,1990,(1):1-10.(inChinese))
[6]邹进,张勇传.三峡梯级电站短期优化调度的模糊多目标动态规
划们.水利学报,2005,(8):925-931.(ZOUJin,ZHANGYong—
chuan.Short—termoptimal∞hedlllingofcascadehydropower
tions
sta-
using缸zzymulti—objectivedynamic
pm孕枷“g£J】.
Journal
ofHydraulicEngineering,2005,(8):925-931.(inChinese))
andApplication
ofFuzzy
4结语
本文在可持续利用的原则下建立了水库长期优化调度的
[7]李荣钧.模糊多准则决策理论与应用【M】.北京:科学出版社,
2002.(LI
criteria
Rong-jun.TheTheory
Multi-
Decision[M].Beijing:SciencePress,2002.(inChinese))
forLong-termOptimalOperationofReservoirsZOUJin
(KunmingUnwe倦毋ofScienceandTechnology,Kunming650051,Ch/na)
Abstract:Amodelforthelong-termsustainableof
sustainable
development.Inbenefits
was
operationof
a
reflervoirof
a
was
advancedin
this
paperinthelightoftheprinciplesof
economic,social
conditions
andto
this
a8
model,the
maximization
compositiveconfined
to
interesttome
composedphysical
environmentalcoordinate
taken
theobjectivefunction.which
WaS
andboundary
reSOllI_cescurrentlyandinthefuture.Atthessmetime,anapproach,calledlayeredfuzzymulti-
objectivedynamicpregranuning,wasprovidedforthemodelsolution.Theeaseindic刮【esthatasatisfactoryalternativec眦beeasily
thedemand
water
of
obtainedKey
with
themodel.
management
of
water
words:sustainable
resources;fuzzy
multi-objective
dynamic
progmnming;阳舱rvoir;optimal
operation
水库长期优化调度的可持续性模型初探
作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):
邹进, ZOU Jin
昆明理工大学电力工程学院,云南,昆明,650051水文
HYDROLOGY2010,30(1)
参考文献(7条)
1.邵东国;郭宗楼 综合利用水库水量水质统一调度模型[期刊论文]-水利学报 2000(08)2.童思陈;周建军 水库可持续利用初步探讨[期刊论文]-水力发电学报 2006(01)
3.邹进;何士华 多年调节水库年末消落水位的确定[期刊论文]-中国农村水利水电 2006(10)4.Approved consolidated baseline and monitoring methodology ACM0002
5.陈守煜 多阶段多目标决策系统模糊优选理论及其应用[期刊论文]-水利学报 1990(01)
6.邹进;张勇传 三峡梯级电站短期优化调度的模糊多目标动态规划[期刊论文]-水利学报 2005(08)7.李荣钧 模糊多准则决策理论与应用 2002
本文读者也读过(10条)
1. 刘美.LIU Mei 可微条件下的模糊优化问题[期刊论文]-武汉工程职业技术学院学报2010,22(1)
2. 巩增泰.白玉娟.GONG Zeng-tai.BAI Yu-juan 预不变凸模糊数值函数及其应用[期刊论文]-西北师范大学学报(自然科学版)2010,46(1)
3. 陶志富.周礼刚.陈华友 基于相对熵的模糊多属性决策的多目标规划方法[期刊论文]-四川兵工学报2010,31(1)4. 向钢华.王永县.XIANG Gang-hua.WANG Yong-xian 军事威逼博弈分析[期刊论文]-运筹与管理2010,19(1)5. 梁晓茹.殷春武.LIANG Xiao-ru.YIN Chun-wu 模糊判断矩阵权重的一种确定方法[期刊论文]-西安文理学院学报(自然科学版)2010,13(1)
6. 林旭东.LIN Xu-dong 基于动态博弈的电子市场价格演化研究[期刊论文]-运筹与管理2009,18(1)7. 安晨.付永军 客运专线中间站选址方案的多级模糊综合评判[期刊论文]-铁道运营技术2010,16(1)
8. 孟建军.杨泽青.MENG Jian-jun.YANG Ze-qing 基于模糊神经网络的民航物流预测研究与仿真分析[期刊论文]-计算机工程与设计2010,31(5)
9. 刘军.谭德庆.李成金.LIU Jun.TAN De-qing.LI Cheng-jin 多个企业下的多维博弈模型及均衡分析[期刊论文]-运筹与管理2009,18(1)
10. 曹国圣.郑垂勇 现代水经济发展的可持续管理[期刊论文]-现代管理科学2008(9)
引用本文格式:邹进.ZOU Jin 水库长期优化调度的可持续性模型初探[期刊论文]-水文 2010(1)