2014年两岸四地法治发展青年论坛征文终评办法
(2014年8月22日讨论通过)
第一条【办法宗旨】
为确保2014年两岸四地法治发展青年论坛征文终评工作公平、公正进行,增强评审结果的公信力,根据《中国法学会征文评奖办法》,特制定本评审办法。
第二条【参评范围】
经过征文初评确定的250篇论文。
第三条【评审标准】
着重从选题是否具有较大价值、论证是否有理有据、结论是否成立或者对策建议是否可行、文字表述是否准确流畅、是否属于新近成果等方面进行评审。
第四条【奖项设置】
设一等奖10篇,二等奖30篇,优秀奖50篇。
第五条【评审方式】
采取集中书面匿名评审的方式进行。
第六条【评审专家】
由国务院港澳办、中国法学会、北京大学、清华大学、中国人民大学、中国社科院等中央部门以及法学院校的著名专家学者共12人组成。
第七条【评审分组】
分为4组,每组3位专家。每组专家根据参评论文设定。
第八条【评审承诺】
评审专家签署评审承诺书,保证公平地对待每一篇参评论文。
第九条【评审程序】
1.专家经过认真审阅、充分讨论,各组推荐获得一等奖、二等奖和优秀奖论文名单。
2.汇总各组推荐的获奖论文,集体讨论。
3.评委会全体专家在最终拟获奖名单上签字。
第十条【诚信检测】
论坛组委会秘书处对拟获奖论文逐一进行针对学术不端的检测。凡重复率超过25%、经人工复查不能排除严重抄袭嫌疑的论文,予以剔除。
第十一条【解释单位】
本办法由论坛组委会负责解释。
2014年两岸四地法治发展青年论坛征文终评办法
(2014年8月22日讨论通过)
第一条【办法宗旨】
为确保2014年两岸四地法治发展青年论坛征文终评工作公平、公正进行,增强评审结果的公信力,根据《中国法学会征文评奖办法》,特制定本评审办法。
第二条【参评范围】
经过征文初评确定的250篇论文。
第三条【评审标准】
着重从选题是否具有较大价值、论证是否有理有据、结论是否成立或者对策建议是否可行、文字表述是否准确流畅、是否属于新近成果等方面进行评审。
第四条【奖项设置】
设一等奖10篇,二等奖30篇,优秀奖50篇。
第五条【评审方式】
采取集中书面匿名评审的方式进行。
第六条【评审专家】
由国务院港澳办、中国法学会、北京大学、清华大学、中国人民大学、中国社科院等中央部门以及法学院校的著名专家学者共12人组成。
第七条【评审分组】
分为4组,每组3位专家。每组专家根据参评论文设定。
第八条【评审承诺】
评审专家签署评审承诺书,保证公平地对待每一篇参评论文。
第九条【评审程序】
1.专家经过认真审阅、充分讨论,各组推荐获得一等奖、二等奖和优秀奖论文名单。
2.汇总各组推荐的获奖论文,集体讨论。
3.评委会全体专家在最终拟获奖名单上签字。
第十条【诚信检测】
论坛组委会秘书处对拟获奖论文逐一进行针对学术不端的检测。凡重复率超过25%、经人工复查不能排除严重抄袭嫌疑的论文,予以剔除。
第十一条【解释单位】
本办法由论坛组委会负责解释。