对繁体字的看法
10汉外2班
若有幸对外国人谈起中国，炫耀最多的还是中国的文化，今天我想说的是中国的文字，说起文字，最具代表性的是中国的甲骨文，她是和古埃及的象形文字、古巴比伦的木契形文字和印第安人的玛雅文字并驾齐驱的最古老的文字，也是中华民族的骄傲。但是因为种种原因，后来都已失传，因而也导致他们文明发展进程的一度中断。惟有以甲骨文所代表的中国最早的文字系统，历经数千年的深变而承续至今。 甲骨文只是华夏子孙一段辉煌的记忆。如今，没有多少人知道怎么运用她们，辉煌总归要离我们而去，历史总要前进，在中国古代文化长河中，有一种文字地位是不可或缺的，那就是繁体字，繁体字俗称深笔字，是在中国大陆颁布了简化字总表后，用以特指称原有的一套书体（新的书体称为简体）。这个词有时只在两种书体写法不同时使用；顾名思义，此时繁体字的笔画比简体字多。在历史不同时期，都有不同程度的简化写法产生，而传统的写法或保留，或作为异体字，或者因无人使用而逐渐从日常文字交流中消失；然而这些异体、旧体写法等，并不在繁体字的特指范围内。另外，繁体字也有正体字的叫法。他传承了古代众多文字的优良传统，而又有自身的突破，有独特的自身结构，在运用方面局限性也小，因此受到了众多文人墨客的推崇。在漫长的岁月中，繁体字独领风骚的度过了一个一个春秋。他承载着历代学者的们的悲欢离合、喜怒忧伤，在书法界享有盛誉，和篆刻学者们也结缘颇深，这也许是自身的优势吧。
在后来的演变中，繁体字也遇到了危机，他的地位有所削弱，人们开始推崇简化字，而且这一削弱就没有了尽头，如今的繁体字再也没有大家子弟的荣誉感了，遭受了和甲骨文一样的命运，难道甲骨文、繁体字非得被简化字所替代？或者只有简化字才有绝对的优势独当一面？未必见得，历史没有给予十分鲜明的的答复。文字改革也许在一定程度上受到官方的影响。不过我认为繁体字很好，有部分的繁体字还保留了当初象形的模样，繁体字在留学生眼里又像是画画，这很有助于他们了解中国的古文化，不过历史要发展，人类社会要进步，那么汉子就一定会简化，那么的顺其自然。
其实汉字没有优劣之分，只有适时与不适时之谈。汉字的发展历史，是一个不断丰富、演化的过程，又是一个不断加以规范、趋于统一的过程。殷商至西周时期的文字，受着官方的绝对控制，看起来比较统一。到了战国时代，诸侯割据的政治局面以及文化的繁荣与发展，促使通行的文字形体急剧地发生变化，这就需要适时地进行文字的统一工作，使古汉字的发展变化纳入规范化的轨道。再说秦王朝的统一局面总共不过14年，在这么短的时间内，要用小篆作为规范统一的字体，事实上不大可能。
在我看来，汉字仅仅是中国文化的载体。可以说没有汉字就没有中国文化。就没有现在的中国。至于繁体简体，这都不是事儿。造字还是六书。对于尤其是喜欢传统文化的人。可能从个人情感上喜欢繁体字，那也没什么。而我们现在用的简化字，更简单，学起来用起来方便些。更适合像从事我们这些对外汉语教学的老师备课和外国留学生学习罢了。
对繁体字的看法
10汉外2班
若有幸对外国人谈起中国，炫耀最多的还是中国的文化，今天我想说的是中国的文字，说起文字，最具代表性的是中国的甲骨文，她是和古埃及的象形文字、古巴比伦的木契形文字和印第安人的玛雅文字并驾齐驱的最古老的文字，也是中华民族的骄傲。但是因为种种原因，后来都已失传，因而也导致他们文明发展进程的一度中断。惟有以甲骨文所代表的中国最早的文字系统，历经数千年的深变而承续至今。 甲骨文只是华夏子孙一段辉煌的记忆。如今，没有多少人知道怎么运用她们，辉煌总归要离我们而去，历史总要前进，在中国古代文化长河中，有一种文字地位是不可或缺的，那就是繁体字，繁体字俗称深笔字，是在中国大陆颁布了简化字总表后，用以特指称原有的一套书体（新的书体称为简体）。这个词有时只在两种书体写法不同时使用；顾名思义，此时繁体字的笔画比简体字多。在历史不同时期，都有不同程度的简化写法产生，而传统的写法或保留，或作为异体字，或者因无人使用而逐渐从日常文字交流中消失；然而这些异体、旧体写法等，并不在繁体字的特指范围内。另外，繁体字也有正体字的叫法。他传承了古代众多文字的优良传统，而又有自身的突破，有独特的自身结构，在运用方面局限性也小，因此受到了众多文人墨客的推崇。在漫长的岁月中，繁体字独领风骚的度过了一个一个春秋。他承载着历代学者的们的悲欢离合、喜怒忧伤，在书法界享有盛誉，和篆刻学者们也结缘颇深，这也许是自身的优势吧。
在后来的演变中，繁体字也遇到了危机，他的地位有所削弱，人们开始推崇简化字，而且这一削弱就没有了尽头，如今的繁体字再也没有大家子弟的荣誉感了，遭受了和甲骨文一样的命运，难道甲骨文、繁体字非得被简化字所替代？或者只有简化字才有绝对的优势独当一面？未必见得，历史没有给予十分鲜明的的答复。文字改革也许在一定程度上受到官方的影响。不过我认为繁体字很好，有部分的繁体字还保留了当初象形的模样，繁体字在留学生眼里又像是画画，这很有助于他们了解中国的古文化，不过历史要发展，人类社会要进步，那么汉子就一定会简化，那么的顺其自然。
其实汉字没有优劣之分，只有适时与不适时之谈。汉字的发展历史，是一个不断丰富、演化的过程，又是一个不断加以规范、趋于统一的过程。殷商至西周时期的文字，受着官方的绝对控制，看起来比较统一。到了战国时代，诸侯割据的政治局面以及文化的繁荣与发展，促使通行的文字形体急剧地发生变化，这就需要适时地进行文字的统一工作，使古汉字的发展变化纳入规范化的轨道。再说秦王朝的统一局面总共不过14年，在这么短的时间内，要用小篆作为规范统一的字体，事实上不大可能。
在我看来，汉字仅仅是中国文化的载体。可以说没有汉字就没有中国文化。就没有现在的中国。至于繁体简体，这都不是事儿。造字还是六书。对于尤其是喜欢传统文化的人。可能从个人情感上喜欢繁体字，那也没什么。而我们现在用的简化字，更简单，学起来用起来方便些。更适合像从事我们这些对外汉语教学的老师备课和外国留学生学习罢了。