评价善恶的标准是结果

评价善恶的标准是效果

谢谢主席,各位评委、同学、对方辩友,大家晚上好。

首先,我先为大家剖析一下今天的辩题。所谓善是指符合社会道德原则和法律规范,并且对人类生存和发展有积极作用的行为,而恶与之相反。效果是指行为造成的结果和影响。基于本次辩题,我方给出的标准是效果和动机对善恶的评价哪者对于社会更有利,更有价值。以及更符合人民大众的利益。下面我方将从以下几点来阐述评价善恶的标准是效果。

第一、效果具有直观性和可靠性。当我们评价一件事情的时候,我们无法看到事情的动机是好是坏,动机作为一种意识形态,看不见,摸不到。容易受各种的因素扰乱,具有内隐性和不确定性。而效果是直观可见的,人们能清楚的看到行为造成的后果及影响,可以以理性的思维去看待行为的善恶,所以以效果这种既定的事实为评价标准,才能做出更客观、准确的评价。

第二、用效果来评价善恶具有可操作性和全面性。在现实中,行动者的动机只有他自己知道,即使行动者说出他的动机是什么,我们也无法得出确切结论这个动机是真实的,并且一些行为根本就没有动机,比如酒后肇事的人根本就没有撞人的想法,那么以动机评价善恶就很难去执行了。而效果是指行为造成的结果和影响。结果是行为直接的后果,影响包括社会影响、个人影响等。所以用结果和影响两方面来综合考虑善恶才具有可操作性,才能更全面的对善恶做出正确的评价。

第三、以效果来评价善恶更符合社会精神和法制文明建设。从动机到效果存在着许多客观限制,如果现在以动机去评价行为的善恶,那么社会上每个人都可以打着“我有好的动机”去做任何事情,反正别人又不知道我是怎样想的。如此下去,社会必然会陷入混乱的状态,一切的社会文明和法制都会在“我有一个好动机”的呼声中淹没,这种社会不良的风气也会愈演愈烈。而以效果这种客观存在的事实来评价善与恶,是对社会精神文明和法治文明的维护,因为效果已经摆在公众的眼前了,是毋庸置疑的一件事情。

最后,我方要强调的是,我方并不否定动机的重要性,动机是作为一种参考因素存在于事件中。我们今天真诚的希望,所有人都能以一个好的动机去做事,但是动机往往被行动者为自己的错误开脱。请大家想想,在我们生活中,是不是经常听到当一个人做错的时候经常说“我本意不是这样的”。我们是不是渐渐的在这样

的借口中,不愿意承担自己的后果哪?所以,今天我们用效果来评价善恶,就是为了呼吁每个人都担负起自己的责任啊,这样我们的将来才是一片美好的天空。

综上所述~~~~~~~·`

大家注意几点:

1、行为的善恶与对错不能等同。2、反方容易辩题从评价行为换成评价人心,一定要抓住这一点。3、对方肯定以及确定会说动机是行为的本质,是确定的,用动机来评价善恶更人性和符合社会发展4、我方要以心理学的角度来证明动机是无法确定的。5、他方也许会认为善恶是随社会发展不断变化6、个人感觉他

评价善恶的标准是效果

谢谢主席,各位评委、同学、对方辩友,大家晚上好。

首先,我先为大家剖析一下今天的辩题。所谓善是指符合社会道德原则和法律规范,并且对人类生存和发展有积极作用的行为,而恶与之相反。效果是指行为造成的结果和影响。基于本次辩题,我方给出的标准是效果和动机对善恶的评价哪者对于社会更有利,更有价值。以及更符合人民大众的利益。下面我方将从以下几点来阐述评价善恶的标准是效果。

第一、效果具有直观性和可靠性。当我们评价一件事情的时候,我们无法看到事情的动机是好是坏,动机作为一种意识形态,看不见,摸不到。容易受各种的因素扰乱,具有内隐性和不确定性。而效果是直观可见的,人们能清楚的看到行为造成的后果及影响,可以以理性的思维去看待行为的善恶,所以以效果这种既定的事实为评价标准,才能做出更客观、准确的评价。

第二、用效果来评价善恶具有可操作性和全面性。在现实中,行动者的动机只有他自己知道,即使行动者说出他的动机是什么,我们也无法得出确切结论这个动机是真实的,并且一些行为根本就没有动机,比如酒后肇事的人根本就没有撞人的想法,那么以动机评价善恶就很难去执行了。而效果是指行为造成的结果和影响。结果是行为直接的后果,影响包括社会影响、个人影响等。所以用结果和影响两方面来综合考虑善恶才具有可操作性,才能更全面的对善恶做出正确的评价。

第三、以效果来评价善恶更符合社会精神和法制文明建设。从动机到效果存在着许多客观限制,如果现在以动机去评价行为的善恶,那么社会上每个人都可以打着“我有好的动机”去做任何事情,反正别人又不知道我是怎样想的。如此下去,社会必然会陷入混乱的状态,一切的社会文明和法制都会在“我有一个好动机”的呼声中淹没,这种社会不良的风气也会愈演愈烈。而以效果这种客观存在的事实来评价善与恶,是对社会精神文明和法治文明的维护,因为效果已经摆在公众的眼前了,是毋庸置疑的一件事情。

最后,我方要强调的是,我方并不否定动机的重要性,动机是作为一种参考因素存在于事件中。我们今天真诚的希望,所有人都能以一个好的动机去做事,但是动机往往被行动者为自己的错误开脱。请大家想想,在我们生活中,是不是经常听到当一个人做错的时候经常说“我本意不是这样的”。我们是不是渐渐的在这样

的借口中,不愿意承担自己的后果哪?所以,今天我们用效果来评价善恶,就是为了呼吁每个人都担负起自己的责任啊,这样我们的将来才是一片美好的天空。

综上所述~~~~~~~·`

大家注意几点:

1、行为的善恶与对错不能等同。2、反方容易辩题从评价行为换成评价人心,一定要抓住这一点。3、对方肯定以及确定会说动机是行为的本质,是确定的,用动机来评价善恶更人性和符合社会发展4、我方要以心理学的角度来证明动机是无法确定的。5、他方也许会认为善恶是随社会发展不断变化6、个人感觉他


相关文章

  • 判断行为善恶的标准是动机
  • 公告]比赛现在正式开始,首先由正方一辩开篇立论,有请 逝去的狂风 各位观众,各位评委,对方辩友,大家晚上好.我方辩题是效果是评价行为善恶的标准.我们要先申明:效果和动机是善恶的组成部分是一定的,但是标准的前提主要部分应该是效果! 首先,我们 ...查看


  • 评价行为善恶标准是效果不是动机正方一辩稿
  • 谢谢主席.各位评委,各位观众,对方辩友,大家好. 虽然我方不知道大家今天来到这里的动机是什么,但是这里座无虚席的效果却着实让我们感受到了大家的热情与支持.诚如我方今天的观点:评价行为善恶的标准是效果不是动机. 首先开篇明义:标准是指衡量事物 ...查看


  • 我们怎样进行道德评价
  • 作者:葛晨虹 齐鲁学刊 2002年04期 道德评价本身并不是制造道德价值,而是根据已确立的道德价值体系,对道德客体做出不同程度的肯定或否定,褒扬或贬抑. 价值评价是社会生活和社会实践中的一种精神活动,属于一种主体对象化的活动.它表明在主客体 ...查看


  • 试论道德的善恶范畴_胡京国
  • 暨 南 学 报(哲学社会科学) 第19卷第4期 1997年10月JOURNAL OF JINAN UNIVERSITY (Philosophy &Social Sciences Edition ) Vol . 19No . 4Oct ...查看


  • 七年级政治分辨是非对自己负责
  • 七年级思品第二学期教案(鲁教版) 第八单元 分辨是非 对自己负责 内容标准 一2.5体验行为和后果的联系,知道每个行为都会产生一定后果,人应该对自己的行为负责. 一2.6能够分辨是非善恶,为人正直,学会在比较复杂的社会生活中做出正确的选择. ...查看


  • 七年级思品教学计划赵峰
  • 七年级思品(下)教学计划 一 学情分析 七年级共6个班,本人所带4--6班.他们大都来自周边的村庄,有个别学生来自城或其他乡镇. 通过半年的初中生活的学习与适应,学生的学习自觉性进一步提高,各方面有了一定的进步.学生年龄特征学生年龄大部分都 ...查看


  • 职业道德修养
  • 职业道德修养复习题 一.名词解释 1.道德:道德是由一定社会的经济关系所决定的特殊意识形态,是以善恶评价为基础,依靠社会舆论.传统习惯和内心信念所维持的.调节人们之间及个人与社会之间关系的行为规范的总和. 2.职业道德:职业道德就是从事一定 ...查看


  • 道教与佛教
  • 2012年07月第4期(总第60期)伦理学研究StudiesinEthics2012Jul.,No.4 论道家和佛教道德评价之超越性 曹晓虎 (南京师范大学 [摘 210046)公共管理学院,江苏南京, "道"要]道家和 ...查看


  • 浅谈对大学生社会道德评价观的反思
  • 浅谈对大学生的社会道德评价观的反思 李亚翔 院系徐海 专业电气 班级12-3 学号22120228 [摘 要] 随着社会主义市场经济的深入发展,人们的思想道德发生了深刻的变化,处在思想活跃最前端的当代大学生,受其影响其道德观念和道德行为表现 ...查看


热门内容