谭畅寻衅滋事案

谭畅寻衅滋事案

_______________________________________________________________________________________

(2009)雨法刑初字第232号

刑 事 判 决 书

公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。

被告人谭畅,男。

湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉字(2009)第228号起诉书指控被告人谭畅犯寻衅滋事罪,于2009年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,由审判员赵映红独任审判,于2009年10月16日公开开庭审理了本案。代理书记员向上飞担任记录。被告人谭畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明:

2009年4月25日下午,被告人谭畅在湘潭市第一中学门口被外号叫“杨博士”带的一帮人追砍。当晚20时许,被告人谭畅纠集陈杰、谭嘉辉(另案处理)、徐斯誉、张哲为、郭浚、贺峥耀、赵晟(均系未成年人,已治安处罚)等人,寻找“杨博士”等人欲进行报复。在湘潭市二中对面的巷口处,碰到了被害人熊峰、罗璞煜,被告人谭畅认为二人参与了“杨博士”下午追砍的事,便带领陈杰等人围住被害人熊峰、罗璞煜进行殴打,随后用刀将二人挟持至雨湖区古梁巷及岳塘区东坪镇河堤上对二人进行拳打脚踢,并用刀将二人砍伤。经湘潭市公安局刑事科学技术鉴定:被害人熊峰所收损伤构成轻伤,被害人罗璞煜所收损伤构成轻微伤。

案发后,陈杰、谭嘉辉、徐斯誉、张哲为、郭浚、贺峥耀、赵晟与被害人熊峰、罗璞煜达成调解协议,七人共赔偿熊峰20 000元、赔偿罗罗璞煜8800元。

上述事实,被告人谭畅在开庭审理过程中亦无异议,并有同案人陈杰、谭嘉辉的供述,

被害人熊峰、罗璞煜的陈述,证人徐斯誉、张哲为、郭浚、贺峥耀、赵晟、周永红、苏美珍的证言,辨认笔录,刑事裁定书,抓获经过,鉴定结论,户籍资料,治安处罚决定书,调解笔录及收条等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人谭畅纠集他人,在公共场所随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中,被告人谭畅起主要作用,系主犯。被告人谭畅在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。据此,本院为打击犯罪,维护公共秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定,判决如下:

被告人谭畅犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人谭畅的刑期自2009年6月16日起至2011年6月10日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

审 判 员 赵 映 红

二OO九年十月十六日

代理书记员 向 上 飞

谭畅寻衅滋事案

_______________________________________________________________________________________

(2009)雨法刑初字第232号

刑 事 判 决 书

公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。

被告人谭畅,男。

湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉字(2009)第228号起诉书指控被告人谭畅犯寻衅滋事罪,于2009年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,由审判员赵映红独任审判,于2009年10月16日公开开庭审理了本案。代理书记员向上飞担任记录。被告人谭畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明:

2009年4月25日下午,被告人谭畅在湘潭市第一中学门口被外号叫“杨博士”带的一帮人追砍。当晚20时许,被告人谭畅纠集陈杰、谭嘉辉(另案处理)、徐斯誉、张哲为、郭浚、贺峥耀、赵晟(均系未成年人,已治安处罚)等人,寻找“杨博士”等人欲进行报复。在湘潭市二中对面的巷口处,碰到了被害人熊峰、罗璞煜,被告人谭畅认为二人参与了“杨博士”下午追砍的事,便带领陈杰等人围住被害人熊峰、罗璞煜进行殴打,随后用刀将二人挟持至雨湖区古梁巷及岳塘区东坪镇河堤上对二人进行拳打脚踢,并用刀将二人砍伤。经湘潭市公安局刑事科学技术鉴定:被害人熊峰所收损伤构成轻伤,被害人罗璞煜所收损伤构成轻微伤。

案发后,陈杰、谭嘉辉、徐斯誉、张哲为、郭浚、贺峥耀、赵晟与被害人熊峰、罗璞煜达成调解协议,七人共赔偿熊峰20 000元、赔偿罗罗璞煜8800元。

上述事实,被告人谭畅在开庭审理过程中亦无异议,并有同案人陈杰、谭嘉辉的供述,

被害人熊峰、罗璞煜的陈述,证人徐斯誉、张哲为、郭浚、贺峥耀、赵晟、周永红、苏美珍的证言,辨认笔录,刑事裁定书,抓获经过,鉴定结论,户籍资料,治安处罚决定书,调解笔录及收条等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人谭畅纠集他人,在公共场所随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中,被告人谭畅起主要作用,系主犯。被告人谭畅在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。据此,本院为打击犯罪,维护公共秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定,判决如下:

被告人谭畅犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人谭畅的刑期自2009年6月16日起至2011年6月10日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

审 判 员 赵 映 红

二OO九年十月十六日

代理书记员 向 上 飞


相关文章

  • 共同犯罪原理在寻衅滋事案件中的运用
  • 共同犯罪原理在寻衅滋事案件中的运用 --以被告人周金全等四人寻衅滋事引发的惨案为分析样本 吴情树** 黄卿堆* 本文发表在陈兴良主编:<刑事法判解>2011年第10卷,中国法制出版社2011年版. 内容摘要:在刑法理论与司法实践 ...查看


  • 寻衅滋事罪此罪与彼罪的认定
  • 寻衅滋事罪此罪与彼罪的认定 [摘要]寻衅滋事罪在具体的司法认定上仍然过多的强调了该罪的犯罪动机,造成这种现象的原因一方面是由于该罪是从流氓罪分立出来的,另一方面则是由于立法对于该罪的罪状描述的模糊性,同时还跟司法实践中过多强调罪与罪的区分有 ...查看


  • "随意殴打"型寻衅滋事罪的定罪标准浅探
  • 摘 要 "随意殴打他人"型寻衅滋事罪是常见多发的犯罪,由于缺乏明确的界定标准,在司法实践中存在较大争议.本文分析"随意殴打"型寻衅滋事罪的构成要件内容中的两个主要疑难问题:对"随意" ...查看


  • 网络寻衅滋事司法解释理解与适用问题研究
  • 网络寻衅滋事司法解释理解与适用问题研究 作者:张公典 来源:<重庆邮电大学学报·社会科学版>2015年第02期 摘要: 自2013年9月9日"两高"出台<关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若 ...查看


  • 寻衅滋事罪与故意伤害罪的界限
  • 某案例中贾某酒后与他人发生争吵,过路人王某插话询问时与贾某发生争执,贾某用刀子将王某扎成轻伤.关于此案是定性为故意伤害还是寻衅滋事意见存在分歧.关于两罪之间的界限有以下三种观点: 一.构成要件区分说 持此种观点的认为两罪有以下界限:(1)发 ...查看


  • 酒后无事生非构成寻衅滋事罪案
  • 酒后无事生非构成寻衅滋事罪案 李静 [案情简介] 2009年6月10日晚23时许,被告人焦伟.王敬宇(另案处理)二人在泌阳县南河公园公共厕所西边夜市吃小吃饮酒期间,王敬宇到公共厕所门前小便,被厕所经营者王超劝说,引起王敬宇不满.随后,被告人 ...查看


  • 关于张某某不构成寻衅滋事罪的法律意见书
  • 关于张某某不构成寻衅滋事罪的 律师意见书 致 武汉市公安局汉阳区分局.汉阳区人民检察院 基于: (1)湖北安格律师事务所接受犯罪嫌疑人张某某家属的委托,指派肖小勇律师(以下简称本律师)为张某某涉嫌寻衅滋事罪一案提供法律帮助; (2)本律师听 ...查看


  • 故意伤害致人轻伤与随意殴打他人致人轻伤的界定
  • 故意伤害和寻衅滋事案件在司法实践中均属于多发性案件,由于两罪在主客观方面存在着交叉重叠,导致对两罪进行明确的辨析存在一定的难度.加之在司法实践中,由于案件自身存在的复杂性及人们认识上的差异性,在对一些案件的定性上常常产生分歧,尤其是故意伤害 ...查看


  • 寻衅滋事造成重伤的应定故意伤害罪
  • 2005年5月25日,受人雇佣行凶的郑方.吴安琪.李波三被告人被仙居县人民法院以故意伤害罪分别判处有期徒刑三年.三年.二年.三被告人后悔莫及,对雇佣他们行凶的人痛恨之极. 2004年4月初,芦XX受张XX雇佣,纠集了三被告人等,谋划对应文明 ...查看


  • 1分钟读懂寻衅滋事.聚众斗殴.故意伤害(案例很搞笑)
  • 新朋友点击↑↑蓝字关注我们法务之家微信公众号,一个独立思考的自媒体,一个独特视角审视中国法治的平台,依托法务之家官网www.law114.com.cn ,我们传递向上的人生路.超级福利:10万~20万之间关注的朋友,将获得微信客户端终身免费 ...查看


热门内容