关于刑事案件的重要流程——在宁夏律师新申请执业人员的培训讲义 (2008-05-27 09:27:04)
前言：在2008年4月宁夏律师协会举办的新申请执业律师的培训讲座中，许多律师要求将该专题予以印发，由于当时的一些案例中的当事人使用了真实姓名所以不能公开，讲义的内容尚需修改，故不能满足学员的要求。现通过博客发出，需要了解本次讲义内容的律师可以阅览。该讲义属于提纲式，其中的讲解内容属于办案经验所得，错误之处恳请指正。
一、辩护工作的准备
刑事辩护律师应当具备的基础知识
刑事案件的特点
1、 诉讼的封闭性
案件保密程度高，在审查起诉之前无法获知案件全部信息。在移送审判之前无法复制本案卷宗。
封闭性特点造成信息的不对称，致使律师在审查起诉之前只能提供咨询、帮助、权利告知与申诉，几乎无法就案件事实提供辩护。但这一特点也是检验律师能力的试金石。
2、程序的复杂性
（1）参与的机关多。
制约少配合多、互相借用办案时间、提前介入、政法委协调、人民监督员、下级请示、上级备批、检委会、检察长、审委会。
（2）诉讼的阶段多。
适用的强制措施的适用条件、批准逮捕后的羁押期限、审查起诉、补充侦查、不起诉、直诉、变更与撤诉，重点讲述诉与判之间的关系。
3、案件的确定性
有经验的、业务精的律师可以根据案件的证据材料，得出相对准确的结论。
4、其他特点：
律师独立的诉讼地位与当事人利益之间的关系；
律师与公诉机关并非竞争关系；
律师的执业操守和业务素质是刑事案件成功的前提；
律师的高度执业风险；
二、流程
接洽：
1、身份的确认（对共同犯罪的同案犯及毒品犯罪应注意其身份的确认）。
2、咨询。
诉讼权利
相关强制措施的执行（取保候审与逮捕）
办案单位
涉嫌的相关罪名其适用
律师在诉讼阶段的工作
律师的权利
收费
咨询中律师应当具备的条件：
1、熟悉办案程序（一般刑事案件与自侦案件）。
2、熟悉关键程序（案例：由于不重视批捕程序所造成的失误）。
3、熟悉办案单位的办案流程。
4、相对确定的回复。
签约：
1、禁止风险委托
2、禁止超范围委托（刑事附带民事诉讼）
3、禁止违规承诺
4、注意收费与诉讼阶段之间的关系
5、注意对当事人心理的适当调整
6、注意排除当事人不合理的要求
7、注意不要不正当竞争
与办案单位接洽：
侦查阶段
1、知道案件所处的诉讼环节，确定接洽的人员。
2、掌握案件的重要信息及时回馈当事人并做出相应的判断。
3、申请会见
对会见难的处理原则：
（以不引发冲突为原则）
案例：自侦案件3例；
公安侦查3例；
会见：
1、派员在场与不派员在场。
派员在场：委托的事项及当事人本人的确定、诉讼权利的告知；了解本人对所涉罪名的意见；解释相关罪名及司法解释；关于自首和立功的解释；个人生活问题的转达；
不派员在场：详细了解讯问中的焦点问题；详细讯问相关证据材料；对案件性质的初步判断；
2、会见中的绝对禁止事项
伪造证据：
传递信件和物品：
让他人作为助理会见：
对当事人提出的违法要求的承诺：
3、会见的次数（第一次委托的确定、诉讼阶段的告知、审查起诉阶段的会见最为重要、开庭前必须会见、一审结果之后的会见）
申诉意见：
1、向侦查监督部门
2、向上级部门
3、向人大、政法委、政协、政府主管领导
辩护阶段：
提供辩护意见：
1、向侦查监督部门（申诉：相关案例。合同诈骗案件等经济犯罪案件）
2、向审查起诉部门
熟悉一审公诉流程，向学员发放该流程表；
取得相应的诉讼文书；
阅卷；
交换意见（主要意见的交流、某些意见的保留。如未成年人讯问的违法问题、职务犯罪的主体身份问题、有利于当事人的一些保留意见）
反馈；
保密；
争取取保候审；
策略的选择（一些案件在诉讼时间上的策略将直接影响办案结果）；
3、向法院
必须复印全部卷宗（找到细致的辩点）；
应当有阅卷笔录；
应当有法条索引及司法解释概括
与办案法官庭前的沟通（新律师的必修课，减少庭审中的冲突）
拟订辩护观点（找到辩护的切入点，应当有辩护提纲和辩护词）
庭审中的工作：
1、发问（最能体现律师刑辩技巧的阶段）
发问的作用：补充、反驳（其他同案人）、引导、揭示客观事实
发问的技巧：主题和问题构成的层次性问题（好的案例和不好的案例）。
发问的方法：简洁，每次不超过两个疑问。采取的发问一定是被告人和旁听人员能够听懂的方式。
发问阶段的意见：对待问题引诱和问题陷阱的反对。
发问的禁止：多个问题一并发问，缺少层次；发问的问题与辩论无关；发问拖沓；引诱；总结性发问；庭前准备痕迹太重；没有任何准备的发问；
2、调查和质证
简明的质证是受到法官欢迎的质证；
质证中对重点证据的小辩论；
质证技巧（银川市检察院的质证技巧）
3、辩论
第一层次：清楚。
第二层次：精彩。
第三层次：得体。（全文结束）
关于刑事案件的重要流程——在宁夏律师新申请执业人员的培训讲义 (2008-05-27 09:27:04)
前言：在2008年4月宁夏律师协会举办的新申请执业律师的培训讲座中，许多律师要求将该专题予以印发，由于当时的一些案例中的当事人使用了真实姓名所以不能公开，讲义的内容尚需修改，故不能满足学员的要求。现通过博客发出，需要了解本次讲义内容的律师可以阅览。该讲义属于提纲式，其中的讲解内容属于办案经验所得，错误之处恳请指正。
一、辩护工作的准备
刑事辩护律师应当具备的基础知识
刑事案件的特点
1、 诉讼的封闭性
案件保密程度高，在审查起诉之前无法获知案件全部信息。在移送审判之前无法复制本案卷宗。
封闭性特点造成信息的不对称，致使律师在审查起诉之前只能提供咨询、帮助、权利告知与申诉，几乎无法就案件事实提供辩护。但这一特点也是检验律师能力的试金石。
2、程序的复杂性
（1）参与的机关多。
制约少配合多、互相借用办案时间、提前介入、政法委协调、人民监督员、下级请示、上级备批、检委会、检察长、审委会。
（2）诉讼的阶段多。
适用的强制措施的适用条件、批准逮捕后的羁押期限、审查起诉、补充侦查、不起诉、直诉、变更与撤诉，重点讲述诉与判之间的关系。
3、案件的确定性
有经验的、业务精的律师可以根据案件的证据材料，得出相对准确的结论。
4、其他特点：
律师独立的诉讼地位与当事人利益之间的关系；
律师与公诉机关并非竞争关系；
律师的执业操守和业务素质是刑事案件成功的前提；
律师的高度执业风险；
二、流程
接洽：
1、身份的确认（对共同犯罪的同案犯及毒品犯罪应注意其身份的确认）。
2、咨询。
诉讼权利
相关强制措施的执行（取保候审与逮捕）
办案单位
涉嫌的相关罪名其适用
律师在诉讼阶段的工作
律师的权利
收费
咨询中律师应当具备的条件：
1、熟悉办案程序（一般刑事案件与自侦案件）。
2、熟悉关键程序（案例：由于不重视批捕程序所造成的失误）。
3、熟悉办案单位的办案流程。
4、相对确定的回复。
签约：
1、禁止风险委托
2、禁止超范围委托（刑事附带民事诉讼）
3、禁止违规承诺
4、注意收费与诉讼阶段之间的关系
5、注意对当事人心理的适当调整
6、注意排除当事人不合理的要求
7、注意不要不正当竞争
与办案单位接洽：
侦查阶段
1、知道案件所处的诉讼环节，确定接洽的人员。
2、掌握案件的重要信息及时回馈当事人并做出相应的判断。
3、申请会见
对会见难的处理原则：
（以不引发冲突为原则）
案例：自侦案件3例；
公安侦查3例；
会见：
1、派员在场与不派员在场。
派员在场：委托的事项及当事人本人的确定、诉讼权利的告知；了解本人对所涉罪名的意见；解释相关罪名及司法解释；关于自首和立功的解释；个人生活问题的转达；
不派员在场：详细了解讯问中的焦点问题；详细讯问相关证据材料；对案件性质的初步判断；
2、会见中的绝对禁止事项
伪造证据：
传递信件和物品：
让他人作为助理会见：
对当事人提出的违法要求的承诺：
3、会见的次数（第一次委托的确定、诉讼阶段的告知、审查起诉阶段的会见最为重要、开庭前必须会见、一审结果之后的会见）
申诉意见：
1、向侦查监督部门
2、向上级部门
3、向人大、政法委、政协、政府主管领导
辩护阶段：
提供辩护意见：
1、向侦查监督部门（申诉：相关案例。合同诈骗案件等经济犯罪案件）
2、向审查起诉部门
熟悉一审公诉流程，向学员发放该流程表；
取得相应的诉讼文书；
阅卷；
交换意见（主要意见的交流、某些意见的保留。如未成年人讯问的违法问题、职务犯罪的主体身份问题、有利于当事人的一些保留意见）
反馈；
保密；
争取取保候审；
策略的选择（一些案件在诉讼时间上的策略将直接影响办案结果）；
3、向法院
必须复印全部卷宗（找到细致的辩点）；
应当有阅卷笔录；
应当有法条索引及司法解释概括
与办案法官庭前的沟通（新律师的必修课，减少庭审中的冲突）
拟订辩护观点（找到辩护的切入点，应当有辩护提纲和辩护词）
庭审中的工作：
1、发问（最能体现律师刑辩技巧的阶段）
发问的作用：补充、反驳（其他同案人）、引导、揭示客观事实
发问的技巧：主题和问题构成的层次性问题（好的案例和不好的案例）。
发问的方法：简洁，每次不超过两个疑问。采取的发问一定是被告人和旁听人员能够听懂的方式。
发问阶段的意见：对待问题引诱和问题陷阱的反对。
发问的禁止：多个问题一并发问，缺少层次；发问的问题与辩论无关；发问拖沓；引诱；总结性发问；庭前准备痕迹太重；没有任何准备的发问；
2、调查和质证
简明的质证是受到法官欢迎的质证；
质证中对重点证据的小辩论；
质证技巧（银川市检察院的质证技巧）
3、辩论
第一层次：清楚。
第二层次：精彩。
第三层次：得体。（全文结束）