作为农村初中的一名生物教师和实验员，我深感要搞好生物教学工作，就要重视实验教学工作，在实验教学工作中，我发现学生喜欢亲自动手做实验，但由于种种原因，生物实验的开出率与成功率，比物理、化学都低。下面是我在教学工作中发现的几个问题，希望引起重视。 一、实验与教学不同步 我在这几年的生物教学中发现，部分学校的生物教师都要等把课程讲完以后，在总复习中去做，这种做法值得研究。我认为：教材上规定要开出的分组实验，是紧紧与单元或章节教学内容相联系的，及时把实验做好，能使学生及时巩固有关知识，或全面理解某一知识，能使理论与实践（实验）结合起来，对学生来说，是及时的也是必须的。书本知识是前人实验总结和概括出来的，学生掌握了书本理论知识，通过实验及时得到验证，是认识过程不可缺少的环节，把实验留到教完全部教材以后再集中去做，是对实验目的和意义认识的偏差，也是对教材编排目的和意义认识不足的表现。 二、用观察现成装片，看录像、模型代替分组实验 我在教研活动中发现，教材中一些本应该由学生动手做的实验，教师强调客观原因，或以其他教具代替。如以观察现成装片代替“洋葱表皮细胞装片的制作和观察”“观察草履早虫”“观察酵母菌和霉菌”等实验的操作；以看录像来代替“观察水螅”“解剖蚯蚓”“解剖家兔”等实验的操作；以模型演示代替“解剖暗气蝗虫”“观察叶的结构”等实验。这种不让学生看到活体或亲自动手操作的“代替”教学法，不利于培养学生观察能力和动手能力，因此，也就难以达到培养学生能力的目的。 三、黑板上做实验，报告册中填实验，课后背实验 黑板上做实验，课后背实验是极其陈旧的教学方式，在普及九年义务教育过后，新一轮基础教育课程改革正轰轰烈烈开展的今天，有此现象是很不应该的。学校因规模小，没有实验室，分组实验不能如期进行；个别教师认为，准备一节分组实验，在没有实验员的情况下，要用很长的时间和花很大的精力，或认为麻烦，或因任课较多确实没有时间。孰不知，这种探究不探究，实验不实验的的教学方式，只能培养出高分低能的低素质人才，对学生能力的培养又从何谈起呢？ 四、学生实验技能存在较多问题 我在以往的教学实验中发现，不少学生动手做实验时，未能遵守操作常规和实验步骤。如用手遮一只眼用另一只眼去观察显微镜；装片制作以前不将载玻片擦试干净；不用反光镜找光源就去观察切片，使视野较暗，视物不清……这充分说明说明学生的实验技能方面存在较多问题。这就要求教师在分组实验过程中，要加以指导，发现问题及时解决，切不可在自己演示过后，让学生放羊式地去练习。 五、任课教师的素养低，直接影响实验教学效果 部分生物教师自身的文化底蕴和生物科学素养与大纲要求有一定距离，原因有以下几方面：①中考不考生物，生物学科被认为是“副科”，教师的晋级晋升常常与升学成绩或抽测试成绩挂钩，生物教师积分少，似乎低人一等，致使生物专业毕业的教师纷纷改行，去教授其他“主科”。②初中生物课大都是由主科教师兼任，并且所教非所学者比比皆是。由于教师自身的知识水平，专业水平以及教育的技能等到与教学大纲的要求有一定距离，致使教师在课堂教学中照宣科，甚至个别代课教师自身的生物科学素养低下，照本宣科都不能尽如人意，更谈不上去科学合理地设计实验，去及时地进行引导，点拔学生的生物实验课息能做好呢？ 另外在对教师的评价上，缺乏促进教师工作的整体评价。在没有实验员的情况下，教师既要准备分组实验，又要去上实验课，下课后还要去刷洗，但学校对教师的考核，只注重考试成绩，不注重教学过程，教师处于消极被动的被评价地位，从而导致教师在课堂教学过程中只注重学习结果，这就限制了教师教学潜能的发挥，从而也影响了实验教学的开展。 （作者单位系山东省诸城市百尺河镇百尺河初中）
作为农村初中的一名生物教师和实验员，我深感要搞好生物教学工作，就要重视实验教学工作，在实验教学工作中，我发现学生喜欢亲自动手做实验，但由于种种原因，生物实验的开出率与成功率，比物理、化学都低。下面是我在教学工作中发现的几个问题，希望引起重视。 一、实验与教学不同步 我在这几年的生物教学中发现，部分学校的生物教师都要等把课程讲完以后，在总复习中去做，这种做法值得研究。我认为：教材上规定要开出的分组实验，是紧紧与单元或章节教学内容相联系的，及时把实验做好，能使学生及时巩固有关知识，或全面理解某一知识，能使理论与实践（实验）结合起来，对学生来说，是及时的也是必须的。书本知识是前人实验总结和概括出来的，学生掌握了书本理论知识，通过实验及时得到验证，是认识过程不可缺少的环节，把实验留到教完全部教材以后再集中去做，是对实验目的和意义认识的偏差，也是对教材编排目的和意义认识不足的表现。 二、用观察现成装片，看录像、模型代替分组实验 我在教研活动中发现，教材中一些本应该由学生动手做的实验，教师强调客观原因，或以其他教具代替。如以观察现成装片代替“洋葱表皮细胞装片的制作和观察”“观察草履早虫”“观察酵母菌和霉菌”等实验的操作；以看录像来代替“观察水螅”“解剖蚯蚓”“解剖家兔”等实验的操作；以模型演示代替“解剖暗气蝗虫”“观察叶的结构”等实验。这种不让学生看到活体或亲自动手操作的“代替”教学法，不利于培养学生观察能力和动手能力，因此，也就难以达到培养学生能力的目的。 三、黑板上做实验，报告册中填实验，课后背实验 黑板上做实验，课后背实验是极其陈旧的教学方式，在普及九年义务教育过后，新一轮基础教育课程改革正轰轰烈烈开展的今天，有此现象是很不应该的。学校因规模小，没有实验室，分组实验不能如期进行；个别教师认为，准备一节分组实验，在没有实验员的情况下，要用很长的时间和花很大的精力，或认为麻烦，或因任课较多确实没有时间。孰不知，这种探究不探究，实验不实验的的教学方式，只能培养出高分低能的低素质人才，对学生能力的培养又从何谈起呢？ 四、学生实验技能存在较多问题 我在以往的教学实验中发现，不少学生动手做实验时，未能遵守操作常规和实验步骤。如用手遮一只眼用另一只眼去观察显微镜；装片制作以前不将载玻片擦试干净；不用反光镜找光源就去观察切片，使视野较暗，视物不清……这充分说明说明学生的实验技能方面存在较多问题。这就要求教师在分组实验过程中，要加以指导，发现问题及时解决，切不可在自己演示过后，让学生放羊式地去练习。 五、任课教师的素养低，直接影响实验教学效果 部分生物教师自身的文化底蕴和生物科学素养与大纲要求有一定距离，原因有以下几方面：①中考不考生物，生物学科被认为是“副科”，教师的晋级晋升常常与升学成绩或抽测试成绩挂钩，生物教师积分少，似乎低人一等，致使生物专业毕业的教师纷纷改行，去教授其他“主科”。②初中生物课大都是由主科教师兼任，并且所教非所学者比比皆是。由于教师自身的知识水平，专业水平以及教育的技能等到与教学大纲的要求有一定距离，致使教师在课堂教学中照宣科，甚至个别代课教师自身的生物科学素养低下，照本宣科都不能尽如人意，更谈不上去科学合理地设计实验，去及时地进行引导，点拔学生的生物实验课息能做好呢？ 另外在对教师的评价上，缺乏促进教师工作的整体评价。在没有实验员的情况下，教师既要准备分组实验，又要去上实验课，下课后还要去刷洗，但学校对教师的考核，只注重考试成绩，不注重教学过程，教师处于消极被动的被评价地位，从而导致教师在课堂教学过程中只注重学习结果，这就限制了教师教学潜能的发挥，从而也影响了实验教学的开展。 （作者单位系山东省诸城市百尺河镇百尺河初中）