生育政策与经济水平对出生性别比失衡的影响
14级药学 [1**********]1 邹赛兰
【摘要】出生性别比失衡受多层次因素影响。研究发现，即使在控制妇女个人和家庭特征、地区社会经济状况的情况下，生育政策对中国出生性别比失衡仍然有显著影响，生育政策越严格，出生性别比失衡越严重。研究还发现地区社会经济状况对出生性别比失衡有缓解作用，城镇化水平的提高、居民收入的增加都可以减缓出生性别比的失衡程度。不考虑地区社会经济状况容易低估生育政策对出生性别比失衡的加剧作用。
【关键词】生育政策；社会经济；出生性别比；研究与治理
一、引言
我国生育政策的实行与改革开放具有时间上的同步性。从20世纪80年代初开始，我国经历了从计划经济向市场经济的转型，经济发展水平、社会状况等都发生了巨大变化，这与我国全面实行计划生育政策的时间基本一致。同时，我国出生性别比也从20世纪80年代中期开始失衡，2010年已达到118.06，严重偏离正常水平。正是由于生育政策、社会经济状况和出生性别比三者在时间上存在的这种紧密相关性，因此三者之间的关系也一直存在很大争议。
对生育政策与出生性别比失衡的关系的研究，主要存在两种意见，一种认为生育政策与出生性别比失衡之间不存在关系，我国出生性别比失衡主要是存在男孩偏好的家庭采用B超等设备进行性别鉴定并进而采取性别选择性人工流产的结果，与生育政策无关。持这种
观点的学者一般会以同样具有男孩偏好的韩国、新加坡、中国台湾地区等国家或地区为例，认为这些国家或地区不实行计划生育但也存在出生性别比失衡问题，因此生育政策不是造成我国大陆地区出生性别比失衡的原因；另一种观点认为，我国生育政策和出生性别比失衡之间存在直接或间接关系，生育政策是造成出生性别比失衡的原因。尤其是2006年以来，出现了一批利用1999年原国家人口与计划生育委员会采集的分地区政策生育率数据和相关普查数据对生育政策与出生性别比失衡关系进行分析的定量研究。
反对生育政策与出生性别比失衡存在关系的一个主要理由，就是目前国内生育政策与出生性别比关系的研究，还无法分离生育政策和社会经济状况单独对出生性别比失衡的影响。我国当初生育政策的制定，充分考虑到了城乡之间、不同地区、不同民族社会经济方面存在的显著差异性，并采取“分类指导”的原则。如城市一般实行较为严格的“一孩”政策，农村地区实行“一孩半”政策或“二孩” 政策，部分少数民族实行“二孩”或“多孩”政策。因此，较严生育政策一般与较为发达的社会经济状 况相联系，较为宽松的生育政策一般意味着相对落后的社会经济条件，二者掺和在一起，这就为分析 生育政策和出生性别比失衡的关系带来了很大困难。如果较严格生育政策地区出生性别比失衡要低于较为宽松生育政策地区，从表面上看生育政策越松，出生性别比失衡则越严重，但不能就此得出要缓解出生性别比失衡就要强化计划生育政策的结论。因为很可能计划生育政策较为宽松地区的社会经济状况也比较落后，人们的男孩偏好依旧比较强
烈，是较为落后的社会经济状况导致了出生性别比失衡的结果，而不是生育政策，这也是反对生育政策和出生性别比失衡存在关系的主要理由。目前国内关于社会经济状况与出生性别比失衡关系的研究，一般集中于探讨社会经济状况与出生性别比之间的相关关系，而没有将生育政策纳入社会经济状况和出生性别比失衡关系的分析中。与单纯研究生育政策与出生性别比失衡关系一样，不考虑生育政策情况下研究社会经济状况与出生性别比失衡之间的关系，也往往不能得出客观真实结论。因此，必须综合考虑二者对出生性别比的影响。
二、现行生育控制政策对人口出生性别比影响分析
出生性别比是一种具有很强生物属性倾向特征的自然化指标，这种生物属性特征的指标有其相对独立、稳定性，很少受人之外的其他因素的影响，具有大数定律的特点。当前，无论是人口理论研究者还是计划生育管理部门的实际工作者几乎一致认为，中国的出生性别 比偏高是部分人有意识地性别选择性生育的结果。“所谓出生性别比与生育率下降速度有关，与城乡差异、受教育程度、职业、民族等因素有关，无一不是在现代技术条件下，这些因素对人为胎儿性别选择产生影响作用之果”。简单地说，性别选择性生育是导致出生性别比偏高的直接的原因。
参考文献：
[1]马少妆，梁玉玲，姚婷.浅谈城市噪声污染对人体健康的危害与治理[J]，《广东科技》2010.05：57-58
[2]黄婧，郭斌，郭新彪.交通噪声对人群健康影响的研究进展
[J]，《北京大学学报：医学版》2015,03期（3）：555-558
[3]邓赞群.工业噪声对人体健康影响的调查[J]，《中国医药导报》2011,第23期(23):122-123
[4]徐立军.浅析噪声污染及控制措施初探[J]，《无线互联科技》2013,02期(02):209-209
[5]郭金姝，韩惠敏.室内噪声污染及其控制[J]，《科技创新导报》2011,第10期(10):238-238
生育政策与经济水平对出生性别比失衡的影响
14级药学 [1**********]1 邹赛兰
【摘要】出生性别比失衡受多层次因素影响。研究发现，即使在控制妇女个人和家庭特征、地区社会经济状况的情况下，生育政策对中国出生性别比失衡仍然有显著影响，生育政策越严格，出生性别比失衡越严重。研究还发现地区社会经济状况对出生性别比失衡有缓解作用，城镇化水平的提高、居民收入的增加都可以减缓出生性别比的失衡程度。不考虑地区社会经济状况容易低估生育政策对出生性别比失衡的加剧作用。
【关键词】生育政策；社会经济；出生性别比；研究与治理
一、引言
我国生育政策的实行与改革开放具有时间上的同步性。从20世纪80年代初开始，我国经历了从计划经济向市场经济的转型，经济发展水平、社会状况等都发生了巨大变化，这与我国全面实行计划生育政策的时间基本一致。同时，我国出生性别比也从20世纪80年代中期开始失衡，2010年已达到118.06，严重偏离正常水平。正是由于生育政策、社会经济状况和出生性别比三者在时间上存在的这种紧密相关性，因此三者之间的关系也一直存在很大争议。
对生育政策与出生性别比失衡的关系的研究，主要存在两种意见，一种认为生育政策与出生性别比失衡之间不存在关系，我国出生性别比失衡主要是存在男孩偏好的家庭采用B超等设备进行性别鉴定并进而采取性别选择性人工流产的结果，与生育政策无关。持这种
观点的学者一般会以同样具有男孩偏好的韩国、新加坡、中国台湾地区等国家或地区为例，认为这些国家或地区不实行计划生育但也存在出生性别比失衡问题，因此生育政策不是造成我国大陆地区出生性别比失衡的原因；另一种观点认为，我国生育政策和出生性别比失衡之间存在直接或间接关系，生育政策是造成出生性别比失衡的原因。尤其是2006年以来，出现了一批利用1999年原国家人口与计划生育委员会采集的分地区政策生育率数据和相关普查数据对生育政策与出生性别比失衡关系进行分析的定量研究。
反对生育政策与出生性别比失衡存在关系的一个主要理由，就是目前国内生育政策与出生性别比关系的研究，还无法分离生育政策和社会经济状况单独对出生性别比失衡的影响。我国当初生育政策的制定，充分考虑到了城乡之间、不同地区、不同民族社会经济方面存在的显著差异性，并采取“分类指导”的原则。如城市一般实行较为严格的“一孩”政策，农村地区实行“一孩半”政策或“二孩” 政策，部分少数民族实行“二孩”或“多孩”政策。因此，较严生育政策一般与较为发达的社会经济状 况相联系，较为宽松的生育政策一般意味着相对落后的社会经济条件，二者掺和在一起，这就为分析 生育政策和出生性别比失衡的关系带来了很大困难。如果较严格生育政策地区出生性别比失衡要低于较为宽松生育政策地区，从表面上看生育政策越松，出生性别比失衡则越严重，但不能就此得出要缓解出生性别比失衡就要强化计划生育政策的结论。因为很可能计划生育政策较为宽松地区的社会经济状况也比较落后，人们的男孩偏好依旧比较强
烈，是较为落后的社会经济状况导致了出生性别比失衡的结果，而不是生育政策，这也是反对生育政策和出生性别比失衡存在关系的主要理由。目前国内关于社会经济状况与出生性别比失衡关系的研究，一般集中于探讨社会经济状况与出生性别比之间的相关关系，而没有将生育政策纳入社会经济状况和出生性别比失衡关系的分析中。与单纯研究生育政策与出生性别比失衡关系一样，不考虑生育政策情况下研究社会经济状况与出生性别比失衡之间的关系，也往往不能得出客观真实结论。因此，必须综合考虑二者对出生性别比的影响。
二、现行生育控制政策对人口出生性别比影响分析
出生性别比是一种具有很强生物属性倾向特征的自然化指标，这种生物属性特征的指标有其相对独立、稳定性，很少受人之外的其他因素的影响，具有大数定律的特点。当前，无论是人口理论研究者还是计划生育管理部门的实际工作者几乎一致认为，中国的出生性别 比偏高是部分人有意识地性别选择性生育的结果。“所谓出生性别比与生育率下降速度有关，与城乡差异、受教育程度、职业、民族等因素有关，无一不是在现代技术条件下，这些因素对人为胎儿性别选择产生影响作用之果”。简单地说，性别选择性生育是导致出生性别比偏高的直接的原因。
参考文献：
[1]马少妆，梁玉玲，姚婷.浅谈城市噪声污染对人体健康的危害与治理[J]，《广东科技》2010.05：57-58
[2]黄婧，郭斌，郭新彪.交通噪声对人群健康影响的研究进展
[J]，《北京大学学报：医学版》2015,03期（3）：555-558
[3]邓赞群.工业噪声对人体健康影响的调查[J]，《中国医药导报》2011,第23期(23):122-123
[4]徐立军.浅析噪声污染及控制措施初探[J]，《无线互联科技》2013,02期(02):209-209
[5]郭金姝，韩惠敏.室内噪声污染及其控制[J]，《科技创新导报》2011,第10期(10):238-238