九月看点：余秋雨变“好人” 韩寒变余秋雨
发表于 2009-08-15 12:34:19
九月看点：余秋雨变“好人” 韩寒变余秋雨
黄 麟
九月是余秋雨捐款门的“收宫”阶段，如果不出什么意外，相信届时会读到余大师不惜推掉了包括木星火星联合国诸侯国在内邀请的新闻，专程到都江堰参加什么“捐书仪式”，借此重新确立自己的光辉形象。
有可能吗？没有。无证驾驶者被交通警察扣了车，你阴阳怪气指责人家动机不纯，居心不良，不管你事后偷偷摸摸补办了证件，甚至把女儿嫁给交警，都不能推翻“无证驾驶”的结论。
捐款门被揭露后，许多人不敢批评余秋雨，大概担心的是这位曾经的作家首富会来个“回马枪”，反戈一击，用补捐的办法自圆其说。因为他有那个经济能力。没想到炼成了辟邪剑法的余秋雨，到了名誉攸关的紧急关头，依然一毛不拔，不肯放血，认为动用一下拥有“巨大文化容量”的秋雨式逻辑，就可以轻轻松松摆平此事。于是连篇假话应运而生。一会儿捐款，一会儿捐建学校，一会儿“独资兴建三所图书馆”，最后变成捐了捐书。可笑的是，在捐款门正在风口浪尖的时候，有媒体报道说，咱们的余大师还信誓旦旦说要“追加三十万捐款”哩。
原先欠人家20万块钱一分钱未还，被人家追债追得狼奔豕突走投无路，却停下来对人家说：“别追了，将来我还你50万。”这就是余秋雨的“文化逻辑”。
九月的某一天，也许余秋雨会给公众“圆梦”，拿出一大堆书充抵20万捐款，另外“追加”30万图书馆设备购置款；于是，咱们的余大师又变成了“好人”。媒体和余秋雨的粉丝皆大欢喜。
余秋雨变“好人”。为什么要打双引号？因为，一方面，这个“好人”是被迫的，如果没有全国人民的“同仇敌忾”，这样的“好事”十有八九会“胎死腹中”；一方面，对余秋雨这样的“文化大师”来说，一切皆有可能。也许，不久之后，我们会读到这样的新闻：“因种种原因，中国著名的散文作家余秋雨都江堰的捐书日期不得不推迟。”
据说韩寒的杂志也将在九月前后推出。在我看来，韩寒的杂志出版之日，很有可能是“杂文韩寒”的死日。杂文的生命在于“上梁正”。屁股粘有屎屑的人是没有资格要求他人注意卫生的。
我曾经说过，认识韩寒如同认识初恋女友，有个一波三折的过程。先是以为女友胸部不达标，其后发现女友拥有宽广的胸怀，后悔不迭。
我看好过韩寒的“乳房”，并衷心希望韩寒的杂志能够给读者提供一个经得起历史检验的“胸部”，不要往里面充填圭胶。既然您打出最高的稿费，你就应当选最好的稿件。如果韩寒的杂志出来后，读者没有读到一篇大家心中认同的好文章，里面全是一些“杂人”所作，那么我们完全可以推定：所谓的“最高稿费”不过是一种炒作罢了，韩寒不过是郭敬明的翻版。他的杂志出自他的创作团队。你用小团队几个人的文章，冒充“最高稿费”的好文章，无异于“断背”了天下有真才实学的文字高手。你还要他们谢你韩寒的八辈子祖宗，我看路金波才有这种本领。
用讲真话的方式讲假话，是一种比道貌岸然更阴险奸诈的行径。你可以平胸，但你不能往胸脯里填脂肪以外的东西。民间讲究“一分钱一分货”。你用圭胶冒充高胸大乳，你要嫖客“见义勇为”，做爱没有丰满的啦啦队助兴，我看难度比较大。
所以，在我看来，今年九月，上海一老一少的两个男人非常值得我们期待。一个是余秋雨，一个是韩寒。最大的看点就是：余秋雨变“好人”，韩寒则变成了彻头彻尾的余秋雨。
（ 作者附记： 用“讲真话”的方式欺骗公众，沽名钓誉，其毒害远在阴险奸佞之上。为了中止这种毒害，我决定动手写这篇文章。是的，我真诚地称颂过韩寒。但并不意味着这种称颂一成不变。）
九月看点：余秋雨变“好人” 韩寒变余秋雨
发表于 2009-08-15 12:34:19
九月看点：余秋雨变“好人” 韩寒变余秋雨
黄 麟
九月是余秋雨捐款门的“收宫”阶段，如果不出什么意外，相信届时会读到余大师不惜推掉了包括木星火星联合国诸侯国在内邀请的新闻，专程到都江堰参加什么“捐书仪式”，借此重新确立自己的光辉形象。
有可能吗？没有。无证驾驶者被交通警察扣了车，你阴阳怪气指责人家动机不纯，居心不良，不管你事后偷偷摸摸补办了证件，甚至把女儿嫁给交警，都不能推翻“无证驾驶”的结论。
捐款门被揭露后，许多人不敢批评余秋雨，大概担心的是这位曾经的作家首富会来个“回马枪”，反戈一击，用补捐的办法自圆其说。因为他有那个经济能力。没想到炼成了辟邪剑法的余秋雨，到了名誉攸关的紧急关头，依然一毛不拔，不肯放血，认为动用一下拥有“巨大文化容量”的秋雨式逻辑，就可以轻轻松松摆平此事。于是连篇假话应运而生。一会儿捐款，一会儿捐建学校，一会儿“独资兴建三所图书馆”，最后变成捐了捐书。可笑的是，在捐款门正在风口浪尖的时候，有媒体报道说，咱们的余大师还信誓旦旦说要“追加三十万捐款”哩。
原先欠人家20万块钱一分钱未还，被人家追债追得狼奔豕突走投无路，却停下来对人家说：“别追了，将来我还你50万。”这就是余秋雨的“文化逻辑”。
九月的某一天，也许余秋雨会给公众“圆梦”，拿出一大堆书充抵20万捐款，另外“追加”30万图书馆设备购置款；于是，咱们的余大师又变成了“好人”。媒体和余秋雨的粉丝皆大欢喜。
余秋雨变“好人”。为什么要打双引号？因为，一方面，这个“好人”是被迫的，如果没有全国人民的“同仇敌忾”，这样的“好事”十有八九会“胎死腹中”；一方面，对余秋雨这样的“文化大师”来说，一切皆有可能。也许，不久之后，我们会读到这样的新闻：“因种种原因，中国著名的散文作家余秋雨都江堰的捐书日期不得不推迟。”
据说韩寒的杂志也将在九月前后推出。在我看来，韩寒的杂志出版之日，很有可能是“杂文韩寒”的死日。杂文的生命在于“上梁正”。屁股粘有屎屑的人是没有资格要求他人注意卫生的。
我曾经说过，认识韩寒如同认识初恋女友，有个一波三折的过程。先是以为女友胸部不达标，其后发现女友拥有宽广的胸怀，后悔不迭。
我看好过韩寒的“乳房”，并衷心希望韩寒的杂志能够给读者提供一个经得起历史检验的“胸部”，不要往里面充填圭胶。既然您打出最高的稿费，你就应当选最好的稿件。如果韩寒的杂志出来后，读者没有读到一篇大家心中认同的好文章，里面全是一些“杂人”所作，那么我们完全可以推定：所谓的“最高稿费”不过是一种炒作罢了，韩寒不过是郭敬明的翻版。他的杂志出自他的创作团队。你用小团队几个人的文章，冒充“最高稿费”的好文章，无异于“断背”了天下有真才实学的文字高手。你还要他们谢你韩寒的八辈子祖宗，我看路金波才有这种本领。
用讲真话的方式讲假话，是一种比道貌岸然更阴险奸诈的行径。你可以平胸，但你不能往胸脯里填脂肪以外的东西。民间讲究“一分钱一分货”。你用圭胶冒充高胸大乳，你要嫖客“见义勇为”，做爱没有丰满的啦啦队助兴，我看难度比较大。
所以，在我看来，今年九月，上海一老一少的两个男人非常值得我们期待。一个是余秋雨，一个是韩寒。最大的看点就是：余秋雨变“好人”，韩寒则变成了彻头彻尾的余秋雨。
（ 作者附记： 用“讲真话”的方式欺骗公众，沽名钓誉，其毒害远在阴险奸佞之上。为了中止这种毒害，我决定动手写这篇文章。是的，我真诚地称颂过韩寒。但并不意味着这种称颂一成不变。）