才
浅析裴迪与王维 《 辋川集》诗风对ｌ ｝ ＝ 匕
宋晋海 湘潭大学
摘 要 ：裴迪 和王 维是唐代 著名 的 山水诗人 ，二 人相 继隐居 于终 南 山，后移居 辋川 。在 王维的 辋川 中，两人 一起游 览胜 景 ，作 诗 唱和 ，关 系甚 密。《 辋川 集》 为 二人 同题 之作 ，写 景抒 情 ，词 调雅 致 ，意境 清 幽 ，然 在诗歌 情 境、表 现技 巧、语 言运用 等方 面又各不相 同。 关键词 ：裴迪 ；王 维；唱和 ；终 南 山；辋 川 ； 《 辋 川集》
裴迪 与王 维 《 辋 川 集 》 是 二 人 隐居 在辋 川 别业 中所 作 。裴 迪 随从王 维 ，二人 诗 歌意 境、情 调和 风格 极 为 相 似 ，题 材 多 为 归 隐 山林 写 景 抒 情 ， 向往 隐居 生活 ；形式 多为 集游 同题 而 作 ，擅 长 五 绝 ， 语 言 清 丽 ，意 境 清 幽 。但 由于 二 人年 龄 、 阅历 的不 同， 在作 品当 中也体现 出彼此 的个性 。 “《 辋川唱和》 ，须 溪 （ 刘 须溪 ）论 王 优 于裴 ，渔 洋 （ 王士 稹 ）论裴 、王劲 敌 。 吾 以须 溪 之 言 为 允 。 ”两 人 一 致 认 为裴迪 “ 其才 力未 能跨越右 丞也 ” 。 笔者 结合 裴 、 王二 人 现 存 作 品， 从诗 歌意 境 、表现 技巧 、语 言运 用等 方面 ，对 比裴 迪与 王 维诗歌 优 劣 。如 《 辋川集 》第 五首 《 鹿柴 》 ： 空 山不 见人 ，但 闻人 语响 。返 景 入深 林 ，复照青 苔上 。（ 王维诗 ） 日夕见寒 山，便 为 独往客 。不知 深林事 ，但有磨 腹迹 。（ 裴迪 诗） 王诗 前两 句写 山 的幽深 ，静 中有 动 ；三 四句 写 夕阳 返 照，林 中青 苔上 抹 上 一片 落 日余辉 ，佳 处在 于诗 人素 淡 的语 言营造 了空灵 恬静 的意 境。裴 诗 则写 自己独处 深林 ， 内心平 静 ，用 “ 磨鹿迹 ”来衬托 山 中之寂 静，远不 如 王诗 静中寓动 ，以动 托静的艺术手法 。 裴迪 《 辋 川 集 》 中 诗 作， 始 终 停 留在 “ 写 实 的层面 ，缺 乏 象征 、暗 喻有 深 层 意 蕴 ” 。此 外 ，集 中 《 文 杏 馆》 、《 南垸 》 、《 北坨 》 、《 漆 园 》 诸 诗 ，“ 皆质 朴而 少味 ” ，其 诗歌 才气 远 不如王 维 。 当然 ，裴 迪 《 辋川 集 》中也 不 乏 佳作 ，可与 王诗媲 美 。如 《 华子 冈》 ： 飞乌云 不 穷 ，连 山复 秋 色。上 下 华 子 冈，惆怅 情何 极 。（ 王维诗 ） 落 晶松 风 起 ，还 家 草露 稀 。云光 侵 履迹 ，山翠 拂人衣 。（ 裴迪 诗） 二 人 皆 写 秋 天 初 登 华 子 冈， 极 写 眼前景 象 ，即景 抒情 。王 诗前两 句 写秋 景 ，袭 用 了历 来
悲 秋 的主题 ，思 想 受 局 限 。而 裴 诗 后 两 句 中 “ 侵” 、 “ 拂 ”两 动词 ，用 法独 特 ，静 中寓动 。 诗 人漫 步 山野 ，宛 若 走入仙 境 ，飘飘 然 的感 觉 ，意境清 幽雅 致 ，流 露 出了 “ 彩翠” 、“ 夕 岚 ”等光 和 色加 以着 墨 ， 描绘 出一 幅 山中傍 晚夕 阳残 照 图。裴 迪则 描绘 傍晚 时分 ， 山中鸟 声和 流水 声交 织 ，清新 悦耳 ；路沿 溪 而渐 入深 山， 幽深 静 谧 。在 “ 静 ” 的境 界 中， 诗 中 以一 “ 乱 ”字 ， 带 着 几 分活 泼。 对 比王 诗 ，难 分 伯仲 ，却 也是 另辟 蹊 径 之巧妙 构思 。 从 裴 迪 与 王 维 现 存 唱 和 诗 作 品 看 ，裴 诗 多逊色 于王 诗 ，因为 裴 诗题 材 较 狭隘 ，情韵 也 显得 单薄 ，诗 中能 有 数 篇 佳 作 ，实 属 不 易 。然 明 代 吴 逸一 《 唐 诗 正 声 》评 《 辋 川 集 》 日： “ 王 诗 多 于 题 外 属 词 ，裴 遗 题 命 意 ， 伎 俩 自别 。 ”言 明二 人 只是 在 艺 术 构 思 和表 现手法 上 的迥 异而 己，说法 比 较 客观 中肯 。 因此 ，我们在 对 应对 二 人 的 具 体 诗 歌 作 出 详 细 、客 观 地 分 析 ， 即使裴 诗 多逊色 于王 诗 ，但 因构 思不 同、风 格 不 同与视 角不 同 ，故 两 人的个 别诗歌 的确是难 分伯仲 的 。
裴迪诗受王维诗的影响
王 维 在 隐 居 辋 川 别 业 以后 ，“ 内 心 洋溢 着摆 脱官 场倾 轧和 繁冗 事务 后 的喜悦 ，诗 人 眼中 的隐居 生活 处处 充 满 了诗意 美 ” 。他 的 《 辋 川集 》“ 或以 轻 灵 的笔触 和 匀润 的色泽 渲染 深 山一 角 的幽 景 ，或 以… … ，或表 现 景物 在 瞬 间 的声 息 动态 的微 妙 变化 ” ，如 《 鹿 柴 》 云：“ 反 景 入 深 林 ， 复 照 青 苔上” 、《 栾家 濑 》云 ：“ 跳波 自相溅 ， 白鹭惊 复 下 ”等 诗句 ，情 景交 融、 动 静 结合 ，展 现 出恬 静 而富 有情 趣 的山 中景象 ，诗风清 丽雅致 。 裴 迪 与 王 维 同 隐居 辋 川 十 多 年 ， 整日 泛 舟 唱和 ，裴迪 的诗 风难 免受 到 王维 诗 的影 响，身 处大 自然 ，呼 吸着 大 自然胜 景 风光 的灵气 ，诗 中 “ 力求 把 诗 情 、画 意和 禅 理 三 者 融 合起 来 ， 创 造 空 灵 幽静 之 境 ” 。同 时， 在裴 诗 中， 他 袭 用 王 诗 静 中 寓 动 的 表 现 手 法 ， 凸显 出山 中之静 谧 ，创造 出恬 静 之 诗境 。如 他 在 《 华 子 冈》 云 ：“ 云 光侵 履 迹 ， 山翠 拂人 衣 ” ；《 竹里 馆 》 诗 云 ：“ 出入 唯山鸟，幽深无世 人 ” 等诗 句 中，遣 词造 句恰 到好 处
，把 整 个静僻 的 山中景象写 活 了。
结 语 ： 作 为 唐 代 山 水 诗 人 ，裴 迪 、王维 隐居 辋川 十多 年 ，常常 一起 交游 胜 景，赋 诗 唱和 。本文 结合 先 贤 的研 究 成 果 ，对 二人 之 作 《 辋川集》 进 行较 为全 面 的诠 释 ， 以此来对 二 人 诗 有更 为深 刻 的 了解 。 当然 ， 由于 个 人 能 力 有 限 ，加 之 史料 收 集 不 全 面 ， 文 中难 免有 疏漏 ，所 以敬 请读 者批 评 指正。
裴迪与王维 《 辋川集》对比评析
裴迪 与王维 《 辋 川 集 》 皆 是 在 同一环 境下 同题而 作 ，两人 在 内心情 境 、遣 词造句 方面 各不 相 同，所 以历
．
参考文献 ： ［ １ 】 清俞 陛云 ． 《 诗境浅说 ・ 续编》 上 海 ：上海 开 明书店 ，１ ９ ５ ０ ． ［ ２ ］ 王 维著 ，张清华 注 ，徐 宗涛 校 《 王维诗选注》 郑州：中州古籍
出版 社 ，１ ９ ８ ５ ．
［ ３ 】 乔 象钟、 陈铁 民． 《 唐 代 文 学 史 》嗍 北 京 ： 人 民 文 学 出版 社 ，
２ ｏ ０ ６．
代 先贤对二 人诗歌 优劣评 价不一 。 诗 人 内心平 静祥和 的心境 。 清代王士稹 《 唐人万首绝句选》 又如 《 木 兰柴 》 ： 云：“ 盛唐 王裴 辋川 唱和，功悉敌 ， 秋 山敛 余 照 ，飞鸟逐 前侣 。彩 翠 刘 须溪 有 意抑裴 ，谬 论 也 ” ，认 为裴 、 时分 明 ，夕岚 无处所 。（ 王维诗 ） 王二 人唱和 诗 “ 工 力悉敌 ” ，表 明裴、 苍苍落 日时，鸟声乱溪水。缘溪 王二人诗 旗鼓相 当 ，难 分伯仲 。 路转深 ，幽 兴何 时 已。（ 裴迪 诗） 清代潘德舆 《 养一斋诗话》日： 王维 以画家 的眼 光 ，用 “ 余照” 、
・６ ６・
［ ４ ］ 明胡应麟 ． 《 诗薮 内编》 上 海 ：上 海古籍 出版社 ，１ ９ ７ ９ ． 作者简介：宋晋海 （ １ ９ ８ ８ － ） ，男， 汉族 ，山西省汾阳市人 ，湘潭大学中 国古 代 文 学 专 业 硕 士 在 读 ，研 究 方
向：唐 宋文 学。
北方文学杂志欢迎 投稿： ｂ ｆ ｗｘ ｂ ｉ ｂ ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｎ ｒ
才
浅析裴迪与王维 《 辋川集》诗风对ｌ ｝ ＝ 匕
宋晋海 湘潭大学
摘 要 ：裴迪 和王 维是唐代 著名 的 山水诗人 ，二 人相 继隐居 于终 南 山，后移居 辋川 。在 王维的 辋川 中，两人 一起游 览胜 景 ，作 诗 唱和 ，关 系甚 密。《 辋川 集》 为 二人 同题 之作 ，写 景抒 情 ，词 调雅 致 ，意境 清 幽 ，然 在诗歌 情 境、表 现技 巧、语 言运用 等方 面又各不相 同。 关键词 ：裴迪 ；王 维；唱和 ；终 南 山；辋 川 ； 《 辋 川集》
裴迪 与王 维 《 辋 川 集 》 是 二 人 隐居 在辋 川 别业 中所 作 。裴 迪 随从王 维 ，二人 诗 歌意 境、情 调和 风格 极 为 相 似 ，题 材 多 为 归 隐 山林 写 景 抒 情 ， 向往 隐居 生活 ；形式 多为 集游 同题 而 作 ，擅 长 五 绝 ， 语 言 清 丽 ，意 境 清 幽 。但 由于 二 人年 龄 、 阅历 的不 同， 在作 品当 中也体现 出彼此 的个性 。 “《 辋川唱和》 ，须 溪 （ 刘 须溪 ）论 王 优 于裴 ，渔 洋 （ 王士 稹 ）论裴 、王劲 敌 。 吾 以须 溪 之 言 为 允 。 ”两 人 一 致 认 为裴迪 “ 其才 力未 能跨越右 丞也 ” 。 笔者 结合 裴 、 王二 人 现 存 作 品， 从诗 歌意 境 、表现 技巧 、语 言运 用等 方面 ，对 比裴 迪与 王 维诗歌 优 劣 。如 《 辋川集 》第 五首 《 鹿柴 》 ： 空 山不 见人 ，但 闻人 语响 。返 景 入深 林 ，复照青 苔上 。（ 王维诗 ） 日夕见寒 山，便 为 独往客 。不知 深林事 ，但有磨 腹迹 。（ 裴迪 诗） 王诗 前两 句写 山 的幽深 ，静 中有 动 ；三 四句 写 夕阳 返 照，林 中青 苔上 抹 上 一片 落 日余辉 ，佳 处在 于诗 人素 淡 的语 言营造 了空灵 恬静 的意 境。裴 诗 则写 自己独处 深林 ， 内心平 静 ，用 “ 磨鹿迹 ”来衬托 山 中之寂 静，远不 如 王诗 静中寓动 ，以动 托静的艺术手法 。 裴迪 《 辋 川 集 》 中 诗 作， 始 终 停 留在 “ 写 实 的层面 ，缺 乏 象征 、暗 喻有 深 层 意 蕴 ” 。此 外 ，集 中 《 文 杏 馆》 、《 南垸 》 、《 北坨 》 、《 漆 园 》 诸 诗 ，“ 皆质 朴而 少味 ” ，其 诗歌 才气 远 不如王 维 。 当然 ，裴 迪 《 辋川 集 》中也 不 乏 佳作 ，可与 王诗媲 美 。如 《 华子 冈》 ： 飞乌云 不 穷 ，连 山复 秋 色。上 下 华 子 冈，惆怅 情何 极 。（ 王维诗 ） 落 晶松 风 起 ，还 家 草露 稀 。云光 侵 履迹 ，山翠 拂人衣 。（ 裴迪 诗） 二 人 皆 写 秋 天 初 登 华 子 冈， 极 写 眼前景 象 ，即景 抒情 。王 诗前两 句 写秋 景 ，袭 用 了历 来
悲 秋 的主题 ，思 想 受 局 限 。而 裴 诗 后 两 句 中 “ 侵” 、 “ 拂 ”两 动词 ，用 法独 特 ，静 中寓动 。 诗 人漫 步 山野 ，宛 若 走入仙 境 ，飘飘 然 的感 觉 ，意境清 幽雅 致 ，流 露 出了 “ 彩翠” 、“ 夕 岚 ”等光 和 色加 以着 墨 ， 描绘 出一 幅 山中傍 晚夕 阳残 照 图。裴 迪则 描绘 傍晚 时分 ， 山中鸟 声和 流水 声交 织 ，清新 悦耳 ；路沿 溪 而渐 入深 山， 幽深 静 谧 。在 “ 静 ” 的境 界 中， 诗 中 以一 “ 乱 ”字 ， 带 着 几 分活 泼。 对 比王 诗 ，难 分 伯仲 ，却 也是 另辟 蹊 径 之巧妙 构思 。 从 裴 迪 与 王 维 现 存 唱 和 诗 作 品 看 ，裴 诗 多逊色 于王 诗 ，因为 裴 诗题 材 较 狭隘 ，情韵 也 显得 单薄 ，诗 中能 有 数 篇 佳 作 ，实 属 不 易 。然 明 代 吴 逸一 《 唐 诗 正 声 》评 《 辋 川 集 》 日： “ 王 诗 多 于 题 外 属 词 ，裴 遗 题 命 意 ， 伎 俩 自别 。 ”言 明二 人 只是 在 艺 术 构 思 和表 现手法 上 的迥 异而 己，说法 比 较 客观 中肯 。 因此 ，我们在 对 应对 二 人 的 具 体 诗 歌 作 出 详 细 、客 观 地 分 析 ， 即使裴 诗 多逊色 于王 诗 ，但 因构 思不 同、风 格 不 同与视 角不 同 ，故 两 人的个 别诗歌 的确是难 分伯仲 的 。
裴迪诗受王维诗的影响
王 维 在 隐 居 辋 川 别 业 以后 ，“ 内 心 洋溢 着摆 脱官 场倾 轧和 繁冗 事务 后 的喜悦 ，诗 人 眼中 的隐居 生活 处处 充 满 了诗意 美 ” 。他 的 《 辋 川集 》“ 或以 轻 灵 的笔触 和 匀润 的色泽 渲染 深 山一 角 的幽 景 ，或 以… … ，或表 现 景物 在 瞬 间 的声 息 动态 的微 妙 变化 ” ，如 《 鹿 柴 》 云：“ 反 景 入 深 林 ， 复 照 青 苔上” 、《 栾家 濑 》云 ：“ 跳波 自相溅 ， 白鹭惊 复 下 ”等 诗句 ，情 景交 融、 动 静 结合 ，展 现 出恬 静 而富 有情 趣 的山 中景象 ，诗风清 丽雅致 。 裴 迪 与 王 维 同 隐居 辋 川 十 多 年 ， 整日 泛 舟 唱和 ，裴迪 的诗 风难 免受 到 王维 诗 的影 响，身 处大 自然 ，呼 吸着 大 自然胜 景 风光 的灵气 ，诗 中 “ 力求 把 诗 情 、画 意和 禅 理 三 者 融 合起 来 ， 创 造 空 灵 幽静 之 境 ” 。同 时， 在裴 诗 中， 他 袭 用 王 诗 静 中 寓 动 的 表 现 手 法 ， 凸显 出山 中之静 谧 ，创造 出恬 静 之 诗境 。如 他 在 《 华 子 冈》 云 ：“ 云 光侵 履 迹 ， 山翠 拂人 衣 ” ；《 竹里 馆 》 诗 云 ：“ 出入 唯山鸟，幽深无世 人 ” 等诗 句 中，遣 词造 句恰 到好 处
，把 整 个静僻 的 山中景象写 活 了。
结 语 ： 作 为 唐 代 山 水 诗 人 ，裴 迪 、王维 隐居 辋川 十多 年 ，常常 一起 交游 胜 景，赋 诗 唱和 。本文 结合 先 贤 的研 究 成 果 ，对 二人 之 作 《 辋川集》 进 行较 为全 面 的诠 释 ， 以此来对 二 人 诗 有更 为深 刻 的 了解 。 当然 ， 由于 个 人 能 力 有 限 ，加 之 史料 收 集 不 全 面 ， 文 中难 免有 疏漏 ，所 以敬 请读 者批 评 指正。
裴迪与王维 《 辋川集》对比评析
裴迪 与王维 《 辋 川 集 》 皆 是 在 同一环 境下 同题而 作 ，两人 在 内心情 境 、遣 词造句 方面 各不 相 同，所 以历
．
参考文献 ： ［ １ 】 清俞 陛云 ． 《 诗境浅说 ・ 续编》 上 海 ：上海 开 明书店 ，１ ９ ５ ０ ． ［ ２ ］ 王 维著 ，张清华 注 ，徐 宗涛 校 《 王维诗选注》 郑州：中州古籍
出版 社 ，１ ９ ８ ５ ．
［ ３ 】 乔 象钟、 陈铁 民． 《 唐 代 文 学 史 》嗍 北 京 ： 人 民 文 学 出版 社 ，
２ ｏ ０ ６．
代 先贤对二 人诗歌 优劣评 价不一 。 诗 人 内心平 静祥和 的心境 。 清代王士稹 《 唐人万首绝句选》 又如 《 木 兰柴 》 ： 云：“ 盛唐 王裴 辋川 唱和，功悉敌 ， 秋 山敛 余 照 ，飞鸟逐 前侣 。彩 翠 刘 须溪 有 意抑裴 ，谬 论 也 ” ，认 为裴 、 时分 明 ，夕岚 无处所 。（ 王维诗 ） 王二 人唱和 诗 “ 工 力悉敌 ” ，表 明裴、 苍苍落 日时，鸟声乱溪水。缘溪 王二人诗 旗鼓相 当 ，难 分伯仲 。 路转深 ，幽 兴何 时 已。（ 裴迪 诗） 清代潘德舆 《 养一斋诗话》日： 王维 以画家 的眼 光 ，用 “ 余照” 、
・６ ６・
［ ４ ］ 明胡应麟 ． 《 诗薮 内编》 上 海 ：上 海古籍 出版社 ，１ ９ ７ ９ ． 作者简介：宋晋海 （ １ ９ ８ ８ － ） ，男， 汉族 ，山西省汾阳市人 ，湘潭大学中 国古 代 文 学 专 业 硕 士 在 读 ，研 究 方
向：唐 宋文 学。
北方文学杂志欢迎 投稿： ｂ ｆ ｗｘ ｂ ｉ ｂ ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｎ ｒ