第25卷 第4期
2005年10月地 震EAR T HQUA KE Vol. 25, No. 4 Oct. , 2005
任治坤, , () 摘要:, 本中研究区域为东昆仑断, 该区断裂从遥感影像上分析主要有NW 向、N E 向、SN 向三组。交接区内构造复杂, 曾发生1879年武都8级地震、1933年叠溪7. 5级地震、1976年松潘7. 2级地震等强震。通过遥感资料对该区断裂进行构造解译, 确定该区构造活动型式及地震构造特征。
关键词:遥感影像; 南北地震带; 构造解译
中图分类号:P315. 2 文献标识码:A 文章编号:100023274(2005) 0420127206
引言
2001年11月14日昆仑山西口8. 1级地震发生在东昆仑断裂带上, 该地震的发生使东昆仑断裂带及其构造地震危险性进一步增强。沿东昆仑断裂带曾发生一系列强震[1], 在其东段及断裂东延地区存在多个强震空段, 其地震危险性得到了广泛重视, 但该区的地震构造复杂, 缺乏足够的野外地质资料, 影响了对该区潜在地震危险段的认识。
东昆仑断裂带东延涉及与西秦岭断裂带的关系以及与龙门山断裂带的关系。东昆仑断裂带与西秦岭断裂带左阶斜列, 在交接区内曾发生1954年天水8级地震、739年甘谷7级地震、179年漳县7级地震等强震; 东昆仑断裂带与龙门山断裂带的交接区形成复杂的构造, 包括岷山隆起及其两侧的岷江断裂、虎牙断裂等。该区曾发生1879年武都8级地震、1933年叠溪7. 5级地震、1976年松潘7. 2级地震等强震、其中武都地震和叠溪地震的发震构造方面缺乏确切的资料, 对岷江断裂的活动方式也存在不同的认识[2], [3]。
本文试图通过遥感资料, 对东昆仑断裂带与龙门山断裂带的交接区进行构造解译, 以确定该区的构造活动型式及地震构造特征。
1 遥感处理及解译方法
1. 1 处理方法
遥感技术在对岩层、构造等地质现象的探测中作用明显。本次研究采用遥感数据为陆地卫星ETM 数据, 空间分辨率为30m (其中热红外波段空间分辨率为60m ) , 7个光谱波
3收稿日期:2005203211; 修改回日期:2005205209
基金项目:科技部社会公益项目(2002DIA10001) ; “十五”中国地震局重点项目([1**********]02)
作者简介:任治坤(19802) , 男, 河北肃宁人, 2004年在读硕士研究生, 主要从事地震构造等研究。
128 地 震 25卷 段, 1个热红外波段, 其中第7波段是地质专用波段, 对地层、构造现象反映敏感。通过对7、4、2波段组合的彩色图像进行目视解译, 并比较研究其他不同波段不同组合方式的影像特征, 以确定研究区的构造特征。
1. 2 线性构造
断裂构造是指地质体有位移, , 于断裂构造范畴, , 在的[4]。造, 、山脊、切割第四纪冲击扇等判断1. 3, 可以解译断裂的力学性质。
(1) 压剪性断裂解译特征:影像线条呈较平直的舒缓波状, 延伸长, 规模大, 常成带出现, 其中往往有一条比较明显的主干断裂, 断裂内常见大小不一的透镜体状岩块, 其长轴与主干断裂微斜交。
(2) 张剪性断裂解译特征:影像线性形迹一般表现为长短不一的追踪交错, 两侧地质体亦有水平张裂和错动, 常与压剪性断裂伴生[5]。
2 构造几何分析
2. 1 东昆仑断裂带东延与岷山隆起
从卫片解译知该研究区内主要有舟曲2迭部断裂、白龙江断裂、玛曲断裂、虎牙断裂、塔藏断裂、南坪断裂、文县断裂等(图1)
。
图1 南北地震带中段遥感解译示意图
1舟曲2迭部断裂; 2白龙江断裂; 3玛曲断裂; 4岷江断裂; 5南坪断裂;
6塔藏断裂; 7虎牙断裂; 8文县断裂
4期 任治坤等:南北地震带中段地震构造遥感解译 129
舟曲2迭部断裂, 线性特征明显, 断裂为一暗色条带, 西段两侧色调差异明显, 地势东高西低, 在迭部县SW 向25km 左右一系列平行的山脊与河流被同步位错, 断层三角面发育, 白龙江支流多儿沟也被位错, 均显示左旋特征。中段沿白龙江河谷东侧南延, 经过舟曲县, 在舟曲县NW 向8km 左右形成明显的断层阶地; SE 向6km 明显不同, 西侧为第四纪沉积, 东侧为裸露的基岩东段在武都北4km 左右转为N EE 向, 、断层崖明显。舟曲2迭部断裂与白龙江断裂NW , 。
白龙江断裂, , 在河谷东侧有平直的坡麓线, 与河谷近垂直走向的N E , 有明显位错。中段沿拱坝河河谷延展, 西岸地势平缓, 东岸地势陡峭, 两侧山脊仍有明显位错; , 东段过武都转为近EW 向延伸, 在武都西南10km , , 断裂北侧为挤压性质隆起, 两侧山脊成钝角, 表现为左旋兼压扭性质, 东段与舟曲断裂、文县断裂东段呈平行状排列, 断层三角面明显, 地势北高南低, 南侧为第四纪沉积物堆积。
舟曲2迭部断裂河白龙江西段控制白龙江北段和拱坝河的发展, 切割第四纪沉积物, 活动性明显。
白龙江、舟曲2迭部断裂判断解译标志主要有山脊、河流位错、断层阶地、第四纪沉积物、断层三角面等。为研究区内此类解译标志极具代表性的两条断裂(图2)
。
图2 白龙江、舟曲2迭部断裂遥感解译标志图
玛曲断裂, 西段一系列沿N E 向平行的山脊同步左旋位错, 断裂为一深色条带, 线性特征明显, 其间发现小规模透镜体, 过玛曲后继续向东延伸, 切割诺尔盖草原北部, 在岷山隆起西坡呈弧形折入岷江断裂, 弧形转折处水系、冲沟左旋错动明显, 显示第四纪以来的活动性。在区域范围内北东方向有六盘山断裂, 南西方向有鲜水河断裂均在板块运动作用力下成统一的弧形南折, 根据玛曲断裂与六盘山断裂和鲜水河断裂构造几何特征与区域动力学特征很相似, 以及卫片解译结果可以判定玛曲断裂确实在岷山西坡有弧形转折, 延入岷江断裂。
岷江断裂, 岷江断裂是青藏高原东侧的重要边界断裂, 呈SN 向延伸。第四纪以来, 断裂的活动控制了沿线第四纪盆地的形成与演化。岷江断裂在松潘以北有良好的出露, 表现为具明显挤压特征, 是破碎带宽达百米的羽列断裂带[6]。在松潘以南, 校场一带断裂出露清晰。在校场以北, 断裂在岷江西岸通过, 校场以南, 断裂在岷江东岸出露, 断续延伸长达
130 地 震 25卷 50km 以上, 为断面西倾的逆冲断层。岷江断裂南段的晚第四纪活动性表现在全新世洪积扇的断错、晚更新世晚期湖相沉积层的变形, 断错冲沟以及全新世塞塘等诸多方面, 尤其集中表现在校场附近的木耳寨到马老顶一线[2]。该段可能为1933年叠溪7. 5级地震的发震构造[2], [7]。
卫片上岷江断裂近SN 向延伸, 呈羽列式断续出露, 山脊, 造成在卫星影像上为负地形的断层沟谷, 牙状。, , 形态不完整, 西侧为基岩, 。
、, 这些断裂斜列分布, 构成岷山隆起的东侧边界。7. 2级地震的发震断裂。虎牙断裂主断裂走向NN W , 倾向西, 、平武银厂沟一带, 向北可达小河以北, 并可能继续向北延伸。, 两侧地形高差达1km 以上, 为一明显的地貌界线。小河一带涪江几十公里的河道受断裂带控制, 河谷地形陡峻, 在河谷左岸谷坡上受断裂带控制形成沟槽、陡坎和平台, 表明了断裂的新活动性[7]。
塔藏断裂, 北段沿白河河谷发育, 断裂颜色与两侧明显不同, 沿NW 向南延, 断层陡坎在卫片上很清楚的显示断裂倾向西, 继续向南与虎牙断裂相接。
南坪断裂在玛曲断裂向东的延长线上, 切割山脊成低洼的负地形条带, 表现为右旋位错, 继续向东延入文县断裂。
虎牙断裂呈羽列状分布, 北段断裂在涪江东岸出露, 东侧的第四纪沉积物被逆冲上来的西侧的基岩所覆盖, 向南呈羽列状沿南西方向展布, 南段可见到暗色条带的线性特征, 在涪江西侧出露, 可见切割山脊而成的倾向西的陡坎。
文县断裂, 断层崖沿EW 向呈线性排列, 出现大小不一的透镜体岩块, 长轴方向与断裂方向一致。
在康县一带, 舟曲2迭部断裂、白龙江断裂、文县断裂东段呈平行展布, 近EW 向断裂平行密集成带出现, 线性明显, 与地层走向一致, 断层崖、断层三角面保留最为完整, 出现多处大小不一的透镜体微隆起。根据这些断错地貌特征判断为压剪性。
2. 2 活动断裂分布与强震发震构造
(1) 武都地震相关构造。文县断裂带, 对于该地震的发展构造研究程度较低, 一般认为与该地震相关的构造为NW 向的白龙江和N E 向的文县断裂, 但未见有关文献报道。沿文县断裂ETM 卫片显示一系列N E 向的次级断层, 表明文县断裂可能为该地震的发震构造(图3) 。
(2) 松潘地震发震构造。虎牙断裂, 根据松潘地震的地裂缝、震源机制、等震线、余震活动等特征, 判定该地震的发震构造为虎牙断裂[8]。
(3) 叠溪地震相关构造。岷江断裂南段, 对于该地震的发震构造, 有不同认识, 一种观点认为叠溪地震的发震构造是沿N W 向松平沟延伸的松平沟断裂[9]。但钱洪等[2]对该断裂地震研究和断层泥年代样品测定结果表明, 该断裂不具明显的晚第四纪活动性, 作为发震构造的可能性不大。赵小麟等[7]也有相似的认识。
贯穿震区最为醒目的断裂是SN 向的岷江断裂。该断裂切断洪积物, 导致冲沟错移并且在水沟子到马老顶一线形成明显的断层陡坎和断塞塘, 这些现象强烈地表明该断裂具有
4期 任治坤等:南北地震带中段地震构造遥感解译 131
图3 武都地震发震构造解译图
。1933年叠溪地震除产生大量的崩塌、滑坡和各方向的不规则地裂之外, 最为醒目的是沿蚕陵山山脊线的EW 向滑裂谷以及横断蚕陵山南坡使之发生5m 左旋位错的SN 向基岩断裂, 而且此断裂南延进入校场台地后, 在台地第四纪湖相沉积层中形成近SN 向的地面断层以及此地面断层相平行的地堑-地垒系, 它们反映了岷江断裂的突发性左旋位错。因此, 1933年叠溪地震最有可能的发震构造是岷江断裂[2]。3 讨论
甘、青、川交界地区为东昆仑构造带, 龙门山构造带及秦岭构造带的交界地区, 形成了复杂的构造结。其中该区东部主要受龙门山构造带和秦岭构造带的影响, 发育N E 向和近EW 向断裂, 曾发生1654年天水、1879年武都等8级地震。该区的西部主要受东昆仑构造带的影响区, 发育多条N W 向至近SN 向弧形断裂, 这些弧形断裂与六盘山断裂和鲜水河断裂显示出一致性。沿这些断裂带东南曾发生1713年7级地震、1933年7. 5级地震和1976年7. 2级地震, 但在断裂的大部分段落上无历史强震发生, 应注意这些地段强震的危险性。
参考文献:
[1] 张国民, 田勤俭, 张辉. 可可西里-东昆仑活动构造带强震活动研究[J].地学前缘, 2003, 10(1) :
39246.
[2] 钱洪, 周荣军, 马声浩, 等. 岷江断裂南段与1933年叠溪地震研究[J].中国地震, 1999, 15(4) :
3332338.
[3] 邓起东, 陈社发, 赵小麟. 龙门山及其邻区的构造和地震活动及动力学[J].地震地质, 1994, 16
(4) :3892403.
[4] 郑剑东, 郑炳华. 从卫星影像探讨西藏地震地质特征[J].地震地质, 1982, 4(4) :35244.
[5] 程飞. 浅谈断裂构造的遥感解译标志[J].中国高教论丛, 2004, 26(2) :28231.
[6] 钱洪, 马声浩, 龚宇. 关于岷山断裂若干问题的讨论[J]. 中国地震, 1995, 11(2) :1402146.
[7] 赵小麟, 邓起东, 陈社发. 岷山隆起的构造地貌学研究[J].地震地质, 1994, 16(4) :4292439.
[8] 四川省地震局. 一九九六年松潘地震[M ].北京:地震出版社, 1979.
[9] 四川省地震局. 一九九三年叠溪地震[M ].成都:四川科学技术出版社, 1983.
132 地 震 25卷
Seismotectonic interpretation along central of Chinese North 2belt from Qin 2jian ,CH EN Li 2ze
hquake Science , CEA , Beijing 100036, China )
linear tecto nics on t he RS images showed t he fault s of t he Nort h 2Sout h seismic belt. In t his paper , we st udied t he intersection area of East Kunlun fault and Longmenshan fault belt s. By caref ully interpreting t he ETM images , we discovered t hree main fault s of NW , N E and NS t rending surround t he Minshan Mountain roughly forming a t riangle. St ruct ures in t his area are complicated , t here are several st rong eart hquakes happened such as Wudu eart hquake (1879, M 8. 0) , Diexi eart hquake (1933, M 7. 5) , Songpan eart hquake (1979, M 7. 6) . In t his paper we t ried to interp ret t he fault s along t his section and to st udy t he characteristics of tectonic activity and Seismotectonics.
K ey w ords : ETM image ; Nort h 2Sout h seismic belt ; Seismotecto nic interp retation
第25卷 第4期
2005年10月地 震EAR T HQUA KE Vol. 25, No. 4 Oct. , 2005
任治坤, , () 摘要:, 本中研究区域为东昆仑断, 该区断裂从遥感影像上分析主要有NW 向、N E 向、SN 向三组。交接区内构造复杂, 曾发生1879年武都8级地震、1933年叠溪7. 5级地震、1976年松潘7. 2级地震等强震。通过遥感资料对该区断裂进行构造解译, 确定该区构造活动型式及地震构造特征。
关键词:遥感影像; 南北地震带; 构造解译
中图分类号:P315. 2 文献标识码:A 文章编号:100023274(2005) 0420127206
引言
2001年11月14日昆仑山西口8. 1级地震发生在东昆仑断裂带上, 该地震的发生使东昆仑断裂带及其构造地震危险性进一步增强。沿东昆仑断裂带曾发生一系列强震[1], 在其东段及断裂东延地区存在多个强震空段, 其地震危险性得到了广泛重视, 但该区的地震构造复杂, 缺乏足够的野外地质资料, 影响了对该区潜在地震危险段的认识。
东昆仑断裂带东延涉及与西秦岭断裂带的关系以及与龙门山断裂带的关系。东昆仑断裂带与西秦岭断裂带左阶斜列, 在交接区内曾发生1954年天水8级地震、739年甘谷7级地震、179年漳县7级地震等强震; 东昆仑断裂带与龙门山断裂带的交接区形成复杂的构造, 包括岷山隆起及其两侧的岷江断裂、虎牙断裂等。该区曾发生1879年武都8级地震、1933年叠溪7. 5级地震、1976年松潘7. 2级地震等强震、其中武都地震和叠溪地震的发震构造方面缺乏确切的资料, 对岷江断裂的活动方式也存在不同的认识[2], [3]。
本文试图通过遥感资料, 对东昆仑断裂带与龙门山断裂带的交接区进行构造解译, 以确定该区的构造活动型式及地震构造特征。
1 遥感处理及解译方法
1. 1 处理方法
遥感技术在对岩层、构造等地质现象的探测中作用明显。本次研究采用遥感数据为陆地卫星ETM 数据, 空间分辨率为30m (其中热红外波段空间分辨率为60m ) , 7个光谱波
3收稿日期:2005203211; 修改回日期:2005205209
基金项目:科技部社会公益项目(2002DIA10001) ; “十五”中国地震局重点项目([1**********]02)
作者简介:任治坤(19802) , 男, 河北肃宁人, 2004年在读硕士研究生, 主要从事地震构造等研究。
128 地 震 25卷 段, 1个热红外波段, 其中第7波段是地质专用波段, 对地层、构造现象反映敏感。通过对7、4、2波段组合的彩色图像进行目视解译, 并比较研究其他不同波段不同组合方式的影像特征, 以确定研究区的构造特征。
1. 2 线性构造
断裂构造是指地质体有位移, , 于断裂构造范畴, , 在的[4]。造, 、山脊、切割第四纪冲击扇等判断1. 3, 可以解译断裂的力学性质。
(1) 压剪性断裂解译特征:影像线条呈较平直的舒缓波状, 延伸长, 规模大, 常成带出现, 其中往往有一条比较明显的主干断裂, 断裂内常见大小不一的透镜体状岩块, 其长轴与主干断裂微斜交。
(2) 张剪性断裂解译特征:影像线性形迹一般表现为长短不一的追踪交错, 两侧地质体亦有水平张裂和错动, 常与压剪性断裂伴生[5]。
2 构造几何分析
2. 1 东昆仑断裂带东延与岷山隆起
从卫片解译知该研究区内主要有舟曲2迭部断裂、白龙江断裂、玛曲断裂、虎牙断裂、塔藏断裂、南坪断裂、文县断裂等(图1)
。
图1 南北地震带中段遥感解译示意图
1舟曲2迭部断裂; 2白龙江断裂; 3玛曲断裂; 4岷江断裂; 5南坪断裂;
6塔藏断裂; 7虎牙断裂; 8文县断裂
4期 任治坤等:南北地震带中段地震构造遥感解译 129
舟曲2迭部断裂, 线性特征明显, 断裂为一暗色条带, 西段两侧色调差异明显, 地势东高西低, 在迭部县SW 向25km 左右一系列平行的山脊与河流被同步位错, 断层三角面发育, 白龙江支流多儿沟也被位错, 均显示左旋特征。中段沿白龙江河谷东侧南延, 经过舟曲县, 在舟曲县NW 向8km 左右形成明显的断层阶地; SE 向6km 明显不同, 西侧为第四纪沉积, 东侧为裸露的基岩东段在武都北4km 左右转为N EE 向, 、断层崖明显。舟曲2迭部断裂与白龙江断裂NW , 。
白龙江断裂, , 在河谷东侧有平直的坡麓线, 与河谷近垂直走向的N E , 有明显位错。中段沿拱坝河河谷延展, 西岸地势平缓, 东岸地势陡峭, 两侧山脊仍有明显位错; , 东段过武都转为近EW 向延伸, 在武都西南10km , , 断裂北侧为挤压性质隆起, 两侧山脊成钝角, 表现为左旋兼压扭性质, 东段与舟曲断裂、文县断裂东段呈平行状排列, 断层三角面明显, 地势北高南低, 南侧为第四纪沉积物堆积。
舟曲2迭部断裂河白龙江西段控制白龙江北段和拱坝河的发展, 切割第四纪沉积物, 活动性明显。
白龙江、舟曲2迭部断裂判断解译标志主要有山脊、河流位错、断层阶地、第四纪沉积物、断层三角面等。为研究区内此类解译标志极具代表性的两条断裂(图2)
。
图2 白龙江、舟曲2迭部断裂遥感解译标志图
玛曲断裂, 西段一系列沿N E 向平行的山脊同步左旋位错, 断裂为一深色条带, 线性特征明显, 其间发现小规模透镜体, 过玛曲后继续向东延伸, 切割诺尔盖草原北部, 在岷山隆起西坡呈弧形折入岷江断裂, 弧形转折处水系、冲沟左旋错动明显, 显示第四纪以来的活动性。在区域范围内北东方向有六盘山断裂, 南西方向有鲜水河断裂均在板块运动作用力下成统一的弧形南折, 根据玛曲断裂与六盘山断裂和鲜水河断裂构造几何特征与区域动力学特征很相似, 以及卫片解译结果可以判定玛曲断裂确实在岷山西坡有弧形转折, 延入岷江断裂。
岷江断裂, 岷江断裂是青藏高原东侧的重要边界断裂, 呈SN 向延伸。第四纪以来, 断裂的活动控制了沿线第四纪盆地的形成与演化。岷江断裂在松潘以北有良好的出露, 表现为具明显挤压特征, 是破碎带宽达百米的羽列断裂带[6]。在松潘以南, 校场一带断裂出露清晰。在校场以北, 断裂在岷江西岸通过, 校场以南, 断裂在岷江东岸出露, 断续延伸长达
130 地 震 25卷 50km 以上, 为断面西倾的逆冲断层。岷江断裂南段的晚第四纪活动性表现在全新世洪积扇的断错、晚更新世晚期湖相沉积层的变形, 断错冲沟以及全新世塞塘等诸多方面, 尤其集中表现在校场附近的木耳寨到马老顶一线[2]。该段可能为1933年叠溪7. 5级地震的发震构造[2], [7]。
卫片上岷江断裂近SN 向延伸, 呈羽列式断续出露, 山脊, 造成在卫星影像上为负地形的断层沟谷, 牙状。, , 形态不完整, 西侧为基岩, 。
、, 这些断裂斜列分布, 构成岷山隆起的东侧边界。7. 2级地震的发震断裂。虎牙断裂主断裂走向NN W , 倾向西, 、平武银厂沟一带, 向北可达小河以北, 并可能继续向北延伸。, 两侧地形高差达1km 以上, 为一明显的地貌界线。小河一带涪江几十公里的河道受断裂带控制, 河谷地形陡峻, 在河谷左岸谷坡上受断裂带控制形成沟槽、陡坎和平台, 表明了断裂的新活动性[7]。
塔藏断裂, 北段沿白河河谷发育, 断裂颜色与两侧明显不同, 沿NW 向南延, 断层陡坎在卫片上很清楚的显示断裂倾向西, 继续向南与虎牙断裂相接。
南坪断裂在玛曲断裂向东的延长线上, 切割山脊成低洼的负地形条带, 表现为右旋位错, 继续向东延入文县断裂。
虎牙断裂呈羽列状分布, 北段断裂在涪江东岸出露, 东侧的第四纪沉积物被逆冲上来的西侧的基岩所覆盖, 向南呈羽列状沿南西方向展布, 南段可见到暗色条带的线性特征, 在涪江西侧出露, 可见切割山脊而成的倾向西的陡坎。
文县断裂, 断层崖沿EW 向呈线性排列, 出现大小不一的透镜体岩块, 长轴方向与断裂方向一致。
在康县一带, 舟曲2迭部断裂、白龙江断裂、文县断裂东段呈平行展布, 近EW 向断裂平行密集成带出现, 线性明显, 与地层走向一致, 断层崖、断层三角面保留最为完整, 出现多处大小不一的透镜体微隆起。根据这些断错地貌特征判断为压剪性。
2. 2 活动断裂分布与强震发震构造
(1) 武都地震相关构造。文县断裂带, 对于该地震的发展构造研究程度较低, 一般认为与该地震相关的构造为NW 向的白龙江和N E 向的文县断裂, 但未见有关文献报道。沿文县断裂ETM 卫片显示一系列N E 向的次级断层, 表明文县断裂可能为该地震的发震构造(图3) 。
(2) 松潘地震发震构造。虎牙断裂, 根据松潘地震的地裂缝、震源机制、等震线、余震活动等特征, 判定该地震的发震构造为虎牙断裂[8]。
(3) 叠溪地震相关构造。岷江断裂南段, 对于该地震的发震构造, 有不同认识, 一种观点认为叠溪地震的发震构造是沿N W 向松平沟延伸的松平沟断裂[9]。但钱洪等[2]对该断裂地震研究和断层泥年代样品测定结果表明, 该断裂不具明显的晚第四纪活动性, 作为发震构造的可能性不大。赵小麟等[7]也有相似的认识。
贯穿震区最为醒目的断裂是SN 向的岷江断裂。该断裂切断洪积物, 导致冲沟错移并且在水沟子到马老顶一线形成明显的断层陡坎和断塞塘, 这些现象强烈地表明该断裂具有
4期 任治坤等:南北地震带中段地震构造遥感解译 131
图3 武都地震发震构造解译图
。1933年叠溪地震除产生大量的崩塌、滑坡和各方向的不规则地裂之外, 最为醒目的是沿蚕陵山山脊线的EW 向滑裂谷以及横断蚕陵山南坡使之发生5m 左旋位错的SN 向基岩断裂, 而且此断裂南延进入校场台地后, 在台地第四纪湖相沉积层中形成近SN 向的地面断层以及此地面断层相平行的地堑-地垒系, 它们反映了岷江断裂的突发性左旋位错。因此, 1933年叠溪地震最有可能的发震构造是岷江断裂[2]。3 讨论
甘、青、川交界地区为东昆仑构造带, 龙门山构造带及秦岭构造带的交界地区, 形成了复杂的构造结。其中该区东部主要受龙门山构造带和秦岭构造带的影响, 发育N E 向和近EW 向断裂, 曾发生1654年天水、1879年武都等8级地震。该区的西部主要受东昆仑构造带的影响区, 发育多条N W 向至近SN 向弧形断裂, 这些弧形断裂与六盘山断裂和鲜水河断裂显示出一致性。沿这些断裂带东南曾发生1713年7级地震、1933年7. 5级地震和1976年7. 2级地震, 但在断裂的大部分段落上无历史强震发生, 应注意这些地段强震的危险性。
参考文献:
[1] 张国民, 田勤俭, 张辉. 可可西里-东昆仑活动构造带强震活动研究[J].地学前缘, 2003, 10(1) :
39246.
[2] 钱洪, 周荣军, 马声浩, 等. 岷江断裂南段与1933年叠溪地震研究[J].中国地震, 1999, 15(4) :
3332338.
[3] 邓起东, 陈社发, 赵小麟. 龙门山及其邻区的构造和地震活动及动力学[J].地震地质, 1994, 16
(4) :3892403.
[4] 郑剑东, 郑炳华. 从卫星影像探讨西藏地震地质特征[J].地震地质, 1982, 4(4) :35244.
[5] 程飞. 浅谈断裂构造的遥感解译标志[J].中国高教论丛, 2004, 26(2) :28231.
[6] 钱洪, 马声浩, 龚宇. 关于岷山断裂若干问题的讨论[J]. 中国地震, 1995, 11(2) :1402146.
[7] 赵小麟, 邓起东, 陈社发. 岷山隆起的构造地貌学研究[J].地震地质, 1994, 16(4) :4292439.
[8] 四川省地震局. 一九九六年松潘地震[M ].北京:地震出版社, 1979.
[9] 四川省地震局. 一九九三年叠溪地震[M ].成都:四川科学技术出版社, 1983.
132 地 震 25卷
Seismotectonic interpretation along central of Chinese North 2belt from Qin 2jian ,CH EN Li 2ze
hquake Science , CEA , Beijing 100036, China )
linear tecto nics on t he RS images showed t he fault s of t he Nort h 2Sout h seismic belt. In t his paper , we st udied t he intersection area of East Kunlun fault and Longmenshan fault belt s. By caref ully interpreting t he ETM images , we discovered t hree main fault s of NW , N E and NS t rending surround t he Minshan Mountain roughly forming a t riangle. St ruct ures in t his area are complicated , t here are several st rong eart hquakes happened such as Wudu eart hquake (1879, M 8. 0) , Diexi eart hquake (1933, M 7. 5) , Songpan eart hquake (1979, M 7. 6) . In t his paper we t ried to interp ret t he fault s along t his section and to st udy t he characteristics of tectonic activity and Seismotectonics.
K ey w ords : ETM image ; Nort h 2Sout h seismic belt ; Seismotecto nic interp retation