开放教育毕业设计(论文)说明书 论述与计算 内容摘要： 《三国演义》塑造了很多鲜明、生动的 人物形象。这是一部艺术性很高的作品。曹操是《三 国演义》中塑造得最为成功的人物形象之一。曹操以 “求贤若渴，骄傲自大，足智多谋”三点最为突出， 奠定了他作为一个奸雄形象的基础。曹操性格的多元 化、前后两期曹操性格的对比，曹操是一个政治家和 军事家、文学家。曹操是奸雄与英雄的统一体，是“古 今奸雄中的第一奇人。 ” 关键词：三国演义 学家 奸雄 曹操 政治家 军事家 文 结果与批注-1-论述与计算 《三国演义》中极力宣扬了刘、关、张的忠义， 表现出强烈的“拥刘反曹”倾向，将曹操刻画成为一 个残暴不仁、玩弄权术、奸诈狡猾的“乱世之奸雄” 。 作者罗贯中通过汝南许劭、南阳何颙之口，对曹操的 一生作了总的定性。尽管如此，他们也不能不承认曹 操是“治世之能臣”“安天下者，必此人也” ， 。用聂绀 弩先生的话说， “曹操是实干家”“大军事家”“杰出 、 、 的诗人、文学家”“于所谓‘炎刘’实有大功” “曹 ， ； 操站的地位高，形象大，方面广，脑子复杂，非封建 史家、世俗说话人及一般听众所能理解” 。 为此，在反复阅读《三国演义》原著，并结合晋 代陈寿所撰的《三国志》和部分学者对《三国演义》 中曹操的评述后认为： “乱世奸雄”曹操，性格最为复 杂；前雄后奸、前智后愚、前可爱后可恨，一生功大 于过；他仍不失为一个杰出的政治家、军事家、文学 家。 一、曹操身世及背景 曹操，一名吉利，字孟德，小字阿瞒，沛国谯郡 （今安徽省亳州市）人。中国东汉末年军事家、政治 家及诗人。出生于一个显赫的宦官家庭。曹操的祖父 曹腾，是东汉末年宦官集团十常侍中的一员。父亲曹-2-结果与批注论述与计算 嵩，是曹腾的养子。曹嵩的出身，当时就搞不清楚， 所以陈寿称他： “莫能审其生出本末” ，但也有人认为 他是夏侯氏之子。曾先后任司隶校尉、大司农、太尉 等官。 曹操是曹嵩的长子，他“少机警，有权数” ，自幼 博览群书，善诗词，通古学。曹操也有过人的武艺。 曹操“任侠放荡，不治行业” ，未被时人所重，但素以 知人名世的太尉桥玄一见曹操就大为惊奇，说： “天下 将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！ ” 随之，桥玄又让曹操去拜访汉末主持“月旦评”的名 士许邵， 许邵评价曹操说： “治世之能臣， 乱世之奸雄” 。 由此，曹操渐知名于世。 “求贤若渴，骄傲自大，足智多谋” 二、 求贤若渴，骄傲自大，足智多谋”奠定了奸 雄形象的基础。 雄形象的基础。 “求贤”是历代君王成就霸业共同的一点原因， 而在曹操的身上这一点也得到了更充分的体现。关羽 过五关斩六将，独行其事之时，曹操不令人杀之，反 而与之放行，实在是惜才爱才的表现。官渡之战时， 曹操听闻许攸前来拜访，竟赤着脚亲自去迎，这又是 何等的屈尊求贤，难怪许攸为曹操所感，于是献计使 曹操断袁绍之粮草，一举平定了河北，取得了官渡之-3-结果与批注论述与计算 战的胜利。宋贤有诗云： “浩浩长江风浪生，当年赤壁 夜交兵；负忠若不因黄盖，妙计何曾识孔名明。 ”赤壁 之战之所以乾坤逆转，其中一半是由于曹操的爱才， 对黄盖的过于信任所至。纵观曹操求贤的这一点，可 以说是成也因才，败也因才。从一定角度来看官渡之 战与赤壁之战这两场著名的战役，竟都是由曹操求贤 爱才所至，这一点的确耐人寻味。 “自负”是历代君王失败共同的一点原因，而在 曹操的身上也有所体现。赤壁之战兵败后，曹操狼狈 不堪地逃走了。逃至乌林之西，宜都之北，此时还有 几千名士兵。曹操见树木丛生山川险峻，仰面大笑曰： “周瑜无谋，孔明无智。若是吾用兵，在此埋下一军 何如？”话未完，赵云杀出，曹军损兵过半。又逃至 葫芦口， 此时尚有近千名士兵， 曹操又仰天大笑曰： “诸 葛亮，周瑜虽有将才，而智不足也。若是吾用兵，在 此埋下一军，纵然逃脱也不免重伤。 ”话未完，张飞杀 出，曹兵混作一团。逃至华荣道，此时只有百余骑， 曹操再次仰天大笑： “诸葛亮，周瑜虽足智多谋，吾笑 其无能。若在次埋一伏兵，吾等皆束手就擒。 言未毕， ” 关羽杀出……小说以曹操的三次仰天大笑，引出三次 兵败，作者并没有直接加以评论，而是以士兵数的锐-4-结果与批注论述与计算 减，和曹操话语的细微变化体现曹操的自负，给人留 下了充分的回味空间。在反复的品味中不禁让人觉得 曹操的三次大笑显得是如此可笑，如同是在嘲笑自己 的自大。曾有人这样说过： “骄傲自满是一个可怕的陷 阱，而且这座陷阱是人们自己亲手挖掘的。 ”在此真的 是很贴切了。 “是金子总会发光的” ，历史证明了曹操是一个足 智多谋的人。自董卓以后，豪杰并起，曹操比袁绍则 名微众寡，然而曹操却运用了“挟天子以令诸侯”的 策略，坐拥天时之利为成功之本，击败袁绍。巧用离 间计瓦解韩遂与马超的信任，而平西凉之乱。调虎离 山，汉中破张鲁。这些都是曹操雄才伟略的体现。作 为一代豪杰，曹操有着独有的奸诈，更有着超凡的才 智，正是由于这两点共同汇聚在曹操，才“赢得”了 世人独特的评价“奸雄” 。 三．曹操性格的多元化 在《三国演义》众多的人物中，曹操的性格是最 为复杂的，很难用一句话两句话给他作结论。 “奸诈” ， 可以说是曹操比较突出的性格特征，但正如“多愁善 感”说明不了林黛玉一样， “奸诈”也远远不能把曹操 这一形象的丰厚意蕴囊括无余。-5-结果与批注论述与计算 曹操形象复杂性格的出现，是罗贯中有意识的艺 术追求。罗贯中在保持曹操形象的“定性”的同时， 写出了其情感的丰富性和性格内在的复杂性，呈现出 多元化的态势，从而使该形象获得了真实性、审美性 和永久的艺术魅力。 （一） 、鲜明独特、反差巨大的性格 在《三国演义》众多的人物中，曹操的性格最具 有典型性，不仅鲜明独特、而且反差巨大。作品一开 始，作者便借用汝南许劭之口规定了这一人物的“主 导情感”“乱世之奸雄” ： 。可贵的是，作者并没有停留 在概念的抽象描述，而是用大量生动的具体描写赋予 这一概念以丰满可感的血肉。曹操替父复仇进攻徐州 时，传令三军“但得城池，将城中百姓，尽行杀戮” ， “大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓” ，失去了理智 的曹操近乎疯狂，滥杀无辜，显得特别残暴不仁，但 当他在行军途中目睹田园荒芜、百姓流离失所时，却 又动了真情实感； “青梅煮酒论英雄” ，曹操对淮南袁 术、河北袁绍、荆州刘表、江东孙策、益州刘璋等群 雄的评价入木三分，表现出敏锐的目光和过人的胆识， 但却对刘备后园种菜、闻雷失箸的韬光养晦之计毫无 察觉，又显得十分愚顿；曹操一方面极力搜罗人才，-6-结果与批注论述与计算 对人才求贤若渴，另一方面却又嫉妒人才，斩杀聪明 过人的杨修；在曹氏集团成长壮大的过程中，曹操屡 败屡战、百折不挠，充分展示了自己乐观向上的精神， 但“梦中杀近侍”又显露出内心的孤疑和空虚；曹操 有时广开言路，从谏如流，甚至打了胜仗还要奖赏事 前劝阻之人，有时则刚愎自用、无比骄横，故有濮阳 之狼狈，赤壁之败绩； “焚书不问”“赦免张辽”“义 、 、 释关羽” ，曹操的宽宏大度令人叹为观止，而荀彧、荀 攸这些为他立下汗马功劳的智谋之士稍有冒犯，便翻 脸不认人，其气量之狭窄简直令人不可思议……人物 就是这样在时空的变迁中，展现着自己的丰富侧面。 这些乍看起来互不见容的侧面融为一体，形成了曹操 多姿多彩的性格世界。 作者在写出曹操诸多性格鲜明而巨大的反差的同 时，还提供了形成这些反差的真实可信的内在依据。 曹操生逢乱世，置身于你死我活的政治舞台上，较之 常人其社会关系更加特殊；曹操有强烈的进取心和权 势欲，有志于“削平天下” ，其生存意志比常人更加强 烈；曹操的文韬武略，不仅芸芸众生难望项背，而且 当时的群雄即使是刘备、孙权也无法相提并论，不得 不屈居其下让他三分。凡此种种，决定了曹操这个人-7-结果与批注论述与计算 物既可以建树重大的德行，也可以制造重大的罪恶， 他的性格内部的冲突更加尖锐而多样，诸多性格之间 的辩证内容更加丰富而突出。罗贯中对曹操性格诸元 素相反相成的表现，符合生活与人物性格的逻辑，体 现着艺术的辩证法。 （二） 、复杂多变、正反交叉的性格 在《三国演义》众多的人物中，曹操的性格是最 为复杂多变的。以“赦免张辽”这一情节为例，曹操 初欲手刃张辽，暴露出易于冲动和气量狭窄。但听了 刘备、关羽的劝谏，又马上一改前态，掷剑而笑，并 “亲释其缚，解衣衣之，延之上坐” ，显现出惊人的反 应控制能力和过人的度量。他爱惜张辽之才是真诚的， 但说什么“我亦知文远忠义，故戏之耳”就显得十分 虚伪了。这一方面是为了掩饰自己有失风范的丑态， 另一方面则是为了抵消刘备、关羽救保张辽的影响。 曹操从拔剑到掷剑、从恼羞成怒到笑脸相迎，张辽由 阶下囚到座上客，是在转瞬之间完成的，反映了即使 是在一件小事上，曹操的性格元素也是表现得异常活 跃和丰富的。 曹操的性格之中，反中有正，正中有反，是正反 交叉的。曹操攻破下邳，首先想到的是先差人进城安-8-结果与批注论述与计算 民，稳定民心；击败袁绍之后，深感河北百姓之苦， 尽免其当年赋税。这些举措，不能全以“虚伪”视之， 作为一个有着雄才大略的政治家，他与一味杀伐的董 卓不同，深知以民为本的道理。但攻冀州时，号令三 军不得骚扰百姓，如有杀人鸡犬者，如杀人之罪， “于 是军民震服，曹操亦心中暗喜” ，则又见出他爱民的伪 善。曹操性格中的 “豁达乐观” ，大多表现为胸襟开阔、 积极进取、不计前嫌，但赤壁之战中几十万军队顷刻 间“灰飞烟灭” ，不得不率领残兵败将落荒而逃，此刻 他反而三次大笑，这时的乐观就是一种强打精神、可 笑可怜的自我解嘲了。 四．前后两期曹操的对比，前雄后奸、前智后愚、 前后两期曹操的对比，前雄后奸、前智后愚、 前可爱后可恨 纵观《三国演义》中曹操的活动，以赤壁之战为 界，大致可分为前后两个时期。前期的曹操与后期的 曹操比较，前雄后奸、前智后愚、前可爱后可恨。曹 操的一生是不平凡的一生，总的说来，功是大于过的。 前期的曹操虽已开始“挟天子” ，但目的却在“令 诸侯” 。他此时面临的主要是与中原各个军阀的矛盾， 所致力的是壮大实力、削平群雄、统一北方。作者在 表现曹氏集团由小到大、由弱到强的创业过程中，重-9-结果与批注论述与计算 在表现曹操的“雄”“智”和“可爱” 、 。后期的曹 操主要处理的是与蜀、吴的矛盾，尤其与以恢复汉室 相号召的刘备集团的矛盾更为突出， 其最终目的是 “扫 清四海” ，统一天下，取刘汉而代之。此时作者重在表 现曹操的“奸”“愚”和“可恨” 、 。曹操的形象是流动 变化的，大致说来，前雄后奸、前智后愚、前可爱后 可恨。 作者罗贯中在表现曹操的奸与雄、智与愚、可爱 与可恨时，并不是截然分明、纯粹平行的，而是交叉 混杂、互相包容的。奸是雄者之奸，雄是奸者之雄； 愚是智者之愚，智是愚者之智；恨是爱者之恨，爱是 恨者之爱。例如曹操大宴铜雀台时，臣下有劝进之意， 他当即宣称： “身为宰相， 人臣之贵已极， 又复何望哉？ 如国家无孤一人，正不知几人称帝，几人称王。或见 孤权重，妄相忖度，疑孤有异心，此大谬也。孤常念 孔子称文王之至德，此言耿耿在心。 ”这些话，当然不 无自我开脱、自我粉饰的成分，但他毕竟没有称帝， 却是不争的事实。 宋贤评曹操诗云： “虽秉权衡欺幼主， 尚存礼义效周文” ，对曹操的评价比较恰如其分。这也 是曹操“藏奸”的地方。 五．曹操仍不失为一个杰出的政治家、军事家、 曹操仍不失为一个杰出的政治家、军事家、- 10 -结果与批注论述与计算 文学家 在东汉末年群雄纷争的社会动乱中， 曹操本来 “名 微而众寡” ，凭着他的强烈的进取心和权势欲，凭着他 的雄才伟略， 一跃成为那个时代的佼佼者， 确立了 “乱 世奸雄”的地位。尽管曹操有这样或那样的许多错误， 但他仍不失为一个杰出的政治家、军事家。 （一） 、政治家曹操 （1）目光远大，胆识过人； 作为一个政治家，要在群雄林立的动乱社会中求 得生存，占有一席之地，没有远大的目光和过人的胆 识是不行的。曹操之所以能够削平群雄、统一北方， 就是因为他具有这样的目光和胆识。当汉末中央政权 处于风雨飘摇之际，曹操大胆采纳了谋士荀彧的建议， 奉迎献帝迁都许昌， “挟天子而令诸侯” 。此后，他不 仅可以名正言顺地利用朝廷的名义行事，而且可以逐 步扩大自己的地盘，壮大自己的军事实力。 “青梅煮酒 论英雄” ，曹操通过对当时的群雄逐一进行分析后认 为，淮南袁术是“冢中枯骨” 、河北袁绍“色厉胆薄， 好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命” 、荆州刘表 “虚名无实” 、江东孙策“藉父之名” 、益州刘璋“乃 守户之犬耳” ，他们都不是真正的英雄；只有曹操本人- 11 -结果与批注论述与计算 和刘皇叔具备“胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之 机，吞吐天地之志”的气质，才称得上是真正的英雄。 这些评价都十分中肯，入木三分。 (2）求贤若渴，重视人才 曹操非常重视人才，对人才求贤若渴，极力搜罗， 加以重用。在他的麾下， “荀彧、荀攸、郭嘉、程昱， 机智深远，虽萧何、陈平不及也。张辽、许褚、李典、 乐进，勇不可当，虽岑彭、马武不及也。吕虔、满宠 为从事，于禁、徐晃为先锋；夏侯敦天下奇才，曹子 孝世间福将” ，正是这些文臣武将的运筹谋划和拼死战 斗，才使得曹操的势力逐步扩大，最终削平了群雄、 统一了北方。曹操宛城征张绣时，见张绣的使者贾诩 才思敏捷， “应对如流，甚爱之，欲用为谋士” ，贾诩 以不弃张绣婉言相拒，他亦不为过，反待之甚厚。官 渡之战期间，袁绍的谋士许攸来投，曹操“方解衣歇 息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎” ， “遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入”“先拜于地” ， 。以 曹操当时贵为丞相的地位，对投诚自己的布衣谋士尚 且如此，这种识才、爱才、重才之心，可见一斑。 （3）胸襟开阔，豁达乐观 在《三国演义》众多的人物中，若论胸襟开阔、- 12 -结果与批注论述与计算 豁达乐观，曹操当首屈一指。 ”白门楼吕布殒命”一回 中，曹操擒住张辽，本打算亲手杀了他，但听了刘、 关的劝谏，马上一改前态，掷剑而笑，并“亲释其缚， 解衣衣之，延之上坐” 。张绣降而复反，曹操幸亏典韦 死拒寨门，才得以保全性命，其长子曹昂、爱侄曹安 民也死于乱军之中。脱险后，曹操设祭祭奠典韦， “哭 而奠之” ，并对诸军将士说， “吾折长子、爱侄，俱无 深痛；独号泣典韦也” ，结果， “众皆感叹主公之爱士， 过于亲子” 。关羽降汉不降曹后，曹操待之甚厚，不但 赐与府第给关羽和刘备两位夫人居住，还赠与关羽异 锦战袍、赤兔宝马、美女金帛。关羽得知刘备确切消 息,封金挂印护嫂寻兄，曹操“叱退蔡阳，不令追赶” ， 并亲自为关羽送行，赠与路资锦袍。关羽“千里走单 骑”“过五关斩六将” ， ，曹操也不深究。官渡之战后， 发现了大量 “许都及军中诸人与绍暗通之书” 曹操 ， “命 尽焚之， 更不再问” 足见其开阔的胸怀和豁达的气度。 ， （二） 、军事家曹操 （1）军纪严明、爱护百姓 曹操治军素以“军法甚严”著称，对百姓也颇为 爱护。宛城征张绣时，正值麦熟之期，曹操下令“大 小将校， 凡过麦田， 但有践踏者， 并皆斩首” 于是 ， “官- 13 -结果与批注论述与计算 兵经过麦田，皆下马以手扶麦，递相传送而过，并不 敢践踏” 。夏侯敦所领青州之兵“劫掠民家” ，于禁领 兵“于路剿杀，安抚百姓” ，青州之兵诬告于禁谋反。 曹操查明真相，不仅惩责了夏侯敦治兵不严之过，而 且对于禁大加褒奖， “赐以金器一副，封益寿亭侯” 。 攻冀州时，曹操曾号令三军不得骚扰百姓， “如有杀人 鸡犬者，如杀人之罪” ；平定冀州后，又下令尽免河北 百姓当年租赋。这其中虽有伪善的一面，但更多的却 是爱民之举，毕竟老百姓得到了实惠。 （2）豪爽多智，指挥若定 曹操的机智，在《三国演义》中可以与诸葛亮相 提并论。就连鲁迅也说，罗贯中“要写曹操的奸，结 果倒好象是豪爽多智” 。曹操“濮阳诈死破吕布”“安 、 众设伏破张刘” “抹书间韩遂” “望梅止渴” “割须 、 、 、 弃袍”等，无不体现了他过人的智慧。 曹操的指挥才能，在《三国演义》中也是屈指可 数的。在削平群雄的大小战斗中，曹操总是指挥若定， 胜不骄，败不馁，屡出奇计，或转败为胜，或化险为 夷。 （3）身先士卒，以身作则 曹操多年征战，不避箭矢，不避斧钺，常常亲自- 14 -结果与批注论述与计算 领兵上阵，与群雄厮杀，曾被兵卒所擒，被徐荣射中 肩膊，被马超追杀得“割须弃袍” 。他的身先士卒的表 率作用，激励了全军将士莫不死战，最终削平了群雄， 统一了北方。 曹操的以身作则，要数“割发权代首”这一事例 最为典型。宛城征张绣时，曹操惊马践坏了大块麦田。 他“随呼行军主簿，拟议自己践麦之罪” “即掣所佩 ， 之剑欲自刎” 。最后还是郭嘉以《春秋》之义劝阻，免 死“割发权代首” ，并“以发传示三军” 。 （4）善于总结，著述颇丰 在长年的军事生涯之中，曹操积累了丰富的军事 经验，形成了系列的军事理论。 《三国演义》中的曹操 著有 《孟德新书》 历史上的曹操著有 ， 《孙子略解》 、 《兵 书接要》 。 （三） 、文学家的曹操 曹操不但是中国历史上一位杰出的政治家、军事家， 还是一位杰出的文学家，著有《孙子略解》、《兵书 接要》等军事著作和《蒿里行》、《观沧海》、《薤 露》、《短歌行》、《苦寒行》、《碣石篇》、《龟 虽寿》等不朽诗篇。后人并且辑有《曹操集》。 曹操的诗歌，极受乐府影响，现存的诗歌全是乐- 15 -结果与批注论述与计算 府歌辞。这些诗歌虽用乐府旧题，却不因袭古人诗意， 自辟新蹊，不受束缚，却又继承了“感于哀乐，缘事 而发”的精神。例如《薤露行》、《蒿里行》原是挽 歌，曹操却以之悯时悼乱。《步出东门行》原是感叹 人生无常，须及时行乐的曲调，曹操却以之抒述一统 天下的抱负及北征归来所见的壮景。可见曹操富有创 新精神的民歌，开启了建安文学的新风，也影响到后 来的杜甫、白居易等人。 曹操的诗歌形式是十分创新的。他尤擅写五言体 和四言体。《蒿里行》原是杂言，曹操却以五言重写， 非常成功。四言诗方面，本自《诗经》之后已见衰落， 少有佳作，但曹操却继承了《国风》和《小雅》的传 统，反映现实，抒发情感。例如《短歌行》、《步出 夏门行》等均是四言诗之佳作，使四言诗重生而再放 异彩。曹操诗文辞简朴，直抒襟怀，慷慨悲凉而沉郁 雄健，华美辞藻并不常见，惟形象鲜明，如《观沧海》 一诗：“秋风萧瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中， 星汉灿烂，若出其里。”寥寥数笔，即能以辽阔的沧 海景象，表现诗人的胸襟，不加润饰。 综上所述， “乱世奸雄”曹操，性格最为复杂。前 雄后奸、前智后愚、前可爱后可恨，一生功大于过。- 16 -结果与批注论述与计算 他仍不失为一个杰出的政治家、军事家、文学家。 曹操在伟人心中的形象 （一）鲁迅评价曹操 鲁迅说：我们讲到曹操，很容易就联想起《三国 演义》 ，更而想起戏台上那一位花面的奸臣，但这不是 观察曹操的真正方法。历史上的曹操与戏曲小说里的 曹操是不相同的。应该还曹操以本来的历史面目。曹 操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是 曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。 这是鲁迅对曹操的一个总的评价。曹操为什么是 一个英雄呢？其中很重要的一点便是他能顺应历史潮 流，推动了社会的发展。曹操出身低微，为当时的清 流名教者所不齿。袁绍就公开骂他是“奸阉遗丑” 。曹 操自己也不无遗憾地说： “自惜身薄祜，夙贱罹孤苦。 既无三徙教，不闻过庭语。 ”但他并不因此而后退，而 是坚决地与那些豪族集团进行角逐。 鲁迅说： “在他 的统治之下，第一个特色便是尚刑名。他的立法是很 严的，因为当大乱之后，大家都想当皇帝，大家都想 叛乱，故曹操不能不如此。 ”曹操使用“刑名”这个工 具，抑制豪族集团的势力，维护自己的权威，取得很 好的效果。- 17 -结果与批注论述与计算 （二）毛泽东评价曹操 毛泽东全面肯定历史人物曹操以及明确提出要 “为曹操翻案” ，则是在 1954 年。这一年的夏天他来 到了北戴河，一次游泳之后，他吟诵起曹操的《观沧 海》一诗，并对其身边的保健医生徐涛说： “曹操是个 了不起的政治家、军事家，也是个了不起的 诗人” 。 徐涛听了大吃一惊。他从没听说过这种肯定曹操的话， 便疑惑地问： “曹操？哪个曹操？” “还有哪个曹操？ 三国的曹操。“他，他不是白脸奸臣吗？” ” “嘁，你知 道个屁” ，毛泽东愤然时便这样斥责人： “曹操统一中 国北方，创立魏国。那时黄河流域是全国的中心地区。 他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实 行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭 受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不 该肯定？ 难道不是了不起？说曹操是白脸奸臣，书上 这么写，戏里这么演 ，老百姓这么说，那是封建正统 观念所制造的冤案，还有那些反动士族，他们是封建 文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个 案要翻。 ” 总之 ，曹操是三国时期十分重要的人物， 《三国 演义》中的曹操遭受到作者不少的批判，并且给他加- 18 -结果与批注论述与计算 上了“奸雄”的称号，这从一定程度上影响了后世许 多人对曹操这个历史人物的看法。但小说并不是简单 的加以丑化，而是从众多的细节中反映出来，作品中 写到曹操谋刺董卓未成，亡命东行，途中误杀吕伯奢 家属，后又故意将计就计杀了吕伯奢。这点将曹操的 “宁可我负天下人，也不叫天下人负我”的奸诈性格 描绘得淋漓尽致。使读者如闻其声，如见其人。与曹 操“奸诈”的一面相对照的是关羽的“忠义” 。作者在 作品中极力推崇刘备，关羽这一方。这是为什么呢？ 我们首先要考虑到作者所处的时代是明代，当时还是 封建社会时期，思想仍停留在一味的推崇“忠孝仁义” 的行为。而刘备，关羽作为与汉室正统有关的一些人， 理所当然被人看作为正统，这样就得到了推崇。而曹 操的“挟天子以令诸侯”之举无疑是篡位的另一种形 式，自然而然地被作者所鄙弃。但作一个对比我们可 以发现曹操的奸诈背后有着雄才伟略，关羽的忠义背 后也有着刚愎自用。由此可见，并没有什么完美的人 物，只是多一些可赞之处，少一些可憎之处罢了。 曹操虽奸，而最终没有篡汉。一些人认为曹操这 样的举动总算是守住了道德的底线。而另一些人却认 为这恰是奸诈的体现，原因是“其子曹丕篡汉后，- 19 -结果与批注论述与计算 追封曹操为武帝，曹操早有所料，故不亲自篡汉，以 免后世骂名！ ”但事实上曹操生前说过： “吾若有幸当 为周武王。 ”说明曹操在谋划篡汉之时仍不忘要得的名 正言顺。这是曹操身上特别的一点。 “大江东去，浪淘 尽千古风流人物。 ”曹操一代“奸雄” ，有生之年，与 群雄逐鹿中原，有包举宇内、并吞四海之宏图。然志 未完，命已去！子孙不过三代位又被司马所篡，此皆 因果循环呼？非也，乃是“江山代有才人出，各领风 骚数百年”耳。他，惟才是用，号召垦荒屯田；他， 南征北战，率军横扫中原；他，智能超群，明察邪佞 忠奸，曹操可谓是历史天空中一颗耀眼、璀璨之星 辰！！ ！结果与批注- 20 -论述与计算 参考文献： 参考文献： 文献 [1] 《三国演义》 ，罗贯中著，岳麓书社 2001 年 9 月版。 [2] 西晋陈寿《三国志》 。 [3] 鲁迅 《中国小说史略》 人民文学出版社 年版。 [4] 沈伯俊 《郭沫若三国演义人物论——略论 “为 曹操翻案” 《社会科学研究》1982 年第 5 期。人民 》 大学《复印报刊资料•中国古代近代文学研究》1982 年 第 24 辑转载。 [5] 刘宋时期，裴松之《三国志注》 。 [6]《中国文学史》 ，游国恩、王起等著，人民文 学出版社 1989 年版。 [7] 逯耀东： 《裴松之与 〈三国志注〉， 》 载氏着 《魏 晋史学思想与社会基础》 ，东大图书公司 1999 年版。 1995结果与批注- 21 -- 22 -
开放教育毕业设计(论文)说明书 论述与计算 内容摘要： 《三国演义》塑造了很多鲜明、生动的 人物形象。这是一部艺术性很高的作品。曹操是《三 国演义》中塑造得最为成功的人物形象之一。曹操以 “求贤若渴，骄傲自大，足智多谋”三点最为突出， 奠定了他作为一个奸雄形象的基础。曹操性格的多元 化、前后两期曹操性格的对比，曹操是一个政治家和 军事家、文学家。曹操是奸雄与英雄的统一体，是“古 今奸雄中的第一奇人。 ” 关键词：三国演义 学家 奸雄 曹操 政治家 军事家 文 结果与批注-1-论述与计算 《三国演义》中极力宣扬了刘、关、张的忠义， 表现出强烈的“拥刘反曹”倾向，将曹操刻画成为一 个残暴不仁、玩弄权术、奸诈狡猾的“乱世之奸雄” 。 作者罗贯中通过汝南许劭、南阳何颙之口，对曹操的 一生作了总的定性。尽管如此，他们也不能不承认曹 操是“治世之能臣”“安天下者，必此人也” ， 。用聂绀 弩先生的话说， “曹操是实干家”“大军事家”“杰出 、 、 的诗人、文学家”“于所谓‘炎刘’实有大功” “曹 ， ； 操站的地位高，形象大，方面广，脑子复杂，非封建 史家、世俗说话人及一般听众所能理解” 。 为此，在反复阅读《三国演义》原著，并结合晋 代陈寿所撰的《三国志》和部分学者对《三国演义》 中曹操的评述后认为： “乱世奸雄”曹操，性格最为复 杂；前雄后奸、前智后愚、前可爱后可恨，一生功大 于过；他仍不失为一个杰出的政治家、军事家、文学 家。 一、曹操身世及背景 曹操，一名吉利，字孟德，小字阿瞒，沛国谯郡 （今安徽省亳州市）人。中国东汉末年军事家、政治 家及诗人。出生于一个显赫的宦官家庭。曹操的祖父 曹腾，是东汉末年宦官集团十常侍中的一员。父亲曹-2-结果与批注论述与计算 嵩，是曹腾的养子。曹嵩的出身，当时就搞不清楚， 所以陈寿称他： “莫能审其生出本末” ，但也有人认为 他是夏侯氏之子。曾先后任司隶校尉、大司农、太尉 等官。 曹操是曹嵩的长子，他“少机警，有权数” ，自幼 博览群书，善诗词，通古学。曹操也有过人的武艺。 曹操“任侠放荡，不治行业” ，未被时人所重，但素以 知人名世的太尉桥玄一见曹操就大为惊奇，说： “天下 将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！ ” 随之，桥玄又让曹操去拜访汉末主持“月旦评”的名 士许邵， 许邵评价曹操说： “治世之能臣， 乱世之奸雄” 。 由此，曹操渐知名于世。 “求贤若渴，骄傲自大，足智多谋” 二、 求贤若渴，骄傲自大，足智多谋”奠定了奸 雄形象的基础。 雄形象的基础。 “求贤”是历代君王成就霸业共同的一点原因， 而在曹操的身上这一点也得到了更充分的体现。关羽 过五关斩六将，独行其事之时，曹操不令人杀之，反 而与之放行，实在是惜才爱才的表现。官渡之战时， 曹操听闻许攸前来拜访，竟赤着脚亲自去迎，这又是 何等的屈尊求贤，难怪许攸为曹操所感，于是献计使 曹操断袁绍之粮草，一举平定了河北，取得了官渡之-3-结果与批注论述与计算 战的胜利。宋贤有诗云： “浩浩长江风浪生，当年赤壁 夜交兵；负忠若不因黄盖，妙计何曾识孔名明。 ”赤壁 之战之所以乾坤逆转，其中一半是由于曹操的爱才， 对黄盖的过于信任所至。纵观曹操求贤的这一点，可 以说是成也因才，败也因才。从一定角度来看官渡之 战与赤壁之战这两场著名的战役，竟都是由曹操求贤 爱才所至，这一点的确耐人寻味。 “自负”是历代君王失败共同的一点原因，而在 曹操的身上也有所体现。赤壁之战兵败后，曹操狼狈 不堪地逃走了。逃至乌林之西，宜都之北，此时还有 几千名士兵。曹操见树木丛生山川险峻，仰面大笑曰： “周瑜无谋，孔明无智。若是吾用兵，在此埋下一军 何如？”话未完，赵云杀出，曹军损兵过半。又逃至 葫芦口， 此时尚有近千名士兵， 曹操又仰天大笑曰： “诸 葛亮，周瑜虽有将才，而智不足也。若是吾用兵，在 此埋下一军，纵然逃脱也不免重伤。 ”话未完，张飞杀 出，曹兵混作一团。逃至华荣道，此时只有百余骑， 曹操再次仰天大笑： “诸葛亮，周瑜虽足智多谋，吾笑 其无能。若在次埋一伏兵，吾等皆束手就擒。 言未毕， ” 关羽杀出……小说以曹操的三次仰天大笑，引出三次 兵败，作者并没有直接加以评论，而是以士兵数的锐-4-结果与批注论述与计算 减，和曹操话语的细微变化体现曹操的自负，给人留 下了充分的回味空间。在反复的品味中不禁让人觉得 曹操的三次大笑显得是如此可笑，如同是在嘲笑自己 的自大。曾有人这样说过： “骄傲自满是一个可怕的陷 阱，而且这座陷阱是人们自己亲手挖掘的。 ”在此真的 是很贴切了。 “是金子总会发光的” ，历史证明了曹操是一个足 智多谋的人。自董卓以后，豪杰并起，曹操比袁绍则 名微众寡，然而曹操却运用了“挟天子以令诸侯”的 策略，坐拥天时之利为成功之本，击败袁绍。巧用离 间计瓦解韩遂与马超的信任，而平西凉之乱。调虎离 山，汉中破张鲁。这些都是曹操雄才伟略的体现。作 为一代豪杰，曹操有着独有的奸诈，更有着超凡的才 智，正是由于这两点共同汇聚在曹操，才“赢得”了 世人独特的评价“奸雄” 。 三．曹操性格的多元化 在《三国演义》众多的人物中，曹操的性格是最 为复杂的，很难用一句话两句话给他作结论。 “奸诈” ， 可以说是曹操比较突出的性格特征，但正如“多愁善 感”说明不了林黛玉一样， “奸诈”也远远不能把曹操 这一形象的丰厚意蕴囊括无余。-5-结果与批注论述与计算 曹操形象复杂性格的出现，是罗贯中有意识的艺 术追求。罗贯中在保持曹操形象的“定性”的同时， 写出了其情感的丰富性和性格内在的复杂性，呈现出 多元化的态势，从而使该形象获得了真实性、审美性 和永久的艺术魅力。 （一） 、鲜明独特、反差巨大的性格 在《三国演义》众多的人物中，曹操的性格最具 有典型性，不仅鲜明独特、而且反差巨大。作品一开 始，作者便借用汝南许劭之口规定了这一人物的“主 导情感”“乱世之奸雄” ： 。可贵的是，作者并没有停留 在概念的抽象描述，而是用大量生动的具体描写赋予 这一概念以丰满可感的血肉。曹操替父复仇进攻徐州 时，传令三军“但得城池，将城中百姓，尽行杀戮” ， “大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓” ，失去了理智 的曹操近乎疯狂，滥杀无辜，显得特别残暴不仁，但 当他在行军途中目睹田园荒芜、百姓流离失所时，却 又动了真情实感； “青梅煮酒论英雄” ，曹操对淮南袁 术、河北袁绍、荆州刘表、江东孙策、益州刘璋等群 雄的评价入木三分，表现出敏锐的目光和过人的胆识， 但却对刘备后园种菜、闻雷失箸的韬光养晦之计毫无 察觉，又显得十分愚顿；曹操一方面极力搜罗人才，-6-结果与批注论述与计算 对人才求贤若渴，另一方面却又嫉妒人才，斩杀聪明 过人的杨修；在曹氏集团成长壮大的过程中，曹操屡 败屡战、百折不挠，充分展示了自己乐观向上的精神， 但“梦中杀近侍”又显露出内心的孤疑和空虚；曹操 有时广开言路，从谏如流，甚至打了胜仗还要奖赏事 前劝阻之人，有时则刚愎自用、无比骄横，故有濮阳 之狼狈，赤壁之败绩； “焚书不问”“赦免张辽”“义 、 、 释关羽” ，曹操的宽宏大度令人叹为观止，而荀彧、荀 攸这些为他立下汗马功劳的智谋之士稍有冒犯，便翻 脸不认人，其气量之狭窄简直令人不可思议……人物 就是这样在时空的变迁中，展现着自己的丰富侧面。 这些乍看起来互不见容的侧面融为一体，形成了曹操 多姿多彩的性格世界。 作者在写出曹操诸多性格鲜明而巨大的反差的同 时，还提供了形成这些反差的真实可信的内在依据。 曹操生逢乱世，置身于你死我活的政治舞台上，较之 常人其社会关系更加特殊；曹操有强烈的进取心和权 势欲，有志于“削平天下” ，其生存意志比常人更加强 烈；曹操的文韬武略，不仅芸芸众生难望项背，而且 当时的群雄即使是刘备、孙权也无法相提并论，不得 不屈居其下让他三分。凡此种种，决定了曹操这个人-7-结果与批注论述与计算 物既可以建树重大的德行，也可以制造重大的罪恶， 他的性格内部的冲突更加尖锐而多样，诸多性格之间 的辩证内容更加丰富而突出。罗贯中对曹操性格诸元 素相反相成的表现，符合生活与人物性格的逻辑，体 现着艺术的辩证法。 （二） 、复杂多变、正反交叉的性格 在《三国演义》众多的人物中，曹操的性格是最 为复杂多变的。以“赦免张辽”这一情节为例，曹操 初欲手刃张辽，暴露出易于冲动和气量狭窄。但听了 刘备、关羽的劝谏，又马上一改前态，掷剑而笑，并 “亲释其缚，解衣衣之，延之上坐” ，显现出惊人的反 应控制能力和过人的度量。他爱惜张辽之才是真诚的， 但说什么“我亦知文远忠义，故戏之耳”就显得十分 虚伪了。这一方面是为了掩饰自己有失风范的丑态， 另一方面则是为了抵消刘备、关羽救保张辽的影响。 曹操从拔剑到掷剑、从恼羞成怒到笑脸相迎，张辽由 阶下囚到座上客，是在转瞬之间完成的，反映了即使 是在一件小事上，曹操的性格元素也是表现得异常活 跃和丰富的。 曹操的性格之中，反中有正，正中有反，是正反 交叉的。曹操攻破下邳，首先想到的是先差人进城安-8-结果与批注论述与计算 民，稳定民心；击败袁绍之后，深感河北百姓之苦， 尽免其当年赋税。这些举措，不能全以“虚伪”视之， 作为一个有着雄才大略的政治家，他与一味杀伐的董 卓不同，深知以民为本的道理。但攻冀州时，号令三 军不得骚扰百姓，如有杀人鸡犬者，如杀人之罪， “于 是军民震服，曹操亦心中暗喜” ，则又见出他爱民的伪 善。曹操性格中的 “豁达乐观” ，大多表现为胸襟开阔、 积极进取、不计前嫌，但赤壁之战中几十万军队顷刻 间“灰飞烟灭” ，不得不率领残兵败将落荒而逃，此刻 他反而三次大笑，这时的乐观就是一种强打精神、可 笑可怜的自我解嘲了。 四．前后两期曹操的对比，前雄后奸、前智后愚、 前后两期曹操的对比，前雄后奸、前智后愚、 前可爱后可恨 纵观《三国演义》中曹操的活动，以赤壁之战为 界，大致可分为前后两个时期。前期的曹操与后期的 曹操比较，前雄后奸、前智后愚、前可爱后可恨。曹 操的一生是不平凡的一生，总的说来，功是大于过的。 前期的曹操虽已开始“挟天子” ，但目的却在“令 诸侯” 。他此时面临的主要是与中原各个军阀的矛盾， 所致力的是壮大实力、削平群雄、统一北方。作者在 表现曹氏集团由小到大、由弱到强的创业过程中，重-9-结果与批注论述与计算 在表现曹操的“雄”“智”和“可爱” 、 。后期的曹 操主要处理的是与蜀、吴的矛盾，尤其与以恢复汉室 相号召的刘备集团的矛盾更为突出， 其最终目的是 “扫 清四海” ，统一天下，取刘汉而代之。此时作者重在表 现曹操的“奸”“愚”和“可恨” 、 。曹操的形象是流动 变化的，大致说来，前雄后奸、前智后愚、前可爱后 可恨。 作者罗贯中在表现曹操的奸与雄、智与愚、可爱 与可恨时，并不是截然分明、纯粹平行的，而是交叉 混杂、互相包容的。奸是雄者之奸，雄是奸者之雄； 愚是智者之愚，智是愚者之智；恨是爱者之恨，爱是 恨者之爱。例如曹操大宴铜雀台时，臣下有劝进之意， 他当即宣称： “身为宰相， 人臣之贵已极， 又复何望哉？ 如国家无孤一人，正不知几人称帝，几人称王。或见 孤权重，妄相忖度，疑孤有异心，此大谬也。孤常念 孔子称文王之至德，此言耿耿在心。 ”这些话，当然不 无自我开脱、自我粉饰的成分，但他毕竟没有称帝， 却是不争的事实。 宋贤评曹操诗云： “虽秉权衡欺幼主， 尚存礼义效周文” ，对曹操的评价比较恰如其分。这也 是曹操“藏奸”的地方。 五．曹操仍不失为一个杰出的政治家、军事家、 曹操仍不失为一个杰出的政治家、军事家、- 10 -结果与批注论述与计算 文学家 在东汉末年群雄纷争的社会动乱中， 曹操本来 “名 微而众寡” ，凭着他的强烈的进取心和权势欲，凭着他 的雄才伟略， 一跃成为那个时代的佼佼者， 确立了 “乱 世奸雄”的地位。尽管曹操有这样或那样的许多错误， 但他仍不失为一个杰出的政治家、军事家。 （一） 、政治家曹操 （1）目光远大，胆识过人； 作为一个政治家，要在群雄林立的动乱社会中求 得生存，占有一席之地，没有远大的目光和过人的胆 识是不行的。曹操之所以能够削平群雄、统一北方， 就是因为他具有这样的目光和胆识。当汉末中央政权 处于风雨飘摇之际，曹操大胆采纳了谋士荀彧的建议， 奉迎献帝迁都许昌， “挟天子而令诸侯” 。此后，他不 仅可以名正言顺地利用朝廷的名义行事，而且可以逐 步扩大自己的地盘，壮大自己的军事实力。 “青梅煮酒 论英雄” ，曹操通过对当时的群雄逐一进行分析后认 为，淮南袁术是“冢中枯骨” 、河北袁绍“色厉胆薄， 好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命” 、荆州刘表 “虚名无实” 、江东孙策“藉父之名” 、益州刘璋“乃 守户之犬耳” ，他们都不是真正的英雄；只有曹操本人- 11 -结果与批注论述与计算 和刘皇叔具备“胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之 机，吞吐天地之志”的气质，才称得上是真正的英雄。 这些评价都十分中肯，入木三分。 (2）求贤若渴，重视人才 曹操非常重视人才，对人才求贤若渴，极力搜罗， 加以重用。在他的麾下， “荀彧、荀攸、郭嘉、程昱， 机智深远，虽萧何、陈平不及也。张辽、许褚、李典、 乐进，勇不可当，虽岑彭、马武不及也。吕虔、满宠 为从事，于禁、徐晃为先锋；夏侯敦天下奇才，曹子 孝世间福将” ，正是这些文臣武将的运筹谋划和拼死战 斗，才使得曹操的势力逐步扩大，最终削平了群雄、 统一了北方。曹操宛城征张绣时，见张绣的使者贾诩 才思敏捷， “应对如流，甚爱之，欲用为谋士” ，贾诩 以不弃张绣婉言相拒，他亦不为过，反待之甚厚。官 渡之战期间，袁绍的谋士许攸来投，曹操“方解衣歇 息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎” ， “遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入”“先拜于地” ， 。以 曹操当时贵为丞相的地位，对投诚自己的布衣谋士尚 且如此，这种识才、爱才、重才之心，可见一斑。 （3）胸襟开阔，豁达乐观 在《三国演义》众多的人物中，若论胸襟开阔、- 12 -结果与批注论述与计算 豁达乐观，曹操当首屈一指。 ”白门楼吕布殒命”一回 中，曹操擒住张辽，本打算亲手杀了他，但听了刘、 关的劝谏，马上一改前态，掷剑而笑，并“亲释其缚， 解衣衣之，延之上坐” 。张绣降而复反，曹操幸亏典韦 死拒寨门，才得以保全性命，其长子曹昂、爱侄曹安 民也死于乱军之中。脱险后，曹操设祭祭奠典韦， “哭 而奠之” ，并对诸军将士说， “吾折长子、爱侄，俱无 深痛；独号泣典韦也” ，结果， “众皆感叹主公之爱士， 过于亲子” 。关羽降汉不降曹后，曹操待之甚厚，不但 赐与府第给关羽和刘备两位夫人居住，还赠与关羽异 锦战袍、赤兔宝马、美女金帛。关羽得知刘备确切消 息,封金挂印护嫂寻兄，曹操“叱退蔡阳，不令追赶” ， 并亲自为关羽送行，赠与路资锦袍。关羽“千里走单 骑”“过五关斩六将” ， ，曹操也不深究。官渡之战后， 发现了大量 “许都及军中诸人与绍暗通之书” 曹操 ， “命 尽焚之， 更不再问” 足见其开阔的胸怀和豁达的气度。 ， （二） 、军事家曹操 （1）军纪严明、爱护百姓 曹操治军素以“军法甚严”著称，对百姓也颇为 爱护。宛城征张绣时，正值麦熟之期，曹操下令“大 小将校， 凡过麦田， 但有践踏者， 并皆斩首” 于是 ， “官- 13 -结果与批注论述与计算 兵经过麦田，皆下马以手扶麦，递相传送而过，并不 敢践踏” 。夏侯敦所领青州之兵“劫掠民家” ，于禁领 兵“于路剿杀，安抚百姓” ，青州之兵诬告于禁谋反。 曹操查明真相，不仅惩责了夏侯敦治兵不严之过，而 且对于禁大加褒奖， “赐以金器一副，封益寿亭侯” 。 攻冀州时，曹操曾号令三军不得骚扰百姓， “如有杀人 鸡犬者，如杀人之罪” ；平定冀州后，又下令尽免河北 百姓当年租赋。这其中虽有伪善的一面，但更多的却 是爱民之举，毕竟老百姓得到了实惠。 （2）豪爽多智，指挥若定 曹操的机智，在《三国演义》中可以与诸葛亮相 提并论。就连鲁迅也说，罗贯中“要写曹操的奸，结 果倒好象是豪爽多智” 。曹操“濮阳诈死破吕布”“安 、 众设伏破张刘” “抹书间韩遂” “望梅止渴” “割须 、 、 、 弃袍”等，无不体现了他过人的智慧。 曹操的指挥才能，在《三国演义》中也是屈指可 数的。在削平群雄的大小战斗中，曹操总是指挥若定， 胜不骄，败不馁，屡出奇计，或转败为胜，或化险为 夷。 （3）身先士卒，以身作则 曹操多年征战，不避箭矢，不避斧钺，常常亲自- 14 -结果与批注论述与计算 领兵上阵，与群雄厮杀，曾被兵卒所擒，被徐荣射中 肩膊，被马超追杀得“割须弃袍” 。他的身先士卒的表 率作用，激励了全军将士莫不死战，最终削平了群雄， 统一了北方。 曹操的以身作则，要数“割发权代首”这一事例 最为典型。宛城征张绣时，曹操惊马践坏了大块麦田。 他“随呼行军主簿，拟议自己践麦之罪” “即掣所佩 ， 之剑欲自刎” 。最后还是郭嘉以《春秋》之义劝阻，免 死“割发权代首” ，并“以发传示三军” 。 （4）善于总结，著述颇丰 在长年的军事生涯之中，曹操积累了丰富的军事 经验，形成了系列的军事理论。 《三国演义》中的曹操 著有 《孟德新书》 历史上的曹操著有 ， 《孙子略解》 、 《兵 书接要》 。 （三） 、文学家的曹操 曹操不但是中国历史上一位杰出的政治家、军事家， 还是一位杰出的文学家，著有《孙子略解》、《兵书 接要》等军事著作和《蒿里行》、《观沧海》、《薤 露》、《短歌行》、《苦寒行》、《碣石篇》、《龟 虽寿》等不朽诗篇。后人并且辑有《曹操集》。 曹操的诗歌，极受乐府影响，现存的诗歌全是乐- 15 -结果与批注论述与计算 府歌辞。这些诗歌虽用乐府旧题，却不因袭古人诗意， 自辟新蹊，不受束缚，却又继承了“感于哀乐，缘事 而发”的精神。例如《薤露行》、《蒿里行》原是挽 歌，曹操却以之悯时悼乱。《步出东门行》原是感叹 人生无常，须及时行乐的曲调，曹操却以之抒述一统 天下的抱负及北征归来所见的壮景。可见曹操富有创 新精神的民歌，开启了建安文学的新风，也影响到后 来的杜甫、白居易等人。 曹操的诗歌形式是十分创新的。他尤擅写五言体 和四言体。《蒿里行》原是杂言，曹操却以五言重写， 非常成功。四言诗方面，本自《诗经》之后已见衰落， 少有佳作，但曹操却继承了《国风》和《小雅》的传 统，反映现实，抒发情感。例如《短歌行》、《步出 夏门行》等均是四言诗之佳作，使四言诗重生而再放 异彩。曹操诗文辞简朴，直抒襟怀，慷慨悲凉而沉郁 雄健，华美辞藻并不常见，惟形象鲜明，如《观沧海》 一诗：“秋风萧瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中， 星汉灿烂，若出其里。”寥寥数笔，即能以辽阔的沧 海景象，表现诗人的胸襟，不加润饰。 综上所述， “乱世奸雄”曹操，性格最为复杂。前 雄后奸、前智后愚、前可爱后可恨，一生功大于过。- 16 -结果与批注论述与计算 他仍不失为一个杰出的政治家、军事家、文学家。 曹操在伟人心中的形象 （一）鲁迅评价曹操 鲁迅说：我们讲到曹操，很容易就联想起《三国 演义》 ，更而想起戏台上那一位花面的奸臣，但这不是 观察曹操的真正方法。历史上的曹操与戏曲小说里的 曹操是不相同的。应该还曹操以本来的历史面目。曹 操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是 曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。 这是鲁迅对曹操的一个总的评价。曹操为什么是 一个英雄呢？其中很重要的一点便是他能顺应历史潮 流，推动了社会的发展。曹操出身低微，为当时的清 流名教者所不齿。袁绍就公开骂他是“奸阉遗丑” 。曹 操自己也不无遗憾地说： “自惜身薄祜，夙贱罹孤苦。 既无三徙教，不闻过庭语。 ”但他并不因此而后退，而 是坚决地与那些豪族集团进行角逐。 鲁迅说： “在他 的统治之下，第一个特色便是尚刑名。他的立法是很 严的，因为当大乱之后，大家都想当皇帝，大家都想 叛乱，故曹操不能不如此。 ”曹操使用“刑名”这个工 具，抑制豪族集团的势力，维护自己的权威，取得很 好的效果。- 17 -结果与批注论述与计算 （二）毛泽东评价曹操 毛泽东全面肯定历史人物曹操以及明确提出要 “为曹操翻案” ，则是在 1954 年。这一年的夏天他来 到了北戴河，一次游泳之后，他吟诵起曹操的《观沧 海》一诗，并对其身边的保健医生徐涛说： “曹操是个 了不起的政治家、军事家，也是个了不起的 诗人” 。 徐涛听了大吃一惊。他从没听说过这种肯定曹操的话， 便疑惑地问： “曹操？哪个曹操？” “还有哪个曹操？ 三国的曹操。“他，他不是白脸奸臣吗？” ” “嘁，你知 道个屁” ，毛泽东愤然时便这样斥责人： “曹操统一中 国北方，创立魏国。那时黄河流域是全国的中心地区。 他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实 行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭 受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不 该肯定？ 难道不是了不起？说曹操是白脸奸臣，书上 这么写，戏里这么演 ，老百姓这么说，那是封建正统 观念所制造的冤案，还有那些反动士族，他们是封建 文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个 案要翻。 ” 总之 ，曹操是三国时期十分重要的人物， 《三国 演义》中的曹操遭受到作者不少的批判，并且给他加- 18 -结果与批注论述与计算 上了“奸雄”的称号，这从一定程度上影响了后世许 多人对曹操这个历史人物的看法。但小说并不是简单 的加以丑化，而是从众多的细节中反映出来，作品中 写到曹操谋刺董卓未成，亡命东行，途中误杀吕伯奢 家属，后又故意将计就计杀了吕伯奢。这点将曹操的 “宁可我负天下人，也不叫天下人负我”的奸诈性格 描绘得淋漓尽致。使读者如闻其声，如见其人。与曹 操“奸诈”的一面相对照的是关羽的“忠义” 。作者在 作品中极力推崇刘备，关羽这一方。这是为什么呢？ 我们首先要考虑到作者所处的时代是明代，当时还是 封建社会时期，思想仍停留在一味的推崇“忠孝仁义” 的行为。而刘备，关羽作为与汉室正统有关的一些人， 理所当然被人看作为正统，这样就得到了推崇。而曹 操的“挟天子以令诸侯”之举无疑是篡位的另一种形 式，自然而然地被作者所鄙弃。但作一个对比我们可 以发现曹操的奸诈背后有着雄才伟略，关羽的忠义背 后也有着刚愎自用。由此可见，并没有什么完美的人 物，只是多一些可赞之处，少一些可憎之处罢了。 曹操虽奸，而最终没有篡汉。一些人认为曹操这 样的举动总算是守住了道德的底线。而另一些人却认 为这恰是奸诈的体现，原因是“其子曹丕篡汉后，- 19 -结果与批注论述与计算 追封曹操为武帝，曹操早有所料，故不亲自篡汉，以 免后世骂名！ ”但事实上曹操生前说过： “吾若有幸当 为周武王。 ”说明曹操在谋划篡汉之时仍不忘要得的名 正言顺。这是曹操身上特别的一点。 “大江东去，浪淘 尽千古风流人物。 ”曹操一代“奸雄” ，有生之年，与 群雄逐鹿中原，有包举宇内、并吞四海之宏图。然志 未完，命已去！子孙不过三代位又被司马所篡，此皆 因果循环呼？非也，乃是“江山代有才人出，各领风 骚数百年”耳。他，惟才是用，号召垦荒屯田；他， 南征北战，率军横扫中原；他，智能超群，明察邪佞 忠奸，曹操可谓是历史天空中一颗耀眼、璀璨之星 辰！！ ！结果与批注- 20 -论述与计算 参考文献： 参考文献： 文献 [1] 《三国演义》 ，罗贯中著，岳麓书社 2001 年 9 月版。 [2] 西晋陈寿《三国志》 。 [3] 鲁迅 《中国小说史略》 人民文学出版社 年版。 [4] 沈伯俊 《郭沫若三国演义人物论——略论 “为 曹操翻案” 《社会科学研究》1982 年第 5 期。人民 》 大学《复印报刊资料•中国古代近代文学研究》1982 年 第 24 辑转载。 [5] 刘宋时期，裴松之《三国志注》 。 [6]《中国文学史》 ，游国恩、王起等著，人民文 学出版社 1989 年版。 [7] 逯耀东： 《裴松之与 〈三国志注〉， 》 载氏着 《魏 晋史学思想与社会基础》 ，东大图书公司 1999 年版。 1995结果与批注- 21 -- 22 -