第20卷 第3期内 蒙 古 草 业Vo l 20, N o 3 文章编号:1009 1866(2008) 03 0032 02
科右前旗天然草原适宜载畜量分析
育 红1, 巴根那2, 凌红波3
*
(1 内蒙古兴安盟科右前旗草原工作站, 内蒙古 科右前旗 137400; 2 内蒙古兴安盟科右前旗草原监理站, 内蒙古 科右前旗 137400;
3 内蒙古兴安盟草原工作站, 内蒙古 乌兰浩特 137400)
摘要:科右前旗是内蒙古自治区的畜牧业大旗之一, 特别是进入21世纪以来, 牲畜(主要是大小畜等草食家畜) 头数连续突破200万头只和300万头只, 草原生态遭到前所未有的破坏, 生态压力日益严峻。本文试着以天然草原适宜载畜量分析为基础, 为全旗畜牧业可持续发展、畜牧业经济与自然的和谐发展提供必要的科学依据。关 键 词:天然草原; 载畜量; 畜牧业中图分类号:S812 5 文献标识码:A
1 自然概况
科尔沁右翼前旗(以下简称科右前旗) 位于内
蒙古自治区东部, 大兴安岭南麓。地理位置东经119 31! 51∀~122 52! 07∀, 北纬45 42! 07∀~47 01! 36∀。气候属温带大陆性季风气候, 全旗年平均气温4#, 年降水量410~480mm , 常年多西北风, 风级3~4级, 无霜期90~120d, 总土地面积为20343 7km 2, 其中天然草原120万hm 2, 可利用草原面积107万hm , 草地类型为草甸草原。
2
科右前旗可利用天然草原面积为107万hm ,
其中牧区52hm 2、农区和半农半牧区55hm 2。据2005年7月测定, 其干草产量分别为780kg/hm 和540kg/hm 2。
2
2
依此计算安全年每个羊单位需要草地面积牧区为2 15hm 2、农区和半农半牧区为3 10hm 2; 天然草原全年适宜载畜量:牧区为24 2万个绵羊单位、农区和半农半牧区17 7万个绵羊单位, 全旗合计41 9万个绵羊单位。校正后的理论载畜量:牧区26 6万个绵羊单位校正系数(+10%) 、农区和半农半牧区20 4万个绵羊单位(校正系数+15%) 。全旗合计47 0万个绵羊单位。2 3 适宜载畜量对比分析
1985年的∃科右前旗草场资源调查报告%中显示全旗天然草原理论载畜量和校正后的理论载畜量分别为96 8万个绵羊单位和107 6万个绵羊单位, 而2005年的全旗天然草原理论载畜量和校正后的理论载畜量分别仅为41 9万个绵羊单位和47 0万个绵羊单位, 相比减少54 9万个绵羊单位和60 6万个绵羊单位。2005年全旗天然草原理论载畜量和校正后的理论载畜量约为1985年的43 3%和43 7%。
2 天然草原适宜载畜量计算
2 1 计算标准
内蒙古自治区地方标准∃天然草地适宜载畜量
计算标准%, 即蒙DB604-90标准。
根据科右前旗草原类型, 确定为:草地利用率60%, 草地保存率60%; 冷、暖季放牧天数分别为160d 和205d 。
各种家畜折合绵羊单位标准:成年绵羊、山羊、马、驴、牛、骡分别析成1、0 9、6、3 5、5个绵羊单位; 当年幼畜3&1折为成年畜, 二岁大牲畜以3&2折为成年畜。2 2 适宜载畜量计算
*
收稿日期:2008-02-26
作者简介:育 红(1967 ) , 男, (蒙古族) , 兴安盟人, 本科生, 现从事草原技术推广工作。
第3期育 红等 科右前旗天然草原适宜载畜量分析
场得不到休养生息。3 5 不科学的轮牧
33
3 适宜载畜量下降的原因
3 1 过度放牧
过度放牧是载畜量下降的主要原因。20世纪80年代中期, 科右前旗天然草原理论载畜量和实际载畜量基本相符, 草畜基本平衡, 牲畜头数折成135万个绵羊单位, 但到了20年之后的2005年牲畜增至310万个绵羊单位, 增长至2 3倍。2005年理论超载率为560%。2005年加工及贮备饲草料共计11 4亿kg, 其中微贮氨化0 9亿kg 青干草3亿kg, 青贮玉米5亿kg , 农作物秸秆2 5亿kg(青贮玉米2&1折成干草, 农作物秸秆饲料利用率为30%) , 以一个绵羊单位一年需干草730kg 计算, 上述饲草能够满足约100万个绵羊单位牲畜的需求。这样2005年实际超载111%。显而易见超载过牧是天然草原载畜能力下降及退化的主要原因。3 2 不科学的开垦草原、挖药材
不合理的开垦、砍伐、挖药材、搂草等, 已不同程度的破坏了原生植被, 导致资源减少、草原生态环境遭到破坏、牧草的产量下降、品质变劣、草原退化、载畜能力下降。3 3 鼠虫害的危害
草原蝗虫、东北鼢鼠、草原黄鼠为科右前旗草原鼠虫害的主要危害物种。以鼢鼠为例, 在调查区内的个别地段土丘占地面积达10%~20%。3 4 过度刈割
由于打草场面积的锐减, 过度刈割牧草, 打草
进入21世纪以来草原围栏化日益普及, 并逐
渐实施牧区轮牧。但由于没有科学的划区轮牧制度或没有实行科学的划区轮牧制度, 导致了生态切割作用的发生, 进一步降低了天然草原的载畜能力。
4 应对措施
4 1 严格核定载畜量
天然草原的载畜量计算与核定, 必须考虑草地利用率和草地保存率两个参数。并经实地测产核定载畜量, 同时根据不同年份的不同产量进行动态管理。
4 2 开发饲草料来源, 合理利用农副产品
科右前旗年均生产农作物秸秆约5亿kg, 除去烧柴部分, 仍有2亿~3亿kg 的秸秆可以转化为饲草。如果进行必要的加工处理, 可以解决25万~40万个绵羊单位牲畜的饲草问题。4 3 严格实行划区轮牧与休牧制度
划区轮牧与休牧制度不能流于形式, 在牧区必须严格实行划区轮牧制度; 同时, 农区、半农半牧区也必须实行休牧制度。
4 4 调整种植业产业结构, 建立高标准人工草地
人工草地除了经济效益以外, 其更重要的作用是其它农作物不可替代的水土保持等生态作用。故建立高标准的人工草地, 可以达到经济与生态的双赢目的, 更能减轻天然草原的放牧压力。
第20卷 第3期内 蒙 古 草 业Vo l 20, N o 3 文章编号:1009 1866(2008) 03 0032 02
科右前旗天然草原适宜载畜量分析
育 红1, 巴根那2, 凌红波3
*
(1 内蒙古兴安盟科右前旗草原工作站, 内蒙古 科右前旗 137400; 2 内蒙古兴安盟科右前旗草原监理站, 内蒙古 科右前旗 137400;
3 内蒙古兴安盟草原工作站, 内蒙古 乌兰浩特 137400)
摘要:科右前旗是内蒙古自治区的畜牧业大旗之一, 特别是进入21世纪以来, 牲畜(主要是大小畜等草食家畜) 头数连续突破200万头只和300万头只, 草原生态遭到前所未有的破坏, 生态压力日益严峻。本文试着以天然草原适宜载畜量分析为基础, 为全旗畜牧业可持续发展、畜牧业经济与自然的和谐发展提供必要的科学依据。关 键 词:天然草原; 载畜量; 畜牧业中图分类号:S812 5 文献标识码:A
1 自然概况
科尔沁右翼前旗(以下简称科右前旗) 位于内
蒙古自治区东部, 大兴安岭南麓。地理位置东经119 31! 51∀~122 52! 07∀, 北纬45 42! 07∀~47 01! 36∀。气候属温带大陆性季风气候, 全旗年平均气温4#, 年降水量410~480mm , 常年多西北风, 风级3~4级, 无霜期90~120d, 总土地面积为20343 7km 2, 其中天然草原120万hm 2, 可利用草原面积107万hm , 草地类型为草甸草原。
2
科右前旗可利用天然草原面积为107万hm ,
其中牧区52hm 2、农区和半农半牧区55hm 2。据2005年7月测定, 其干草产量分别为780kg/hm 和540kg/hm 2。
2
2
依此计算安全年每个羊单位需要草地面积牧区为2 15hm 2、农区和半农半牧区为3 10hm 2; 天然草原全年适宜载畜量:牧区为24 2万个绵羊单位、农区和半农半牧区17 7万个绵羊单位, 全旗合计41 9万个绵羊单位。校正后的理论载畜量:牧区26 6万个绵羊单位校正系数(+10%) 、农区和半农半牧区20 4万个绵羊单位(校正系数+15%) 。全旗合计47 0万个绵羊单位。2 3 适宜载畜量对比分析
1985年的∃科右前旗草场资源调查报告%中显示全旗天然草原理论载畜量和校正后的理论载畜量分别为96 8万个绵羊单位和107 6万个绵羊单位, 而2005年的全旗天然草原理论载畜量和校正后的理论载畜量分别仅为41 9万个绵羊单位和47 0万个绵羊单位, 相比减少54 9万个绵羊单位和60 6万个绵羊单位。2005年全旗天然草原理论载畜量和校正后的理论载畜量约为1985年的43 3%和43 7%。
2 天然草原适宜载畜量计算
2 1 计算标准
内蒙古自治区地方标准∃天然草地适宜载畜量
计算标准%, 即蒙DB604-90标准。
根据科右前旗草原类型, 确定为:草地利用率60%, 草地保存率60%; 冷、暖季放牧天数分别为160d 和205d 。
各种家畜折合绵羊单位标准:成年绵羊、山羊、马、驴、牛、骡分别析成1、0 9、6、3 5、5个绵羊单位; 当年幼畜3&1折为成年畜, 二岁大牲畜以3&2折为成年畜。2 2 适宜载畜量计算
*
收稿日期:2008-02-26
作者简介:育 红(1967 ) , 男, (蒙古族) , 兴安盟人, 本科生, 现从事草原技术推广工作。
第3期育 红等 科右前旗天然草原适宜载畜量分析
场得不到休养生息。3 5 不科学的轮牧
33
3 适宜载畜量下降的原因
3 1 过度放牧
过度放牧是载畜量下降的主要原因。20世纪80年代中期, 科右前旗天然草原理论载畜量和实际载畜量基本相符, 草畜基本平衡, 牲畜头数折成135万个绵羊单位, 但到了20年之后的2005年牲畜增至310万个绵羊单位, 增长至2 3倍。2005年理论超载率为560%。2005年加工及贮备饲草料共计11 4亿kg, 其中微贮氨化0 9亿kg 青干草3亿kg, 青贮玉米5亿kg , 农作物秸秆2 5亿kg(青贮玉米2&1折成干草, 农作物秸秆饲料利用率为30%) , 以一个绵羊单位一年需干草730kg 计算, 上述饲草能够满足约100万个绵羊单位牲畜的需求。这样2005年实际超载111%。显而易见超载过牧是天然草原载畜能力下降及退化的主要原因。3 2 不科学的开垦草原、挖药材
不合理的开垦、砍伐、挖药材、搂草等, 已不同程度的破坏了原生植被, 导致资源减少、草原生态环境遭到破坏、牧草的产量下降、品质变劣、草原退化、载畜能力下降。3 3 鼠虫害的危害
草原蝗虫、东北鼢鼠、草原黄鼠为科右前旗草原鼠虫害的主要危害物种。以鼢鼠为例, 在调查区内的个别地段土丘占地面积达10%~20%。3 4 过度刈割
由于打草场面积的锐减, 过度刈割牧草, 打草
进入21世纪以来草原围栏化日益普及, 并逐
渐实施牧区轮牧。但由于没有科学的划区轮牧制度或没有实行科学的划区轮牧制度, 导致了生态切割作用的发生, 进一步降低了天然草原的载畜能力。
4 应对措施
4 1 严格核定载畜量
天然草原的载畜量计算与核定, 必须考虑草地利用率和草地保存率两个参数。并经实地测产核定载畜量, 同时根据不同年份的不同产量进行动态管理。
4 2 开发饲草料来源, 合理利用农副产品
科右前旗年均生产农作物秸秆约5亿kg, 除去烧柴部分, 仍有2亿~3亿kg 的秸秆可以转化为饲草。如果进行必要的加工处理, 可以解决25万~40万个绵羊单位牲畜的饲草问题。4 3 严格实行划区轮牧与休牧制度
划区轮牧与休牧制度不能流于形式, 在牧区必须严格实行划区轮牧制度; 同时, 农区、半农半牧区也必须实行休牧制度。
4 4 调整种植业产业结构, 建立高标准人工草地
人工草地除了经济效益以外, 其更重要的作用是其它农作物不可替代的水土保持等生态作用。故建立高标准的人工草地, 可以达到经济与生态的双赢目的, 更能减轻天然草原的放牧压力。