大明奇才解缙死得冤不冤?

大明奇才解缙死得冤不冤?(2010-01-20 20:27:52) 标签:才子 奇才 马屁精 高调 解缙 文化 分类:《逆淘汰:中国历史毁人游戏》

大明奇才解缙死得冤不冤?

解缙,大明一代奇才,一步步变成“高端马屁精”,但这位有才的“高端马屁精”,最后却还是被朝堂上的毁人游戏“淘汰”出局而死。

导致解缙之死的直接原因,是他参与了皇帝继承人之争。在明成祖朱棣的接班人问题上,他力挺大太子朱高炽,排斥二太子朱高煦,导致朱棣反感,认为他在离间父子关系,将其贬职直至下狱处死。

按庸俗政治学分析,解缙之死,一点也不冤。谁让你摆不正位置,参与皇帝继承人的斗争中?你自鸣得意,公开支持皇帝大儿子贬斥皇帝偏爱的二儿子,在暴君朱棣眼里,已经严重越位,预定死期。

然而,虽说解缙是越位而死,可是死得也有冤屈——他不是主动越位,上赶找朱棣掺乎皇位继承人这件事,而恰恰是朱棣主动找解缙“征求意见”。

——领导找你“征求意见”,其实是希望你“没意见”, 高调的才子太把皇帝的“仿真状”当真了,于是乎“善称之不容口 ”、“无顾忌 ”。他哪里晓得那只是“表面姿态”。才子高调发言是为了表现才,但是,朝堂上,有时却需要你装聋作哑,只需要奴不需要才。

本文不为马屁精叫屈而为才子鸣冤。解缙并非在官场上一窍不通的书生,他的拍马之术也是出了名的,靠拍马诗词赢得朱元璋朱棣这一对暴君父子的欣赏,能说他是不识时务吗?但问题就在这里,一个才子把大把时间和精力才华用在拍马屁上,还是免不了杀身之祸,这是为什么?

因为在真正涉及国家大事和未来政权继承的问题上,你若表现了不应有的才华和独到见解,也终将被主子不容所毁灭。

就才而言,当时明朝初期三任皇帝的朝堂上,解缙之才首屈一指。否则,就不会有解缙版的百科全书——《永乐大典》出炉。当然,这个“才”主要指文才,并非治国安邦的经天纬地之才。然而,即便是文才,当时朝堂之上也没几个拿得出手的,在奴才与马屁精的群体中,才华横溢高调出击的解缙还是相当突出的。

高调的解缙所恃之物,无非二者。一者才,二者宠。他因才受宠,因“调”失宠。在主人眼里,你首先是奴,然后方是才。你把奴才这两个字的位置掉了个个,就会遭到主人的厌恶和抛弃。在奴才与主人之间,横亘着一条不可逾越的鸿沟,只有受宠若昏的奴才,才会把什么“朕与尔义则君臣,恩犹父子,当知无不言”的鬼话当真。

解缙落马的自身原因,都跟他的高调作风有关。他口无遮拦,恃才放旷,终于导致同僚的反感,皇帝的抛弃。

对才子嫉恨何止一个“太子漏子”朱高煦,解缙口无遮拦,得罪的同僚多矣。     “墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”这是解缙对官场那些庸才的著名挖苦和讽刺。对同僚大臣十有八九,他如实品评。说某人诞而附势,虽有才而行不端;某人可算君子,却短于才华;某人有德望,但不疏远小人。然而这些被他藐视的人,恰恰是一二品大员。他们听到解缙的评论,怎能不反感甚至嫉恨?

当奇才被贬、下狱时,没有一人伸出援手,而纷纷落井下石。在才子没有受宠的时候,这些同僚敢怒不敢言,而在才子失宠的时候,就都变成了一把把利器。奇才的路在庸僚群的挤踏下越来越窄。

在由中央大员变为地位官员(大学士谪“广西布政司参议 ”)时,解缙还曾对日后重新启用仍抱有幻想。于是,“不思悔改”的他依逞高调,犯了一个致命错误,最后搭上了自己的性命。

当朝皇帝朱棣命他进京汇报工作,他到京时朱棣却出去远征漠北不在京城,被晾久了许久的解缙“临场发挥”,就直接去了太子府邸,朝见正在留守监国的皇太子朱高炽汇报工作。

按照“组织程序”,一般大员这样做也无可厚非。然而,一个因参与皇帝家事而失宠的非常官员,这种事,于公可以,于私则是犯了大忌。他忘了其实唯一的领导应该是当朝皇帝,而非明天的皇帝——太子。

老领导最忌讳喜新厌旧的属下,投靠新领导的人在老领导眼里罪不容诛。正好“太子漏子”朱高煦一直盯着政敌呢,于是 “私觐太子 ”、“无人臣礼 ”便成为才子的死罪,朱棣把解缙扔进大牢那一刻,已经厌烦昔日宠物到了极点。最后查房时对牢头说出那句“缙犹在耶”的暗语,宣判了才子的死刑——才子被牢头灌醉,受冻而死。

后世在解缙之死这件惨案上,指责陷害才子的一系列小人。其实,真正要杀且能杀解缙者,唯明成祖朱棣一人。没有他的暗示,谁敢动这位昔日恃才放旷者一根汗毛?而朱棣之所以要杀解缙,首先是他极为不满降不下重心的高调奴才,最重要的,是不想看到,自己百年之后,这个才子被大儿子启用重受新欢的得意。

在杀害才子的朱棣眼里,所谓才子只配做做拍马诗歌,顶多编编书斋里的玩意,对才子的宠爱,与倡优何异?

大明才子解缙自命不凡,不了解自己在主子心中的地位与真实处境。他就一个“三陪文人”的角色,他的才艺表演已被严格限制范围:歌功颂德,插科打诨。倡优能干的,他可以干;国家权臣能干的,他绝对不可以干。

在领悟领导的实际需要上,解缙远不如前辈冯道聪明。五朝元老、不倒翁冯道虽庸才碌碌,但定位很准,调门很低,他把自己定位为“大勤务兵”,老奴不谈主子范畴的事,所以苟全性命七十余载。

在解缙遇害的时候,太子朱高炽在干什么?袖手旁观!纵然你拼命挺他,但他为避免引火烧身,还是选择了隔岸观火。朱高炽是一位仁君(明仁宗),可仁君最大的问题是仁慈背后的软弱。他会为了才子牺牲自己吗,不,哪怕是损伤自己的一根毫毛,他也不愿意。因为在任何君主的心目中,金身与奴身不可比。

解缙死后十年,他所力挺的朱高炽终于熬成了皇帝,解缙一案“平反昭雪”。然而对一个已经“冻死十年”的才子而言,还有什么意义呢?解缙不能复生,高调的才子在朝堂上依然重复着被毁的命运。

分享到新浪微博

阅读(4606)┊ 评论 (27)┊收藏(6)┊转载(0)┊打印┊举报

已投稿到:

  排行榜

   圈子

转载列表:

前一篇:程万军:公务员热点背后是危机

后一篇:纪晓岚靠什么成为官场“不倒翁”?

大明奇才解缙死得冤不冤?(2010-01-20 20:27:52) 标签:才子 奇才 马屁精 高调 解缙 文化 分类:《逆淘汰:中国历史毁人游戏》

大明奇才解缙死得冤不冤?

解缙,大明一代奇才,一步步变成“高端马屁精”,但这位有才的“高端马屁精”,最后却还是被朝堂上的毁人游戏“淘汰”出局而死。

导致解缙之死的直接原因,是他参与了皇帝继承人之争。在明成祖朱棣的接班人问题上,他力挺大太子朱高炽,排斥二太子朱高煦,导致朱棣反感,认为他在离间父子关系,将其贬职直至下狱处死。

按庸俗政治学分析,解缙之死,一点也不冤。谁让你摆不正位置,参与皇帝继承人的斗争中?你自鸣得意,公开支持皇帝大儿子贬斥皇帝偏爱的二儿子,在暴君朱棣眼里,已经严重越位,预定死期。

然而,虽说解缙是越位而死,可是死得也有冤屈——他不是主动越位,上赶找朱棣掺乎皇位继承人这件事,而恰恰是朱棣主动找解缙“征求意见”。

——领导找你“征求意见”,其实是希望你“没意见”, 高调的才子太把皇帝的“仿真状”当真了,于是乎“善称之不容口 ”、“无顾忌 ”。他哪里晓得那只是“表面姿态”。才子高调发言是为了表现才,但是,朝堂上,有时却需要你装聋作哑,只需要奴不需要才。

本文不为马屁精叫屈而为才子鸣冤。解缙并非在官场上一窍不通的书生,他的拍马之术也是出了名的,靠拍马诗词赢得朱元璋朱棣这一对暴君父子的欣赏,能说他是不识时务吗?但问题就在这里,一个才子把大把时间和精力才华用在拍马屁上,还是免不了杀身之祸,这是为什么?

因为在真正涉及国家大事和未来政权继承的问题上,你若表现了不应有的才华和独到见解,也终将被主子不容所毁灭。

就才而言,当时明朝初期三任皇帝的朝堂上,解缙之才首屈一指。否则,就不会有解缙版的百科全书——《永乐大典》出炉。当然,这个“才”主要指文才,并非治国安邦的经天纬地之才。然而,即便是文才,当时朝堂之上也没几个拿得出手的,在奴才与马屁精的群体中,才华横溢高调出击的解缙还是相当突出的。

高调的解缙所恃之物,无非二者。一者才,二者宠。他因才受宠,因“调”失宠。在主人眼里,你首先是奴,然后方是才。你把奴才这两个字的位置掉了个个,就会遭到主人的厌恶和抛弃。在奴才与主人之间,横亘着一条不可逾越的鸿沟,只有受宠若昏的奴才,才会把什么“朕与尔义则君臣,恩犹父子,当知无不言”的鬼话当真。

解缙落马的自身原因,都跟他的高调作风有关。他口无遮拦,恃才放旷,终于导致同僚的反感,皇帝的抛弃。

对才子嫉恨何止一个“太子漏子”朱高煦,解缙口无遮拦,得罪的同僚多矣。     “墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”这是解缙对官场那些庸才的著名挖苦和讽刺。对同僚大臣十有八九,他如实品评。说某人诞而附势,虽有才而行不端;某人可算君子,却短于才华;某人有德望,但不疏远小人。然而这些被他藐视的人,恰恰是一二品大员。他们听到解缙的评论,怎能不反感甚至嫉恨?

当奇才被贬、下狱时,没有一人伸出援手,而纷纷落井下石。在才子没有受宠的时候,这些同僚敢怒不敢言,而在才子失宠的时候,就都变成了一把把利器。奇才的路在庸僚群的挤踏下越来越窄。

在由中央大员变为地位官员(大学士谪“广西布政司参议 ”)时,解缙还曾对日后重新启用仍抱有幻想。于是,“不思悔改”的他依逞高调,犯了一个致命错误,最后搭上了自己的性命。

当朝皇帝朱棣命他进京汇报工作,他到京时朱棣却出去远征漠北不在京城,被晾久了许久的解缙“临场发挥”,就直接去了太子府邸,朝见正在留守监国的皇太子朱高炽汇报工作。

按照“组织程序”,一般大员这样做也无可厚非。然而,一个因参与皇帝家事而失宠的非常官员,这种事,于公可以,于私则是犯了大忌。他忘了其实唯一的领导应该是当朝皇帝,而非明天的皇帝——太子。

老领导最忌讳喜新厌旧的属下,投靠新领导的人在老领导眼里罪不容诛。正好“太子漏子”朱高煦一直盯着政敌呢,于是 “私觐太子 ”、“无人臣礼 ”便成为才子的死罪,朱棣把解缙扔进大牢那一刻,已经厌烦昔日宠物到了极点。最后查房时对牢头说出那句“缙犹在耶”的暗语,宣判了才子的死刑——才子被牢头灌醉,受冻而死。

后世在解缙之死这件惨案上,指责陷害才子的一系列小人。其实,真正要杀且能杀解缙者,唯明成祖朱棣一人。没有他的暗示,谁敢动这位昔日恃才放旷者一根汗毛?而朱棣之所以要杀解缙,首先是他极为不满降不下重心的高调奴才,最重要的,是不想看到,自己百年之后,这个才子被大儿子启用重受新欢的得意。

在杀害才子的朱棣眼里,所谓才子只配做做拍马诗歌,顶多编编书斋里的玩意,对才子的宠爱,与倡优何异?

大明才子解缙自命不凡,不了解自己在主子心中的地位与真实处境。他就一个“三陪文人”的角色,他的才艺表演已被严格限制范围:歌功颂德,插科打诨。倡优能干的,他可以干;国家权臣能干的,他绝对不可以干。

在领悟领导的实际需要上,解缙远不如前辈冯道聪明。五朝元老、不倒翁冯道虽庸才碌碌,但定位很准,调门很低,他把自己定位为“大勤务兵”,老奴不谈主子范畴的事,所以苟全性命七十余载。

在解缙遇害的时候,太子朱高炽在干什么?袖手旁观!纵然你拼命挺他,但他为避免引火烧身,还是选择了隔岸观火。朱高炽是一位仁君(明仁宗),可仁君最大的问题是仁慈背后的软弱。他会为了才子牺牲自己吗,不,哪怕是损伤自己的一根毫毛,他也不愿意。因为在任何君主的心目中,金身与奴身不可比。

解缙死后十年,他所力挺的朱高炽终于熬成了皇帝,解缙一案“平反昭雪”。然而对一个已经“冻死十年”的才子而言,还有什么意义呢?解缙不能复生,高调的才子在朝堂上依然重复着被毁的命运。

分享到新浪微博

阅读(4606)┊ 评论 (27)┊收藏(6)┊转载(0)┊打印┊举报

已投稿到:

  排行榜

   圈子

转载列表:

前一篇:程万军:公务员热点背后是危机

后一篇:纪晓岚靠什么成为官场“不倒翁”?


相关文章

  • 明朝第一位内阁首辅"解缙":官场如何化解和领导交流中的尴尬?
  • 在工作中,你是否遇到过交流沟通的尴尬场景?或是你往往成为很多话题的终结者?其实,善于与他人沟通能够帮助你在官场和职场上搞定许多难题,今天就让我们来看看明朝第一位内阁首付解缙是如何巧妙化解尴尬的. 解缙(1369年-1415年),字大绅,号春 ...查看


  • 明代三大才子的艺术与市场
  • 在明代有三位才子,他们才华横溢,为后人留下了许多不朽的经典作品和为人津津乐道的趣闻轶事.可惜,这三大才子都因秉性刚直而仕途坎坷,结局悲惨.他们就是大名鼎鼎的解缙.徐渭.杨慎. 才气放逸的解缙 267c 解缙(1369-1415年)为明初著名 ...查看


  • 经典对联故事
  • 对联故事母女巧联诉衷情                对联故事 油车工考倒李白 对联故事 包公巧破对联案               对联故事 妙联一出辨龙虫 对联故事 徐文长联斗贪官               对联故事 文必正联定姻缘 ...查看


  • 趣味对联故事
  • 杨继盛巧对趣话 杨继盛是明代一位以"巧对"著称的名人.出生于河北容城,嘉靖进土.相传他"每作对,人辄称善".至今,民间还流传着很多他的巧对佳话. 传说,杨继盛刚刚入私塾读书的时候,有一天,来了一个年纪 ...查看


  • 历史上妙趣横生的有趣经典对联
  • 1.王洪是明代的闽中才子,幼时即善属对.一日有客登门,见王家正在庭院中建楼,便出上联让王洪对答: 地楼之上起楼,楼间无地 王洪见一群雇工正在院中掘井,便对曰: 天井之中开井,井底有天 2.明人曹宗七岁时去海滨玩耍,一渔夫以沙马鱼为题出联索对 ...查看


  • 我和春联教学设计
  • <我和春联>教学设计 作者姓名:王素珍 工作单位:临城镇学区东街小学 联系电话:7185889 [1**********] 电子邮箱:[email protected] <我和春联>教学设计 临城镇学区东街小学王素珍 ...查看


  • 让书成为你上升的云梯作文
  • 让书成为你上升的云梯金字塔矗立在地上数百米,人比它高:天空离地面几千千米,人比它高:浩瀚的宇宙无限宽广,人还是比它高.高在何处?高在人思想的高度,人生的高度.而在我们这个世界,人一出生什么也没有,怎么能使我们原来寸草不生的地球变得今天如此繁 ...查看


  • 各朝代[对联故事]大全
  • 内容提要·求实与明理(代 序) 刘叶秋 ·和少年朋友谈对联·1.我国留传下来的顶早的一副对联 ·2.最早的扇联·3.吕蒙正的一副怪联 ·4."蜘蛛虽巧不如蚕"·5.杨大年巧对翰林院 ·6."面前人"妙 ...查看


  • 解缙谥号的赠授时间考证
  • 作者:陈冬根 井冈山大学学报:社会科学版 2012年01期 DOI:10.3969/j.issn.1674-8107.2011.05.023 中图分类号:K82-64 文献标识码:A 文章编号:1674-8107(2011)05-0128- ...查看


热门内容