微观经济学论文—互联网垄断
班级：电商131
姓名：杨明超
学号：1307130106
互联网一度是中国的充分竞争市场之一。而在经历自由、自然竞争的阶段之后，以腾讯、百度、阿里巴巴(及旗下淘宝)为代表的企业，在互联网不同细分领域的垄断支配格局业已形成。
越来越多的互联网新企业，从进入市场的第一刻起，就感觉被这些垄断性的阴影所遮蔽，这些后进入者对垄断的抱怨和不满，正逐渐转变为拆分寡头企业的呼吁。
一直以来，拆分都被视为打破垄断最为直接有效的手段，但在互联网领域，这一手段是否能够付诸施行，拆分是否能打破垄断，对产业是促进还是抑制，目前仍存争议。
在决定发展互联网之后的15年间，由中央政府、部委颁布的各种法律法规、管理办法、司法解释等文件，数量已超过30个，这些文件大部分集中于互联网准入、使用、应用技术、用户管理等基础性领域；而《中华人民共和国反垄断法》自2008年8月1日施行，至今已逾三年，在互联网领域还没有施行案例。 如果单纯为图省事而直接拆分互联网企业，尤其是上市企业，能否从根本上再度营造中国互联网自由公平的竞争环境？反之，决策机构，尤其是行业主管部门和地方政府，如何从大力度的支持鼓励转变为对寡头企业进行有效监督规范，不断完善立法并贯彻执行，将成为能否遏制互联网寡头企业滥用市场地位的关键。
无论如何，在市场自有竞争难以打破垄断格局的前提下，以行政力量约束、遏制互联网垄断，尤其是制约寡头企业不受限制地将垄断力量用于市场主导权争夺，似乎已成为目前的可行路径。
电子商务是在新的时期下，新技术与新的运营模式结合的产物。总的来说，目前国内C2C电子商务水平并不高，而且由于法律、经济实力、消费习惯等的影响，C2C电子商务模式的发展并非一帆风顺。但是，由于C2C电子商务模式具有足够的盈利潜力，能够为买卖双方和电子交易平台提供商带来实实在在的实惠和利润，必将得到越来越广的应用，在国内将有非常广阔的发展前景。
微观经济学论文—互联网垄断
班级：电商131
姓名：杨明超
学号：1307130106
互联网一度是中国的充分竞争市场之一。而在经历自由、自然竞争的阶段之后，以腾讯、百度、阿里巴巴(及旗下淘宝)为代表的企业，在互联网不同细分领域的垄断支配格局业已形成。
越来越多的互联网新企业，从进入市场的第一刻起，就感觉被这些垄断性的阴影所遮蔽，这些后进入者对垄断的抱怨和不满，正逐渐转变为拆分寡头企业的呼吁。
一直以来，拆分都被视为打破垄断最为直接有效的手段，但在互联网领域，这一手段是否能够付诸施行，拆分是否能打破垄断，对产业是促进还是抑制，目前仍存争议。
在决定发展互联网之后的15年间，由中央政府、部委颁布的各种法律法规、管理办法、司法解释等文件，数量已超过30个，这些文件大部分集中于互联网准入、使用、应用技术、用户管理等基础性领域；而《中华人民共和国反垄断法》自2008年8月1日施行，至今已逾三年，在互联网领域还没有施行案例。 如果单纯为图省事而直接拆分互联网企业，尤其是上市企业，能否从根本上再度营造中国互联网自由公平的竞争环境？反之，决策机构，尤其是行业主管部门和地方政府，如何从大力度的支持鼓励转变为对寡头企业进行有效监督规范，不断完善立法并贯彻执行，将成为能否遏制互联网寡头企业滥用市场地位的关键。
无论如何，在市场自有竞争难以打破垄断格局的前提下，以行政力量约束、遏制互联网垄断，尤其是制约寡头企业不受限制地将垄断力量用于市场主导权争夺，似乎已成为目前的可行路径。
电子商务是在新的时期下，新技术与新的运营模式结合的产物。总的来说，目前国内C2C电子商务水平并不高，而且由于法律、经济实力、消费习惯等的影响，C2C电子商务模式的发展并非一帆风顺。但是，由于C2C电子商务模式具有足够的盈利潜力，能够为买卖双方和电子交易平台提供商带来实实在在的实惠和利润，必将得到越来越广的应用，在国内将有非常广阔的发展前景。