电气火灾风险评估研究
摘要：随着科学技术的进步和人们生活水平的不断提高，电气设备在人们的工作、生活中的应用也越来越广泛，同时由于电气设备故障或者意外而导致的火灾危害也不断增加。近年来的统计数据显示，由电气设备而引起的火灾已成为我国主要的火灾隐患之一。因此需要科学、规范的电气火灾风险评估体系，及时的找出电气设备存在的火灾隐患，有效的预防电气火灾的发生，减少经济损失和人员伤亡，促进我国社会健康发展。本文从火灾风险评估的相关概念出发，分析电气火灾的危险性，并根据电气火灾的特点提出相应的电气火灾风险评估体系，以期为我国电气火灾的风险评估提供参考。
关键词：电气系统；火灾风险；评估体系
电能作为我国国民生活和生产的重要能源，为人民生活和工业生产提供需要的能量，且随着人们生活水平的提高，电气设备的应用越来越多。此外电能也是一种潜在的点火源，如果人民在生活和生产的工程中电气设备使用不当或者维护不当就会酿成电气火灾，给国民经济和人们的生命财产造成巨大的损失。根据近年来《中国消防年鉴》的统计数据可知，电气火灾发生率正在逐年增加，且给人民造成的损害越来越严重，电气火灾已成为危害我国人民的主要火灾危害。因此，亟需一套完整的、科学的电气火灾风险评估体系指导电气系统的火灾风险评估，并为保险业制定保险费率提供有力的支持，更好的预防电气火灾，保护人民的生命财产，促进我国社会的快速发展。
一、火灾风险评估相关概念
火灾风险评估可对投保单位的火灾风险进行科学的评价，及时发现投保单位存在的火灾隐患，并督促投保单位采取相应的措施进行整改已消除存在的火灾隐患，同时有助于保险的承包商更好的制定保险的费率，以保证投保单位的经济利益。在火灾风险评估中必须要充分掌握相关的概念，才能更公正、合理的对投保单位的火灾风险进行评估，常用的概念主要有火灾风险评估、火灾危险、火灾风险、火灾危险源以及火灾危险性。
火灾风险评估：对目标对象发生火灾危险的概率、对象的防火性能、消防措施和消防设施的配置及发生火灾的后果进行综合的、全面的分析，以便了解目标
的消防安全状况并未制定保险费率提供依据。
火灾危险：目标对象发生火灾的可能性，主要是潜在的火灾隐患而引起的火灾的发生率。
火灾风险：目标对象发生火灾的概率及火灾发生后对目标对象所造成的损失程度。
火灾危险源：潜在的可能引起火灾发生的根源，通常可分为第一类危险源和第二类危险源两种类型，其中第一类危险源主要是指可以直接提供火灾能量的能量源，第二类危险源主要是指导致限制火灾能量的安全措施被破坏的其他不安全因素。
火灾危险性：目标对象内部物质发生火灾的可能性及该物质发生火灾后在不受外力的影响下所产生的严重程度。
二、电气火灾危险性分析
（一）电气火灾的特点分析
电气火灾是指由于电气线路或者电气设备的使用不当或者发生故障释放能量并导致周围的可燃性物质燃烧的火灾。电气火灾与普通的火灾不相同，主要具备以下特点：①发生火灾的电气设备的扑灭方法不同，电气设备发生火灾后可能仍带电，如果采用水或者其他可导电的物质扑灭则会造成触电事故的发生，因此发生电气火灾后应该首先切断电源，再进行扑救；②电气设备中一般含有大量的可燃性物质如油类、绝缘塑料等，一旦电气设备发生故障引起火灾这些物质会使火势变大，火灾发展迅速；电气火灾的发生通常具有季节性的特点，一般在夏、冬两季发生的概率较其他季节多，这主要是由于夏冬天气恶劣，雨水、冰雪等容易造成线路短路从而引起火灾。此外电气火灾还有行业、时间段和地域等特点。
（二）电气火灾危险性分析
电气火灾危险性主要是指由于电气线路或者电气设备潜在的火灾隐患而导致电气系统发生火灾的可能性以及电气火灾发生后火灾的严重程度。其中电气线路火灾的危险性主要是指电气线路在运行的过程中由于过载、漏电、短路、绝缘层被击穿或者经典聚集放电而造成电气线路产生电火花、电弧、线路过热等引起火灾的发生。电气设备火灾的危险性主要是指电气设备在正常工作的过程中，由于电气部件的故障或者电气部件的缺陷而导致设备内部产生较高的而温度、产生
电火花、设备短路、接触不良、爆炸等原因而造成附近可燃物质燃烧从而引发的火灾。
电气火灾作为第二类火灾危险源，对其危险性进行分析主要是对电气系统运行中存在的不安全因素进行分析。统计电气火灾的统计数据可知，导致电气火灾发生的不安全因素主要为电气设备自身的因素、环境因素以及人为因素。电气设备自身的因素指电气设备在工作的过程中处于故障、绝缘破坏或者不安全状态下，而导致电气设备内部温度过高、发热、产生电火花等引起电气设备发生火灾。环境因素是指电气设备工作的环境存在不安全的因素，而造成电气设备出现故障引起火灾。人为因素则是指电气设备运行过程中人为的操作不当或者维护不及时等因素造成电气设备存在火灾隐患以至于发生火灾。
三、电气火灾风险评估体系的建立
（一）电气火灾风险评估体系建立的原则
电气火灾风险评估体系的建立需要选择合适的评估指标以保证体系的完整性、科学性及合理性，对于评估指标的选择不宜过多也不宜太少，选取指标过多则容易造成指标的重复，过少则不能对目标对象进行全面的评估，在评估指标的选取过程中应遵循以下原则：①系统性，火灾风险评估指标要充分涵盖系统中的每一个环节，能够对系统进行全面的考虑，涉及到人、机、环、管等的各个方面，同时指标还能够组成一个完成的整体，保证系统之间的完整性和相互性；②科学性，所选取的指标能够对电气系统的火灾风险做出科学的、客观的评估，能够对电气系统火灾风险进行量化，且这些指标不受个人主观性的影响；③规范性，所选取的评估指标能够真正的体现目标对象电气系统的消防安全管理规范和火灾风险评估规范，保证评估体系的规范性；④独立性，在评价指标的选取过程中指标之间不能互相重复、互相包含，各个指标彼此相互独立，不存在任何指向关系。
（二）电气火灾评价指标体系的建立
目前国际常用的综合论火灾评估主要从物、人、环境和管理四个因素进行综合的评价，因此对电气火灾的评估也应该从这四个因素入手。本文将从电气系统自身因素、操作使用、消防因素以及安全管理因素四个方面进行分析，并将这四个因素进行在划分，从而构成电气系统火灾风险评估指标体系。图1为本文提出的电气火灾风险评估指标体系结构示意图，其涵盖了电气系统运行的所有环节，
能够更加准确、客观的反映电气系统的火灾风险的可能性，以及时的发现电气系统中存在的安全隐患，并为保险费率的制定提供支持。
图1 电气系统火灾评估指标体系
（三）电气火灾风险评估指标权重的确定
权重是指对评估指标体系中的每个指标在评价系统中所占的重要程度的综合度量，是在其他指标不变的情况下该指标的变化对评估结果的影响。在评估指标体系中，每一个评估指标所评估的内容、目标和功能都不相同，在评价体系中所占的比重也不相同，因此合理的分配评估指标的比重才能体现火灾风险评估系
统中个评价指标的重要程度，从而增加评估指标的可比性。现阶段我国火灾风险评估体系中常用的权重确定方法是定量和定性相结合的层次分析法，使用该方法对评估指标的权重进行确定时，需要首先按照评估要求建立一个描述系统内部各部分功能和特征的层次结构，并对评估指标的重要性进行两两的对比，给出相应评估指标的比例标度，从而构成上层指标对下层指标的评判矩阵和序列，由此计算确定评价指标的权重。
四、电气火灾风险评估模型的构建
（一）电气火灾风险的评估流程
在现阶段我国的火灾风险评估中，常用的评估方法主要有定性分析法、定量分析法和半定量分析法三种方法，本文将采用半定量分析法对电气系统的火灾风险进行评估。半定量分析法主要是对电气系统的火灾风险进行量值化，将评估的结果以区间值的形式进行表示，并根据区间值范围的不同将其划分为不同的风险等级，最终计算得到的评估结果在哪一个区间值的范围内，就说明该电气系统的火灾风险等级处于哪一等级。
在火灾风险评估中常用的公式为R=P×C ，式中R 表示火灾风险，P 表示火灾发生的概率，C 则表示火灾发生后所造成的损失。在对电气系统火灾发生概率进行量化计算的时候一般较为困难，不仅需要根据相关的统计资料、数据，还需要结合有关专家丰富的经验和知识，从而科学的对电气火灾风险评估进行打分，同时运用模糊评估的相关标准对整个专家的评估进行有效的量化，最终进行电气系统火灾风险的综合评估。电气系统火灾风险的评估流程如图2所示。
图2 电气火灾风险评估流程图
（二）电气火灾风险的评估模型
根据前文提到的层次分析法，本文采用的电气火灾风险评估模型分为三个层次，从三个层次对电气火灾风险进行综合的评估。其首层为总目标层，通常标记为C (1)；第二层为分目标层，标记为C (2)，数目为n ；第三层为指标层，标记为C (3)(gij ) ，其中i 为指标数目，j 为分目标包含的指标数目，其数目之和为m =∑m (i)。其分层结构如图3所示。
i =1n
指标层
图3 电气火灾风险评估体系分层结构
在对电气系统火灾风险进行评估中，首先要由专家指标进行评价，也即
P ={x ij }，然后对该值进行量化处理。并根据选用的综合评估公式和评估模型对
y =电气系统火灾风险进行评估。本文采用的综合评估模型为： ∑w
j =1m j ∙x j
式中y 为电气系统火灾风险综合评估值，m 为二级评估指标的数目，w j 为指标j 权重值，x j 为指标g j 的专家评估量化值。下表为火灾风险等级划分标准。
通过建立完整的电气火灾风险评估体系，可以采用经济的方式维护投保对象和承保商的合法权益，科学的评估电气系统存在的火灾风险，及时的发现、消除潜在的火灾隐患，保护人民的生命和财产安全，同时加快电气火灾风险评估体系的研究能够促进我国电气系统保险业务的开展，促进社会的健康发展。
参考文献：
[1]蒋麦占. 电气火灾成因及预防探讨——电气设计防火规范亟待整体规划与完善[J]. 电气工程应用,2006,04:17-24.
[2]夏东海, 蔡晓红, 高原, 施妮. 电气系统火灾风险评价体系研究[J]. 电气工程应用,2006,04:31-35.
[3]潘顺芳, 李邦协. 低压电气设备安全风险评估和风险降低的应用研究[J]. 电动工具,2010,01:12-22.
[4]王建刚, 杜玉龙, 麦时濠, 王桂立. 电气火灾监控系统的功能可靠性分析[J]. 消防科学与技术,2009,04:196-199.
[5]黄莺. 公共建筑火灾风险评估及安全管理方法研究[D].西安建筑科技大学,2009.
[6]张天齐. 公众聚集场所火灾风险评估与控制对策研究[D].湖南大学,2013.
[7]于雯淼. 基于RBI 商铺电气消防安全检测的研究[D].中国地质大学（北京）,2014.
[8]梅海楠. 中性线故障导致电气火灾事故研究[D].中国地质大学（北京）,2013.
电气火灾风险评估研究
摘要：随着科学技术的进步和人们生活水平的不断提高，电气设备在人们的工作、生活中的应用也越来越广泛，同时由于电气设备故障或者意外而导致的火灾危害也不断增加。近年来的统计数据显示，由电气设备而引起的火灾已成为我国主要的火灾隐患之一。因此需要科学、规范的电气火灾风险评估体系，及时的找出电气设备存在的火灾隐患，有效的预防电气火灾的发生，减少经济损失和人员伤亡，促进我国社会健康发展。本文从火灾风险评估的相关概念出发，分析电气火灾的危险性，并根据电气火灾的特点提出相应的电气火灾风险评估体系，以期为我国电气火灾的风险评估提供参考。
关键词：电气系统；火灾风险；评估体系
电能作为我国国民生活和生产的重要能源，为人民生活和工业生产提供需要的能量，且随着人们生活水平的提高，电气设备的应用越来越多。此外电能也是一种潜在的点火源，如果人民在生活和生产的工程中电气设备使用不当或者维护不当就会酿成电气火灾，给国民经济和人们的生命财产造成巨大的损失。根据近年来《中国消防年鉴》的统计数据可知，电气火灾发生率正在逐年增加，且给人民造成的损害越来越严重，电气火灾已成为危害我国人民的主要火灾危害。因此，亟需一套完整的、科学的电气火灾风险评估体系指导电气系统的火灾风险评估，并为保险业制定保险费率提供有力的支持，更好的预防电气火灾，保护人民的生命财产，促进我国社会的快速发展。
一、火灾风险评估相关概念
火灾风险评估可对投保单位的火灾风险进行科学的评价，及时发现投保单位存在的火灾隐患，并督促投保单位采取相应的措施进行整改已消除存在的火灾隐患，同时有助于保险的承包商更好的制定保险的费率，以保证投保单位的经济利益。在火灾风险评估中必须要充分掌握相关的概念，才能更公正、合理的对投保单位的火灾风险进行评估，常用的概念主要有火灾风险评估、火灾危险、火灾风险、火灾危险源以及火灾危险性。
火灾风险评估：对目标对象发生火灾危险的概率、对象的防火性能、消防措施和消防设施的配置及发生火灾的后果进行综合的、全面的分析，以便了解目标
的消防安全状况并未制定保险费率提供依据。
火灾危险：目标对象发生火灾的可能性，主要是潜在的火灾隐患而引起的火灾的发生率。
火灾风险：目标对象发生火灾的概率及火灾发生后对目标对象所造成的损失程度。
火灾危险源：潜在的可能引起火灾发生的根源，通常可分为第一类危险源和第二类危险源两种类型，其中第一类危险源主要是指可以直接提供火灾能量的能量源，第二类危险源主要是指导致限制火灾能量的安全措施被破坏的其他不安全因素。
火灾危险性：目标对象内部物质发生火灾的可能性及该物质发生火灾后在不受外力的影响下所产生的严重程度。
二、电气火灾危险性分析
（一）电气火灾的特点分析
电气火灾是指由于电气线路或者电气设备的使用不当或者发生故障释放能量并导致周围的可燃性物质燃烧的火灾。电气火灾与普通的火灾不相同，主要具备以下特点：①发生火灾的电气设备的扑灭方法不同，电气设备发生火灾后可能仍带电，如果采用水或者其他可导电的物质扑灭则会造成触电事故的发生，因此发生电气火灾后应该首先切断电源，再进行扑救；②电气设备中一般含有大量的可燃性物质如油类、绝缘塑料等，一旦电气设备发生故障引起火灾这些物质会使火势变大，火灾发展迅速；电气火灾的发生通常具有季节性的特点，一般在夏、冬两季发生的概率较其他季节多，这主要是由于夏冬天气恶劣，雨水、冰雪等容易造成线路短路从而引起火灾。此外电气火灾还有行业、时间段和地域等特点。
（二）电气火灾危险性分析
电气火灾危险性主要是指由于电气线路或者电气设备潜在的火灾隐患而导致电气系统发生火灾的可能性以及电气火灾发生后火灾的严重程度。其中电气线路火灾的危险性主要是指电气线路在运行的过程中由于过载、漏电、短路、绝缘层被击穿或者经典聚集放电而造成电气线路产生电火花、电弧、线路过热等引起火灾的发生。电气设备火灾的危险性主要是指电气设备在正常工作的过程中，由于电气部件的故障或者电气部件的缺陷而导致设备内部产生较高的而温度、产生
电火花、设备短路、接触不良、爆炸等原因而造成附近可燃物质燃烧从而引发的火灾。
电气火灾作为第二类火灾危险源，对其危险性进行分析主要是对电气系统运行中存在的不安全因素进行分析。统计电气火灾的统计数据可知，导致电气火灾发生的不安全因素主要为电气设备自身的因素、环境因素以及人为因素。电气设备自身的因素指电气设备在工作的过程中处于故障、绝缘破坏或者不安全状态下，而导致电气设备内部温度过高、发热、产生电火花等引起电气设备发生火灾。环境因素是指电气设备工作的环境存在不安全的因素，而造成电气设备出现故障引起火灾。人为因素则是指电气设备运行过程中人为的操作不当或者维护不及时等因素造成电气设备存在火灾隐患以至于发生火灾。
三、电气火灾风险评估体系的建立
（一）电气火灾风险评估体系建立的原则
电气火灾风险评估体系的建立需要选择合适的评估指标以保证体系的完整性、科学性及合理性，对于评估指标的选择不宜过多也不宜太少，选取指标过多则容易造成指标的重复，过少则不能对目标对象进行全面的评估，在评估指标的选取过程中应遵循以下原则：①系统性，火灾风险评估指标要充分涵盖系统中的每一个环节，能够对系统进行全面的考虑，涉及到人、机、环、管等的各个方面，同时指标还能够组成一个完成的整体，保证系统之间的完整性和相互性；②科学性，所选取的指标能够对电气系统的火灾风险做出科学的、客观的评估，能够对电气系统火灾风险进行量化，且这些指标不受个人主观性的影响；③规范性，所选取的评估指标能够真正的体现目标对象电气系统的消防安全管理规范和火灾风险评估规范，保证评估体系的规范性；④独立性，在评价指标的选取过程中指标之间不能互相重复、互相包含，各个指标彼此相互独立，不存在任何指向关系。
（二）电气火灾评价指标体系的建立
目前国际常用的综合论火灾评估主要从物、人、环境和管理四个因素进行综合的评价，因此对电气火灾的评估也应该从这四个因素入手。本文将从电气系统自身因素、操作使用、消防因素以及安全管理因素四个方面进行分析，并将这四个因素进行在划分，从而构成电气系统火灾风险评估指标体系。图1为本文提出的电气火灾风险评估指标体系结构示意图，其涵盖了电气系统运行的所有环节，
能够更加准确、客观的反映电气系统的火灾风险的可能性，以及时的发现电气系统中存在的安全隐患，并为保险费率的制定提供支持。
图1 电气系统火灾评估指标体系
（三）电气火灾风险评估指标权重的确定
权重是指对评估指标体系中的每个指标在评价系统中所占的重要程度的综合度量，是在其他指标不变的情况下该指标的变化对评估结果的影响。在评估指标体系中，每一个评估指标所评估的内容、目标和功能都不相同，在评价体系中所占的比重也不相同，因此合理的分配评估指标的比重才能体现火灾风险评估系
统中个评价指标的重要程度，从而增加评估指标的可比性。现阶段我国火灾风险评估体系中常用的权重确定方法是定量和定性相结合的层次分析法，使用该方法对评估指标的权重进行确定时，需要首先按照评估要求建立一个描述系统内部各部分功能和特征的层次结构，并对评估指标的重要性进行两两的对比，给出相应评估指标的比例标度，从而构成上层指标对下层指标的评判矩阵和序列，由此计算确定评价指标的权重。
四、电气火灾风险评估模型的构建
（一）电气火灾风险的评估流程
在现阶段我国的火灾风险评估中，常用的评估方法主要有定性分析法、定量分析法和半定量分析法三种方法，本文将采用半定量分析法对电气系统的火灾风险进行评估。半定量分析法主要是对电气系统的火灾风险进行量值化，将评估的结果以区间值的形式进行表示，并根据区间值范围的不同将其划分为不同的风险等级，最终计算得到的评估结果在哪一个区间值的范围内，就说明该电气系统的火灾风险等级处于哪一等级。
在火灾风险评估中常用的公式为R=P×C ，式中R 表示火灾风险，P 表示火灾发生的概率，C 则表示火灾发生后所造成的损失。在对电气系统火灾发生概率进行量化计算的时候一般较为困难，不仅需要根据相关的统计资料、数据，还需要结合有关专家丰富的经验和知识，从而科学的对电气火灾风险评估进行打分，同时运用模糊评估的相关标准对整个专家的评估进行有效的量化，最终进行电气系统火灾风险的综合评估。电气系统火灾风险的评估流程如图2所示。
图2 电气火灾风险评估流程图
（二）电气火灾风险的评估模型
根据前文提到的层次分析法，本文采用的电气火灾风险评估模型分为三个层次，从三个层次对电气火灾风险进行综合的评估。其首层为总目标层，通常标记为C (1)；第二层为分目标层，标记为C (2)，数目为n ；第三层为指标层，标记为C (3)(gij ) ，其中i 为指标数目，j 为分目标包含的指标数目，其数目之和为m =∑m (i)。其分层结构如图3所示。
i =1n
指标层
图3 电气火灾风险评估体系分层结构
在对电气系统火灾风险进行评估中，首先要由专家指标进行评价，也即
P ={x ij }，然后对该值进行量化处理。并根据选用的综合评估公式和评估模型对
y =电气系统火灾风险进行评估。本文采用的综合评估模型为： ∑w
j =1m j ∙x j
式中y 为电气系统火灾风险综合评估值，m 为二级评估指标的数目，w j 为指标j 权重值，x j 为指标g j 的专家评估量化值。下表为火灾风险等级划分标准。
通过建立完整的电气火灾风险评估体系，可以采用经济的方式维护投保对象和承保商的合法权益，科学的评估电气系统存在的火灾风险，及时的发现、消除潜在的火灾隐患，保护人民的生命和财产安全，同时加快电气火灾风险评估体系的研究能够促进我国电气系统保险业务的开展，促进社会的健康发展。
参考文献：
[1]蒋麦占. 电气火灾成因及预防探讨——电气设计防火规范亟待整体规划与完善[J]. 电气工程应用,2006,04:17-24.
[2]夏东海, 蔡晓红, 高原, 施妮. 电气系统火灾风险评价体系研究[J]. 电气工程应用,2006,04:31-35.
[3]潘顺芳, 李邦协. 低压电气设备安全风险评估和风险降低的应用研究[J]. 电动工具,2010,01:12-22.
[4]王建刚, 杜玉龙, 麦时濠, 王桂立. 电气火灾监控系统的功能可靠性分析[J]. 消防科学与技术,2009,04:196-199.
[5]黄莺. 公共建筑火灾风险评估及安全管理方法研究[D].西安建筑科技大学,2009.
[6]张天齐. 公众聚集场所火灾风险评估与控制对策研究[D].湖南大学,2013.
[7]于雯淼. 基于RBI 商铺电气消防安全检测的研究[D].中国地质大学（北京）,2014.
[8]梅海楠. 中性线故障导致电气火灾事故研究[D].中国地质大学（北京）,2013.