为测试静电喷雾器在省水、省药、提高防效、节约人工等方面的效果，我站在凤城市鸡冠山镇四台子村进行了本实验，实验报告如下。
一、材料与方法
⒈试验材料 试验在凤城市鸡冠山镇四台子村塑料大棚内进行，土壤为沙壤土，肥力水平较高。供试黄瓜品种为荷兰四季银白王，试验前已掐尖，行、株距0.6米×0.4米，试验前一周内未使用过其他杀菌剂。试验药剂为30%醚菌酯可湿性粉剂（山东京博农化有限公司，市售），病害种类为白粉病，喷雾器为静电喷雾器（苏州稼乐植保机械科技有限公司3WBJ-16DZ）和手动喷雾器（山东卫士植保机械有限公司 WS-16D）。
⒉试验设计 试验前在喷雾器内装半喷雾器水，加上红色染料搅匀。将A7纸每两片贴在一起，相聚20厘米水平悬挂在距地1.2米高处，每组悬挂3片，记录为左、中、右。打开静电开关在据标记为“中”的一片1米处静止喷雾10秒，然后换一组新的白纸关闭静电开关重复上述步骤。统计纸的正反两面的色斑面积。
本试验设6个处理，一个对照，不设重复。处理Ⅰ～Ⅴ使用静电喷雾器，处理Ⅵ使用手动喷雾器，用药量和用水量如下：处理Ⅰ：常规药量+常规水量；处理Ⅱ：2/3药量+2/3水量；处理Ⅲ：1/2药量+1/2水量；处理Ⅳ：2/3药量+1/2水量；处理Ⅴ：2/3药量+常规水量；处理Ⅵ：常规药量+常规水量；处理Ⅶ为对照组，使用静电喷雾器喷常规水量的清水。处理Ⅰ～Ⅴ每小区8垄，处理Ⅵ和处理Ⅶ每小区4垄，小区之间不设保护行，自入口处依次排布。试验于2012年10月18日白粉病初发期施药，常规用水量为8.4公斤/小区，常规用药量为4克/小区。各试验小区除喷施药液量和药量不同外，其他栽培和水肥管理条件一致。
⒊调查及计算方法：处理Ⅰ～Ⅴ在第4～5垄，处理Ⅵ和处理Ⅶ在第2～3垄随机取10株，自底端第四叶片起查10片叶片并作标记，黄瓜白粉病分级标准如下：0级：无病斑；1级：病斑面积占整个叶面积5%以下；3级：病斑面积占整个叶面积6%～10%；5级：病斑面积占整个叶面积11%～20%；7级：病斑面积占整个叶面积的21%～40%；9级：病斑面积占整个叶面积40%以上。
试验后第3天及第7天记录防效，计算病情指数及防治效果如下。
二、结果与分析
纸面喷雾试验结果见下表。
开启静电开关后，纸片正面液滴较细小，而未开启静电开关的一组有两张纸片液体聚集成液滴流下；开启静电开关组中纸片背面均有有较多液滴，另一组相对较少。田间试验结果见下表。
从表中数据可以看出，使用普通喷雾器的处理Ⅵ比使用静电喷雾器、2/3用水量+2/3用药量的处理Ⅱ防效略低，高于使用静电喷雾器、2/3药量+1/2水量的处理Ⅳ。使用静电喷雾器的处理Ⅰ～Ⅴ之间呈现与水量和药量之间的正相关，相同用药量随水量的增多防效提升，相同用水量随药量提升防效提升。防效依次为Ⅰ>Ⅴ>Ⅱ>Ⅵ>Ⅳ>Ⅲ。
作业时间方面：处理Ⅵ用时260秒，平均施药速度65秒/平方米；与之防效相近的处理Ⅱ用时为280秒，平均施药速度35秒/平方米，施药速度明显提升。
提高药效方面：用药量相同的处理Ⅰ和处理Ⅵ相比3天防效要高7.24%，7天防效高9.27%，药效有极大的提升。
节水节药方面：处理Ⅵ和处理Ⅱ药效相近，但节水节药各达1/3。较大幅度节约了成本。
实验结果表明，使用静电喷雾器能够大幅度提高药液附着率，进而达到省时、省水、省工、省药的效果，达到节约成本和提高劳动效率的目的。
为测试静电喷雾器在省水、省药、提高防效、节约人工等方面的效果，我站在凤城市鸡冠山镇四台子村进行了本实验，实验报告如下。
一、材料与方法
⒈试验材料 试验在凤城市鸡冠山镇四台子村塑料大棚内进行，土壤为沙壤土，肥力水平较高。供试黄瓜品种为荷兰四季银白王，试验前已掐尖，行、株距0.6米×0.4米，试验前一周内未使用过其他杀菌剂。试验药剂为30%醚菌酯可湿性粉剂（山东京博农化有限公司，市售），病害种类为白粉病，喷雾器为静电喷雾器（苏州稼乐植保机械科技有限公司3WBJ-16DZ）和手动喷雾器（山东卫士植保机械有限公司 WS-16D）。
⒉试验设计 试验前在喷雾器内装半喷雾器水，加上红色染料搅匀。将A7纸每两片贴在一起，相聚20厘米水平悬挂在距地1.2米高处，每组悬挂3片，记录为左、中、右。打开静电开关在据标记为“中”的一片1米处静止喷雾10秒，然后换一组新的白纸关闭静电开关重复上述步骤。统计纸的正反两面的色斑面积。
本试验设6个处理，一个对照，不设重复。处理Ⅰ～Ⅴ使用静电喷雾器，处理Ⅵ使用手动喷雾器，用药量和用水量如下：处理Ⅰ：常规药量+常规水量；处理Ⅱ：2/3药量+2/3水量；处理Ⅲ：1/2药量+1/2水量；处理Ⅳ：2/3药量+1/2水量；处理Ⅴ：2/3药量+常规水量；处理Ⅵ：常规药量+常规水量；处理Ⅶ为对照组，使用静电喷雾器喷常规水量的清水。处理Ⅰ～Ⅴ每小区8垄，处理Ⅵ和处理Ⅶ每小区4垄，小区之间不设保护行，自入口处依次排布。试验于2012年10月18日白粉病初发期施药，常规用水量为8.4公斤/小区，常规用药量为4克/小区。各试验小区除喷施药液量和药量不同外，其他栽培和水肥管理条件一致。
⒊调查及计算方法：处理Ⅰ～Ⅴ在第4～5垄，处理Ⅵ和处理Ⅶ在第2～3垄随机取10株，自底端第四叶片起查10片叶片并作标记，黄瓜白粉病分级标准如下：0级：无病斑；1级：病斑面积占整个叶面积5%以下；3级：病斑面积占整个叶面积6%～10%；5级：病斑面积占整个叶面积11%～20%；7级：病斑面积占整个叶面积的21%～40%；9级：病斑面积占整个叶面积40%以上。
试验后第3天及第7天记录防效，计算病情指数及防治效果如下。
二、结果与分析
纸面喷雾试验结果见下表。
开启静电开关后，纸片正面液滴较细小，而未开启静电开关的一组有两张纸片液体聚集成液滴流下；开启静电开关组中纸片背面均有有较多液滴，另一组相对较少。田间试验结果见下表。
从表中数据可以看出，使用普通喷雾器的处理Ⅵ比使用静电喷雾器、2/3用水量+2/3用药量的处理Ⅱ防效略低，高于使用静电喷雾器、2/3药量+1/2水量的处理Ⅳ。使用静电喷雾器的处理Ⅰ～Ⅴ之间呈现与水量和药量之间的正相关，相同用药量随水量的增多防效提升，相同用水量随药量提升防效提升。防效依次为Ⅰ>Ⅴ>Ⅱ>Ⅵ>Ⅳ>Ⅲ。
作业时间方面：处理Ⅵ用时260秒，平均施药速度65秒/平方米；与之防效相近的处理Ⅱ用时为280秒，平均施药速度35秒/平方米，施药速度明显提升。
提高药效方面：用药量相同的处理Ⅰ和处理Ⅵ相比3天防效要高7.24%，7天防效高9.27%，药效有极大的提升。
节水节药方面：处理Ⅵ和处理Ⅱ药效相近，但节水节药各达1/3。较大幅度节约了成本。
实验结果表明，使用静电喷雾器能够大幅度提高药液附着率，进而达到省时、省水、省工、省药的效果，达到节约成本和提高劳动效率的目的。