浅析利比亚战争的性质
食工质检 0612090125 张灿灿
2011年3月19日，美军实施了“奥德赛黎明”行动，位于地中海的导弹驱逐舰“巴里”号向利比亚发射战斧式巡航导弹开始，原本是利比亚国内的不同派别之间引发的国内战争，转而成为了以法美为首的西方国家与中东北非国家之间的国际战争。关于利比亚国内战争的根源，基本认为是由于利比亚领导人卡扎菲的专制统治，和进来在中东的抗议热潮,但是其更深层次的根源那就是经济了，利比亚是个石油资源丰富的国家，同时又是世界主要的石油出口国，其每年的原油产量占世界的2%，但是这些石油所带来的财富并没有惠及这个只有600万左右人口的国家，其中大部分财富被卡扎菲政府官员挥霍，百姓的生活与其他阿拉伯产油国的百姓相比，还是比较贫困的。于此同时卡扎菲上台后极力的排除异己，在政治上打压其他部落，致使利比亚部分人民不堪忍受卡扎菲的专制统治，组成了反政府军来反抗卡扎菲的统治，推翻卡扎菲的政权，利比亚的内战就这样爆发了。
在利比亚内战爆发后不久，联合国于3月17日上午就利比亚问题进行了闭门磋商，一个关于利比亚的决议在获得9票赞成，且没有任何一个常任理事国投反对票的情况下即可获得通过。该决议为，为了保护利比亚平民的安全，除以人道主义救援为目的和负责撤离外国侨民的飞机外，禁止所有飞机在利比亚领空飞行。决议指出，为保护利比亚平民所采取的一切必要措施中并不包括派遣地面部队占领利比亚。即在利比亚设立“禁飞区” 并要求有关国家采取一切必要措施保护利比亚平民和平民居住区免受武装袭击的威胁。但是禁飞区并没有能限制卡扎菲的政府军对反政府军的强烈打击，反政府军大部分是有一些反对卡扎菲的专制统治的平民组成的，他们基本上没有接受什么正规的军事训练，成员战斗素质较差，且没有正确的坚固的领导集体，组织纪律比较涣散，战斗力可想而之，根本无法与卡扎菲的政府军抵抗，所以在卡扎菲政府军的打击下，反政府军节节溃败。在卡扎菲的政府军进攻到反政府军的大本营班加西时，法美英等西方国家再也坐不住了，3月19日法国率先空袭利比亚，美国海军于深夜通过其部署在地中海上多艘军舰，向利比亚北部防空系统发动了导弹攻击发射了110枚战斧式巡航导弹，英国皇家空军派出多架战机参与随后的空袭。20日晚，多国联军又发动了第二轮空袭，22日第三波空袭也降临了，23日第四波空袭，随着空袭的一波波的到来，西方国家的干涉也早已开始了，非政府军在多国联军强大的火力支持下，连下艾季达比亚，卜雷加，并在拉斯拉努夫与政府军展开激烈的争夺，由于拉斯拉努夫有卡扎菲的精锐部队，所以尽管在多国联军的强大火力支持下，反政府军还是失败了。
以上是对利比亚的战争局势进行的概述，接下来是运用国际法理论对这场战争是否具有合理性，合法性，和正义性进行分析。
首先是法国，法国最先采取行动基于两个原因，第一的是自然原因即地理位置原因，从地理位置上来说，利比亚对法国的意义十分重要，因为法国领土距离北非的利比亚领土较近且法国曾控制利比亚南部地区长达数年，一直到1951年利比亚宣布独立，才结束统治。
另一个原因也是最主要的原因是“经济原因”。截至2010年10月，在利比亚经营的法国公司已经从2008年的18家增至32家，主要投资于能源领域,法国的石油企业在利比亚有着数十亿美元的投资。
对法国而言，如果利比亚政府稳住了局势和统治地位，前者将付出沉重的政治和经济代价。反之，如果帮助反政府武装上台，法国无疑将成为最大的受益者。 所以法国就成为了第一时间也是最先向利比亚发动战争的国家。
接下来就是美国了，美国的外因首先是要体现其大国的身份，一向喜欢在国际事务上指手画脚的美国肯定不会放弃这次机会，其次就是经济利益了，因为利比亚的领导人卡扎菲作风硬朗，从未向英美等西方国家低头，并且对于西方国家的各种制裁措施都采取强硬的抵抗，所以在国际上一直不被西方国家所接纳。但是卡扎菲也逐渐改变了利比亚的外交政策，虽然后来已经算是重回国际社会，卡扎菲一身傲骨的铁汉性格似乎并没有改变，对于曾经惹怒过他的强国，他可以一面握手言和一面又不忘给他们制造难堪。所以卡扎菲当权的利比亚，并不能使美英等西方国家的利益最大化，而如果在英美法等西方国家扶持下的反政府军掌握利比亚国家政权的话，那么他们将会获得更大的利益，其中最主要的就是石油利益了。所以美国也积极地采取行动了，派遣军舰对卡扎菲的政府军展开了激烈的打击。
对于内因来说，奥巴马为首的美国政府也即将大选了，而支持他们当政的主要是那些从事军事工业的资本家，只有得到那些资本家巨大的财政支持才能获得选举的成功，所以奥巴马政府当然要为他们谋取经济利益来获得他们的支持，而参与战争将耗费大量的军事物资，政府将向那些军需资本家采购大量的军事物资，从而使他们能够获得巨大的利益，进而来继续话费巨资支持奥巴马政府。这也是美国奥巴马政府为什么要积极参战的原因。
接下来就要说说英国了，至于英国，早在利比亚爆发骚乱之初，卡梅伦就积极倡导设立禁飞区，进行军事干涉。这是因为英国对其国际地位日趋式微并不甘心，卡梅伦政府积极参与这次军事行动就是为了显示其国际影响力。另外，他领导的联合政府上台不到一年就遇到能否处理好国际事务的挑战，这是对卡梅伦领导能力的考验和展示，并且追随美国是英国的一向的作风，例如阿富汗战争，伊拉克战争。所以英国也积极参战了。
以上是对三个主要参战国，参战原因的分析，他们标榜着为了利比亚人民的利益，为了保护人权，但其实质还是在为自己在谋取利益，并没有过多的考虑利比亚人民的利益，这从一次次的空袭中，被炸死炸伤的利比亚人民就可以鲜明的表现出来了。从这点我们可以看出，这场战争的非正义性。
接下来将从国际法角度阐述一下利比亚战争是否具备合法性，与合理性？
根据《联合国宪章》第2条第7款的规定“本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上任何国家国内管辖之事件，且并不要求会员国将该项事件本宪章提请解决”。我们可以看出，利比亚国家的内战只是不同部族，不同政见之间的争斗，并没有违反国际法上的有关原则和强制性规定，并不涉及国际问题，按照《联合国宪章》来说，我们可以很肯定的将其归为“内政”，西方国家对利比亚发动的战争，是公然干涉利比亚国家的内政，是非法的。相反联合国关于在利比亚建立“禁飞区”决议是合法有效的，原因在于卡扎菲的政府军在围剿政府军的时候确实没有保护好平民的安全，且利比亚使用雇佣兵和军队向示威者发射了迫击炮弹并用机枪进行扫射。并且在最初达成的停火协议后，卡扎菲仍命令部队对反政府军进行进攻，镇压反政府军，造成了大量的人员伤亡。所以联合国基于保护利比亚平民和平民居住区免受武装袭击的威胁，保护人权的目的，对利比亚采取行动建立禁飞区的行为时合法的，其实在获得9票赞成，且没有任何一个常任理事国投反对票的情况下通过的，其各国相互协商，相互分工都是合法的。但是美法等西方国家把联合国设立禁飞区的行动变成了一个空袭行动。在利比亚并没有违法有关飞区的任何的规定的情况下，多国联军就对利比亚展开了一轮又一轮的空袭，这就是过度使用武力，也是英美等国霸权主义，强权政治在新时代的集中体现。所以多国对利比亚的这次战争其程序是合法的，但是其实质是不合法的，是打着合法的旗帜，行违法之事。在我们看来，其主要问题是如果执行国超出联合国决议的范围，实际地侵略了他国，联合国应该如何去追究他们的责任，同时这也是联合国的有关条约规定的空白区，但是其深层次的原因还是霸权主义还存在于国际社会中。所以解决问题的根源是我们要让联合国宪章成为善良人的大宪章，而不是发达国家的遮羞布。
从国际关系的实践看，战争的结果包含两项内容，即停止敌对行动与结束战争状态，而通过缔结和平条约是结束战争最正式的方式。
从以上的分析我们可以明确的得出，西方国家发动的对利比亚的战争，是一场不合理的，不合法的同时也是非正义的战争。是西方国家公然干涉他国内政的体现，是霸权主义和强权政治在当代的赤裸裸的体现。
浅析利比亚战争的性质
食工质检 0612090125 张灿灿
2011年3月19日，美军实施了“奥德赛黎明”行动，位于地中海的导弹驱逐舰“巴里”号向利比亚发射战斧式巡航导弹开始，原本是利比亚国内的不同派别之间引发的国内战争，转而成为了以法美为首的西方国家与中东北非国家之间的国际战争。关于利比亚国内战争的根源，基本认为是由于利比亚领导人卡扎菲的专制统治，和进来在中东的抗议热潮,但是其更深层次的根源那就是经济了，利比亚是个石油资源丰富的国家，同时又是世界主要的石油出口国，其每年的原油产量占世界的2%，但是这些石油所带来的财富并没有惠及这个只有600万左右人口的国家，其中大部分财富被卡扎菲政府官员挥霍，百姓的生活与其他阿拉伯产油国的百姓相比，还是比较贫困的。于此同时卡扎菲上台后极力的排除异己，在政治上打压其他部落，致使利比亚部分人民不堪忍受卡扎菲的专制统治，组成了反政府军来反抗卡扎菲的统治，推翻卡扎菲的政权，利比亚的内战就这样爆发了。
在利比亚内战爆发后不久，联合国于3月17日上午就利比亚问题进行了闭门磋商，一个关于利比亚的决议在获得9票赞成，且没有任何一个常任理事国投反对票的情况下即可获得通过。该决议为，为了保护利比亚平民的安全，除以人道主义救援为目的和负责撤离外国侨民的飞机外，禁止所有飞机在利比亚领空飞行。决议指出，为保护利比亚平民所采取的一切必要措施中并不包括派遣地面部队占领利比亚。即在利比亚设立“禁飞区” 并要求有关国家采取一切必要措施保护利比亚平民和平民居住区免受武装袭击的威胁。但是禁飞区并没有能限制卡扎菲的政府军对反政府军的强烈打击，反政府军大部分是有一些反对卡扎菲的专制统治的平民组成的，他们基本上没有接受什么正规的军事训练，成员战斗素质较差，且没有正确的坚固的领导集体，组织纪律比较涣散，战斗力可想而之，根本无法与卡扎菲的政府军抵抗，所以在卡扎菲政府军的打击下，反政府军节节溃败。在卡扎菲的政府军进攻到反政府军的大本营班加西时，法美英等西方国家再也坐不住了，3月19日法国率先空袭利比亚，美国海军于深夜通过其部署在地中海上多艘军舰，向利比亚北部防空系统发动了导弹攻击发射了110枚战斧式巡航导弹，英国皇家空军派出多架战机参与随后的空袭。20日晚，多国联军又发动了第二轮空袭，22日第三波空袭也降临了，23日第四波空袭，随着空袭的一波波的到来，西方国家的干涉也早已开始了，非政府军在多国联军强大的火力支持下，连下艾季达比亚，卜雷加，并在拉斯拉努夫与政府军展开激烈的争夺，由于拉斯拉努夫有卡扎菲的精锐部队，所以尽管在多国联军的强大火力支持下，反政府军还是失败了。
以上是对利比亚的战争局势进行的概述，接下来是运用国际法理论对这场战争是否具有合理性，合法性，和正义性进行分析。
首先是法国，法国最先采取行动基于两个原因，第一的是自然原因即地理位置原因，从地理位置上来说，利比亚对法国的意义十分重要，因为法国领土距离北非的利比亚领土较近且法国曾控制利比亚南部地区长达数年，一直到1951年利比亚宣布独立，才结束统治。
另一个原因也是最主要的原因是“经济原因”。截至2010年10月，在利比亚经营的法国公司已经从2008年的18家增至32家，主要投资于能源领域,法国的石油企业在利比亚有着数十亿美元的投资。
对法国而言，如果利比亚政府稳住了局势和统治地位，前者将付出沉重的政治和经济代价。反之，如果帮助反政府武装上台，法国无疑将成为最大的受益者。 所以法国就成为了第一时间也是最先向利比亚发动战争的国家。
接下来就是美国了，美国的外因首先是要体现其大国的身份，一向喜欢在国际事务上指手画脚的美国肯定不会放弃这次机会，其次就是经济利益了，因为利比亚的领导人卡扎菲作风硬朗，从未向英美等西方国家低头，并且对于西方国家的各种制裁措施都采取强硬的抵抗，所以在国际上一直不被西方国家所接纳。但是卡扎菲也逐渐改变了利比亚的外交政策，虽然后来已经算是重回国际社会，卡扎菲一身傲骨的铁汉性格似乎并没有改变，对于曾经惹怒过他的强国，他可以一面握手言和一面又不忘给他们制造难堪。所以卡扎菲当权的利比亚，并不能使美英等西方国家的利益最大化，而如果在英美法等西方国家扶持下的反政府军掌握利比亚国家政权的话，那么他们将会获得更大的利益，其中最主要的就是石油利益了。所以美国也积极地采取行动了，派遣军舰对卡扎菲的政府军展开了激烈的打击。
对于内因来说，奥巴马为首的美国政府也即将大选了，而支持他们当政的主要是那些从事军事工业的资本家，只有得到那些资本家巨大的财政支持才能获得选举的成功，所以奥巴马政府当然要为他们谋取经济利益来获得他们的支持，而参与战争将耗费大量的军事物资，政府将向那些军需资本家采购大量的军事物资，从而使他们能够获得巨大的利益，进而来继续话费巨资支持奥巴马政府。这也是美国奥巴马政府为什么要积极参战的原因。
接下来就要说说英国了，至于英国，早在利比亚爆发骚乱之初，卡梅伦就积极倡导设立禁飞区，进行军事干涉。这是因为英国对其国际地位日趋式微并不甘心，卡梅伦政府积极参与这次军事行动就是为了显示其国际影响力。另外，他领导的联合政府上台不到一年就遇到能否处理好国际事务的挑战，这是对卡梅伦领导能力的考验和展示，并且追随美国是英国的一向的作风，例如阿富汗战争，伊拉克战争。所以英国也积极参战了。
以上是对三个主要参战国，参战原因的分析，他们标榜着为了利比亚人民的利益，为了保护人权，但其实质还是在为自己在谋取利益，并没有过多的考虑利比亚人民的利益，这从一次次的空袭中，被炸死炸伤的利比亚人民就可以鲜明的表现出来了。从这点我们可以看出，这场战争的非正义性。
接下来将从国际法角度阐述一下利比亚战争是否具备合法性，与合理性？
根据《联合国宪章》第2条第7款的规定“本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上任何国家国内管辖之事件，且并不要求会员国将该项事件本宪章提请解决”。我们可以看出，利比亚国家的内战只是不同部族，不同政见之间的争斗，并没有违反国际法上的有关原则和强制性规定，并不涉及国际问题，按照《联合国宪章》来说，我们可以很肯定的将其归为“内政”，西方国家对利比亚发动的战争，是公然干涉利比亚国家的内政，是非法的。相反联合国关于在利比亚建立“禁飞区”决议是合法有效的，原因在于卡扎菲的政府军在围剿政府军的时候确实没有保护好平民的安全，且利比亚使用雇佣兵和军队向示威者发射了迫击炮弹并用机枪进行扫射。并且在最初达成的停火协议后，卡扎菲仍命令部队对反政府军进行进攻，镇压反政府军，造成了大量的人员伤亡。所以联合国基于保护利比亚平民和平民居住区免受武装袭击的威胁，保护人权的目的，对利比亚采取行动建立禁飞区的行为时合法的，其实在获得9票赞成，且没有任何一个常任理事国投反对票的情况下通过的，其各国相互协商，相互分工都是合法的。但是美法等西方国家把联合国设立禁飞区的行动变成了一个空袭行动。在利比亚并没有违法有关飞区的任何的规定的情况下，多国联军就对利比亚展开了一轮又一轮的空袭，这就是过度使用武力，也是英美等国霸权主义，强权政治在新时代的集中体现。所以多国对利比亚的这次战争其程序是合法的，但是其实质是不合法的，是打着合法的旗帜，行违法之事。在我们看来，其主要问题是如果执行国超出联合国决议的范围，实际地侵略了他国，联合国应该如何去追究他们的责任，同时这也是联合国的有关条约规定的空白区，但是其深层次的原因还是霸权主义还存在于国际社会中。所以解决问题的根源是我们要让联合国宪章成为善良人的大宪章，而不是发达国家的遮羞布。
从国际关系的实践看，战争的结果包含两项内容，即停止敌对行动与结束战争状态，而通过缔结和平条约是结束战争最正式的方式。
从以上的分析我们可以明确的得出，西方国家发动的对利比亚的战争，是一场不合理的，不合法的同时也是非正义的战争。是西方国家公然干涉他国内政的体现，是霸权主义和强权政治在当代的赤裸裸的体现。