中国计量学院
经济与管理学院
决策理论与方法
作业（二）
研究生姓名韩雯学 号s1507120103
学科专业 管理科学与工程课 程决策理论与方法 日期2015.11.17作 业层次分析法
中国期刊网（CNKI）
1、技术性贸易壁垒+二元边际+层次分析法
主题：0条结果
关键词：0条结果
全文：1条结果（与我的研究方向无关）
2、技术性贸易壁垒+企业异质性（是二元边际的同义词）+层次分析法 全文：4条结果（与我的研究方向无关）
3、贸易壁垒+层次分析法+二元边际
全文：43条结果
主题：0条结果
关键词：0条结果
4、技术性贸易壁垒+二次分析法
主题：12条结果
关键词：10条结果
5、二元边际+层次分析法
全文：671条结果
主题：0条结果
关键词0条结果
6、企业异质性+层次分析法
关键词：0条结果
主题：1条结果
Elsevler
1、Technical barriers to trade+analytic hierarchy process
Abstract,title,keywords:0条结果
All fields:784条结果
2、Trade barrier+AHP
Abstract,title,keywords:2条结果
3、Enterprise heterogeneity+AHP
Abstract,title,keywords:0条结果
All fields:293条结果
4、Import and export+AHP
Abstract,title,keywords:3条结果
1、 《江苏省机电仪企业技术性贸易壁垒风险评价及预警研究》
作者：田 泽（河海大学苏南经济研究所）；张雨辰（河海大学商学院）；王敏（河海大学企业管理学院）
期刊：《科技管理研究》
年限：2015年第10期
简介：
机电仪产品是江苏省外贸出口的支柱，因遭受技术性贸易壁垒的影响而使其外贸出口额明显削减。所以本文的目的是规避和降低技术性贸易壁垒所引发的贸易风险。
文章思路：
对我国企业在出口过程中遭遇的TBT风险类别进行梳理
→以江苏机电仪作为研究对象，结合该类产品和企业的特征，构建起我国机电仪遭遇 TBT 的风险评价体系
→运用模糊层次分析法和来自问卷调查以及专家访谈的资料，对各 TBT 的风险评价指标进行权重设置和风险判定
→结合调研结果与现实环境，建立起我国机电仪产品的风险预警机制 文章结论：
江苏省机电仪企业遭遇 TBT 风险得分为 65. 52，显示为橙色预警信号，这表明该类风险发生频率相对较高，通常风险形成期在半年至一年内，风险损失程度中等，有一定的波及范围，且风险可控程度偏低。
2、《技术性贸易壁垒风险评价体系研究——以纺织服装业为例》 作者：谌锐 陈倩茹（武汉理工大学）
期刊：现代商贸工业
年限：2010年第23期
简介：
根据技术性贸易壁垒的特点， 构建纺织服装业技术性贸易壁垒风险评价体系， 通过层次分析法（AHP）， 对风险指标的重要程度进行评价， 然后结合模糊数学综合评价法和德尔斐法， 对纺织服装技术性贸易壁垒的风险进行评价。 文章结论：
纺织服装业技术性贸易壁垒风险评价的总得分为66.575， 风险程度在于1级和2级之间，显示的是黄色预警。
3、《基于FAHP的产品平台战略评价模型》
作者：丁振华（大连理工大学 管理学院） 吴爱华（鲁东大学 管理学院） 期刊：《企业管理》
年限：2009年
简介：
文章从核心竞争力的概念和特征入手，分析了核心竞争力的基本特征：价值性、难模仿、
异质性、动态持续性，结合企业产品平台战略理论，在核心竞争力基本特征的基础上构建了基于核心竞争力标准的产品平台战略评价体系。并运用层次分析法确
定指标权重，使用模糊综合评价法评价企业产品平台战略。最后对某公司产品平台战略进行评价和分析。
总结：这篇文章所阐述的异质性是从企业与企业之间产品差异的角度，我研究的企业异质性是企业选择出口数量和企业出不出口的角度，所以与我的研究方向有所差异。
4、《WTO accession, impediments to FDI, and the market opening of basic telecom services in China》（加入世贸组织，外商直接投资的障碍，中国基础电信服务市场开放）
作者：Shengfei HAN Wei WANG
期刊：China Economic Review
年限：2014年
简介：
本文分析了尽管在2001年中国加入WTO后，政府放宽政策，为什么没有外国直接投资（FDI）进入基础电信服务。投资壁垒的新指标结合政策和非政策障碍已发展了包括第一手的调查和访问的多种数据资源。层次分析法应用于减少每个阻碍因素的权重赋值的随意性。结果表明，在这部分FDI实际的开放水平并没有显着减少，在过去的后WTO时期的十年中，主要是由于隐性非政策因素。政策的影响进行了讨论。
5、《Evaluation of International Ports in Thailand through Trade Facilitation Indices from Freight Forwarders》（泰国国际港口通过贸易便利化指标对货运代理的评价） 作者：Jitichai Rudianakanoknad, Wiracha Suksirivoraboot, Sumalee Sukdanont 期刊：ScienceDirect
年限：2014年
简介：
这个手稿提供了国际港口的评价在泰国在贸易便利化方面观点的货运代理通过贸易便利化指标的发展。本研究的指标分为进口和出口,并应用于评估七个多用户端口为现有和未来的场景。指数四个主要组成部分是：1)港口基础设施，2）港口管理，3)海关手续，4)海关执法的透明度。每个主要组件和子组件的重量计算通过使用层次分析法(AHP)技术在问卷调查收集了42个在泰国的货运代理公司。调查问卷,要求货运代理等级的重要性每个组件对贸易便利化以及现有贸易便利化在每个端口置评。结果表明,在贸易便利化里，海关程序是最重要的组件,多数港口在泰国传递当前的预期货运代理,需要一些改进,以促进未来货运需求根据东盟经济共同体的实现(AEC)协议在2015年晚些时候。随后,指数进一步估计未来场景展示贸易便利化水平如果港口设施和海关程序改进提出了发展计划,或者原子能委员会协议得到充分就业。这些指标可以指出贸易便利化组件,这些组件将被升级,导致对此行中利益相关者的建议更好的贸易便利化的泰国港口服务东盟经济共同体。
总结：
1、1、2两篇文献都是从产业（机电、纺织品）层面研究TBT对出口的影响，
侧重点在于通过层次分析法进行TBT风险评价，并给出相关建议。那么对于我而言，我选择这两篇论文精读的侧重点在于TBT对机电还是对纺织品出口的影响更大？两篇文章的结论告诉我TBT对机电行业的影响更大。关于TBT贸易效应的二元边际这方面的研究现有文献并没有全面分析，比较系统分析的是上海财经大学鲍晓华2014年在《国际贸易问题》上发表的《我国农产品出口的二元边际测度及SPS措施的影响研究》，和2014年在《经济学》上发表的《技术性贸易壁垒与出口的边际效应——基于产业贸易流量的检验》，前者在产业层面研究TBT贸易效应的二元边际，后者在整个宏观层面TBT贸易效应的二元边际。由于宏观层面很多数据很难得到，而且鲍晓华已经写得非常详尽，我想我能不能从产业层面，微观角度研究TBT贸易效应的二元边际，那么机电行业可能是一个突破口。
2、在经济学方面，研究TBT对某个行业的影响主要是运用计量模型，通过参数估计来判断某个因素对该行业出口的影响，而以上两篇论文是利用层次分析法，通过发问卷的形式来估计某个行业的受TBT的影响，那么如果我的论文里面加入两种不同的方法会不会有些不一样的效果呢？
中国计量学院
经济与管理学院
决策理论与方法
作业（二）
研究生姓名韩雯学 号s1507120103
学科专业 管理科学与工程课 程决策理论与方法 日期2015.11.17作 业层次分析法
中国期刊网（CNKI）
1、技术性贸易壁垒+二元边际+层次分析法
主题：0条结果
关键词：0条结果
全文：1条结果（与我的研究方向无关）
2、技术性贸易壁垒+企业异质性（是二元边际的同义词）+层次分析法 全文：4条结果（与我的研究方向无关）
3、贸易壁垒+层次分析法+二元边际
全文：43条结果
主题：0条结果
关键词：0条结果
4、技术性贸易壁垒+二次分析法
主题：12条结果
关键词：10条结果
5、二元边际+层次分析法
全文：671条结果
主题：0条结果
关键词0条结果
6、企业异质性+层次分析法
关键词：0条结果
主题：1条结果
Elsevler
1、Technical barriers to trade+analytic hierarchy process
Abstract,title,keywords:0条结果
All fields:784条结果
2、Trade barrier+AHP
Abstract,title,keywords:2条结果
3、Enterprise heterogeneity+AHP
Abstract,title,keywords:0条结果
All fields:293条结果
4、Import and export+AHP
Abstract,title,keywords:3条结果
1、 《江苏省机电仪企业技术性贸易壁垒风险评价及预警研究》
作者：田 泽（河海大学苏南经济研究所）；张雨辰（河海大学商学院）；王敏（河海大学企业管理学院）
期刊：《科技管理研究》
年限：2015年第10期
简介：
机电仪产品是江苏省外贸出口的支柱，因遭受技术性贸易壁垒的影响而使其外贸出口额明显削减。所以本文的目的是规避和降低技术性贸易壁垒所引发的贸易风险。
文章思路：
对我国企业在出口过程中遭遇的TBT风险类别进行梳理
→以江苏机电仪作为研究对象，结合该类产品和企业的特征，构建起我国机电仪遭遇 TBT 的风险评价体系
→运用模糊层次分析法和来自问卷调查以及专家访谈的资料，对各 TBT 的风险评价指标进行权重设置和风险判定
→结合调研结果与现实环境，建立起我国机电仪产品的风险预警机制 文章结论：
江苏省机电仪企业遭遇 TBT 风险得分为 65. 52，显示为橙色预警信号，这表明该类风险发生频率相对较高，通常风险形成期在半年至一年内，风险损失程度中等，有一定的波及范围，且风险可控程度偏低。
2、《技术性贸易壁垒风险评价体系研究——以纺织服装业为例》 作者：谌锐 陈倩茹（武汉理工大学）
期刊：现代商贸工业
年限：2010年第23期
简介：
根据技术性贸易壁垒的特点， 构建纺织服装业技术性贸易壁垒风险评价体系， 通过层次分析法（AHP）， 对风险指标的重要程度进行评价， 然后结合模糊数学综合评价法和德尔斐法， 对纺织服装技术性贸易壁垒的风险进行评价。 文章结论：
纺织服装业技术性贸易壁垒风险评价的总得分为66.575， 风险程度在于1级和2级之间，显示的是黄色预警。
3、《基于FAHP的产品平台战略评价模型》
作者：丁振华（大连理工大学 管理学院） 吴爱华（鲁东大学 管理学院） 期刊：《企业管理》
年限：2009年
简介：
文章从核心竞争力的概念和特征入手，分析了核心竞争力的基本特征：价值性、难模仿、
异质性、动态持续性，结合企业产品平台战略理论，在核心竞争力基本特征的基础上构建了基于核心竞争力标准的产品平台战略评价体系。并运用层次分析法确
定指标权重，使用模糊综合评价法评价企业产品平台战略。最后对某公司产品平台战略进行评价和分析。
总结：这篇文章所阐述的异质性是从企业与企业之间产品差异的角度，我研究的企业异质性是企业选择出口数量和企业出不出口的角度，所以与我的研究方向有所差异。
4、《WTO accession, impediments to FDI, and the market opening of basic telecom services in China》（加入世贸组织，外商直接投资的障碍，中国基础电信服务市场开放）
作者：Shengfei HAN Wei WANG
期刊：China Economic Review
年限：2014年
简介：
本文分析了尽管在2001年中国加入WTO后，政府放宽政策，为什么没有外国直接投资（FDI）进入基础电信服务。投资壁垒的新指标结合政策和非政策障碍已发展了包括第一手的调查和访问的多种数据资源。层次分析法应用于减少每个阻碍因素的权重赋值的随意性。结果表明，在这部分FDI实际的开放水平并没有显着减少，在过去的后WTO时期的十年中，主要是由于隐性非政策因素。政策的影响进行了讨论。
5、《Evaluation of International Ports in Thailand through Trade Facilitation Indices from Freight Forwarders》（泰国国际港口通过贸易便利化指标对货运代理的评价） 作者：Jitichai Rudianakanoknad, Wiracha Suksirivoraboot, Sumalee Sukdanont 期刊：ScienceDirect
年限：2014年
简介：
这个手稿提供了国际港口的评价在泰国在贸易便利化方面观点的货运代理通过贸易便利化指标的发展。本研究的指标分为进口和出口,并应用于评估七个多用户端口为现有和未来的场景。指数四个主要组成部分是：1)港口基础设施，2）港口管理，3)海关手续，4)海关执法的透明度。每个主要组件和子组件的重量计算通过使用层次分析法(AHP)技术在问卷调查收集了42个在泰国的货运代理公司。调查问卷,要求货运代理等级的重要性每个组件对贸易便利化以及现有贸易便利化在每个端口置评。结果表明,在贸易便利化里，海关程序是最重要的组件,多数港口在泰国传递当前的预期货运代理,需要一些改进,以促进未来货运需求根据东盟经济共同体的实现(AEC)协议在2015年晚些时候。随后,指数进一步估计未来场景展示贸易便利化水平如果港口设施和海关程序改进提出了发展计划,或者原子能委员会协议得到充分就业。这些指标可以指出贸易便利化组件,这些组件将被升级,导致对此行中利益相关者的建议更好的贸易便利化的泰国港口服务东盟经济共同体。
总结：
1、1、2两篇文献都是从产业（机电、纺织品）层面研究TBT对出口的影响，
侧重点在于通过层次分析法进行TBT风险评价，并给出相关建议。那么对于我而言，我选择这两篇论文精读的侧重点在于TBT对机电还是对纺织品出口的影响更大？两篇文章的结论告诉我TBT对机电行业的影响更大。关于TBT贸易效应的二元边际这方面的研究现有文献并没有全面分析，比较系统分析的是上海财经大学鲍晓华2014年在《国际贸易问题》上发表的《我国农产品出口的二元边际测度及SPS措施的影响研究》，和2014年在《经济学》上发表的《技术性贸易壁垒与出口的边际效应——基于产业贸易流量的检验》，前者在产业层面研究TBT贸易效应的二元边际，后者在整个宏观层面TBT贸易效应的二元边际。由于宏观层面很多数据很难得到，而且鲍晓华已经写得非常详尽，我想我能不能从产业层面，微观角度研究TBT贸易效应的二元边际，那么机电行业可能是一个突破口。
2、在经济学方面，研究TBT对某个行业的影响主要是运用计量模型，通过参数估计来判断某个因素对该行业出口的影响，而以上两篇论文是利用层次分析法，通过发问卷的形式来估计某个行业的受TBT的影响，那么如果我的论文里面加入两种不同的方法会不会有些不一样的效果呢？