审计证据笔记

审计证据笔记

1、获取审计证据时应考虑以下方面：

1）存在：在特定日资产或负债是否确实存在；

2）发生：交易或事项是否发生、是否与被审计单位有关；

3）完整性：是否存在未入账的资产、负债或其他交易事项；

4）权利和义务：资产或负债在特定日是否为被审计单位应持有的权利或应负担的义务；

5）计价和分摊：

6）列报：是否适当予以披露。

2、审计人员由于成本效益考量不可能详查，即不能检查被审计单位所有的交易和余额等相关证据，而是采取抽查方式，所以审计人员需要决定审计证据的数量和质量，即对于各个会计科目，根据以下进行审计判断：

1）审计程序：用什么方法搜集证据；

2）决定样本大小；

3）决定抽样的方法；

4）决定执行时间。

3、审计证据是否足够，是否具有证明力，基于审计人员的专业判断。需要判断以下方面：

1）相关性；

2）可靠性；

3）充分性；

4）时效性；

5）审计成本：对于重要的审计项目，不应以审计成本为由减少必要审计程序。

（参考证据的基础理论笔记）。

判断审计证据是否充分、适当，需要考虑审计风险（项目的性质：项目风险大、首次审计等；内部控制健全和有效性；业务是否复杂；管理层的可信赖程度；更换事务所等）；具体审计项目的重要性；审计人员的审计经验；是否发现错误或舞弊；审计证据类型或获取途径。

审计证据笔记

1、获取审计证据时应考虑以下方面：

1）存在：在特定日资产或负债是否确实存在；

2）发生：交易或事项是否发生、是否与被审计单位有关；

3）完整性：是否存在未入账的资产、负债或其他交易事项；

4）权利和义务：资产或负债在特定日是否为被审计单位应持有的权利或应负担的义务；

5）计价和分摊：

6）列报：是否适当予以披露。

1）审计程序：用什么方法搜集证据；

2）决定样本大小；

3）决定抽样的方法；

4）决定执行时间。

3、审计证据是否足够，是否具有证明力，基于审计人员的专业判断。需要判断以下方面：

1）相关性；

2）可靠性；

3）充分性；

4）时效性；

5）审计成本：对于重要的审计项目，不应以审计成本为由减少必要审计程序。

（参考证据的基础理论笔记）。