官场“潜规则”走向公开是好还是坏？
山西阳泉市副市长王敬瑞出书《芝麻官悟语》，称对潜规则应顺应不顺从，副职要“说了动，挡得住，受得下”，官场永远不会风平浪静，云云。
官员出书并不新鲜，官员也有爱好文学、附庸风雅的权利。但是，官员出书谈潜规则并不多见。“对潜规则应当顺应不顺从”的说法，自相矛盾，但在市长先生看来，似乎又有不同。或许，王敬瑞认为，顺应代表被迫，顺从体现主动。也就是对潜规则只能逆来顺受。如此表述，似乎是要表明“人在江湖身不由己”。在遵守某些潜规则的同时，不忘为自己辩解仍有良心。对此，有看客恨其不争：既当婊子，又立牌坊！
其实，人家能够公开自己江湖经历，也非毫无可取之处。明知潜规，又觉以己之力改变不了，这种无力感相信是许多官场人士皆有的。无力感也成为了卸责的理由——潜规则不是由某个人定的，冤无头债无主，还不能责众，遵守潜规则者，似乎都不用担责。因而，多数人选择随波逐流，这符合所谓的适者生存；少数人选择放弃离开，因为没有多少人愿意放弃各种特权。或者说，尽管官场的规则有许多不公平，但相对于平民，那不公就是小菜了，何况，当官还是能获得更多好处呢，不然考公务能成为一大热门吗？
显然，官场潜规则的生命力在于具有梯级的“比较优势”，比上不足，比下有余。如果希望获得更大的优势，唯一的途径就是升迁，目标的明确性，既维护了领导的权威，又令官场缺少挑战权威的动能。换言之，如果你敢挑战上级，等于是告诉下级自己也可以被挑战，那还怎么混？唯上出路是，盼望自己最终能够“媳妇熬成婆”！
不过，官场也有另类。明朝的海瑞是个大清官，也是被朝廷标榜的典范。但是，典范的另一个含义是曲高和寡，海瑞在被推向道德巅峰的同时，也成了官场中的“孤家寡人”。海瑞官至二品，死时家中只有十余两银钱，不够丧葬入殓之花费，这样的“英雄”是凄惨的。在清廉与道德被捧上神坛之时，或许真的也像神那样遥不可及了。可见，光唱清廉高调没有意义。社会越发正视官员的价值诉求，其实是一种进步。
近些年，国内出现“个性官员”，他们“不走寻常路”的种种举措，或受到争议，或受到好评。个性官员受到各方关注，表明社会求变思想之强烈。个性官员的 “非常之举”之所以获得上级的默许，或许是出于“特区试点”的考虑。在改革开放初期，沿海经济特区的设立，一些前所未有的政策的施行以及观念的变革，对内陆地区后来的经济改革起到了巨大而深远的影响。也许，在上层看来，一些个性官员的“超常施政”虽然有可能超出现有的行政机制框架、引发一些争议，但其终归是一种突破性尝试，无论是“试错”还是“试对”都可能给高层今后更大程度与范围的改革提供依据。
个性官员不时受到高层提拔，反衬出高层努力加强执政能力建设，扭转经济与行政改革“一条腿长、一条腿短”的积极尝试。潜规则的确存在并相当顽固，但并不意味着牢不可破。点滴的改革剑指着一系列不当的、过时的、偏狭的规则。当一种东西被作为攻击的对象，那就不该是“顺”的潮流了，有的人总能识时务先一步转身，所以才分出聪明与愚蠢来。 (编辑： crawl)
官场“潜规则”走向公开是好还是坏？
山西阳泉市副市长王敬瑞出书《芝麻官悟语》，称对潜规则应顺应不顺从，副职要“说了动，挡得住，受得下”，官场永远不会风平浪静，云云。
官员出书并不新鲜，官员也有爱好文学、附庸风雅的权利。但是，官员出书谈潜规则并不多见。“对潜规则应当顺应不顺从”的说法，自相矛盾，但在市长先生看来，似乎又有不同。或许，王敬瑞认为，顺应代表被迫，顺从体现主动。也就是对潜规则只能逆来顺受。如此表述，似乎是要表明“人在江湖身不由己”。在遵守某些潜规则的同时，不忘为自己辩解仍有良心。对此，有看客恨其不争：既当婊子，又立牌坊！
其实，人家能够公开自己江湖经历，也非毫无可取之处。明知潜规，又觉以己之力改变不了，这种无力感相信是许多官场人士皆有的。无力感也成为了卸责的理由——潜规则不是由某个人定的，冤无头债无主，还不能责众，遵守潜规则者，似乎都不用担责。因而，多数人选择随波逐流，这符合所谓的适者生存；少数人选择放弃离开，因为没有多少人愿意放弃各种特权。或者说，尽管官场的规则有许多不公平，但相对于平民，那不公就是小菜了，何况，当官还是能获得更多好处呢，不然考公务能成为一大热门吗？
显然，官场潜规则的生命力在于具有梯级的“比较优势”，比上不足，比下有余。如果希望获得更大的优势，唯一的途径就是升迁，目标的明确性，既维护了领导的权威，又令官场缺少挑战权威的动能。换言之，如果你敢挑战上级，等于是告诉下级自己也可以被挑战，那还怎么混？唯上出路是，盼望自己最终能够“媳妇熬成婆”！
不过，官场也有另类。明朝的海瑞是个大清官，也是被朝廷标榜的典范。但是，典范的另一个含义是曲高和寡，海瑞在被推向道德巅峰的同时，也成了官场中的“孤家寡人”。海瑞官至二品，死时家中只有十余两银钱，不够丧葬入殓之花费，这样的“英雄”是凄惨的。在清廉与道德被捧上神坛之时，或许真的也像神那样遥不可及了。可见，光唱清廉高调没有意义。社会越发正视官员的价值诉求，其实是一种进步。
近些年，国内出现“个性官员”，他们“不走寻常路”的种种举措，或受到争议，或受到好评。个性官员受到各方关注，表明社会求变思想之强烈。个性官员的 “非常之举”之所以获得上级的默许，或许是出于“特区试点”的考虑。在改革开放初期，沿海经济特区的设立，一些前所未有的政策的施行以及观念的变革，对内陆地区后来的经济改革起到了巨大而深远的影响。也许，在上层看来，一些个性官员的“超常施政”虽然有可能超出现有的行政机制框架、引发一些争议，但其终归是一种突破性尝试，无论是“试错”还是“试对”都可能给高层今后更大程度与范围的改革提供依据。
个性官员不时受到高层提拔，反衬出高层努力加强执政能力建设，扭转经济与行政改革“一条腿长、一条腿短”的积极尝试。潜规则的确存在并相当顽固，但并不意味着牢不可破。点滴的改革剑指着一系列不当的、过时的、偏狭的规则。当一种东西被作为攻击的对象，那就不该是“顺”的潮流了，有的人总能识时务先一步转身，所以才分出聪明与愚蠢来。 (编辑： crawl)