王立群读史记之秦始皇42：皇陵之谜
讲秦始皇的皇陵，我们简称为秦陵，第一个碰到的问题就是秦始皇的皇陵到底修建了多长时间？关于这个问题，《史记》的《秦始皇本纪》有明确的记载，《秦始皇本纪》是这样记载的，“始皇初即位，穿治骊山”，这两句话说，从秦始皇即位开始，就开始修骊山皇陵了。
这个骊山，就是指的秦始皇的皇陵所在地。按照这样的记载，我们知道，秦始皇是公元前247年，在庄襄王下世以后即位的。既然是初即位就开始修皇陵，那么皇陵的修建就应当从公元前247年开始修建的。而中国历代皇帝的皇陵的修建都有一个规律，就是“生命不息，战斗不止”，只要这个皇帝不死，你不能算修完，忌讳，你要说修完等着，这个不行。没有修完，一直没有修完，必须到他死后才能修完。
秦始皇是哪一年死的呢？我们刚讲过，公元前210年。这样，我们就可以算出来，从公元前247年即位开始修，到公元前210年他去世为止，这个中间已经是三十七年了。这是《史记》告诉我们的第一个年代，第一个年份，就是修了三十七年。
秦始皇死的时候，皇陵并没有修完，《史记》还有一条记载，是这样说的。秦二世即位以后，他就在秦二世的元年开始了大规模的东巡，这个我们前面讲过，这么等他巡游天下结束的时候，是二世元年的四月，秦二世第一次大巡游结束。
回到京城以后，秦二世讲了一番话，这个在《史记》的《秦始皇本纪》中间明确记载了。秦二世说什么呢？说“会上崩，罢其作者，复土骊山。骊山事大毕”，“复作阿房宫”。这段话意思说什么呢？说本来阿房宫并没有建完，秦始皇晚年决定修阿房宫，阿房宫没有做完，皇上驾崩了。皇上、先帝去世以后，首先要把他下葬，因为这个下葬是不可推得太久，原因是秦始皇的遗体运回咸阳之前已经腐烂变质了，我们前面讲过。
所以一回到咸阳，必须立即下葬。下葬以后，这就导致秦二世说，“罢其作者”，这个“罢其作者”是指把修阿房宫的工程的这些民工停下来，停下来干什么呢？去修骊山陵，他写了一句话，叫“复土骊山”，这个“复土骊山”就是指把秦始皇埋葬以后，要在地宫上面修一个大的土堆，这叫复土，也就是我们说的回填土。在皇陵，一般在地宫上面要建一个大的土封。等到“复土骊山”这件事情完成以后，再把修骊山皇陵的人调过去修阿房宫。这是《史记?秦始皇本纪》记载的第二件事。
根据这件事的记载，我们可以知道，秦二世元年的四月，复土骊山的事情就结束了，要这样来算起来，那就是在秦始皇死后，又修了一年就完了，那就是三十八年了。这是目前学术界曾流传很广的一个说法，就是秦始皇陵修了三十八年。
三十七年，又加上秦二世元年，就是三十八年。但是，我们现在还可以举出来第三个在《史记?秦始皇本纪》的一个记载。说秦二世元年，也就是秦始皇死后一年，（秦二世元年）七月，陈胜、吴广起义了，陈胜、吴广起义以后，天下整个大乱，特别是关东大乱。
到了秦二世的二年，陈胜、吴广的一个部下，叫周文，他带领大军打入关中，在这种情况下，秦二世采纳了一个大臣叫章邯，采纳了他的意见，然后赦免了数十万骊山徒，这“骊山徒”三个字是《史记?秦始皇本纪》的明确记载，赦免了几十万骊山徒，发给他们兵器，让他们充当士兵，让章邯带领这些士兵去和攻入关中的周文的起义军对抗。
这里边就存在一个问题了，如果按照我们刚才讲的记载，那就是秦二世元年，秦始皇陵的工程已经完了，这里边冒出来几十万“骊山徒”呢？这个“骊山徒”是指修骊山皇陵的人呢？还是指修阿房宫的人呢？这就有问题了，关键就在“骊山徒”三个字该做怎么样的理解。
可是，我们在《史记?秦始皇本纪》的中间，“骊山徒”这三个字在整个《史记》这52万多字的记载中间只出现过一次，这就没有比较了。但是，我们找到另外一条记载，也就是《史记》中间记载的，《史记?秦始皇本纪》这样记载，说：“隐宫徒刑者七十余万人，乃分作阿房宫或作骊山”，它记载了这么一句话。
它说有七十多万人，这七十多万人分做两拨，一拨去“作阿房宫”，一拨去“作骊山”，这个作就是作文的作，这个“作阿房宫”跟“作骊山”是分开记载的。你可见，修阿房宫的人叫“作阿房宫”，修秦陵的人叫“作骊山”。
所以，根据这一条记载，我有一种想法，就是我觉得在《秦始皇本纪》中间，凡是提到和骊山有关的人，应当是特指修秦陵的人，不是指其他的。
所以，这个“骊山徒”，既然有“骊山”两个字，他应当还是指修秦陵的人，这就和前面那个记载似乎有点矛盾。实际上就是说秦始皇陵在复土完成以后，有一部分人调过去修阿房宫了，但是还留下来一部分人继续修秦陵，因为秦陵并没有完全完工。这个没有完全完工，我估计主要指的是秦陵的陪葬墓没有完工，他还需要有人搞陪葬墓。
这里，我们可以举一个很明显的例子，就是我们今天去看兵马俑，这是秦始皇非常有名的一个陪葬墓，我们现在可以看到的一号坑、二号坑、三号坑都有秦俑，惟独四号坑是空的，说明四号坑原来也是一个陪葬坑，只不过因为突发事件导致四号坑没有放秦俑。
什么原因？学术界现在说法不一。我倒比较赞成一种说法，那就是关东义军杀过来的时候，陪葬的工作就来不及再去细作了，所以惟独这个四号坑没有放秦俑，就匆匆忙忙地把它填平了。所以我估计，就是在秦始皇那个地宫上面复土完成以后，还有一部分人在做皇陵的善后工作。
如果这个说法能够说得通的话，那就是秦二世二年，皇陵的工程还没有完。如果要加上秦二世的二年的话，皇陵的修建就达到了三十九年。所以，秦皇陵的修建，我比较主张的是三十九年说，这是第一个问题。
中国古人对于陵寝的修建极为重视，作为中国历史上的第一位皇帝，秦始皇更是要不遗余力地修建一个前无古人、后无来者的地下王国。历经三十九年修建的秦始皇陵，充分显示着中国第一位皇帝生前身后无与伦比的万千气象。那么，修建这个庞大的工程，到底要动用多少人力呢？
第二个问题，就是修皇陵到底动用了多少人？我们现在看到的史书记载，一共有三处记载，牵涉到修秦陵用了多少人。一条是我们刚刚讲过那个例子，“隐宫徒刑者七十余万人，乃分作阿房宫或作骊山”，是七十多万人，一部分修阿房宫，一部分修骊山陵，这是说修皇陵跟修骊山的总人数是七十多万，这是一条记载。
王立群读史记之秦始皇42：皇陵之谜
讲秦始皇的皇陵，我们简称为秦陵，第一个碰到的问题就是秦始皇的皇陵到底修建了多长时间？关于这个问题，《史记》的《秦始皇本纪》有明确的记载，《秦始皇本纪》是这样记载的，“始皇初即位，穿治骊山”，这两句话说，从秦始皇即位开始，就开始修骊山皇陵了。
这个骊山，就是指的秦始皇的皇陵所在地。按照这样的记载，我们知道，秦始皇是公元前247年，在庄襄王下世以后即位的。既然是初即位就开始修皇陵，那么皇陵的修建就应当从公元前247年开始修建的。而中国历代皇帝的皇陵的修建都有一个规律，就是“生命不息，战斗不止”，只要这个皇帝不死，你不能算修完，忌讳，你要说修完等着，这个不行。没有修完，一直没有修完，必须到他死后才能修完。
秦始皇是哪一年死的呢？我们刚讲过，公元前210年。这样，我们就可以算出来，从公元前247年即位开始修，到公元前210年他去世为止，这个中间已经是三十七年了。这是《史记》告诉我们的第一个年代，第一个年份，就是修了三十七年。
秦始皇死的时候，皇陵并没有修完，《史记》还有一条记载，是这样说的。秦二世即位以后，他就在秦二世的元年开始了大规模的东巡，这个我们前面讲过，这么等他巡游天下结束的时候，是二世元年的四月，秦二世第一次大巡游结束。
回到京城以后，秦二世讲了一番话，这个在《史记》的《秦始皇本纪》中间明确记载了。秦二世说什么呢？说“会上崩，罢其作者，复土骊山。骊山事大毕”，“复作阿房宫”。这段话意思说什么呢？说本来阿房宫并没有建完，秦始皇晚年决定修阿房宫，阿房宫没有做完，皇上驾崩了。皇上、先帝去世以后，首先要把他下葬，因为这个下葬是不可推得太久，原因是秦始皇的遗体运回咸阳之前已经腐烂变质了，我们前面讲过。
所以一回到咸阳，必须立即下葬。下葬以后，这就导致秦二世说，“罢其作者”，这个“罢其作者”是指把修阿房宫的工程的这些民工停下来，停下来干什么呢？去修骊山陵，他写了一句话，叫“复土骊山”，这个“复土骊山”就是指把秦始皇埋葬以后，要在地宫上面修一个大的土堆，这叫复土，也就是我们说的回填土。在皇陵，一般在地宫上面要建一个大的土封。等到“复土骊山”这件事情完成以后，再把修骊山皇陵的人调过去修阿房宫。这是《史记?秦始皇本纪》记载的第二件事。
根据这件事的记载，我们可以知道，秦二世元年的四月，复土骊山的事情就结束了，要这样来算起来，那就是在秦始皇死后，又修了一年就完了，那就是三十八年了。这是目前学术界曾流传很广的一个说法，就是秦始皇陵修了三十八年。
三十七年，又加上秦二世元年，就是三十八年。但是，我们现在还可以举出来第三个在《史记?秦始皇本纪》的一个记载。说秦二世元年，也就是秦始皇死后一年，（秦二世元年）七月，陈胜、吴广起义了，陈胜、吴广起义以后，天下整个大乱，特别是关东大乱。
到了秦二世的二年，陈胜、吴广的一个部下，叫周文，他带领大军打入关中，在这种情况下，秦二世采纳了一个大臣叫章邯，采纳了他的意见，然后赦免了数十万骊山徒，这“骊山徒”三个字是《史记?秦始皇本纪》的明确记载，赦免了几十万骊山徒，发给他们兵器，让他们充当士兵，让章邯带领这些士兵去和攻入关中的周文的起义军对抗。
这里边就存在一个问题了，如果按照我们刚才讲的记载，那就是秦二世元年，秦始皇陵的工程已经完了，这里边冒出来几十万“骊山徒”呢？这个“骊山徒”是指修骊山皇陵的人呢？还是指修阿房宫的人呢？这就有问题了，关键就在“骊山徒”三个字该做怎么样的理解。
可是，我们在《史记?秦始皇本纪》的中间，“骊山徒”这三个字在整个《史记》这52万多字的记载中间只出现过一次，这就没有比较了。但是，我们找到另外一条记载，也就是《史记》中间记载的，《史记?秦始皇本纪》这样记载，说：“隐宫徒刑者七十余万人，乃分作阿房宫或作骊山”，它记载了这么一句话。
它说有七十多万人，这七十多万人分做两拨，一拨去“作阿房宫”，一拨去“作骊山”，这个作就是作文的作，这个“作阿房宫”跟“作骊山”是分开记载的。你可见，修阿房宫的人叫“作阿房宫”，修秦陵的人叫“作骊山”。
所以，根据这一条记载，我有一种想法，就是我觉得在《秦始皇本纪》中间，凡是提到和骊山有关的人，应当是特指修秦陵的人，不是指其他的。
所以，这个“骊山徒”，既然有“骊山”两个字，他应当还是指修秦陵的人，这就和前面那个记载似乎有点矛盾。实际上就是说秦始皇陵在复土完成以后，有一部分人调过去修阿房宫了，但是还留下来一部分人继续修秦陵，因为秦陵并没有完全完工。这个没有完全完工，我估计主要指的是秦陵的陪葬墓没有完工，他还需要有人搞陪葬墓。
这里，我们可以举一个很明显的例子，就是我们今天去看兵马俑，这是秦始皇非常有名的一个陪葬墓，我们现在可以看到的一号坑、二号坑、三号坑都有秦俑，惟独四号坑是空的，说明四号坑原来也是一个陪葬坑，只不过因为突发事件导致四号坑没有放秦俑。
什么原因？学术界现在说法不一。我倒比较赞成一种说法，那就是关东义军杀过来的时候，陪葬的工作就来不及再去细作了，所以惟独这个四号坑没有放秦俑，就匆匆忙忙地把它填平了。所以我估计，就是在秦始皇那个地宫上面复土完成以后，还有一部分人在做皇陵的善后工作。
如果这个说法能够说得通的话，那就是秦二世二年，皇陵的工程还没有完。如果要加上秦二世的二年的话，皇陵的修建就达到了三十九年。所以，秦皇陵的修建，我比较主张的是三十九年说，这是第一个问题。
中国古人对于陵寝的修建极为重视，作为中国历史上的第一位皇帝，秦始皇更是要不遗余力地修建一个前无古人、后无来者的地下王国。历经三十九年修建的秦始皇陵，充分显示着中国第一位皇帝生前身后无与伦比的万千气象。那么，修建这个庞大的工程，到底要动用多少人力呢？
第二个问题，就是修皇陵到底动用了多少人？我们现在看到的史书记载，一共有三处记载，牵涉到修秦陵用了多少人。一条是我们刚刚讲过那个例子，“隐宫徒刑者七十余万人，乃分作阿房宫或作骊山”，是七十多万人，一部分修阿房宫，一部分修骊山陵，这是说修皇陵跟修骊山的总人数是七十多万，这是一条记载。