维普资讯 http://www.cqvip.com
杨 华：谈 克 主 剩 价 学 在 有 业中 运 灼 浅 马 思 义的 余 值 说 国 企 的 用
问 题 探 讨
浅谈马 克思圭义的剩余价值学说在国有企业中的逗用
杨 灼 华
（ 江 大学 工程技 术 学院信 息 系， 北 荆 州 长 湖
【 摘 要 １当前 ，大部 分 国有 企 业一 直存 在 着 活 力 不足 的 问
４４ ２ ） ３ ０ ０
（） ３ 国有 企 业 的 财 务人 员 的忠 诚 度 是 国家 可 以 控 制 的 ， 果 如 国 家 派 专 门 的 机构 独立 掌 控 企 业 财 务 ．国 家 可 以通 过 任 何行 政
手 段 使 财 务 人 员 的 忠诚 度 达 到 最 高 ．而 其 他 企 业 的 财 务 人员 的
题 ， 至 有 的企 业被 人 们认 为 是 包袱 ， 在 着 诸 如 三 角债 ， 休 甚 存 退
工 人 过 多 ， 业 负担 过 重 ， 业 效 益 不 好 等 问题 。 者 认 为 ， 果 企 企 笔 如
能 恰 当 利 用马 克 思 主 义 的剩 余 价 值 学说 ， 速 资金 的 流 转 ， 高 加 提
忠 诚 度 是 不 能 靠 国 家行 政 手 段 来 保证 的 ．只 能 靠 企 业 投 资人 的
管 理 水 平 和 运 气 了
资 金 的 利 用率 ， 其 成 为 国有 企 业 剩 余 价 值 利 用 的 核 心 ， 国有 使 则
企 业 不但 不是 包袱 ． 而 是 聚 宝盆 ． 能 使 国 家创 造 出无数 就 业 反 是
（） ４ 国有 企 业 不 是靠 一个 人 来 投 资 而 是 靠 集 体 的 智 慧 。 家 国 的 力 量 ， 大 人 民 的力 量 来 共 同 投 资 ， 广 比起 人 单 势 孤 的资 本 家 ， 国 有 企 业 更 加具 有 优 势 由 于 国 有 企业 与 大 资 本 家 的 投 资 模式 是 近 乎 相 同 的 ．因 而
我 们 在 实 际 运 作过 程 中遇 到 了困 难 ．完 全 可 以借 鉴 那 些 成 功 了
机 会 和财 富的 聚 宝盆
【 键 词】 克 思 主义 剩 余 价 值 理 论 ； 关 马 国有 企 业 ； 业 与 发展 ； 就
资 金 流 转
从 经 济 学说 史 的学 习 中 ． 我们 了 解 到 了 “ 余 价 值 ” 概念 ： 剩 的 剩 余 价值 是 马 克 思主 义 政 治 经 济 学 的核 心 概 念 ．它 认 为 资 本 主 义 生 产 的实 质 就 是剩 余 价 值 的生 产 ．剩 余 价 值 规 律 是 资 本 主 义 的基 本经 济 规 律 ．它 决 定 着 资 本 主 义 的 一 切 主 要 方 面 和矛 盾 发 展 的全部 过 程 ： 定 着 资 本 主 义 生 产 的 高 涨 和 危 机 ； 定 着 资 本 决 决
的 大 资 本 家 们 的经 营管 理 理 念 ．用 他 们 的 成 功 经 验 为 我 们 的 国
有 企 业 服 务
马 克 思 主 义政 治经 济 学 的 观 点认 为 ： 需 要 资 产 保 值 增 值 ． 如
最 有 效 的方 法 就是 加速 资 金 的流 转 ． 高 资 金 的 利 用 率 ， 到 达
提 钱
主 义 的 发展 和 灭 亡 那 么 ．剩 余 价 值 ” 念 是 否 仅 适 用 于 资本 主 “ 概
义 社 会 ． 会 主 义 的 国有 企 业 可 否 利 用 “ 余 价 值 ” 或 该 如 何 利 社 剩 ，
了一 定 数 量 后 ．在某 种 情 况 下 ．就 不 是 人 们 赖 以 生 存 的 生 活 资
科 ， 是 一 个 工 具 ， 个 能 够 赚 钱 的 工 具 。 用 好 了 就 能 够 以 钱 而 一 利
用 呢？ 者认 为 ， 过 对 马 克 思 主 义 政 治 经 济 学 “ 余 价 值 ” 笔 通 剩 概念 的准 确 理 解 ． 现资 产 保 值 增 值 ． 可 使 这 一 概 念 的理 论 价 值 大 实 便 大 提 高 ． 运 用 在 国有 企 业 的 改 革 和发 展 中 。 面 笔 者 将 以 国有 并 下
生 钱 ， 利 滚 利 ， 是 如果 不 合 理 利 用 ， 多 的 资 金 也 会 亏 损 ， 以 但 再 最
终不仅一无所有 ． 至负债累累。 甚 让 我 们 来 看一 看 国有 企 业 的 资 金 是 如 何 流 转 的 ．国 有 企 业
平 时 由厂 长 、 理 们 运 作 企业 ． 进 购 原 材 料 ， 织 生 产 ， 售 产 经 来 组 销
企 业 解 决 就业 与 发展 的 问题 为切 人 点 ．浅谈 一 下 马克 思主 义 的
剩余 价 值 学说 在 国有 企业 中 的 利 用
众 所 周 知 ， 有企 业 也 好 ， 营企 业 也 好 ， 国 的 跨 国集 团 国 私 外
品 ， 回货 款 ， 到 年终 ， 收 等 有一 个 财 务 汇 总报 表 ， 总结 一 年 的 经 营 状 况 。而 马 克 思所 谓 的 剩余 价 值 ． 是 指企 业 的 所 有 者 ． 企 业 就 把 赚 来 的钱 除 去 工 人 发 的 工 资 ． 和企 业 正 常 的 流 动 资 金 以外 ， 下 剩 的那 部 分被 企 业 所 有 者 拿走 的钱 就 叫 剩 余 价 值 。 资 本 家 就 是 靠 无 偿 地 收取 剩 余 价 值 来赚 钱 的 。 国 有 企业 则 不 叫 剩 余 价 值 ， 在 那
叫 利 润 。 常 情 况 下 。 国 家政 策 来 讲 ， 润 有 一 部 分 留 在 企业 ， 通 按 利
也 好 ． 业 就 其 本身 而 言 是 一 模 一 样 的没 有 任 何 本 质 上 的 区别 ． 企 都 是 为 了赚 钱 。 是 为 了赢 利 ． 了 创 造 剩 余 价 值 ， 了 以最 低 都 为 为
的 成本 赚 取 最高 的利 润 ． 了使 资 产 保 值 增 值 ， 不 同 的 是 企业 为 所 投 资 人 不 同 ． 业 的受 益 人 不 同 ， 业 赚 来 的钱 交 给 谁 也 不 同 。 企 企 国有企 业 把 钱交 给 国家 ． 营企 业 把钱 交 给老 板 ， 国 跨 国 集 团 私 外
大 部 分 则上 交地 方 或 者 中 央 财政 。 中央 的 直 属 企 业 很 少 。 部 分 大
把 钱交 给资 本 家 ． 此 而 已 ， 他 方 面 没 有 任 何 区 别 也 不 应 该 有 仅 其
任 何 区别
利 润 一 般都 交 到 了地 方 财政
这 种
模 式 在 笔者 看 来 较 复 杂 、 动 。 利 于 投 资 。 不 利 于 被 不 也
就业。 在 此 ． 者 想 提 出一 下 自己的 观 点 ： 笔
笔 者调 查 发 现 国有 企 业 与 大 资 本 家 的下 属 企 业 在 经 济 关 系 上 有 根 本相 同的地 方 — — 企 业 所 有 权 的拥 有 者 并 不 直 接 经 营 管 理 企 业 ．所 以从 理论 上 讲 国有 企 业 的经 营管 理 模 式 完 全 可 以借 鉴 那 些 成 功 了的 大 资本 家 ． 跨 国 集 团 的 经 营管 理 模 式 。 仅 如 大 不 此 ． 有企 业要 比大 资 本 家 ， 跨 国集 团更 具 有 优 势 。 国 大 （） １ 国有 企业 是 以 国家 为 后 盾 的 经 济 形 式 ， 资 本 家再 大 也 大
大不 过 国 家 ． 国家 相 比还 是 九 牛 一 毛 。 各 方 面 实 力 相 比相 差 与 从
（ ） 论 从 经 济 规律 还 是 从 我 们 实 际 遇 到 的 问 题 来 看 ， １无 国有 企 业 的财 务 部 门 ． 该 由 中央 政 府 统 一 集 中管 理 。 业 所 创 造 出 应 企
来 的剩 余 价 值 ．也 应 由企 业 的 所 有 者 的 代 表— — 中 央 政府 来直
接 管 理 （） ２ 中央 政 府 拿 到 资 金 后 要 根 据 各 企 业 的 报 告 和 中央 的 宏 观规 划 ． 动地 ． 目的地 去 开 创 新 的 企 业 和 工 厂 。 主 有
悬 殊 ． 有企 业 比他 们 绝 对 占有 优 势 。 国 （） ２ 国有企 业 的信 用要 比其 他 企 业 高 出许 多 ， 也 不需 要 多 这
（） 于那些亏损企业 ， ３对 中央 要 派专 员 评 估 ， 确 实 没 有 投 如 资价 值 的企 业 应关 闭 ． 剩余 资产 上 交 国家 ． 量 减 少 长 期 亏损 把 尽
解释 ． 以国 家 为后 盾 当然 讲 信 用 ， 家都 不 相 信 ， 能 相 信 谁 ， 国 还 而
信用 在 商 业上 是 最重 要 的 无 形 资 产 。
的企 业 存 在
一
６ — ７
维普资讯 http://www.cqvip.com
问题 探讨
（ ） 中央政 府 要 用一 切 手 段 严 格 保证 财 务 干 部 对 党 和人 民 ４ 的忠诚 。 因为 他 们 手 中掌 握 着 巨额 的资 金 。 果 有 营 私 舞 弊 ， 如 会 给 党 和人 民造成 巨大 的损 失 。 （） ５ 中央 政 府 对 于地 方 政 府 和企 业 领 导 ， 只需 依 据其 给人 民
农 经 与 技２ ８ 第１卷 期（第１ 期 村 济 科 ０ 年 ９ 第５ 总 ９ ） ０ ７
思 主 义 的 生命 力 。 正因 为 如此 ． 当运 用 马 克思 主 义 的 剩余 价值 恰 学 说 。 效 的 利 用 资 金 ， 资 金 高 速 地 流 转 。 使 其 成 为 国有 企 高 使 并
业 剩 余 价 值利 用 的 核 心 。 国有 企 业不 但 不 是 包 袱 ． 而是 聚宝 则 反
盆 。 能 使 国家创 造 出无 数就 业 机 会 和财 富 的聚 宝 盆 。
是 参考文献 ：
… 马 克思 ，９ ５ 《 本 论 》 １卷 ， １ １７ ：资 第 中译 本 ， 民 出版 社 。 人
所 创造 的利 润 ． 照一 定 比例 给其 支 付 工 资 奖金 ． 时在 经 营管 按 同
理 方 面 给予 适 当 的指 导 和帮 助 。 （） ６ 中央政 府 对 于企 业 的 实 际 经 营和 管 理 ． 部 交 给 地方 政 全
［ ２ 】林毅夫 ， 李周，０４ 《 ２０ ， 充分资讯 与国有 企业改革》 上海 ： 海三联 书 ， 上
店 和 上 海 人 民 出版社
府 、 业 领 导人 。 企 只要 其 行 为合 法 ， 概不 予 过 问 和 干涉 ， 他 们 一 给
完 全 的 经 营权
综 上所 述 ． 克 思 主义 政 治 经 济学 “ 马 剩余 价 值 ” 概念 ， 仅 可 不
解 释 、 决 经 济 问 题 。 且 可 解 释 、 决 人 生 、 会 等 一 系 列 问 解 而 解 社
作者简介：
扬 灼 华 （ ９ ５ ） 男， 北 荆 州人 ， 江 大 学 工 技 术 学 院 信 息 系 电子 信 １８ 一 ， 湖 长 息工 程 专 业 本 科 生 。
题 。 而 使 马克 思 主 义 的剩 余 价值 学说 更 加 完 善 ， 大增 强 马 克 从 大
（ 接 Ｐ ０ 四海 为家 ． 走 咱就 走 。 上 ６） 说 而 且 中 国人 有家 必 有 房 的 观念 由来 已久 。 谓根 深 蒂 固 。 可 于 是 为 人 父 母 的 ． 了 自己 的 孩 子 结婚 时有 房住 。 生 艰 苦 奋 斗 ， 为 一
快速 大力 的 推 进落 实 。
４ 市场 经济体 制下房价 终究会 回归理 性
有 人 作 过统 计 ． 日本 东 京 在 房地 产 泡 沫 破 灭 之 前 的 平 均 房
价 收 入 比 ， １９ 除 ９ ０年 为 １ ．２以外 ， 余 年份 均 没 有 超 过 ９。 ００ 其 而
省吃 俭 用 。 国人 的节 俭 和 勤 奋是 世 界 闻名 的 ． 实这 种 节 俭 和 中 其 勤奋 往 往是 一 种无 奈 。 房 子 不 管是 现 在 。 是 过 去 ． 而 还 建或 买 ， 代
价都 是 比较 大 的 。活 到 １０岁 ， 子 忧 孙 ９ 。 么可 能 快 乐 呢 ？ ０ 忧 ９怎
而 如今 的青 年 人 。要 在 毕 业 后 不久 （ 在 大 学 生 的起 薪 不 断 下 现
目前 我 国 大部 分 城 市平 均房 价 与 收 入 之 比是 ８１到 １：．这是 ： ５１
一
降）结婚前买下价格暴涨后的房子 。 ， 简直是做梦。
个 危 险 的数 字 。 日本 学 者野 口悠 纪 雄在 日本 地 产 、 市 泡 沫破 股
灭后 撰 文 指 出 ．泡 沫 产 生 的最 大危 害在 于 资 产 价 格 的异 常 上涨
３ 政府对 于保 障性住 房 的社 会 责任
美 国经 济 学 家 亨 利 ． 治 曾 说 ． 个 人 因其 出生 ． 享 有 上 乔 每 就
帝 赐予 一 部 分土 地 的权 利 。 地 不 能 成 为私 有 财 产 ． 能成 为 商 土 不 品
． 就像 水 、 空气 和 阳光 一 样 。 即使 是 完 全 的市 场 经济 、 土地 私 有 制 国家 。 府 对住 房 保 障 问题 也 不 是 袖 手旁 观 而 是直 接 参 与 。 政 在 我 国 如果 说在 房 改 初 期 我们 的政 府 尚且 无力 顾 及 社 会 保 障 性 住房 ． 么 在 Ｇ Ｐ总 量 全 球 排 名 第 四 ． 那 Ｄ 日渐 强 盛 的 国 家 提
扰乱 了人 们 的 价值 观 。 有 土地 与股 票 的 资产 者 。 须 付 出什 么 持 无
劳动 ， 产迅 速膨胀到上亿的规模 ： 没有资 产的劳动者。 财 而 即使 辛 劳一 生 。 不 能拥 有 自己的 住宅 。那 我们 的楼 市 呢 。 不 是 中 也 是 国 的楼 市 在 今 后 的很 长一 段 时 间 里都 是 只涨 不 跌 呢 ．我 想 肯 定 不是 的 。 即使 中 国的经 济 继 续稳 步 发 展 ． 口红 利 进 一 步得 到 实 人 现 ， 市 化发 展 不 段 加 快 ， 地稀 缺 ． 些 都 不 足 以 支 持 房 价 继 城 土 这
续疯 涨
从 其 他 国家 的发 展 经验 来 看 ． 地 产 价 格 和 其他 商 品一 样 房
倡构 建 和谐 社 会 的 今 天 ．我 们 的政 府就 到 了 必 须正 视 这 个 问 题
的时候 了。 先 ， 革 开放 后 我 国 国力 财 力 已 经大 为 增强 ； 次 ， 首 改 其
据 刘 洪 玉 对 阿 姆 斯 特丹 ３ ０年 前 后真 实 住 宅 价 格 指 数 的 分 析 ． ５
消 除 通 货 膨胀 因素 ， 期 住 宅 价格 并 没 有 呈 现 明显 的上 涨趋 势 ． 长
我 国现 在 已成为 世 界第 三 大 奢 侈 品 消 费 大 国。 此情 况 下 ． 房 在 住
保 障应 该 不 再是 一 种理 想 主 义 构想 胡 锦 涛 总 书 记在 党 的十 七
３ ０年 的住 宅 价 格 只是 围绕 均 衡 值 的 不 断 波 动 。 那 么 在 我 国市 ５
场 经 济体 制 不 断 完 善 。 市场 次序 持 续 规 范 的 大 趋 势 下 ． 价 必 然 房
回归 理 性 参 考 文献 ：
【 １ 剑 平．房地 产 投 资基 金 与 风 险投 资基 金 的对 比 分析 Ⅱ 当代 经 济 。 ］吴 ］ ２０ ， ２ ０ ４（ ） １ ［］李龙 ， ２ 张英 ， 达， 张 尚通 亮， 健． 王 浅析 影 响 我 国房 地 产 价 格 上 涨 的 因素 Ⅱ． 尔滨 商 业 大 学 学报（ ］ 哈 自然科 学版） ０ ４（ ） ， ０ ， ４． ２ ０ 【】司庆 伟 ， 暇 中 的房 价走 势Ⅱ． 作 经 济与 科 技 。０ ６（５． ３ 我 ］ 合 ２０， ） Ｏ
大报 告 中提 出 ． 加 快 推 进 以 改 善 民生 为 重 点 的社 会建 设 。 房 要 住
是重要的民生问题 ． 也是当前人 民群众十分关注 的问题 ． 应当把
解决 住 房 问 题摆 在 重 要位 置 ．加快 建立 适 应 全 体居 民需 要 的 多
层 次住 房 保 障体 系 。 别 要 健 全
廉 租 房 制 度 ． 大 廉 租住 房 建 设 特 加
力 度 。根据 建设 部设 定 的 工 作 计划 ．０７年 ． 内所 有城 市 和 县 ２ｏ 国
城 镇将 全 部建 立 廉 租住 房 制 度 ．最 低生 活 保 障 家 庭 中 的住 房 困 难 户 “ 保尽 保 ” 应 。新 的《 租 住房 保 障办 法 》 促 进 我 国廉 租 住 廉 为
房 制 度建 设 。 步 解决 城 市 低 收入 家 庭 住 房 困难 提 供 制 度 保 障 。 逐
作者简介 ：
，
但俗 话 说 远 水解 不 了 近渴 。 房 子需 要 一 个 过程 ． 造 况且 要 造 很 多
房子 才 能 在 一定 程 度 上 缓解 房 地 产 市 场 上 的这 种 矛 盾 因此 政 府在 这 一 过 程 中需 要 承 担更 多 的社 会 责 任 。 沿着 既定 路 线 。 定 坚
－
唐永俊 （９８ ） ， 苏常 州人 ， 湖学院工 商 系教 师， １ ７一 男 江 硅 主要从事物流
管理 方 向的研 究 。
６ 一 ８
维普资讯 http://www.cqvip.com
杨 华：谈 克 主 剩 价 学 在 有 业中 运 灼 浅 马 思 义的 余 值 说 国 企 的 用
问 题 探 讨
浅谈马 克思圭义的剩余价值学说在国有企业中的逗用
杨 灼 华
（ 江 大学 工程技 术 学院信 息 系， 北 荆 州 长 湖
【 摘 要 １当前 ，大部 分 国有 企 业一 直存 在 着 活 力 不足 的 问
４４ ２ ） ３ ０ ０
（） ３ 国有 企 业 的 财 务人 员 的忠 诚 度 是 国家 可 以 控 制 的 ， 果 如 国 家 派 专 门 的 机构 独立 掌 控 企 业 财 务 ．国 家 可 以通 过 任 何行 政
手 段 使 财 务 人 员 的 忠诚 度 达 到 最 高 ．而 其 他 企 业 的 财 务 人员 的
题 ， 至 有 的企 业被 人 们认 为 是 包袱 ， 在 着 诸 如 三 角债 ， 休 甚 存 退
工 人 过 多 ， 业 负担 过 重 ， 业 效 益 不 好 等 问题 。 者 认 为 ， 果 企 企 笔 如
能 恰 当 利 用马 克 思 主 义 的剩 余 价 值 学说 ， 速 资金 的 流 转 ， 高 加 提
忠 诚 度 是 不 能 靠 国 家行 政 手 段 来 保证 的 ．只 能 靠 企 业 投 资人 的
管 理 水 平 和 运 气 了
资 金 的 利 用率 ， 其 成 为 国有 企 业 剩 余 价 值 利 用 的 核 心 ， 国有 使 则
企 业 不但 不是 包袱 ． 而 是 聚 宝盆 ． 能 使 国 家创 造 出无数 就 业 反 是
（） ４ 国有 企 业 不 是靠 一个 人 来 投 资 而 是 靠 集 体 的 智 慧 。 家 国 的 力 量 ， 大 人 民 的力 量 来 共 同 投 资 ， 广 比起 人 单 势 孤 的资 本 家 ， 国 有 企 业 更 加具 有 优 势 由 于 国 有 企业 与 大 资 本 家 的 投 资 模式 是 近 乎 相 同 的 ．因 而
我 们 在 实 际 运 作过 程 中遇 到 了困 难 ．完 全 可 以借 鉴 那 些 成 功 了
机 会 和财 富的 聚 宝盆
【 键 词】 克 思 主义 剩 余 价 值 理 论 ； 关 马 国有 企 业 ； 业 与 发展 ； 就
资 金 流 转
从 经 济 学说 史 的学 习 中 ． 我们 了 解 到 了 “ 余 价 值 ” 概念 ： 剩 的 剩 余 价值 是 马 克 思主 义 政 治 经 济 学 的核 心 概 念 ．它 认 为 资 本 主 义 生 产 的实 质 就 是剩 余 价 值 的生 产 ．剩 余 价 值 规 律 是 资 本 主 义 的基 本经 济 规 律 ．它 决 定 着 资 本 主 义 的 一 切 主 要 方 面 和矛 盾 发 展 的全部 过 程 ： 定 着 资 本 主 义 生 产 的 高 涨 和 危 机 ； 定 着 资 本 决 决
的 大 资 本 家 们 的经 营管 理 理 念 ．用 他 们 的 成 功 经 验 为 我 们 的 国
有 企 业 服 务
马 克 思 主 义政 治经 济 学 的 观 点认 为 ： 需 要 资 产 保 值 增 值 ． 如
最 有 效 的方 法 就是 加速 资 金 的流 转 ． 高 资 金 的 利 用 率 ， 到 达
提 钱
主 义 的 发展 和 灭 亡 那 么 ．剩 余 价 值 ” 念 是 否 仅 适 用 于 资本 主 “ 概
义 社 会 ． 会 主 义 的 国有 企 业 可 否 利 用 “ 余 价 值 ” 或 该 如 何 利 社 剩 ，
了一 定 数 量 后 ．在某 种 情 况 下 ．就 不 是 人 们 赖 以 生 存 的 生 活 资
科 ， 是 一 个 工 具 ， 个 能 够 赚 钱 的 工 具 。 用 好 了 就 能 够 以 钱 而 一 利
用 呢？ 者认 为 ， 过 对 马 克 思 主 义 政 治 经 济 学 “ 余 价 值 ” 笔 通 剩 概念 的准 确 理 解 ． 现资 产 保 值 增 值 ． 可 使 这 一 概 念 的理 论 价 值 大 实 便 大 提 高 ． 运 用 在 国有 企 业 的 改 革 和发 展 中 。 面 笔 者 将 以 国有 并 下
生 钱 ， 利 滚 利 ， 是 如果 不 合 理 利 用 ， 多 的 资 金 也 会 亏 损 ， 以 但 再 最
终不仅一无所有 ． 至负债累累。 甚 让 我 们 来 看一 看 国有 企 业 的 资 金 是 如 何 流 转 的 ．国 有 企 业
平 时 由厂 长 、 理 们 运 作 企业 ． 进 购 原 材 料 ， 织 生 产 ， 售 产 经 来 组 销
企 业 解 决 就业 与 发展 的 问题 为切 人 点 ．浅谈 一 下 马克 思主 义 的
剩余 价 值 学说 在 国有 企业 中 的 利 用
众 所 周 知 ， 有企 业 也 好 ， 营企 业 也 好 ， 国 的 跨 国集 团 国 私 外
品 ， 回货 款 ， 到 年终 ， 收 等 有一 个 财 务 汇 总报 表 ， 总结 一 年 的 经 营 状 况 。而 马 克 思所 谓 的 剩余 价 值 ． 是 指企 业 的 所 有 者 ． 企 业 就 把 赚 来 的钱 除 去 工 人 发 的 工 资 ． 和企 业 正 常 的 流 动 资 金 以外 ， 下 剩 的那 部 分被 企 业 所 有 者 拿走 的钱 就 叫 剩 余 价 值 。 资 本 家 就 是 靠 无 偿 地 收取 剩 余 价 值 来赚 钱 的 。 国 有 企业 则 不 叫 剩 余 价 值 ， 在 那
叫 利 润 。 常 情 况 下 。 国 家政 策 来 讲 ， 润 有 一 部 分 留 在 企业 ， 通 按 利
也 好 ． 业 就 其 本身 而 言 是 一 模 一 样 的没 有 任 何 本 质 上 的 区别 ． 企 都 是 为 了赚 钱 。 是 为 了赢 利 ． 了 创 造 剩 余 价 值 ， 了 以最 低 都 为 为
的 成本 赚 取 最高 的利 润 ． 了使 资 产 保 值 增 值 ， 不 同 的 是 企业 为 所 投 资 人 不 同 ． 业 的受 益 人 不 同 ， 业 赚 来 的钱 交 给 谁 也 不 同 。 企 企 国有企 业 把 钱交 给 国家 ． 营企 业 把钱 交 给老 板 ， 国 跨 国 集 团 私 外
大 部 分 则上 交地 方 或 者 中 央 财政 。 中央 的 直 属 企 业 很 少 。 部 分 大
把 钱交 给资 本 家 ． 此 而 已 ， 他 方 面 没 有 任 何 区 别 也 不 应 该 有 仅 其
任 何 区别
利 润 一 般都 交 到 了地 方 财政
这 种
模 式 在 笔者 看 来 较 复 杂 、 动 。 利 于 投 资 。 不 利 于 被 不 也
就业。 在 此 ． 者 想 提 出一 下 自己的 观 点 ： 笔
笔 者调 查 发 现 国有 企 业 与 大 资 本 家 的下 属 企 业 在 经 济 关 系 上 有 根 本相 同的地 方 — — 企 业 所 有 权 的拥 有 者 并 不 直 接 经 营 管 理 企 业 ．所 以从 理论 上 讲 国有 企 业 的经 营管 理 模 式 完 全 可 以借 鉴 那 些 成 功 了的 大 资本 家 ． 跨 国 集 团 的 经 营管 理 模 式 。 仅 如 大 不 此 ． 有企 业要 比大 资 本 家 ， 跨 国集 团更 具 有 优 势 。 国 大 （） １ 国有 企业 是 以 国家 为 后 盾 的 经 济 形 式 ， 资 本 家再 大 也 大
大不 过 国 家 ． 国家 相 比还 是 九 牛 一 毛 。 各 方 面 实 力 相 比相 差 与 从
（ ） 论 从 经 济 规律 还 是 从 我 们 实 际 遇 到 的 问 题 来 看 ， １无 国有 企 业 的财 务 部 门 ． 该 由 中央 政 府 统 一 集 中管 理 。 业 所 创 造 出 应 企
来 的剩 余 价 值 ．也 应 由企 业 的 所 有 者 的 代 表— — 中 央 政府 来直
接 管 理 （） ２ 中央 政 府 拿 到 资 金 后 要 根 据 各 企 业 的 报 告 和 中央 的 宏 观规 划 ． 动地 ． 目的地 去 开 创 新 的 企 业 和 工 厂 。 主 有
悬 殊 ． 有企 业 比他 们 绝 对 占有 优 势 。 国 （） ２ 国有企 业 的信 用要 比其 他 企 业 高 出许 多 ， 也 不需 要 多 这
（） 于那些亏损企业 ， ３对 中央 要 派专 员 评 估 ， 确 实 没 有 投 如 资价 值 的企 业 应关 闭 ． 剩余 资产 上 交 国家 ． 量 减 少 长 期 亏损 把 尽
解释 ． 以国 家 为后 盾 当然 讲 信 用 ， 家都 不 相 信 ， 能 相 信 谁 ， 国 还 而
信用 在 商 业上 是 最重 要 的 无 形 资 产 。
的企 业 存 在
一
６ — ７
维普资讯 http://www.cqvip.com
问题 探讨
（ ） 中央政 府 要 用一 切 手 段 严 格 保证 财 务 干 部 对 党 和人 民 ４ 的忠诚 。 因为 他 们 手 中掌 握 着 巨额 的资 金 。 果 有 营 私 舞 弊 ， 如 会 给 党 和人 民造成 巨大 的损 失 。 （） ５ 中央 政 府 对 于地 方 政 府 和企 业 领 导 ， 只需 依 据其 给人 民
农 经 与 技２ ８ 第１卷 期（第１ 期 村 济 科 ０ 年 ９ 第５ 总 ９ ） ０ ７
思 主 义 的 生命 力 。 正因 为 如此 ． 当运 用 马 克思 主 义 的 剩余 价值 恰 学 说 。 效 的 利 用 资 金 ， 资 金 高 速 地 流 转 。 使 其 成 为 国有 企 高 使 并
业 剩 余 价 值利 用 的 核 心 。 国有 企 业不 但 不 是 包 袱 ． 而是 聚宝 则 反
盆 。 能 使 国家创 造 出无 数就 业 机 会 和财 富 的聚 宝 盆 。
是 参考文献 ：
… 马 克思 ，９ ５ 《 本 论 》 １卷 ， １ １７ ：资 第 中译 本 ， 民 出版 社 。 人
所 创造 的利 润 ． 照一 定 比例 给其 支 付 工 资 奖金 ． 时在 经 营管 按 同
理 方 面 给予 适 当 的指 导 和帮 助 。 （） ６ 中央政 府 对 于企 业 的 实 际 经 营和 管 理 ． 部 交 给 地方 政 全
［ ２ 】林毅夫 ， 李周，０４ 《 ２０ ， 充分资讯 与国有 企业改革》 上海 ： 海三联 书 ， 上
店 和 上 海 人 民 出版社
府 、 业 领 导人 。 企 只要 其 行 为合 法 ， 概不 予 过 问 和 干涉 ， 他 们 一 给
完 全 的 经 营权
综 上所 述 ． 克 思 主义 政 治 经 济学 “ 马 剩余 价 值 ” 概念 ， 仅 可 不
解 释 、 决 经 济 问 题 。 且 可 解 释 、 决 人 生 、 会 等 一 系 列 问 解 而 解 社
作者简介：
扬 灼 华 （ ９ ５ ） 男， 北 荆 州人 ， 江 大 学 工 技 术 学 院 信 息 系 电子 信 １８ 一 ， 湖 长 息工 程 专 业 本 科 生 。
题 。 而 使 马克 思 主 义 的剩 余 价值 学说 更 加 完 善 ， 大增 强 马 克 从 大
（ 接 Ｐ ０ 四海 为家 ． 走 咱就 走 。 上 ６） 说 而 且 中 国人 有家 必 有 房 的 观念 由来 已久 。 谓根 深 蒂 固 。 可 于 是 为 人 父 母 的 ． 了 自己 的 孩 子 结婚 时有 房住 。 生 艰 苦 奋 斗 ， 为 一
快速 大力 的 推 进落 实 。
４ 市场 经济体 制下房价 终究会 回归理 性
有 人 作 过统 计 ． 日本 东 京 在 房地 产 泡 沫 破 灭 之 前 的 平 均 房
价 收 入 比 ， １９ 除 ９ ０年 为 １ ．２以外 ， 余 年份 均 没 有 超 过 ９。 ００ 其 而
省吃 俭 用 。 国人 的节 俭 和 勤 奋是 世 界 闻名 的 ． 实这 种 节 俭 和 中 其 勤奋 往 往是 一 种无 奈 。 房 子 不 管是 现 在 。 是 过 去 ． 而 还 建或 买 ， 代
价都 是 比较 大 的 。活 到 １０岁 ， 子 忧 孙 ９ 。 么可 能 快 乐 呢 ？ ０ 忧 ９怎
而 如今 的青 年 人 。要 在 毕 业 后 不久 （ 在 大 学 生 的起 薪 不 断 下 现
目前 我 国 大部 分 城 市平 均房 价 与 收 入 之 比是 ８１到 １：．这是 ： ５１
一
降）结婚前买下价格暴涨后的房子 。 ， 简直是做梦。
个 危 险 的数 字 。 日本 学 者野 口悠 纪 雄在 日本 地 产 、 市 泡 沫破 股
灭后 撰 文 指 出 ．泡 沫 产 生 的最 大危 害在 于 资 产 价 格 的异 常 上涨
３ 政府对 于保 障性住 房 的社 会 责任
美 国经 济 学 家 亨 利 ． 治 曾 说 ． 个 人 因其 出生 ． 享 有 上 乔 每 就
帝 赐予 一 部 分土 地 的权 利 。 地 不 能 成 为私 有 财 产 ． 能成 为 商 土 不 品
． 就像 水 、 空气 和 阳光 一 样 。 即使 是 完 全 的市 场 经济 、 土地 私 有 制 国家 。 府 对住 房 保 障 问题 也 不 是 袖 手旁 观 而 是直 接 参 与 。 政 在 我 国 如果 说在 房 改 初 期 我们 的政 府 尚且 无力 顾 及 社 会 保 障 性 住房 ． 么 在 Ｇ Ｐ总 量 全 球 排 名 第 四 ． 那 Ｄ 日渐 强 盛 的 国 家 提
扰乱 了人 们 的 价值 观 。 有 土地 与股 票 的 资产 者 。 须 付 出什 么 持 无
劳动 ， 产迅 速膨胀到上亿的规模 ： 没有资 产的劳动者。 财 而 即使 辛 劳一 生 。 不 能拥 有 自己的 住宅 。那 我们 的楼 市 呢 。 不 是 中 也 是 国 的楼 市 在 今 后 的很 长一 段 时 间 里都 是 只涨 不 跌 呢 ．我 想 肯 定 不是 的 。 即使 中 国的经 济 继 续稳 步 发 展 ． 口红 利 进 一 步得 到 实 人 现 ， 市 化发 展 不 段 加 快 ， 地稀 缺 ． 些 都 不 足 以 支 持 房 价 继 城 土 这
续疯 涨
从 其 他 国家 的发 展 经验 来 看 ． 地 产 价 格 和 其他 商 品一 样 房
倡构 建 和谐 社 会 的 今 天 ．我 们 的政 府就 到 了 必 须正 视 这 个 问 题
的时候 了。 先 ， 革 开放 后 我 国 国力 财 力 已 经大 为 增强 ； 次 ， 首 改 其
据 刘 洪 玉 对 阿 姆 斯 特丹 ３ ０年 前 后真 实 住 宅 价 格 指 数 的 分 析 ． ５
消 除 通 货 膨胀 因素 ， 期 住 宅 价格 并 没 有 呈 现 明显 的上 涨趋 势 ． 长
我 国现 在 已成为 世 界第 三 大 奢 侈 品 消 费 大 国。 此情 况 下 ． 房 在 住
保 障应 该 不 再是 一 种理 想 主 义 构想 胡 锦 涛 总 书 记在 党 的十 七
３ ０年 的住 宅 价 格 只是 围绕 均 衡 值 的 不 断 波 动 。 那 么 在 我 国市 ５
场 经 济体 制 不 断 完 善 。 市场 次序 持 续 规 范 的 大 趋 势 下 ． 价 必 然 房
回归 理 性 参 考 文献 ：
【 １ 剑 平．房地 产 投 资基 金 与 风 险投 资基 金 的对 比 分析 Ⅱ 当代 经 济 。 ］吴 ］ ２０ ， ２ ０ ４（ ） １ ［］李龙 ， ２ 张英 ， 达， 张 尚通 亮， 健． 王 浅析 影 响 我 国房 地 产 价 格 上 涨 的 因素 Ⅱ． 尔滨 商 业 大 学 学报（ ］ 哈 自然科 学版） ０ ４（ ） ， ０ ， ４． ２ ０ 【】司庆 伟 ， 暇 中 的房 价走 势Ⅱ． 作 经 济与 科 技 。０ ６（５． ３ 我 ］ 合 ２０， ） Ｏ
大报 告 中提 出 ． 加 快 推 进 以 改 善 民生 为 重 点 的社 会建 设 。 房 要 住
是重要的民生问题 ． 也是当前人 民群众十分关注 的问题 ． 应当把
解决 住 房 问 题摆 在 重 要位 置 ．加快 建立 适 应 全 体居 民需 要 的 多
层 次住 房 保 障体 系 。 别 要 健 全
廉 租 房 制 度 ． 大 廉 租住 房 建 设 特 加
力 度 。根据 建设 部设 定 的 工 作 计划 ．０７年 ． 内所 有城 市 和 县 ２ｏ 国
城 镇将 全 部建 立 廉 租住 房 制 度 ．最 低生 活 保 障 家 庭 中 的住 房 困 难 户 “ 保尽 保 ” 应 。新 的《 租 住房 保 障办 法 》 促 进 我 国廉 租 住 廉 为
房 制 度建 设 。 步 解决 城 市 低 收入 家 庭 住 房 困难 提 供 制 度 保 障 。 逐
作者简介 ：
，
但俗 话 说 远 水解 不 了 近渴 。 房 子需 要 一 个 过程 ． 造 况且 要 造 很 多
房子 才 能 在 一定 程 度 上 缓解 房 地 产 市 场 上 的这 种 矛 盾 因此 政 府在 这 一 过 程 中需 要 承 担更 多 的社 会 责 任 。 沿着 既定 路 线 。 定 坚
－
唐永俊 （９８ ） ， 苏常 州人 ， 湖学院工 商 系教 师， １ ７一 男 江 硅 主要从事物流
管理 方 向的研 究 。
６ 一 ８