中国工程建筑业改革开放30年热门词盘点
2009/2/2/14:33 来源：建筑时报 作者：孙贤程 王铭辉
三十年来的建筑业改革开放是一部宏伟的历史诗篇。在这部巨制里，镶嵌着许许多多我们熟知的词语。我们今天挑选的是其中的十个，它们代表的可能是我们当年的成功与失败、可能是我们当年的欢喜与忧思、可能是我们当年的奋进与惧怕、可能是我们当年的坚定与无奈„„但无论如何，它们都是我们曾经的发展轨迹。
鲁布革水电站
点击此处查看全部新闻图片
热词之一：鲁布革——项目管理改革的雏形
“鲁布革”中国云南的一个水电站。这个名字对于中国建筑业来说，可谓意义非凡。因为它不仅仅是一项水电工程的名称，更是象征着我国工程项目管理体制改革的一个标记。“鲁布革”冲击了我国长期沿用的“苏联自营制”项目管理模式，掀开了我国工程项目管理体制的一场深刻的革命。
鲁布革水电站引水系统工程是我国第一个利用世界银行贷款，并按世界银行规定进行国际竞争性招标和项目管理的工程。1982年国际招标，1984年11月正式开工，以比中国与外国公司联营体投标价低3600万元而中标的日本大成公司，只派了一支30人的管理队伍，从中国水电十四局雇了424名劳动工人。他们开挖23个月，相当于我国同类工程的2至2.5倍；在开挖直径8.8米的圆形发电隧洞中，创造了单头进尺373.7米的国际先进纪录。1986年10月30日，隧洞全线贯通，工程质量优良，工期比合同计划提前了5个月。
在先进人项目管理方式人带动下，中国水电十四局参照日本大成公司鲁布革事务所的建制，率先进行项目法施工的尝试。他们建立了精干的指挥机构，使用配套的先进施工机械，优化施工组织设计，改革内部分配办法，产生了我国最早的“项目法施工”雏形。
鲁布革工程项目管理经验，其核心是把竞争机制引入工程建设领域，实行铁面无私的招标投标；同时，工程建设实行全过程总承包方式和项目管理；科学组织施工，讲求综合经济效益。这些经验与做法，受到中央领导同志的重视，并号召建筑业企业进行学习。在“鲁布革”冲击下，一场推广鲁布革项目管理经验，全面深化施工管理体制综合改革便在全行业内全面展开。
如今，我国建设工程项目管理体制已经发生了深刻变化，如果要追根寻源，“鲁布革”功不可没！
相关阅读：
2008中国十大争议建筑 再看形象工程背后
形象工程往往是平民大众痛恨的对象，此次万州明珠观光塔仅仅是众多形象工程中的一个缩影，其背后需要我们业内相关人士更多的反思，是投资者的问题？是工程承包商的问题？还是建筑材料质量的问题？还是为谋取某些商业利益反复拆建？特别是在当前国内经济危机不断加重的情况下，我们是否真的该反思“形象工程”的意义何在？【全文】 2008年我国工程机械行业十大关键词总结
2008年，对于我国工程机械行业，甚至全中国、全世界都是极不平凡的一年。从抗震救灾到北京奥运，从原材料价格波动到全球经济危机，从上半年超高速增长到下半年一些子行业举步维艰，在这一年，我们看到作为装备工业一员的工程机械行业，越来越紧密地与国家的命运结合在了一起。2008年年末，4万亿元经济刺激政策的出台，为2009年工程机械行业的发展带来了希望。【全文】
鲁布革
鲁布革这个名字早已响遍全中国，甚至在世界上也有一定的知名度。其实，鲁布革原本仅是一个名不见经传的布依族小山寨，离罗平县城足有46公里，它坐落在云贵两省界河－－黄泥河畔的山梁上。它的名声远播五州四海是缘起兴建鲁布革发电站。
“鲁布革”是布依族语的汉语读音。“鲁”是民族的意思，“布”是“山清水秀”的意思，“革”是“村寨”的意思，“鲁布革”的意思就是山清水秀的布依族村寨。
库区最富盛名的是小三峡。库区总长20公里。经过一片宽阔的湖面，首先进入的是小三峡中的第一峡——雄狮峡。这里的峡口宽约30米。左岸的峭壁上，几块巨石犹如雄狮从天而降，俯视着涟涟湖水。过了峡口，湖面又变得开阔。贵州一侧的山岸上有一块巨石，仿佛一位窈窕的布依族少女在梳洗秀发。她正精心地打扮自己，准备同对岸的云南小伙子相会，倾诉心中的无限情思。而云南一侧的岸边是两块相依巨石，恰似一个小伙子砍柴归来，身负柴禾，坐在河边，朝对岸望去，等待着从贵州来的情人。左岸有个布依族山寨，约十余户人家。村前有棵大树，称为“报时树”。据说，这棵树的发芽、长叶、开花的过程是时节变化的反映。当地的布依族群众只要观察这棵树的变化，并按照它去播种、耕耘，就能获得好收成。若不按这棵树的变化去劳作，便颗粒无收。
穿过这个宽阔的湖面，又进入了一个新的峡谷，称为“滴灵峡”。它是小三峡中的第二峡。滴灵者，猴子也。此峡湖面很窄，仅有10余米宽。平静的水面上不时会出现野鸭、鸳鸯在戏水漫游。岩边有一只只小木船斜挂，这是当地群众在此捕鱼。鱼十分醒目。在斗壁上有一片片的红色，仿佛是火焰在燃烧。在巨大的石壁上，突兀着一尊尊怪石，千姿百态。悬崖上森林密布。据当地群众介绍，这一带常有金丝猴出没。
驶出滴灵峡，前方跃出了两个似正在饮水的大象的山包，它的长鼻子伸进水中，憨尽可掬。双象峡由此得名，它便是小三峡的第三峡。
过了双象峡，眼前顿时会开朗起来，这是又一片极为开阔的库面。举目一望，进入眼帘的是一匹白绸从高空飘然而下，那是乃格沙瀑布。这里是罗平钟山乡。该乡境内的清水河流到乃格沙，突然河床中断，河水从80多米高的地方奔流而下，形成了十分壮观的多级瀑布。 鲁布革水电站
鲁布革水电站
鲁布革水电站位于南盘江支流黄泥河上，云南省罗平县和贵州省兴义县境内，距昆明市320公里，为引水式水电站。主要任务为发电。装机容量600MW，保证出力85Mw，多年平均年发电量28.49亿kw?h。以220kV和110kV电压输电线路接入云南省电力系统。主要供电给昆明、宣威、曲靖并向贵州兴义地区送电。主坝为堆石坝，最大坝高103.8米。工程于1982年开工，1985年底截流，1988年底第一台机发电，1990年底建成。
鲁布革水电站是我国第一个使用世界银行贷款、部分工程实行国际招标的水电建设工程。被誉为我国水电建设对外开放的一个窗口。
电站由首部枢纽、引水发电系统、地下厂房三部分组成。装有4台15万千瓦水轮发电机，年发电量27.5亿千瓦时。电能通过4条220千伏、2条110千伏线路分别送往昆明和贵州兴义等地。1992年12月11日正式通过国家验收，为云电东送作出较大贡献。
水文和水库特性:坝址以上流域面积7300平方公里。多年平均流量164立方米/秒，多年平均年径流量51.7亿立方米。多年平均年输沙量：悬移质344万吨；推移质约10.49万吨。五百年一遇设计洪水流量6460立方米/秒。可能最大洪水校核，洪峰流量10880立方米/秒。水库正常蓄水位1130米，相应库容1.11亿立方米，死水位1105米，调节库容0.74亿立方注,具有周调节性能。电站设计水头327.7米，最大水头372.5米，最小水头295米。 枢纽布置:坝址区地层以白云岩为主，喀斯特作用微弱。
引水隧洞通过的主要地层为石灰岩和白云岩，局部有砂页岩和泥灰岩分布。
厂区岩层主要为灰质白云岩，喀斯特较发育。
首部枢纽建筑物有堆石坝、泄洪建筑物、电站进水口及排沙设施。堆石坝为土心墙堆石坝，土心墙料采用近坝区的坡积残积层红土和全风化砂页岩混合料。坝顶高程1138米，顶宽10米，全长217.17米，上、下游边坡为1:1.8。
泄洪建筑物由左岸开敞式溢洪道和左、右岸泄洪隧洞组成。溢洪道有溢流孔之孔，单孔净宽13米。泄槽总宽30米，全长553米，堰顶高程1112.6米，最大泄流量6424立方米/秒。左岸泄洪隧洞全长723.83米，进口底板高程1080米，圆形有压段直径11.5米，无压段尺寸为8.5×12.88米，最大泄流量1995立方米/秒。右岸泄洪隧洞全长681.08米，进口底板高程1060米，圆形有压段直径10米，无压段尺寸8.5×10.87米，最大泄流量1658立方米/秒。排沙洞1条，直径5米，设计泄流量300立方米/秒。
引水系统设在左岸，包括1条内径为8.0米，长9387米的引水隧洞，一座带上室的差动式调压井（大井内径13米，高63.9米），2条地下埋藏式斜井高压主管道（内径4.6米，长468.1米及469.5米）和4条支管（内径3.2米）。厂房及变电站设在地下洞室内。地下厂房长125米，宽18米，高39.4米。厂内装有4台容量为150Mw的混流式水轮发电机组。主变压器室长82.5米，宽12.5米，高26.9米。室内设有4台双卷三相变压器、1台自耦变压器和220kv，110kV气体绝球金属封闭电器。
机电设备:混流式水轮机，转轮直径3.442米，最大水头372.5米，额定水头312.0米，最小水头295.1米，额定出力153MW，最大出力172Mw，额定转速333.3r/min，额定流量53.5立方米/秒，吸出高度6.5米。转轮带有副叶片，即在两个常规长叶片之间增加一片短叶片，使栅叶密度增加，改善流态。同时，叶片受压面积增加，单位面积负荷减轻，汽蚀性能改善。这种转轮适用于高水头和水流含有泥沙的电站，它在部分负荷运行时效率较高，与一般混流式水轮机相比，
有较宽的高效率区，厂家保证真机最高效率94.6％，设计点效率93.4％。
发电机为悬式空冷，额定出力172MV?A，额定功率因数0.875，额定电压15.75kv，最大出力198MV?A，最高效率98.58％，GD2为4000吨?平方米，自熄灭型下级绝缘。
220kV主变压器为三相双绕组水冷钟罩式，每台172MV?A，与发电机组成单元接线。1台60MV?A三相自耦变压器将220kV电压降压，向110kV侧供电。
220KV和110kV高压配电装置均采用气体绝缘金属封闭电器（GIS）。220kV侧为双母线接线，出线3回（含1回备用）。110kV侧为单母线不分段接线，出线3回（含1回备用）。 机电设备消防:在不同地区采用不同灭火方式：
（1）主变压器和自耦变压器室用HALOH1301灭火，自动或手动投入。
（2）发电机用二氧化碳灭火，自动或手动投入。
（3）母线廊道、电缆道和近区变压器室采用化学灭火剂，自动或手动投入。
（4）电缆室和110kv，220kv电缆用于粉手持灭火。
（5）主、副厂房各层和油库用水灭火，手动投入。
在主变压器室、发电机坑和油库等处没有手动投入的事故排烟专用通风系统。
工程施工:首部枢纽采用围堰一次断流、隧洞导流、基坑全年施工方式。引水隧洞采用钻爆法、光面爆破开挖，平均月进尺230米。混凝土衬砌采用针梁式钢模浇筑。地下厂房开挖亦采用钻爆法、光面爆破施工。除尾水洞外，厂区洞室的永久支护均采用锚喷支护。主副厂房、主变压器（包括GIS）室及尾水闸门室的吊车梁均为岩壁式。
总工程量：土石方明挖152万立方米，石方洞挖140万立方米,土石方填筑223万立方米，混凝土浇筑72万立方米,金属结构安装5578吨。
设计单位:昆明勘测设计院设计
施工单位：水利电力部第十四工程局施工
引水系统工程：日本大成建设株式会社
咨询机构：澳大利亚雪山工程公司(SMEC) 挪威咨询顾问团(AGN) 世行特咨团(SBC).
a 鲁布革水电站招标
6—1—6—2鲁布革水电站引水系统工程国际招标
1．工程简介
鲁布革水电站位于云贵两省交界的红水河支流黄泥河上，电站装机容量60万千瓦，计划1989年第一季度发电。
整个工程由三部分组成：
（1） 首部枢纽工，包括101米高的堆石坝，左右岸泄洪洞，左岸溢洪道、排砂洞及引水隧洞进水口。
（2） 地下厂房工程，包括长125米，宽18米，高38.4米的地下厂房，变压器室，开关站及四条尾水洞等。
（3） 引水系统工程，包括一条内径8米，长9.4公里的引水隧洞，一座带有上室差动式调压井，两条内径4.6米，倾角48度、长468米的压力钢管斜井及四条内径362米的压力支管。
鲁布革水电工系利用世界银行贷款项目。贷款总额1.454亿美元，其中引水系统土建工程为3，540万美元。
按照世界银行关于贷款使用的规定，要求引水系统工程必须采用国际招标的方式选定承包商
施工。此外由世界银行推荐澳大利亚SMCE公司和挪威AGN公司作为咨询单位。 2招标和评标
水电部委托中国技术进出口公司组织本工程面向国际进行竞争性招标。从1982年7月编制招标文件开始，至工程开标，历时17个月。
（1） 招标前的准备工作
（2） 编制招标文件。
（3） 公开招标
首先在国内有影响的报纸上刊登招标广告，对有参加招标意向的承包商发招标邀请，并发售资格预审须知。提交预审材料的共有十三个国家三十二个承包厂商。
我国的三家公司分别与外商联合参加工程的招标。由于世界银行坚持中国公司不与外商联营不能投标，我国某一公司被迫退出投标。
（4） 开标
1983年11月8日在中技公司当众开标。根据当日的官方汇率，将外币换算成人民币。 各家厂商标价按顺序排列如下：
A. 日本大成公司，标价8460万元；
B. 日本××公司，标价8800万元：
C. 意大利××联营公司，标价9280万元；
D. 中国××联邦德国×××联营公司，标价12000万元；
E. 中国××，挪威×××联营公司，标价12120万元；
F. 南斯拉夫××公司，标价17940万元；
G. 联邦德国××公司，所投标书系技术转让，不符合投标文件要求，作为废标。
根据投标文件的规定，对和中国联营的厂商标价给予优惠，既对未享有国内优惠的厂商标价各增加7.5%，但仍未能改变原标序。
（5） 评标和定标
评标分两个阶段进行。
第一阶段初评。由1983年11月20日至12月6日，对七家投标文件进行完善性审查，即审查法律手续是否齐全，各种保证书是否符合要求，对标价进行核实，以确认标价无误； 同时对施工方法，进度安排、人员、施工设备，财务状况等进行综合对比。经全面审查，七家承包商都是资本雄厚，国际信誉好的企业，均可完成工程任务。
从标价看，A，B，C三家标价比较接近，而居第四位的D标价与前三名则相差2720至3660万元。显然，第四名及以后的四家厂商已不具备竞争能力。
第二阶段终评，于1984年1月至6月进行。终评的目标是从A、B、C三家厂商中确定一家中标。但由于这三家厂商实力相当，标价接近，所以终标工作就较为复杂，难度较大。 为了进一步弄清三家厂商在各自投标文件中存在的问题，1983年12月12日和12 月23日两次分别向三家厂商电传询问，1984年1月18日前，收到了各家的书面答复。1984年1月18日至1月26日，又分别与三家厂商举行了为时各三天的投标澄清会议。在澄清会谈期间，三家公司都认为自己有可能中标，因此竞争十分激烈。他们在工期不变，标价不变的前提下，都按照我方意愿，修改施工方案和施工布置；此外，还都主动提出不少优惠条件，以达到夺标的目的。
例如在原标书上，A和B都在进水口附近布置了一条施工支洞，显然这种施工布置就引水系统而言是合理的；但会对首部枢纽工程产生干扰。经过在澄清会上说明，A同意放弃施工支洞。B也同意取消，但改用接近首部的一号支洞，到3月4日，B意识到这方面处于劣势时，又立即电传答复放弃使用1号支洞。从而改善了首部工程的施工条件，保证了整个工程
的重点。
关于压力钢管外混凝土的输送方式。原标书上，A和B公司分别采用溜槽和溜管，这对倾角48度，高差达308.8米的长斜井施工质量难以保证，也缺乏先例。澄清会谈之后，为了符合业主的意愿，于3月8日，A电传表示：改变原施工方法，用设有操作阀的混凝土泵代替。尽管由此增加了水泥用量，也不为此提高价。B也电传表示更改原施工方案，用混凝土运输车沿铁轨送混凝土，仍保证工期，不变标价。
再如，根据投标书，B投入的施工力量最强，不仅开挖和混凝土施工设备数量多，而且全部是最新的，设备价值最高，达2062万元。为了吸引业主，在澄清会上，B提出在完工后愿将全部施工设备无偿的赠送备件84万元。
C为缩小和A,B在标价上的差距，在澄清会中提出了书面说明，若能中标，可向鲁布革工程提供2500万元的软贷款，年利仅为2.5%。同时，表示愿与中国的昆水公司实行标后联营，并愿同业主的下属公司联营共同开展海外合作。
日本大成公司（A）为了保住标价最低的优势，也提出以41台新设备替换原来标书中所列的旧施工设备，在完工之后也都赠与中国，还提出免费培训中国技术人员和转让一些新技术的建议。
水电部十四工程局在昆明附近早已建成了一座钢管厂，投标的厂商能否将高压钢管的制造与运输分包给该厂，这也是业主十分关心的问题。在原投标中B不分包，以委托外国的分包商施工。大成公司也只是将部分项目包给十四局。经过澄清会谈，当他们理解到业主的意图后，立即转变态度，表示愿意将钢管的制作运输甚至安装部分包给十四局钢管厂，并且主动和十四局洽谈分包事宜。
大成公司听说业主认为他们在水工隧洞方面的施工经验不及B，他们立即大量递交大成公司的工程履历，又单方面地做出了与B的施工经历对比表，以争取业主的信任。
由于在三家实力雄厚的厂商之间激烈竞争，按业主的意图不断改进各自的不足，差距不断缩小，形势发展越来越对业主有利。
在这期间，业主对三家厂商标函进行了认真的、全面的比较和分析。
① 标价的比较分析，即总价、单价比较及计日工作但价的比较。从商家实际支出考虑，把标价中的工商税扣除作为分离依据，并考虑各家现金流不同及上涨率和利息等因素，比较后相差虽然微弱，但原标序仍未变。
② 有关优惠条件的比较分析，即对施工设备赠、软贷款、钢管分包、技术协作和转让，标后联营等问题逐项作具体分析。对此既要考虑国家的实际利益，又要符合国际招标中的惯例和世界银行所规定的有关规则。经反复分析，以为C的标后贷款在评标中不予考虑。大成和C提出的与昆水公司标后联营也不予考虑。而对大成和B的设备赠与、技术协作和免费培训及钢管分包则应当在评标中作为考虑因素。
③ 有关财务实力的比较分析，即对三家公司的财务状况和财务指标即外币支付利息进行比较。即果实三家厂商中大成资金最雄厚。但不论哪一家公司都有足够资金承担本项工程。 ④ 有关施工能力和经历的比较分析，三家厂商都是国际上较有信誉的大承包商，都有足够的能力，设备和经验来完成工程。如从水工隧洞的施工经验来比较，六十年代以来，C共完成内径6米以上的水工隧洞34条，全长4万余米，B是17条，1.8万余米，大成为6条，0.6万余米。从投入本工程的施工设备来看，B最强，在满足施工强度，应付意外情况的能力方面处于优势。
⑤ 有关施工进度和方法的比较分析，日本两家公司施工方法类似，对引水隧道都采用全断面圆形开挖和全断面初砌，而C的开挖按传统的方法分两阶段施工。引水隧洞平均每个工作面的开挖月进尺，达成为190米，B为220米，C为上部230米 ，底部350米，引水隧洞衬砌，日本两家公司都采用针梁式钢模新工艺，每月衬砌速度分别为160米和180米，C
采用底拱拉模，边顶拱折叠式模板，边顶衬砌速度每月为450米，底拱每月730米（综合效率280米/月）
压力钢管斜井开挖方法，三家厂商均采用阿利克爬罐施工及异井，正像扩大的施工方法。 调压井的开挖施工，大成和C均采用爬罐，而B采用钻井法，调压井混凝土衬砌，三家都是采用滑模施工。
隧洞施工通风设施中，B在三家中最好，除设备总功率最大外，还沿隧洞轴线布置了5个直径为1.45米的通风井。
在施工工期方面，三家均可按期完成工程项目。但B主要施工设备数量多、质量好，所以对工期的保证程度与应变能力最高。而 从C由于施工程序多，强度大，工期较为紧张，应变能力差，达成在施工工期方面居中。
通过有关问题的澄清和综合分析，认为C标价高，所提的附加优惠条件不符合招标条件，已失去竞争优势，所以首先予以淘汰。对日本两厂商，评审意见不一。经过有关方面反复研究讨论，为了尽快完成招标，以利于与现场施工的正常进行，最后选定最低标价的日本大成公司为中标厂商。
以上评价工作，始终是有组织地进行。与经贸部于水电部组成协调小组为决策单位，下设水电总局为主的评价小组为具体工作机关，鲁布革工程管理局，昆费用勘察设计院，水电总局有关处以及澳大利亚SMFC 咨询组都参加了这次评标工作。
中国工程建筑业改革开放30年热门词盘点
2009/2/2/14:33 来源：建筑时报 作者：孙贤程 王铭辉
三十年来的建筑业改革开放是一部宏伟的历史诗篇。在这部巨制里，镶嵌着许许多多我们熟知的词语。我们今天挑选的是其中的十个，它们代表的可能是我们当年的成功与失败、可能是我们当年的欢喜与忧思、可能是我们当年的奋进与惧怕、可能是我们当年的坚定与无奈„„但无论如何，它们都是我们曾经的发展轨迹。
鲁布革水电站
点击此处查看全部新闻图片
热词之一：鲁布革——项目管理改革的雏形
“鲁布革”中国云南的一个水电站。这个名字对于中国建筑业来说，可谓意义非凡。因为它不仅仅是一项水电工程的名称，更是象征着我国工程项目管理体制改革的一个标记。“鲁布革”冲击了我国长期沿用的“苏联自营制”项目管理模式，掀开了我国工程项目管理体制的一场深刻的革命。
鲁布革水电站引水系统工程是我国第一个利用世界银行贷款，并按世界银行规定进行国际竞争性招标和项目管理的工程。1982年国际招标，1984年11月正式开工，以比中国与外国公司联营体投标价低3600万元而中标的日本大成公司，只派了一支30人的管理队伍，从中国水电十四局雇了424名劳动工人。他们开挖23个月，相当于我国同类工程的2至2.5倍；在开挖直径8.8米的圆形发电隧洞中，创造了单头进尺373.7米的国际先进纪录。1986年10月30日，隧洞全线贯通，工程质量优良，工期比合同计划提前了5个月。
在先进人项目管理方式人带动下，中国水电十四局参照日本大成公司鲁布革事务所的建制，率先进行项目法施工的尝试。他们建立了精干的指挥机构，使用配套的先进施工机械，优化施工组织设计，改革内部分配办法，产生了我国最早的“项目法施工”雏形。
鲁布革工程项目管理经验，其核心是把竞争机制引入工程建设领域，实行铁面无私的招标投标；同时，工程建设实行全过程总承包方式和项目管理；科学组织施工，讲求综合经济效益。这些经验与做法，受到中央领导同志的重视，并号召建筑业企业进行学习。在“鲁布革”冲击下，一场推广鲁布革项目管理经验，全面深化施工管理体制综合改革便在全行业内全面展开。
如今，我国建设工程项目管理体制已经发生了深刻变化，如果要追根寻源，“鲁布革”功不可没！
相关阅读：
2008中国十大争议建筑 再看形象工程背后
形象工程往往是平民大众痛恨的对象，此次万州明珠观光塔仅仅是众多形象工程中的一个缩影，其背后需要我们业内相关人士更多的反思，是投资者的问题？是工程承包商的问题？还是建筑材料质量的问题？还是为谋取某些商业利益反复拆建？特别是在当前国内经济危机不断加重的情况下，我们是否真的该反思“形象工程”的意义何在？【全文】 2008年我国工程机械行业十大关键词总结
2008年，对于我国工程机械行业，甚至全中国、全世界都是极不平凡的一年。从抗震救灾到北京奥运，从原材料价格波动到全球经济危机，从上半年超高速增长到下半年一些子行业举步维艰，在这一年，我们看到作为装备工业一员的工程机械行业，越来越紧密地与国家的命运结合在了一起。2008年年末，4万亿元经济刺激政策的出台，为2009年工程机械行业的发展带来了希望。【全文】
鲁布革
鲁布革这个名字早已响遍全中国，甚至在世界上也有一定的知名度。其实，鲁布革原本仅是一个名不见经传的布依族小山寨，离罗平县城足有46公里，它坐落在云贵两省界河－－黄泥河畔的山梁上。它的名声远播五州四海是缘起兴建鲁布革发电站。
“鲁布革”是布依族语的汉语读音。“鲁”是民族的意思，“布”是“山清水秀”的意思，“革”是“村寨”的意思，“鲁布革”的意思就是山清水秀的布依族村寨。
库区最富盛名的是小三峡。库区总长20公里。经过一片宽阔的湖面，首先进入的是小三峡中的第一峡——雄狮峡。这里的峡口宽约30米。左岸的峭壁上，几块巨石犹如雄狮从天而降，俯视着涟涟湖水。过了峡口，湖面又变得开阔。贵州一侧的山岸上有一块巨石，仿佛一位窈窕的布依族少女在梳洗秀发。她正精心地打扮自己，准备同对岸的云南小伙子相会，倾诉心中的无限情思。而云南一侧的岸边是两块相依巨石，恰似一个小伙子砍柴归来，身负柴禾，坐在河边，朝对岸望去，等待着从贵州来的情人。左岸有个布依族山寨，约十余户人家。村前有棵大树，称为“报时树”。据说，这棵树的发芽、长叶、开花的过程是时节变化的反映。当地的布依族群众只要观察这棵树的变化，并按照它去播种、耕耘，就能获得好收成。若不按这棵树的变化去劳作，便颗粒无收。
穿过这个宽阔的湖面，又进入了一个新的峡谷，称为“滴灵峡”。它是小三峡中的第二峡。滴灵者，猴子也。此峡湖面很窄，仅有10余米宽。平静的水面上不时会出现野鸭、鸳鸯在戏水漫游。岩边有一只只小木船斜挂，这是当地群众在此捕鱼。鱼十分醒目。在斗壁上有一片片的红色，仿佛是火焰在燃烧。在巨大的石壁上，突兀着一尊尊怪石，千姿百态。悬崖上森林密布。据当地群众介绍，这一带常有金丝猴出没。
驶出滴灵峡，前方跃出了两个似正在饮水的大象的山包，它的长鼻子伸进水中，憨尽可掬。双象峡由此得名，它便是小三峡的第三峡。
过了双象峡，眼前顿时会开朗起来，这是又一片极为开阔的库面。举目一望，进入眼帘的是一匹白绸从高空飘然而下，那是乃格沙瀑布。这里是罗平钟山乡。该乡境内的清水河流到乃格沙，突然河床中断，河水从80多米高的地方奔流而下，形成了十分壮观的多级瀑布。 鲁布革水电站
鲁布革水电站
鲁布革水电站位于南盘江支流黄泥河上，云南省罗平县和贵州省兴义县境内，距昆明市320公里，为引水式水电站。主要任务为发电。装机容量600MW，保证出力85Mw，多年平均年发电量28.49亿kw?h。以220kV和110kV电压输电线路接入云南省电力系统。主要供电给昆明、宣威、曲靖并向贵州兴义地区送电。主坝为堆石坝，最大坝高103.8米。工程于1982年开工，1985年底截流，1988年底第一台机发电，1990年底建成。
鲁布革水电站是我国第一个使用世界银行贷款、部分工程实行国际招标的水电建设工程。被誉为我国水电建设对外开放的一个窗口。
电站由首部枢纽、引水发电系统、地下厂房三部分组成。装有4台15万千瓦水轮发电机，年发电量27.5亿千瓦时。电能通过4条220千伏、2条110千伏线路分别送往昆明和贵州兴义等地。1992年12月11日正式通过国家验收，为云电东送作出较大贡献。
水文和水库特性:坝址以上流域面积7300平方公里。多年平均流量164立方米/秒，多年平均年径流量51.7亿立方米。多年平均年输沙量：悬移质344万吨；推移质约10.49万吨。五百年一遇设计洪水流量6460立方米/秒。可能最大洪水校核，洪峰流量10880立方米/秒。水库正常蓄水位1130米，相应库容1.11亿立方米，死水位1105米，调节库容0.74亿立方注,具有周调节性能。电站设计水头327.7米，最大水头372.5米，最小水头295米。 枢纽布置:坝址区地层以白云岩为主，喀斯特作用微弱。
引水隧洞通过的主要地层为石灰岩和白云岩，局部有砂页岩和泥灰岩分布。
厂区岩层主要为灰质白云岩，喀斯特较发育。
首部枢纽建筑物有堆石坝、泄洪建筑物、电站进水口及排沙设施。堆石坝为土心墙堆石坝，土心墙料采用近坝区的坡积残积层红土和全风化砂页岩混合料。坝顶高程1138米，顶宽10米，全长217.17米，上、下游边坡为1:1.8。
泄洪建筑物由左岸开敞式溢洪道和左、右岸泄洪隧洞组成。溢洪道有溢流孔之孔，单孔净宽13米。泄槽总宽30米，全长553米，堰顶高程1112.6米，最大泄流量6424立方米/秒。左岸泄洪隧洞全长723.83米，进口底板高程1080米，圆形有压段直径11.5米，无压段尺寸为8.5×12.88米，最大泄流量1995立方米/秒。右岸泄洪隧洞全长681.08米，进口底板高程1060米，圆形有压段直径10米，无压段尺寸8.5×10.87米，最大泄流量1658立方米/秒。排沙洞1条，直径5米，设计泄流量300立方米/秒。
引水系统设在左岸，包括1条内径为8.0米，长9387米的引水隧洞，一座带上室的差动式调压井（大井内径13米，高63.9米），2条地下埋藏式斜井高压主管道（内径4.6米，长468.1米及469.5米）和4条支管（内径3.2米）。厂房及变电站设在地下洞室内。地下厂房长125米，宽18米，高39.4米。厂内装有4台容量为150Mw的混流式水轮发电机组。主变压器室长82.5米，宽12.5米，高26.9米。室内设有4台双卷三相变压器、1台自耦变压器和220kv，110kV气体绝球金属封闭电器。
机电设备:混流式水轮机，转轮直径3.442米，最大水头372.5米，额定水头312.0米，最小水头295.1米，额定出力153MW，最大出力172Mw，额定转速333.3r/min，额定流量53.5立方米/秒，吸出高度6.5米。转轮带有副叶片，即在两个常规长叶片之间增加一片短叶片，使栅叶密度增加，改善流态。同时，叶片受压面积增加，单位面积负荷减轻，汽蚀性能改善。这种转轮适用于高水头和水流含有泥沙的电站，它在部分负荷运行时效率较高，与一般混流式水轮机相比，
有较宽的高效率区，厂家保证真机最高效率94.6％，设计点效率93.4％。
发电机为悬式空冷，额定出力172MV?A，额定功率因数0.875，额定电压15.75kv，最大出力198MV?A，最高效率98.58％，GD2为4000吨?平方米，自熄灭型下级绝缘。
220kV主变压器为三相双绕组水冷钟罩式，每台172MV?A，与发电机组成单元接线。1台60MV?A三相自耦变压器将220kV电压降压，向110kV侧供电。
220KV和110kV高压配电装置均采用气体绝缘金属封闭电器（GIS）。220kV侧为双母线接线，出线3回（含1回备用）。110kV侧为单母线不分段接线，出线3回（含1回备用）。 机电设备消防:在不同地区采用不同灭火方式：
（1）主变压器和自耦变压器室用HALOH1301灭火，自动或手动投入。
（2）发电机用二氧化碳灭火，自动或手动投入。
（3）母线廊道、电缆道和近区变压器室采用化学灭火剂，自动或手动投入。
（4）电缆室和110kv，220kv电缆用于粉手持灭火。
（5）主、副厂房各层和油库用水灭火，手动投入。
在主变压器室、发电机坑和油库等处没有手动投入的事故排烟专用通风系统。
工程施工:首部枢纽采用围堰一次断流、隧洞导流、基坑全年施工方式。引水隧洞采用钻爆法、光面爆破开挖，平均月进尺230米。混凝土衬砌采用针梁式钢模浇筑。地下厂房开挖亦采用钻爆法、光面爆破施工。除尾水洞外，厂区洞室的永久支护均采用锚喷支护。主副厂房、主变压器（包括GIS）室及尾水闸门室的吊车梁均为岩壁式。
总工程量：土石方明挖152万立方米，石方洞挖140万立方米,土石方填筑223万立方米，混凝土浇筑72万立方米,金属结构安装5578吨。
设计单位:昆明勘测设计院设计
施工单位：水利电力部第十四工程局施工
引水系统工程：日本大成建设株式会社
咨询机构：澳大利亚雪山工程公司(SMEC) 挪威咨询顾问团(AGN) 世行特咨团(SBC).
a 鲁布革水电站招标
6—1—6—2鲁布革水电站引水系统工程国际招标
1．工程简介
鲁布革水电站位于云贵两省交界的红水河支流黄泥河上，电站装机容量60万千瓦，计划1989年第一季度发电。
整个工程由三部分组成：
（1） 首部枢纽工，包括101米高的堆石坝，左右岸泄洪洞，左岸溢洪道、排砂洞及引水隧洞进水口。
（2） 地下厂房工程，包括长125米，宽18米，高38.4米的地下厂房，变压器室，开关站及四条尾水洞等。
（3） 引水系统工程，包括一条内径8米，长9.4公里的引水隧洞，一座带有上室差动式调压井，两条内径4.6米，倾角48度、长468米的压力钢管斜井及四条内径362米的压力支管。
鲁布革水电工系利用世界银行贷款项目。贷款总额1.454亿美元，其中引水系统土建工程为3，540万美元。
按照世界银行关于贷款使用的规定，要求引水系统工程必须采用国际招标的方式选定承包商
施工。此外由世界银行推荐澳大利亚SMCE公司和挪威AGN公司作为咨询单位。 2招标和评标
水电部委托中国技术进出口公司组织本工程面向国际进行竞争性招标。从1982年7月编制招标文件开始，至工程开标，历时17个月。
（1） 招标前的准备工作
（2） 编制招标文件。
（3） 公开招标
首先在国内有影响的报纸上刊登招标广告，对有参加招标意向的承包商发招标邀请，并发售资格预审须知。提交预审材料的共有十三个国家三十二个承包厂商。
我国的三家公司分别与外商联合参加工程的招标。由于世界银行坚持中国公司不与外商联营不能投标，我国某一公司被迫退出投标。
（4） 开标
1983年11月8日在中技公司当众开标。根据当日的官方汇率，将外币换算成人民币。 各家厂商标价按顺序排列如下：
A. 日本大成公司，标价8460万元；
B. 日本××公司，标价8800万元：
C. 意大利××联营公司，标价9280万元；
D. 中国××联邦德国×××联营公司，标价12000万元；
E. 中国××，挪威×××联营公司，标价12120万元；
F. 南斯拉夫××公司，标价17940万元；
G. 联邦德国××公司，所投标书系技术转让，不符合投标文件要求，作为废标。
根据投标文件的规定，对和中国联营的厂商标价给予优惠，既对未享有国内优惠的厂商标价各增加7.5%，但仍未能改变原标序。
（5） 评标和定标
评标分两个阶段进行。
第一阶段初评。由1983年11月20日至12月6日，对七家投标文件进行完善性审查，即审查法律手续是否齐全，各种保证书是否符合要求，对标价进行核实，以确认标价无误； 同时对施工方法，进度安排、人员、施工设备，财务状况等进行综合对比。经全面审查，七家承包商都是资本雄厚，国际信誉好的企业，均可完成工程任务。
从标价看，A，B，C三家标价比较接近，而居第四位的D标价与前三名则相差2720至3660万元。显然，第四名及以后的四家厂商已不具备竞争能力。
第二阶段终评，于1984年1月至6月进行。终评的目标是从A、B、C三家厂商中确定一家中标。但由于这三家厂商实力相当，标价接近，所以终标工作就较为复杂，难度较大。 为了进一步弄清三家厂商在各自投标文件中存在的问题，1983年12月12日和12 月23日两次分别向三家厂商电传询问，1984年1月18日前，收到了各家的书面答复。1984年1月18日至1月26日，又分别与三家厂商举行了为时各三天的投标澄清会议。在澄清会谈期间，三家公司都认为自己有可能中标，因此竞争十分激烈。他们在工期不变，标价不变的前提下，都按照我方意愿，修改施工方案和施工布置；此外，还都主动提出不少优惠条件，以达到夺标的目的。
例如在原标书上，A和B都在进水口附近布置了一条施工支洞，显然这种施工布置就引水系统而言是合理的；但会对首部枢纽工程产生干扰。经过在澄清会上说明，A同意放弃施工支洞。B也同意取消，但改用接近首部的一号支洞，到3月4日，B意识到这方面处于劣势时，又立即电传答复放弃使用1号支洞。从而改善了首部工程的施工条件，保证了整个工程
的重点。
关于压力钢管外混凝土的输送方式。原标书上，A和B公司分别采用溜槽和溜管，这对倾角48度，高差达308.8米的长斜井施工质量难以保证，也缺乏先例。澄清会谈之后，为了符合业主的意愿，于3月8日，A电传表示：改变原施工方法，用设有操作阀的混凝土泵代替。尽管由此增加了水泥用量，也不为此提高价。B也电传表示更改原施工方案，用混凝土运输车沿铁轨送混凝土，仍保证工期，不变标价。
再如，根据投标书，B投入的施工力量最强，不仅开挖和混凝土施工设备数量多，而且全部是最新的，设备价值最高，达2062万元。为了吸引业主，在澄清会上，B提出在完工后愿将全部施工设备无偿的赠送备件84万元。
C为缩小和A,B在标价上的差距，在澄清会中提出了书面说明，若能中标，可向鲁布革工程提供2500万元的软贷款，年利仅为2.5%。同时，表示愿与中国的昆水公司实行标后联营，并愿同业主的下属公司联营共同开展海外合作。
日本大成公司（A）为了保住标价最低的优势，也提出以41台新设备替换原来标书中所列的旧施工设备，在完工之后也都赠与中国，还提出免费培训中国技术人员和转让一些新技术的建议。
水电部十四工程局在昆明附近早已建成了一座钢管厂，投标的厂商能否将高压钢管的制造与运输分包给该厂，这也是业主十分关心的问题。在原投标中B不分包，以委托外国的分包商施工。大成公司也只是将部分项目包给十四局。经过澄清会谈，当他们理解到业主的意图后，立即转变态度，表示愿意将钢管的制作运输甚至安装部分包给十四局钢管厂，并且主动和十四局洽谈分包事宜。
大成公司听说业主认为他们在水工隧洞方面的施工经验不及B，他们立即大量递交大成公司的工程履历，又单方面地做出了与B的施工经历对比表，以争取业主的信任。
由于在三家实力雄厚的厂商之间激烈竞争，按业主的意图不断改进各自的不足，差距不断缩小，形势发展越来越对业主有利。
在这期间，业主对三家厂商标函进行了认真的、全面的比较和分析。
① 标价的比较分析，即总价、单价比较及计日工作但价的比较。从商家实际支出考虑，把标价中的工商税扣除作为分离依据，并考虑各家现金流不同及上涨率和利息等因素，比较后相差虽然微弱，但原标序仍未变。
② 有关优惠条件的比较分析，即对施工设备赠、软贷款、钢管分包、技术协作和转让，标后联营等问题逐项作具体分析。对此既要考虑国家的实际利益，又要符合国际招标中的惯例和世界银行所规定的有关规则。经反复分析，以为C的标后贷款在评标中不予考虑。大成和C提出的与昆水公司标后联营也不予考虑。而对大成和B的设备赠与、技术协作和免费培训及钢管分包则应当在评标中作为考虑因素。
③ 有关财务实力的比较分析，即对三家公司的财务状况和财务指标即外币支付利息进行比较。即果实三家厂商中大成资金最雄厚。但不论哪一家公司都有足够资金承担本项工程。 ④ 有关施工能力和经历的比较分析，三家厂商都是国际上较有信誉的大承包商，都有足够的能力，设备和经验来完成工程。如从水工隧洞的施工经验来比较，六十年代以来，C共完成内径6米以上的水工隧洞34条，全长4万余米，B是17条，1.8万余米，大成为6条，0.6万余米。从投入本工程的施工设备来看，B最强，在满足施工强度，应付意外情况的能力方面处于优势。
⑤ 有关施工进度和方法的比较分析，日本两家公司施工方法类似，对引水隧道都采用全断面圆形开挖和全断面初砌，而C的开挖按传统的方法分两阶段施工。引水隧洞平均每个工作面的开挖月进尺，达成为190米，B为220米，C为上部230米 ，底部350米，引水隧洞衬砌，日本两家公司都采用针梁式钢模新工艺，每月衬砌速度分别为160米和180米，C
采用底拱拉模，边顶拱折叠式模板，边顶衬砌速度每月为450米，底拱每月730米（综合效率280米/月）
压力钢管斜井开挖方法，三家厂商均采用阿利克爬罐施工及异井，正像扩大的施工方法。 调压井的开挖施工，大成和C均采用爬罐，而B采用钻井法，调压井混凝土衬砌，三家都是采用滑模施工。
隧洞施工通风设施中，B在三家中最好，除设备总功率最大外，还沿隧洞轴线布置了5个直径为1.45米的通风井。
在施工工期方面，三家均可按期完成工程项目。但B主要施工设备数量多、质量好，所以对工期的保证程度与应变能力最高。而 从C由于施工程序多，强度大，工期较为紧张，应变能力差，达成在施工工期方面居中。
通过有关问题的澄清和综合分析，认为C标价高，所提的附加优惠条件不符合招标条件，已失去竞争优势，所以首先予以淘汰。对日本两厂商，评审意见不一。经过有关方面反复研究讨论，为了尽快完成招标，以利于与现场施工的正常进行，最后选定最低标价的日本大成公司为中标厂商。
以上评价工作，始终是有组织地进行。与经贸部于水电部组成协调小组为决策单位，下设水电总局为主的评价小组为具体工作机关，鲁布革工程管理局，昆费用勘察设计院，水电总局有关处以及澳大利亚SMFC 咨询组都参加了这次评标工作。