一起烟花爆竹爆炸事故的分析

析 

每年

年的末年 ,都初是花爆竹烟 多  烧焦 ; 已还 有 1操作个在第三工 问初 步定这认爆 炸事起有故能可是作 操 行业 生和 销售产 使用、 的高 峰季节, 房 屋 。内外另 ,  爆炸生的产炽气热 浪   也、 烟花爆是爆炸 事竹多故发 时段。 砖瓦等抛的射物车间使外2人受 伤。    如何 免事避 重 故发 复?生析分 20  07 底发年在生南省一个烟花湖爆生竹 产一

员违规操

引作 起的  。该

娴爆花竹生企产业要 的主产品

 现

场勘发现 查,3号 工西侧第  是 房“ 7 合组 烟 ” 。组花合烟花生产线 一  房屋地问有 3 个明面的炸显 ,分  坑设般有药 物、药装 、药 、筑装组生 等

的业起爆炸一事原故因 制,定制控  别为1 2 、 、3号炸 坑 见图 1。(测量 , 经产区 ,危险按等级又分可为A级 (  )   事故含发生的措施 可,为同类企业避  1免 坑 中炸心 点距西 4墙 号  m.距 南,  露 药生裸或产装组 )级 (C 0和 含不 裸事故 发带来借鉴。生  

墙  2.m 炸, 坑面 2积m2x1   8 .  . m,    

露药4产生组装 )或生产丁房 ,发 生  爆深 0 ; .m2号 炸 坑中 心 点距 西 墙  炸事 故 的 34 7褙皮号车间 由没于有 

设事故现

场惨忍不 睹

2 00 7 年 月 1 1 0日1 14 时52 分, 

 2. m, 距南 墙3   3 ., 炸m 面坑  积计 护屏 防而障且联建 只,能作为c 级  9

1  . ×1   2 . m,深m 1  0号3 炸坑  生产 房工使 。用0 . ;m 6  

南湖省 某花爆竹烟生产 业企3 号褙  紧靠西 墙, 7中心 点距墙南31 .  ,m炸   3故发生事 后,调查员询人车问  间皮车 间发爆生炸 , 造 l 成0人死 , 亡1 坑积面1     .m0×7 ,深m 01 m 2 .。  .   主 任药物、收 发员和 内简收员发时 ,  人踪 失,2人受伤 ,42n 的生产 车 2 l

间  被毁。  

们他致 一回答 事,发 当车日间内正在 

“ 涛雪酿”大祸

 组装

产 生19方型发组合花炯( 6 内筒

 炯该花爆 生竹产企 业 3的 号   7褙

据根该企业有关员描述 ,事人发 型单筒 规 格为20 m 7 m 2 ×m 但  6。m

皮)车间一共有西方东向 联的建4间   房当 日有没关人员无进入厂 区没有,  是从车间的第发 、一二间1房内 作操工 - 二  屋, 小 相同 ,内均长为8 m 宽、 现操 作工理心异 常, 间车内有的照  仅无一生还 的情况分 析爆,产炸生 的瞬  大室  7 m,爆发 生炸 ,后

4问房 屋部 被全  设备是明爆防 灯当,时光线足 充,且  能间非 量常 大,查人调员 取提3   个炸  炸毁 , 有只侧东残留剩 墙余 体事。故  厂 已拉区闸 断 电; 查 人 员在 场  坑现检材的行检验后 进,测出爆推 炸 调 的

  现一共场有 l具 尸 体, 中 其 1  操没 发有 爆现 炸装置 零的 件部 其 他及  物种药类有高 酸钾 、氯镁铝 合粉金、 0 个  作工 西侧在一第 问房屋内 4 ,操个作  疑物品可,现场 提取的检材没检有  出 树脂 硝酸、钡、铝渣 等这,些物 的  

药位于该工 房间屋偏外 东方向,这 5 具 T T 种烈一 炸药性1 N (及 酸硝铵成份 ,感 度 (   擦 、撞击摩) ,高 操如作 不 当 ,  尸体大多被爆冲击炸波解 ,肢烧痕焦  检没尸有发现 可疑尸体 ,可排除人  很以 容引爆 ,而且易3 炸坑有号量黑 大 迹 少 另; 有个操作工全部4压被第在 为 坏的破可能性。事 发 天 当天气,  晴火 药 ,与这先车间前主 、药任收物发 二 房屋 间内,置位往 东移偏,并且大   朗 ,存不雷在 击可能性的调。人查  员和员内筒发员收说所情的 不况 符  。

经过反复查调询 问,间车主终任  体 ,NDA鉴定 果 结示 显, 这是 号2

 了规定

要求 的。 

于承 ,当认天在3 号 房工第一 和第   作 工操 的尸体 残骸。根 据 尸体 布分 7 

二房 屋间 内 有 7, 作 操工在 组 装  的置 位房屋倒、 的方塌 、炸坑上向的 个 

在 3

号 车间 内 从 组 装 事 药柱 7  、

筒和装 发射药 的 l 名0操 工 ( 作 

事1发9方组型合烟花 而 ,另 2作操  盖物覆情况等 调查人员认定, 26 个 号 炸  故 中 死 亡均 )都 接受只 从了 事c 

级工 进在行 94 发2 寸“涛 组合”   烟为坑一 第炸。那点 2么 号雪炸坑又处是 工序 生产的教育训培 没,取有得事 从 f花单筒规 格为 2 m0 1 m ×0 m ) 6   m 的 何起爆 如呢?的调人查员根据查调判 A 级危工险操序 作的上岗证 便 岗上从  号炸处的坑操工 作事装 射发药 、亮珠以及组装裸 药效果  产组生装 ;第三间屋 内有房一半成些  定 爆,炸位于 2

品和装 纸箱包 1,个 操 工在作 封 箱 正 准;备行进药柱作装业,因 摩为最擦 件 、药 包等 A 级序工, 而 在 同且一   第

四间屋房有放散装成 品 。  涛”“ 合烟花组 由多单个 发 底 终 引雪爆了 成半品银药柱。 色 车 间 人 同时从多 事种多序工 生产 的  。

事发故的生间车 事故对生前一发天 

和装有部底泥纸的筒合而组成,纸筒与

  纸之 筒间胶用 定固穿有引线 并,筒纸

 

理管乱混 成 “凶 ” 帮 

当天

产的生 3   件1合烟花组没都及  1有

发 当 ,时第一 、 第二 问 房  屋 时运 出去转 这,些 品积 压产在 73  号内有黑药火 内筒、或药。其 柱 ,中黑 内 除 了 约有   g的4 银色 药柱,还  间的通车道 ,不但上增 加参了爆炸与 5  火k 由药硝钾 、酸炭粉 硫、组磺成; 内  有 未 及 时 运走 的其 他含 药 半 品成  的药物 量,而造成通道堵且 塞,影响 简 装有亮珠开和炸包药 ,用纸并片  等( 组 装 好已 的19 发方 型组 烟 花  事故合生发 时安的全疏散 使,事故扩  大 6封密而成 ,珠和 亮开包药粉处于封   闭等) 60余1k 。由于 车间 内 员 多人 、 化,体现这出 该企业在物 中转药、领  g  

状 态, 与外界有仅引火线 相通 ; 药柱 药 物 量  ,引大银 爆 色 柱药的 时 同产  物药 、药物运管输理的混上 乱。  是黏含合的剂火烟药 机 械在作用下成  生了殉 爆 ( 当炸 药主 发药 <包>发 型的有 型 物药,物无外何包任 装为,  生爆 时 ,由炸于 轰 波 的爆 用作 引  裸露 起件 而, 事发当 日 生产 “的 涛”雪 相隔 定 距一 离的 另一炸 <药 发被 药  

 事

教训故

鉴 于这起花烟爆竹爆事故给企 

组烟花需合使要用银 药柱 f 一种发  色包 > 炸 的 爆现 )象 ,使事 故 中 参  与 业社和会带 来了巨大失损 ,相企业  关银光 色,称 “俗白光 ” 的柱 )成药  爆 炸 分药的物量 超 过2 5 k 同,时  引都应 该从以下 个几面方吸取训 教。, 0   g  主

要括高氯酸钾 、镁铝包金粉合 树、  燃了 第三 、第 四间房屋 的半内成品 、   脂、 硝酸 、钡 铝等 , 因渣此生产“ 涛” 散雪成 装及可燃品 ,导致物事 扩大 。 故  

一 , 格严 照车 间 按 设 的计危 险  等级进行 烟 花 竹 生产爆,装 射 

合烟花的工组序属于A 级工 (序装发  包等

工 序)。  

这起事故 的管导火是 线1 名  操 、药亮 珠以及组 装 药 效裸果 件 、 药的生 产况 ,情不难 发现 其 ,中 已存 早

射药

亮、 以珠组装裸及效药果 、药件  作工违规 操 作 , 但是回顾 3 号车   问 包等A级 _ 只能 在设 有 护防屏 障  7序T

A 级 间车内 进 行。从事 A 级序 工

这爆炸事故究起是怎竟么生 发 的 在巨大 的 患 隐。 3号车 的间计 危设 生 的操 产作 工 必在须 上前岗进 行  严7 ?呢根 据车 间主 任的 述叙,3  车 险级是 等C级, 据根G  0 6 .9 2

格 的 育教培训 ,并 经考核 格取合得  7 B号 51 191  间当 ,日生 产 雪涛“组合烟”花 工的   《花爆 烟工竹设厂计 全安规范 》的规 危 险工序上岗 资格证 。 艺 过程是先筒外组 ,盆引 ; 然串装  定 ,后级车 间必c禁须止装 射发 药、亮  二第,烟 药物必须火用采 有定 一发 黑射药火 ,过装纸火 ;片最后装 内  珠 及 组装以 药 效裸果 件 药、 等包只 强度 的纸箱 木箱 、、防电静材制料 成 筒或药柱, 纸盖片 ,封口 。这在l 个  有在 A级T 房工能才进行 的 工序。G   的 箱 、等硬盆质装物进包行包 装,   禁 艺过B 程,中药物、半 品成 尤,是裸  16其 218 烟花爆竹动 安劳技术 全止使用 学纤维化 、袋普通 塑料袋软 等  59—9 《 露药1 物 遇到,明 火、电火花 器高温 、 规、 程》提到 “ 中 装 药筑药与在应单  包独 。高装感度药的物制和造装 筑药  、擦 摩、击 撞、静电 花 火冲、击等波激 工房 操 作 装 、筑 , 高含 感度 烟火药 工序  应该在 单独用专 工的 内房行进,   发 能量便可引起烧燃 、炸 爆调。查人  时应, 有 防护在墙 ( ) 堤工的房 进 内 并单且人、 单栋在规定 限以下量作 操。 员 向 药收物员发和内筒收 发调查证员  行, 问每员 定 1,次限量药物每 用人 第 ,三c 车间级应内该明确 分区  实事,发生前几分故 钟,一搬个运  T 后完 应,及时半成 品送将 人中库或  转放半成置品作 为和用疏散通专 的道区 用板 拉车 着2袋银色药 柱( 4  g约 5 ) k指地定点, 装 筑药 的领量、得超过不  域 ,止 禁通上放置任道物 何,品止防   

拖 向3车 间第 一 间 工房 ,不 久  后限量 ,其 中 含氯高酸的烟盐火药超不 通 道阻 塞。 企必 须业 C对 车间级 内  号 组7 烟合花 产生线 术技 员 到一 道看 白  过  1 g 而该 ,业企 3号车间未经   从 c级事工序 操作 的人 进员 安 行全  .k ” 7

5 光接着就听到巨,大爆 炸的 。声  批 准擅 自改变工房,途 ,不用生产 但 散 疏灭火 、应、急 逃生等识 知教的 育 3 在号 车北边 间与3 号 车 平间 需要 用银色使露药裸柱的 “7 7 涛雪烟”  训 培制定应急 预案,并期组定织员  行工的3 0工号房 西 侧 第的 二间房屋  屋 组合 花,还次把一约  4 g5 k 的含高氯  进应急行救援演 练回  。 上顶 ,调查员发现人了 部分肢 的解尸  钾酸 银色的药柱入车运 ,间重严违反   编 王婷辑婷 

析 

每年

年的末年 ,都初是花爆竹烟 多  烧焦 ; 已还 有 1操作个在第三工 问初 步定这认爆 炸事起有故能可是作 操 行业 生和 销售产 使用、 的高 峰季节, 房 屋 。内外另 ,  爆炸生的产炽气热 浪   也、 烟花爆是爆炸 事竹多故发 时段。 砖瓦等抛的射物车间使外2人受 伤。    如何 免事避 重 故发 复?生析分 20  07 底发年在生南省一个烟花湖爆生竹 产一

员违规操

引作 起的  。该

娴爆花竹生企产业要 的主产品

 现

场勘发现 查,3号 工西侧第  是 房“ 7 合组 烟 ” 。组花合烟花生产线 一  房屋地问有 3 个明面的炸显 ,分  坑设般有药 物、药装 、药 、筑装组生 等

的业起爆炸一事原故因 制,定制控  别为1 2 、 、3号炸 坑 见图 1。(测量 , 经产区 ,危险按等级又分可为A级 (  )   事故含发生的措施 可,为同类企业避  1免 坑 中炸心 点距西 4墙 号  m.距 南,  露 药生裸或产装组 )级 (C 0和 含不 裸事故 发带来借鉴。生  

墙  2.m 炸, 坑面 2积m2x1   8 .  . m,    

露药4产生组装 )或生产丁房 ,发 生  爆深 0 ; .m2号 炸 坑中 心 点距 西 墙  炸事 故 的 34 7褙皮号车间 由没于有 

设事故现

场惨忍不 睹

2 00 7 年 月 1 1 0日1 14 时52 分, 

 2. m, 距南 墙3   3 ., 炸m 面坑  积计 护屏 防而障且联建 只,能作为c 级  9

1  . ×1   2 . m,深m 1  0号3 炸坑  生产 房工使 。用0 . ;m 6  

南湖省 某花爆竹烟生产 业企3 号褙  紧靠西 墙, 7中心 点距墙南31 .  ,m炸   3故发生事 后,调查员询人车问  间皮车 间发爆生炸 , 造 l 成0人死 , 亡1 坑积面1     .m0×7 ,深m 01 m 2 .。  .   主 任药物、收 发员和 内简收员发时 ,  人踪 失,2人受伤 ,42n 的生产 车 2 l

间  被毁。  

们他致 一回答 事,发 当车日间内正在 

“ 涛雪酿”大祸

 组装

产 生19方型发组合花炯( 6 内筒

 炯该花爆 生竹产企 业 3的 号   7褙

据根该企业有关员描述 ,事人发 型单筒 规 格为20 m 7 m 2 ×m 但  6。m

皮)车间一共有西方东向 联的建4间   房当 日有没关人员无进入厂 区没有,  是从车间的第发 、一二间1房内 作操工 - 二  屋, 小 相同 ,内均长为8 m 宽、 现操 作工理心异 常, 间车内有的照  仅无一生还 的情况分 析爆,产炸生 的瞬  大室  7 m,爆发 生炸 ,后

4问房 屋部 被全  设备是明爆防 灯当,时光线足 充,且  能间非 量常 大,查人调员 取提3   个炸  炸毁 , 有只侧东残留剩 墙余 体事。故  厂 已拉区闸 断 电; 查 人 员在 场  坑现检材的行检验后 进,测出爆推 炸 调 的

  现一共场有 l具 尸 体, 中 其 1  操没 发有 爆现 炸装置 零的 件部 其 他及  物种药类有高 酸钾 、氯镁铝 合粉金、 0 个  作工 西侧在一第 问房屋内 4 ,操个作  疑物品可,现场 提取的检材没检有  出 树脂 硝酸、钡、铝渣 等这,些物 的  

药位于该工 房间屋偏外 东方向,这 5 具 T T 种烈一 炸药性1 N (及 酸硝铵成份 ,感 度 (   擦 、撞击摩) ,高 操如作 不 当 ,  尸体大多被爆冲击炸波解 ,肢烧痕焦  检没尸有发现 可疑尸体 ,可排除人  很以 容引爆 ,而且易3 炸坑有号量黑 大 迹 少 另; 有个操作工全部4压被第在 为 坏的破可能性。事 发 天 当天气,  晴火 药 ,与这先车间前主 、药任收物发 二 房屋 间内,置位往 东移偏,并且大   朗 ,存不雷在 击可能性的调。人查  员和员内筒发员收说所情的 不况 符  。

经过反复查调询 问,间车主终任  体 ,NDA鉴定 果 结示 显, 这是 号2

 了规定

要求 的。 

于承 ,当认天在3 号 房工第一 和第   作 工操 的尸体 残骸。根 据 尸体 布分 7 

二房 屋间 内 有 7, 作 操工在 组 装  的置 位房屋倒、 的方塌 、炸坑上向的 个 

在 3

号 车间 内 从 组 装 事 药柱 7  、

筒和装 发射药 的 l 名0操 工 ( 作 

事1发9方组型合烟花 而 ,另 2作操  盖物覆情况等 调查人员认定, 26 个 号 炸  故 中 死 亡均 )都 接受只 从了 事c 

级工 进在行 94 发2 寸“涛 组合”   烟为坑一 第炸。那点 2么 号雪炸坑又处是 工序 生产的教育训培 没,取有得事 从 f花单筒规 格为 2 m0 1 m ×0 m ) 6   m 的 何起爆 如呢?的调人查员根据查调判 A 级危工险操序 作的上岗证 便 岗上从  号炸处的坑操工 作事装 射发药 、亮珠以及组装裸 药效果  产组生装 ;第三间屋 内有房一半成些  定 爆,炸位于 2

品和装 纸箱包 1,个 操 工在作 封 箱 正 准;备行进药柱作装业,因 摩为最擦 件 、药 包等 A 级序工, 而 在 同且一   第

四间屋房有放散装成 品 。  涛”“ 合烟花组 由多单个 发 底 终 引雪爆了 成半品银药柱。 色 车 间 人 同时从多 事种多序工 生产 的  。

事发故的生间车 事故对生前一发天 

和装有部底泥纸的筒合而组成,纸筒与

  纸之 筒间胶用 定固穿有引线 并,筒纸

 

理管乱混 成 “凶 ” 帮 

当天

产的生 3   件1合烟花组没都及  1有

发 当 ,时第一 、 第二 问 房  屋 时运 出去转 这,些 品积 压产在 73  号内有黑药火 内筒、或药。其 柱 ,中黑 内 除 了 约有   g的4 银色 药柱,还  间的通车道 ,不但上增 加参了爆炸与 5  火k 由药硝钾 、酸炭粉 硫、组磺成; 内  有 未 及 时 运走 的其 他含 药 半 品成  的药物 量,而造成通道堵且 塞,影响 简 装有亮珠开和炸包药 ,用纸并片  等( 组 装 好已 的19 发方 型组 烟 花  事故合生发 时安的全疏散 使,事故扩  大 6封密而成 ,珠和 亮开包药粉处于封   闭等) 60余1k 。由于 车间 内 员 多人 、 化,体现这出 该企业在物 中转药、领  g  

状 态, 与外界有仅引火线 相通 ; 药柱 药 物 量  ,引大银 爆 色 柱药的 时 同产  物药 、药物运管输理的混上 乱。  是黏含合的剂火烟药 机 械在作用下成  生了殉 爆 ( 当炸 药主 发药 <包>发 型的有 型 物药,物无外何包任 装为,  生爆 时 ,由炸于 轰 波 的爆 用作 引  裸露 起件 而, 事发当 日 生产 “的 涛”雪 相隔 定 距一 离的 另一炸 <药 发被 药  

 事

教训故

鉴 于这起花烟爆竹爆事故给企 

组烟花需合使要用银 药柱 f 一种发  色包 > 炸 的 爆现 )象 ,使事 故 中 参  与 业社和会带 来了巨大失损 ,相企业  关银光 色,称 “俗白光 ” 的柱 )成药  爆 炸 分药的物量 超 过2 5 k 同,时  引都应 该从以下 个几面方吸取训 教。, 0   g  主

要括高氯酸钾 、镁铝包金粉合 树、  燃了 第三 、第 四间房屋 的半内成品 、   脂、 硝酸 、钡 铝等 , 因渣此生产“ 涛” 散雪成 装及可燃品 ,导致物事 扩大 。 故  

一 , 格严 照车 间 按 设 的计危 险  等级进行 烟 花 竹 生产爆,装 射 

合烟花的工组序属于A 级工 (序装发  包等

工 序)。  

这起事故 的管导火是 线1 名  操 、药亮 珠以及组 装 药 效裸果 件 、 药的生 产况 ,情不难 发现 其 ,中 已存 早

射药

亮、 以珠组装裸及效药果 、药件  作工违规 操 作 , 但是回顾 3 号车   问 包等A级 _ 只能 在设 有 护防屏 障  7序T

A 级 间车内 进 行。从事 A 级序 工

这爆炸事故究起是怎竟么生 发 的 在巨大 的 患 隐。 3号车 的间计 危设 生 的操 产作 工 必在须 上前岗进 行  严7 ?呢根 据车 间主 任的 述叙,3  车 险级是 等C级, 据根G  0 6 .9 2

格 的 育教培训 ,并 经考核 格取合得  7 B号 51 191  间当 ,日生 产 雪涛“组合烟”花 工的   《花爆 烟工竹设厂计 全安规范 》的规 危 险工序上岗 资格证 。 艺 过程是先筒外组 ,盆引 ; 然串装  定 ,后级车 间必c禁须止装 射发 药、亮  二第,烟 药物必须火用采 有定 一发 黑射药火 ,过装纸火 ;片最后装 内  珠 及 组装以 药 效裸果 件 药、 等包只 强度 的纸箱 木箱 、、防电静材制料 成 筒或药柱, 纸盖片 ,封口 。这在l 个  有在 A级T 房工能才进行 的 工序。G   的 箱 、等硬盆质装物进包行包 装,   禁 艺过B 程,中药物、半 品成 尤,是裸  16其 218 烟花爆竹动 安劳技术 全止使用 学纤维化 、袋普通 塑料袋软 等  59—9 《 露药1 物 遇到,明 火、电火花 器高温 、 规、 程》提到 “ 中 装 药筑药与在应单  包独 。高装感度药的物制和造装 筑药  、擦 摩、击 撞、静电 花 火冲、击等波激 工房 操 作 装 、筑 , 高含 感度 烟火药 工序  应该在 单独用专 工的 内房行进,   发 能量便可引起烧燃 、炸 爆调。查人  时应, 有 防护在墙 ( ) 堤工的房 进 内 并单且人、 单栋在规定 限以下量作 操。 员 向 药收物员发和内筒收 发调查证员  行, 问每员 定 1,次限量药物每 用人 第 ,三c 车间级应内该明确 分区  实事,发生前几分故 钟,一搬个运  T 后完 应,及时半成 品送将 人中库或  转放半成置品作 为和用疏散通专 的道区 用板 拉车 着2袋银色药 柱( 4  g约 5 ) k指地定点, 装 筑药 的领量、得超过不  域 ,止 禁通上放置任道物 何,品止防   

拖 向3车 间第 一 间 工房 ,不 久  后限量 ,其 中 含氯高酸的烟盐火药超不 通 道阻 塞。 企必 须业 C对 车间级 内  号 组7 烟合花 产生线 术技 员 到一 道看 白  过  1 g 而该 ,业企 3号车间未经   从 c级事工序 操作 的人 进员 安 行全  .k ” 7

5 光接着就听到巨,大爆 炸的 。声  批 准擅 自改变工房,途 ,不用生产 但 散 疏灭火 、应、急 逃生等识 知教的 育 3 在号 车北边 间与3 号 车 平间 需要 用银色使露药裸柱的 “7 7 涛雪烟”  训 培制定应急 预案,并期组定织员  行工的3 0工号房 西 侧 第的 二间房屋  屋 组合 花,还次把一约  4 g5 k 的含高氯  进应急行救援演 练回  。 上顶 ,调查员发现人了 部分肢 的解尸  钾酸 银色的药柱入车运 ,间重严违反   编 王婷辑婷 


相关文章

  • 爆竹厂烟火药爆炸事故调查报告
  • xxx爆竹厂 xx烟火药爆炸事故调查报告 xx年x月xx日 上午10时左右, xxx爆竹厂的原材料库内发生一起烟火药爆炸事故,造成一人死亡.一人受伤,直接经济损失xx元. xx年x月xx日 ,xx县人民政府依照<生产安全事故报告和调查 ...查看


  • 重大危险源判定
  • 重大危险源判定 一.重大危险源定义 重大危险源是指长期地或临时地生产.加工.搬运.使用或储存危险物质,且危险物质的数量等于或超过临界量的单元(包括设施和场所).重大危险源分为生产场所重大危险源和储存场所重大危险源两类. 危险物质是指一种物质 ...查看


  • 烟花爆竹安全评价常见问题
  • 烟花爆竹安全评价常见问题 作者:黄文聪 烟花爆竹不仅是一种深受人们喜爱的娱乐产品,同时又是极具危险性的爆炸品.由于生产企业地区分布的不均衡性,安全评价机构技术水平的差异性,在对烟花爆竹生产企业的安全评价中,暴露出一些问题.常见问题分析 一. ...查看


  • 春鸣安全风险管控手册201610
  • 安全风险管控手册 版 次:1 吉林市春鸣烟花爆竹经销有限公司 二〇一六年七月 目 录 一.公司安全风险管理组织机构 二.安全风险评价小组职责 三.安全风险概况 四.风险评价方法 五.采取的预防措施(技术措施.管理措施) 六.风险等级的确定及 ...查看


  • 事故应急救援预案签发
  • 编号: XXXX公司 事 故 应 急 救 援 预 签 发 人: 实施日期: 案 目 录 1 引言 ................................................................. 1 2 企 ...查看


  • [深度分析]瓶装液化石油气的完全市场化和监管不力--再论瓶装液化石油气用户端事故
  • 瓶装液化石油气的完全市场化和监管不力 --再论瓶装液化石油气用户端事故 向事故中逝去的生命默哀,希望伤者早日康复! 据官方通报,2017年7月21日8时32分,浙江省杭州市西湖区古墩路1185号桐庐野鱼馆发生燃气爆燃事故,截至7月21日晚上 ...查看


  • 青木关镇政府2012年春节期间燃放烟花爆竹应急预案
  • 青木关镇政府2012年春节期间 燃放烟花爆竹应急预案 为切实做好2012年春节期间燃放烟花爆竹安全管理工作,维护 良好的燃放秩序,既满足广大人民群众节日燃放烟花爆竹的需求,又维护不燃放人的正当权益,营造节日期间欢庆.祥和的氛围,防止因燃放烟 ...查看


  • 危害因素辨识案例分析
  • 危害因素辨识案例分析 方法一:按GB/T13861-92<生产过程危险和有害因素分类与代码>的规定,将生产过程中的危险.有害因素分为六类.(参见<安全生产管理知识>P75-77) 物理性危险.有害因素 化学性危险.有 ...查看


  • 烟花爆竹三级教育培训考试试卷
  • 烟花爆竹其他作业人员理论考试试卷 编号 单位 姓名 分数 一.填空题: 1.安全生产管理坚持. 的方针. 2.消防安全工作的方针是. 3.C级建筑物的人均使用面积不得少于 平方米. 4.燃烧必须同时具备.氧化剂三个条件. 5.具有爆炸危险的 ...查看


热门内容