毕竟实战打得多，流血多，俄特种部队发新头盔，设计理念远超中国 候知健 原创头条号军事原创作者
图：毛子特种兵 根据俄罗斯卫星通讯社的报道，目前俄罗斯联邦安全局的特种部队中心，已经接受了一批名为斯巴达的超轻型头盔。 目前俄方没有公开这种头盔的照片等资料，已知的该头盔设计要点有两个方面：其一是强化附件安装能力，前部和侧面都有安装导轨，能够快速拆装夜视仪、战术手电、耳机、防护眼镜等附件；其二是该头盔在设计上强调轻重量、高持续作战能力、并且不惜以牺牲防护性能作为代价——俄方称能防御轻型破片。 根据俄方给出的数据，这种头盔只有一斤半重，相当于常规头盔的一半，可以使俄特种兵维持8个小时的连续佩戴，并且在各种射击姿势、山地作战、特别是伞降和直升机绳降的过程中将对士兵的动作影响降低到最小影响。
图：西方特种部队的实战经验证明，在很多场合下，保持通讯能力、减轻重量和强化散热，比防护能力更重要 从西方现有的类似装备来说，这种强调轻量化的特种兵头盔，通常防护面积相对较小——特别是耳部往往不做防护。其设计用意有两个方面，一个是减轻头盔重量，减小特种兵的肩颈疲劳，维持更长时间的高强度连续作战能力。
而另一个方面，则是为带有通讯功能的降噪耳机让出安装空间——对于这些特种兵来说，保证每个人都能得到及时有效的信息通讯/指挥协调方面的支持，才是生存几率最关键的保证。
图：完全采用碳纤维的头盔，目前主要应用于体育类等民用防护领域
比较令人惊讶的是，俄方消息指出这种头盔由碳纤维制成——通常来说，碳纤维是不适合作为防弹材料的。因为碳纤维相较于其它几类高性能纤维，比如芳纶类纤维（凯夫拉纤维就属于此类）、芳香族杂环类纤维、超高分子量聚乙烯纤维等；碳纤维的断裂延伸很低——这意味着它拉长不了多少就会断掉。 而纤维防弹的原理，就是要通过纤维的断裂、变形、抽出，尽可能多的消耗弹头的动能。而碳纤维这种拉不多长就会断——只有超高分子量聚乙烯纤维的1/5，意味着它做成的头盔和防弹衣在被子弹、破片击中以后，非常容易破碎断裂，能吸收的子弹、破片能量，显著低于其它种类纤维。 因此在目前来说，少有纯粹用碳纤维制成的防弹材料；碳纤维通常被用作结构补强材料，混杂在其它纤维中进行复合使用。考虑到这种技术细节是常规媒体从业人员所难以获知的，不排除头盔本身是碳纤维和其它纤维——比如俄罗斯SVM纤维（属于芳香族杂环类）混合制成，而并非纯碳纤维头盔。
目前中国在部分防弹纤维领域水平已经超越俄罗斯，特别是超高分子量聚乙烯纤维。但是中国无论是实战经验总结、作战观念与世界一流水平接轨、以至于具体的头盔设计——特别是悬挂系统设计上，都远不如俄罗斯；而在小众化的特种部队头盔上更是如此。 另附： 一个老兵的希望：写这种文章的人估计连凯夫拉头盔都没摸过，头盔的设计不单单是使用什么材料那么简单。还要考虑如何设计可以减少头盔在各方向受到冲击时对颈部造成的伤害。那些地方应该着重加强，内部穿戴系统应该如何设计等等这些都决定着偷窥的外形。美军头盔上的孔严格来说并不是为了减轻头盔重量而采取的措施，它是为了散热，中东地区气候炎热如果整个头盔顶部都是密闭设计很难散热，对战士的体能消耗影响非常大。 我当兵时所陪带的98式凯夫拉头盔在夏天真的能把人热晕，再就是内部的穿戴系统，国产头盔在这方面做的也不好，带的时间久了膈的头皮疼。再就是国产头盔好像不分号数，我们一个连队一百多顶头盔居然一个大小，都是四斤二两。我觉得中国军工应该在产品的细节上多下功夫了
毕竟实战打得多，流血多，俄特种部队发新头盔，设计理念远超中国 候知健 原创头条号军事原创作者
图：毛子特种兵 根据俄罗斯卫星通讯社的报道，目前俄罗斯联邦安全局的特种部队中心，已经接受了一批名为斯巴达的超轻型头盔。 目前俄方没有公开这种头盔的照片等资料，已知的该头盔设计要点有两个方面：其一是强化附件安装能力，前部和侧面都有安装导轨，能够快速拆装夜视仪、战术手电、耳机、防护眼镜等附件；其二是该头盔在设计上强调轻重量、高持续作战能力、并且不惜以牺牲防护性能作为代价——俄方称能防御轻型破片。 根据俄方给出的数据，这种头盔只有一斤半重，相当于常规头盔的一半，可以使俄特种兵维持8个小时的连续佩戴，并且在各种射击姿势、山地作战、特别是伞降和直升机绳降的过程中将对士兵的动作影响降低到最小影响。
图：西方特种部队的实战经验证明，在很多场合下，保持通讯能力、减轻重量和强化散热，比防护能力更重要 从西方现有的类似装备来说，这种强调轻量化的特种兵头盔，通常防护面积相对较小——特别是耳部往往不做防护。其设计用意有两个方面，一个是减轻头盔重量，减小特种兵的肩颈疲劳，维持更长时间的高强度连续作战能力。
而另一个方面，则是为带有通讯功能的降噪耳机让出安装空间——对于这些特种兵来说，保证每个人都能得到及时有效的信息通讯/指挥协调方面的支持，才是生存几率最关键的保证。
图：完全采用碳纤维的头盔，目前主要应用于体育类等民用防护领域
比较令人惊讶的是，俄方消息指出这种头盔由碳纤维制成——通常来说，碳纤维是不适合作为防弹材料的。因为碳纤维相较于其它几类高性能纤维，比如芳纶类纤维（凯夫拉纤维就属于此类）、芳香族杂环类纤维、超高分子量聚乙烯纤维等；碳纤维的断裂延伸很低——这意味着它拉长不了多少就会断掉。 而纤维防弹的原理，就是要通过纤维的断裂、变形、抽出，尽可能多的消耗弹头的动能。而碳纤维这种拉不多长就会断——只有超高分子量聚乙烯纤维的1/5，意味着它做成的头盔和防弹衣在被子弹、破片击中以后，非常容易破碎断裂，能吸收的子弹、破片能量，显著低于其它种类纤维。 因此在目前来说，少有纯粹用碳纤维制成的防弹材料；碳纤维通常被用作结构补强材料，混杂在其它纤维中进行复合使用。考虑到这种技术细节是常规媒体从业人员所难以获知的，不排除头盔本身是碳纤维和其它纤维——比如俄罗斯SVM纤维（属于芳香族杂环类）混合制成，而并非纯碳纤维头盔。
目前中国在部分防弹纤维领域水平已经超越俄罗斯，特别是超高分子量聚乙烯纤维。但是中国无论是实战经验总结、作战观念与世界一流水平接轨、以至于具体的头盔设计——特别是悬挂系统设计上，都远不如俄罗斯；而在小众化的特种部队头盔上更是如此。 另附： 一个老兵的希望：写这种文章的人估计连凯夫拉头盔都没摸过，头盔的设计不单单是使用什么材料那么简单。还要考虑如何设计可以减少头盔在各方向受到冲击时对颈部造成的伤害。那些地方应该着重加强，内部穿戴系统应该如何设计等等这些都决定着偷窥的外形。美军头盔上的孔严格来说并不是为了减轻头盔重量而采取的措施，它是为了散热，中东地区气候炎热如果整个头盔顶部都是密闭设计很难散热，对战士的体能消耗影响非常大。 我当兵时所陪带的98式凯夫拉头盔在夏天真的能把人热晕，再就是内部的穿戴系统，国产头盔在这方面做的也不好，带的时间久了膈的头皮疼。再就是国产头盔好像不分号数，我们一个连队一百多顶头盔居然一个大小，都是四斤二两。我觉得中国军工应该在产品的细节上多下功夫了