我谈科技发展史
长沙市六中 239班 宾心怡
关键词：科学技术、科技发展
论文摘要：在世界上人类已经发展啦上千年、但是
人类已经发展了几千年，同样的，科学技术也已经发展了很长时间，只不过在古代我们还不知道这叫科学，但随着我们不断地研究探索，现在科学已经被广泛应运。
在现代人心目中，科学代表着人类的智慧，科学是时代的造物主，是世界的主宰。人们对它顶礼膜拜，将幸福寄望于它，因为科学满足着人们日益炽盛的欲望，让人陶醉于日新月异的物质生活。人们确信，科学将必将人类载向幸福的终点站。然而，从对生命的关照、对整个失控的世界来看，科学在不断地制造着祸端，它让人心智发狂，让人身体机能失序，让世界脏污、混乱。所以，人们常说，“科技是双刃剑”，一方面给人类带来了发展和福祉，而与此同时却又造成了极为严重的问题。
我们今天认为科技是好东西，认为科技可以增进人类福祉，倡导“知识是力量”、“科技是第一生产力”、“科教兴国”，尽管科技曾经也将继续给人类带来生态破坏等一系列灾难，但科技乐观主义仍占有绝对上风。
科学技术的发展，极大地推进了社会生产方式的变革。科学技术的发展，使生产力的要素（包括劳动者、劳动工具、劳动对象、生产管理等方面）发生了深刻变化，从而提高了社会生产力，推动了生产关系的调整，促进了生产方式的变革。科学技术的发展推动了人们生活方式的变革。科学技术的发展，极大地提高了人们的物质生活条件和精神生活质量，加快了社会生活的节奏，改变了人们的消费方式、活动方式以及生活方式等。科学技术的发展推动了社会文明的提高。科学技术的不断进步，不仅使人类摆脱了愚昧无知的状态，逐步解开了种种自然、社会之谜，而且推动了社会精神文明建设，使人民群众逐步建立起了科学、文明、健康的生活方式，形成了学科学、用科学、爱科学的社会风气和民族精神。科学技术的发展也引起和推动了人们思维方式的变革。科学技术以尊重实践、崇尚理性、开拓创新为灵魂，推动着人们价值观念的重铸和思维方式的更新，启迪着人们弘扬科学精神和民主精神。现代思维方式的变革，使人类理解能力和认识水平提高到了一个崭新的阶段。
然而，科技悲观论仍然存在。其观点在于：发展科技是一种舍本逐末的行为，是一种缘木求鱼的行为。科技只是一种工具、手段，只能养人的身体、感官，只能满足人的低级需要。 主要就技术而言。科学本身似乎无可厚非，因为科学以获取知识为目的。但问题是科学早已经和技术捆绑在了一起，很难分清彼此。就应用效果而言。任何一种科技应用所产生的后果都是多方面的，所以在这个问题上也只能评直觉给出一个定性结论，量化几乎是不可能的。 而且，就近代工业革命以后而言。科技在变化，其应用后果也随着历史变迁在变，近代工业革命之前，科技利大于弊，近代以后弊大于利，未来还是一个未知数，取决于我们当前的认知，但就大体趋势而言，应该是弊更大于利。
科技并非完全中性的，它具有诱使人堕落的本性。近年来热门话题就是精神滑坡、道德底线、心灵空虚等等。科技所给予人的只能是物欲的满足，然而随着基本物欲的满足，人们又很容易堕落成物欲的奴隶，由此而滋生了种种罪恶。如果说物欲是万恶之源，那么科技则是物欲的诱因、助长剂。
比如，在第二次世界大战期间，德国科学家哈伯发明了烈性炸药ＴＮＴ，并且很快被应用到战争中，也因此使得战争更加残酷，更多的人在战争中伤亡。又如原子弹之父奥本海默，虽然他振振有辞地为自己辩护，说他是为了制止战争，为了避免更多的杀戮而研制原子弹，
即少量杀的目的是为了阻止更多地杀，或者说杀兼震慑敌人，从而避免自己人死亡的同时，也减少了敌人的伤亡。然而，后来的美国政府依仗手中的原子弹，到处作威作福，给世界带来了不少的动荡，虽然借助原子弹的震慑作用，换来了后来几十年的世界和平，然而也是战战兢兢、恐怖阴影下的和平。毒品的发明最初是为了解除病人的痛苦，但由于它能短期内给人带来极度快感，越来越多的人开始使用并成瘾。在当今社会，制毒、吸毒、贩毒已经成为世界性公害。抗生素无疑是人类发明上的一个里程碑。然而随着抗生素的广泛应用，微生物适应抗生素的能力越来越强，相应地抗生素的疗效越来越低，连一些用于拯救危重病人，被医学界称为“最后武器”的抗生素，在各种变异的微生物面前也越来越显得无能为力了。 所以，有些人认为，科技的结果是利是弊取决于我们如何应用科技。
但是我们需要考虑，是否存在使用科技而不导致问题的可能，旧有问题的解决，不是真正的解决，只是问题的推移。在使用改进过的科技时，又产生了新的问题，只是还没能及时察知。已经导致的很多问题，解决起来不但费时费力，恐怕也不能排除永远都无法解决的可能性。因为事物并非都是循环的、可逆的，有的问题是不可解的。
所以，我们要理性地对待科技，要宏观而且变化地看待科技效果。不应从个例、个体出发，而应该立足社会总体；不能单从经济角度考虑，还应该充分兼顾社会与道德。随着科技进步和社会变化，现在令人无法信服的猜测在将来也许就是人所共知的事实。
科技的最基本特征就是理性。科技理性的表现是：一讲求证据；二逻辑推理。所谓证据，还不是一次性的，而必须是可以反复的，典型例子就是实验。所谓逻辑，也可以一分为二：一是强化形式的逻辑——数学，二是弱化形式的逻辑——常识逻辑。至于形式逻辑、符号逻辑，甚至辩证逻辑，在科学逻辑中并没有什么用场。
总之，科学是一种基于实证的关于现象说明的理论体系。作为研究事物的一种方式，是特定文化下的产物。它的力量在于它的实效，即它能有说服力地解释现象，更能有效地预言一些可实证的科学现象。所以我们更应该严谨的对待科学，让它造福人类。
我谈科技发展史
长沙市六中 239班 宾心怡
关键词：科学技术、科技发展
论文摘要：在世界上人类已经发展啦上千年、但是
人类已经发展了几千年，同样的，科学技术也已经发展了很长时间，只不过在古代我们还不知道这叫科学，但随着我们不断地研究探索，现在科学已经被广泛应运。
在现代人心目中，科学代表着人类的智慧，科学是时代的造物主，是世界的主宰。人们对它顶礼膜拜，将幸福寄望于它，因为科学满足着人们日益炽盛的欲望，让人陶醉于日新月异的物质生活。人们确信，科学将必将人类载向幸福的终点站。然而，从对生命的关照、对整个失控的世界来看，科学在不断地制造着祸端，它让人心智发狂，让人身体机能失序，让世界脏污、混乱。所以，人们常说，“科技是双刃剑”，一方面给人类带来了发展和福祉，而与此同时却又造成了极为严重的问题。
我们今天认为科技是好东西，认为科技可以增进人类福祉，倡导“知识是力量”、“科技是第一生产力”、“科教兴国”，尽管科技曾经也将继续给人类带来生态破坏等一系列灾难，但科技乐观主义仍占有绝对上风。
科学技术的发展，极大地推进了社会生产方式的变革。科学技术的发展，使生产力的要素（包括劳动者、劳动工具、劳动对象、生产管理等方面）发生了深刻变化，从而提高了社会生产力，推动了生产关系的调整，促进了生产方式的变革。科学技术的发展推动了人们生活方式的变革。科学技术的发展，极大地提高了人们的物质生活条件和精神生活质量，加快了社会生活的节奏，改变了人们的消费方式、活动方式以及生活方式等。科学技术的发展推动了社会文明的提高。科学技术的不断进步，不仅使人类摆脱了愚昧无知的状态，逐步解开了种种自然、社会之谜，而且推动了社会精神文明建设，使人民群众逐步建立起了科学、文明、健康的生活方式，形成了学科学、用科学、爱科学的社会风气和民族精神。科学技术的发展也引起和推动了人们思维方式的变革。科学技术以尊重实践、崇尚理性、开拓创新为灵魂，推动着人们价值观念的重铸和思维方式的更新，启迪着人们弘扬科学精神和民主精神。现代思维方式的变革，使人类理解能力和认识水平提高到了一个崭新的阶段。
然而，科技悲观论仍然存在。其观点在于：发展科技是一种舍本逐末的行为，是一种缘木求鱼的行为。科技只是一种工具、手段，只能养人的身体、感官，只能满足人的低级需要。 主要就技术而言。科学本身似乎无可厚非，因为科学以获取知识为目的。但问题是科学早已经和技术捆绑在了一起，很难分清彼此。就应用效果而言。任何一种科技应用所产生的后果都是多方面的，所以在这个问题上也只能评直觉给出一个定性结论，量化几乎是不可能的。 而且，就近代工业革命以后而言。科技在变化，其应用后果也随着历史变迁在变，近代工业革命之前，科技利大于弊，近代以后弊大于利，未来还是一个未知数，取决于我们当前的认知，但就大体趋势而言，应该是弊更大于利。
科技并非完全中性的，它具有诱使人堕落的本性。近年来热门话题就是精神滑坡、道德底线、心灵空虚等等。科技所给予人的只能是物欲的满足，然而随着基本物欲的满足，人们又很容易堕落成物欲的奴隶，由此而滋生了种种罪恶。如果说物欲是万恶之源，那么科技则是物欲的诱因、助长剂。
比如，在第二次世界大战期间，德国科学家哈伯发明了烈性炸药ＴＮＴ，并且很快被应用到战争中，也因此使得战争更加残酷，更多的人在战争中伤亡。又如原子弹之父奥本海默，虽然他振振有辞地为自己辩护，说他是为了制止战争，为了避免更多的杀戮而研制原子弹，
即少量杀的目的是为了阻止更多地杀，或者说杀兼震慑敌人，从而避免自己人死亡的同时，也减少了敌人的伤亡。然而，后来的美国政府依仗手中的原子弹，到处作威作福，给世界带来了不少的动荡，虽然借助原子弹的震慑作用，换来了后来几十年的世界和平，然而也是战战兢兢、恐怖阴影下的和平。毒品的发明最初是为了解除病人的痛苦，但由于它能短期内给人带来极度快感，越来越多的人开始使用并成瘾。在当今社会，制毒、吸毒、贩毒已经成为世界性公害。抗生素无疑是人类发明上的一个里程碑。然而随着抗生素的广泛应用，微生物适应抗生素的能力越来越强，相应地抗生素的疗效越来越低，连一些用于拯救危重病人，被医学界称为“最后武器”的抗生素，在各种变异的微生物面前也越来越显得无能为力了。 所以，有些人认为，科技的结果是利是弊取决于我们如何应用科技。
但是我们需要考虑，是否存在使用科技而不导致问题的可能，旧有问题的解决，不是真正的解决，只是问题的推移。在使用改进过的科技时，又产生了新的问题，只是还没能及时察知。已经导致的很多问题，解决起来不但费时费力，恐怕也不能排除永远都无法解决的可能性。因为事物并非都是循环的、可逆的，有的问题是不可解的。
所以，我们要理性地对待科技，要宏观而且变化地看待科技效果。不应从个例、个体出发，而应该立足社会总体；不能单从经济角度考虑，还应该充分兼顾社会与道德。随着科技进步和社会变化，现在令人无法信服的猜测在将来也许就是人所共知的事实。
科技的最基本特征就是理性。科技理性的表现是：一讲求证据；二逻辑推理。所谓证据，还不是一次性的，而必须是可以反复的，典型例子就是实验。所谓逻辑，也可以一分为二：一是强化形式的逻辑——数学，二是弱化形式的逻辑——常识逻辑。至于形式逻辑、符号逻辑，甚至辩证逻辑，在科学逻辑中并没有什么用场。
总之，科学是一种基于实证的关于现象说明的理论体系。作为研究事物的一种方式，是特定文化下的产物。它的力量在于它的实效，即它能有说服力地解释现象，更能有效地预言一些可实证的科学现象。所以我们更应该严谨的对待科学，让它造福人类。