中国同性恋结婚 举报
尽管存在着一些困难，但是在同性恋的问题上，中国已经取得了长足的发展，或许在不久的未来，同性恋婚姻也不是不可能的。
在北京一家商场发起的庆祝情人节活动上，一对女同性恋在记者面前接吻 (Andy Wong/AP)。 昨天，美国最高法制定了有利于婚姻公平的两条新法规，削弱了联邦婚姻保护法案的影响，同时否决了一个有利于加利福尼亚8号提案的论据。曾经以为遥不可及，如今同性婚姻合法化的势头在美国已经不可阻挡，很有可能在今后5年之内会被美国的每一个州所认同。 就同性权利的法律认可而言，中国远远落后于美国。但是，对于一个在1997年才认同同性恋的国家来说，中国对同性恋的容忍度和接受度已经取得了长足的进步。
理查德·博格(Richard Burger)，中国著名博客北京烤鸭(The Peking Duck)的博主，也是(Behind the Red Door: Sex in China)的作者，此书聚焦中国关于性的复杂性。在他的采访中，他探讨了中国同性恋的起源，以及他为什么对中国同性恋婚姻在中国的合法化持乐观态度的原因。
是否有任何支持中国同性婚姻的运动？
不可否认，大众对同性恋婚姻的意识已经觉醒。2009年，中国日报(the China Daily)刊登了一张一对中国同性恋在天安门举办婚礼的照片(同性恋婚姻在中国并不合法所以这只是象征意义的)。这开启了男同和女同在中国在公众场所结婚的先例，同时引导了之后的大众媒体对此的正面积极态度。
但是整体来说，在中国承认自己是同性恋依然是一件困难的事。同性恋依然是受到指责的，他们一般也不会告知父母除非父母非常的开明。在城市之外，也只有仅仅少数的公开个例（同性恋不符合其他地方风俗）。当然，不能否认，现在我确实发现越来越多的人能接受同性恋，因为现在的年轻人对于同性恋更能容忍。
就婚姻而言，因为支持同性恋婚姻在中国合法化，性学教授李银河已经受到了大量的关注。她指出，中国至少有4000万同性恋。她对同性恋婚姻的支持态度也使她受到了中国当局的一些障碍。2年前，她发了一条著名的博客(ChinaGeeks)，表示中国当局已经明确要求她闭嘴，他们不想听到她再讨论同性恋婚姻，并且明确这个话题是禁区。所以按此推论，我认为可能需要数代时间才能使同性恋婚姻在中国合法化。
中国同性恋恐惧的起源
早在清朝，同性恋已经备受歧视。一个可能的原因是受到当时的基督传教士的影响，根据西方观念，他们认为同性恋是罪孽的并且应该受到法律严惩。另外自从中国输了鸦片战争之后，中国一直在反思为什么西方能轻易地打败中国。在开始认真仔细地学习西方文化中，-包括一些认为同性恋是不正常的行为的叙述深深地印在了大众脑海里。
在毛泽东掌权时，同性恋经常因为在公众场合和他的伴侣欢庆被抓捕，并要求游街示众。在此过程中，同性恋是一种病和犯罪的心态再次被大众所熟知，这贯穿了毛泽东统治时期并在邓小平的治理下进一步加强。这是不能被轻易撼动的。
文化因素多大程度上影响了对同性恋的恐惧？
我怀疑这个是个假命题。在其他汉族占多数的社会里，比如台湾和新加坡，对同性恋的接受度都很高。实际上，几年前我在台湾居住的时候，我亲眼目睹了同性恋游行。相对来说，和中国的同性恋相比，台湾和新加坡的同性恋更乐意出柜。毫无疑问这些地方也有对同性恋的恐惧，所以只是程度差别的问题。
中国和美国在对同性恋的容忍度上，差别很大？
这两个地方实际上差不多。现在中国有个别群体冒着危险宣扬保护同性恋的合法权利，这个和60时代晚期和70年代的美国差不多。那个时候，美国开始容忍大多数东西：比如色情业，百老汇音乐剧Hair (1)中全裸体的场面。同性恋权利是改变和自由主义的一部分。我也能在现代中国看到一样的事情。
同性恋权利是如何改变的？他们将会走向哪里？
关于中国的同性恋权利，我认为非常乐观。当我在写书时，我和很多中国人聊，包括同性恋和直男，我感到这些住在城市里的人对于同性恋没有什么特别的不舒服感。但是出了城市之后就又是另外一番光景，这是由于数以百万的同性恋逃离了乡村去城市的结果，他们这样做事为了远离家庭的干扰，做自己。至今中国还是有了很大的进步，在15年之前，同性恋酒吧在中国还是不可能想到的事，但是现在在一线城市中已经非常常见。我相信我们正在见证中国一代一代的变成开明和宽容。
1. Hair:《毛发》使一部摇滚音乐剧，来自演员格罗姆•拉格尼（Gerome Ragni）和詹姆斯•拉多（James Rado）60年代的创意，拉格尼当时是一个先锋剧团成员，创作《毛发》时深受先锋戏剧创作手法影响。《毛发》用15种不同语言，发行了37次录音，被评论界认为对音乐剧内容和表现形式的革命性创新。是第一部成功从外百老汇进驻百老汇的音乐剧。
中国同性恋结婚 举报
尽管存在着一些困难，但是在同性恋的问题上，中国已经取得了长足的发展，或许在不久的未来，同性恋婚姻也不是不可能的。
在北京一家商场发起的庆祝情人节活动上，一对女同性恋在记者面前接吻 (Andy Wong/AP)。 昨天，美国最高法制定了有利于婚姻公平的两条新法规，削弱了联邦婚姻保护法案的影响，同时否决了一个有利于加利福尼亚8号提案的论据。曾经以为遥不可及，如今同性婚姻合法化的势头在美国已经不可阻挡，很有可能在今后5年之内会被美国的每一个州所认同。 就同性权利的法律认可而言，中国远远落后于美国。但是，对于一个在1997年才认同同性恋的国家来说，中国对同性恋的容忍度和接受度已经取得了长足的进步。
理查德·博格(Richard Burger)，中国著名博客北京烤鸭(The Peking Duck)的博主，也是(Behind the Red Door: Sex in China)的作者，此书聚焦中国关于性的复杂性。在他的采访中，他探讨了中国同性恋的起源，以及他为什么对中国同性恋婚姻在中国的合法化持乐观态度的原因。
是否有任何支持中国同性婚姻的运动？
不可否认，大众对同性恋婚姻的意识已经觉醒。2009年，中国日报(the China Daily)刊登了一张一对中国同性恋在天安门举办婚礼的照片(同性恋婚姻在中国并不合法所以这只是象征意义的)。这开启了男同和女同在中国在公众场所结婚的先例，同时引导了之后的大众媒体对此的正面积极态度。
但是整体来说，在中国承认自己是同性恋依然是一件困难的事。同性恋依然是受到指责的，他们一般也不会告知父母除非父母非常的开明。在城市之外，也只有仅仅少数的公开个例（同性恋不符合其他地方风俗）。当然，不能否认，现在我确实发现越来越多的人能接受同性恋，因为现在的年轻人对于同性恋更能容忍。
就婚姻而言，因为支持同性恋婚姻在中国合法化，性学教授李银河已经受到了大量的关注。她指出，中国至少有4000万同性恋。她对同性恋婚姻的支持态度也使她受到了中国当局的一些障碍。2年前，她发了一条著名的博客(ChinaGeeks)，表示中国当局已经明确要求她闭嘴，他们不想听到她再讨论同性恋婚姻，并且明确这个话题是禁区。所以按此推论，我认为可能需要数代时间才能使同性恋婚姻在中国合法化。
中国同性恋恐惧的起源
早在清朝，同性恋已经备受歧视。一个可能的原因是受到当时的基督传教士的影响，根据西方观念，他们认为同性恋是罪孽的并且应该受到法律严惩。另外自从中国输了鸦片战争之后，中国一直在反思为什么西方能轻易地打败中国。在开始认真仔细地学习西方文化中，-包括一些认为同性恋是不正常的行为的叙述深深地印在了大众脑海里。
在毛泽东掌权时，同性恋经常因为在公众场合和他的伴侣欢庆被抓捕，并要求游街示众。在此过程中，同性恋是一种病和犯罪的心态再次被大众所熟知，这贯穿了毛泽东统治时期并在邓小平的治理下进一步加强。这是不能被轻易撼动的。
文化因素多大程度上影响了对同性恋的恐惧？
我怀疑这个是个假命题。在其他汉族占多数的社会里，比如台湾和新加坡，对同性恋的接受度都很高。实际上，几年前我在台湾居住的时候，我亲眼目睹了同性恋游行。相对来说，和中国的同性恋相比，台湾和新加坡的同性恋更乐意出柜。毫无疑问这些地方也有对同性恋的恐惧，所以只是程度差别的问题。
中国和美国在对同性恋的容忍度上，差别很大？
这两个地方实际上差不多。现在中国有个别群体冒着危险宣扬保护同性恋的合法权利，这个和60时代晚期和70年代的美国差不多。那个时候，美国开始容忍大多数东西：比如色情业，百老汇音乐剧Hair (1)中全裸体的场面。同性恋权利是改变和自由主义的一部分。我也能在现代中国看到一样的事情。
同性恋权利是如何改变的？他们将会走向哪里？
关于中国的同性恋权利，我认为非常乐观。当我在写书时，我和很多中国人聊，包括同性恋和直男，我感到这些住在城市里的人对于同性恋没有什么特别的不舒服感。但是出了城市之后就又是另外一番光景，这是由于数以百万的同性恋逃离了乡村去城市的结果，他们这样做事为了远离家庭的干扰，做自己。至今中国还是有了很大的进步，在15年之前，同性恋酒吧在中国还是不可能想到的事，但是现在在一线城市中已经非常常见。我相信我们正在见证中国一代一代的变成开明和宽容。
1. Hair:《毛发》使一部摇滚音乐剧，来自演员格罗姆•拉格尼（Gerome Ragni）和詹姆斯•拉多（James Rado）60年代的创意，拉格尼当时是一个先锋剧团成员，创作《毛发》时深受先锋戏剧创作手法影响。《毛发》用15种不同语言，发行了37次录音，被评论界认为对音乐剧内容和表现形式的革命性创新。是第一部成功从外百老汇进驻百老汇的音乐剧。