综合理论研究
2012年 总第46期读写算
常见数据存储方式比较
李希华
(中原石油勘探局勘察设计研究院 河南 濮阳 457001)
【摘 要】随着计算机系统的迅速发展，存储系统体系结构先后经历了“直接存储（DAS，Dire ct A ttached Storage ）体系结构、网络附加存储（NAS，Network A ttache d Storage ）体系结构和存储局域网络（SAN，Storage A re a Ne twork）体系结构”三种主要类型的发展。
【关键词】存储 DAS NAS SAN随着计算机系统的迅速发展，存储系统体系结构先后经历了“直接存储（DAS，Direct Attached Storage）体系结构、网络附加存储（NAS，Network Attached Storage）体系结构和存储局域网络（SAN，Storage Area Network）体系结构”三种主要类型的发展。
一、DAS DAS （Direct Attached Storage直接连接存储）是指将存储
设备通过SCSI接口或光纤通道直接连接到计算机上。DAS比较
适用于服务器在地理分布上很分散，并且通过SAN或NAS在它们之间进行互连存在非常困难的场合；或者企业希望继续保留现有设备，减少投资(如图1)。
同时缺点如下：1、可扩展性差。服务器内部广泛使用的SCSI通道的个数和可连接的硬盘数、连接的距离以及连接的可靠性都是有限的；
2、网络负载大，系统的性能低。采用DAS，重要业务数据的备份需要在局域网上传输，会造成较大的网络负载，并且传送的性能也很差，还需要占用服务器的CPU资源，对业务会有很大的影响；
3、存储分散，可管理性差，管理成本高。目前存储一般分散在服务器上，而不同的应用可能会采用不同厂家的产品和购置不同的软件，为此系统管理员需要掌握不同存储产品的管理技能，增加不少负担。
二、NAS NAS （Network Attached Storage网络连接存储）是指将存储设备通过标准的网络拓扑结构(例如以太网)，连接到一群计算机上。NAS产品包括存储设备和集成在一起的简易服务器，可以实现涉及文件存取和管理的所有功能。应用和维(下转281页)
图1
图2
表1 DAS、NAS和SAN三种存储方式比较
存储方式
DAS
(1)真正的即插即用；
(2)存储部署简单；
(3)存储设备位置非常灵活；
(4)管理容易且成本低。
(1)网络部署容易；
(2)高速存储性能；
(3)良好的扩展能力；
(4)可靠性高。
优点
成本比较低廉，实施简单。
缺点
(1)资源利用率比较低；
(2)对服务器的依赖性比较强，
对其性能要求也比较高。
(1)存储性能较低；
(2)可靠度不高；
(3)前期投入相对较高。
光纤设备的价格高、管理较复杂。
图3
应用
小型网络及地理位置分散的网络
NAS
在企业、视频、医疗、教育、
备份、政府应用，性价比高
集中在电信、金融、证券和超大型企业
SAN
·278·
读写算2012年 总第46期综合理论研究
里都会为之一跳，众多的人们一起做广播操的场景记忆就会复现在人们的眼前。新闻中说北京的学校不久中将恢复广播操，这一“发展体育运动，增强人民体质”的广播声想来还是为大多数人所怀念的。在特别的时间段与特殊的地块上，这一声景是大多数的人们所喜欢的。
3、声景观设计发展的方向(1）前瞻性整体规划设计：在更大的区域范围内，运用声景观设计的原则与方法，前瞻性地进行整体规划设计,将声景观与视觉景观进行更好友好的结合.
(2）更加重视生态自然原则：在规划设计中，应注意保护与利用的关系.尽可能对水源或湿地进行保护、对自然植被进行保护。自然声景观的有效利用是声景观设计的发展趋势.
(3）整体与局部声景观的有机结合：设计中，要求局部服从整体，个性服从大众的原则，制定出更加严格的有法律效能的声环境保护制度。
(4）人工智能声景观的推广运用：人工智能技术与声景观技术会更加紧密结合，人工智能声景观会得到进一步的推广运用。
4、总结
声景观设计是一门新兴的学科，它在建筑声学与环境声学的土壤中发芽，并吸取景观学、生态学、声心理学、社会学等多方面的营养，在近30年的时间里逐渐成长了起来。声景观设计是一门交叉学科，由于其诞生的历史很短，它的一些基本概念和基本理论依然在探讨和发展之中。虽然各学科的学者们还没有就声景观的评价标准、评价方法等取得完全的共识和定论，但它还是给环境声学的研究注入了新的活力．声景观设计的研究，逐渐将人们从被动的噪声治理中解放了出来，使人们能更加积极主动地、更加全面地创造出有益于健康的声环境．以声音整体为研究对象的声景观设计，在消除与控制环境噪声方面更为有效、也更加可行，它为环境规划者创造了一个全新的研究角度．声景观设
计即声生态设计是景观生态设计的极为重要的组成部分，其设
计必须遵守区域原则、生态原则、发展原则、建设原则、优化原则、持续原则、经济原则七项基本原则。其设计方法一般可采用正、负、零的方法来对城镇的声景观进行合理的安排。声景观设计不仅仅是理学或者工学之间的渗透，它的研究还涉及了历史学、民族文化、地域习性等一些人文领域．在一定的程度上，这的确增加了学者之间交流的难度，但是，多学科领域的交叉，也赋予了声景观设计以包容性和生命力。现在，声景观设计与环境规划设计、城市景观设计等联系越来越紧密，虽然声景观设计的发展时间很短，但在可持续发展的思想已成为潮流的今天，声环境质量将会越来越受重视，声景观设计的发展也必将会越来越好，越来越有希望。
参考文献
[1] 孙广荣.从建筑声学到环境声学,2001-11-9.
[2] 吴晓华,王水浪.城市园林空间中的声景设计,山东林业科技,2008-02-25.[3] 葛坚，赵秀敏，石坚韧．城市景观中的声景观解析与设计[J]．浙江大学学报，2004(8)：994～999.
[4] 吴颖娇,张邦俊,环境声学的新领域——声景观研究科技通报,2003-08-06.[5] 李国棋．声景研究和声景设计「D」．北京：清华大学，2004[6] 吴颖娇.声景观评价方法和典型区域声景观研,2004-05-10.
[7] 毛建西.居住空间声环境及其与声源和人的关系,2006-12.
护简单：只需要将NAS设备通过网卡接入现有的(上接278页)
LAN，而磁带库则通过备份服务器也接入LAN。通过LAN备份NAS设备和其他服务器的数据部署非常简单和快捷，不仅提高了现有网络的使用率，保护了用户的投资，也降低了系统管理员的维护难度。低成本、易安装的点式方案，适用于工作组级和部门级的存储，或者是用于如Web服务那样需要高效存取文件的环境。将分布、独立的数据整合为大型、集中化管理的数据中心。可在线扩容和增加设备，支持多种协议的管理软件、日志文件系统、快照和镜像等功能并做到真正的即插即用。缺点是安全性问题，由于附网存储设备直接于以太网相连，其安全性存在着一定的问题。通常为了保障安全性，需要设置防火墙。大量数据存储都通过网络完成，增加了网络的负载，特别不适合于音频、视频数据的存储。灾难恢复比较困难，通常需要一个专门定制方案(如图2)。
三、SAN SAN （Storage Area Network存储区域网络）是建立在存储协议基础之上的可使服务器与存储设备之间进行“any to any”连接通信的存储网络系统，可以实现多服务器共享一个阵列子系统、共享一个自动库实现数据的共享和集中的管理，进而完成快速、大容量和安全可靠的数据存储。提供企业商务数据或运营商数据的存储和备份管理的网络。基于网络化的存储，SAN比传统的存储和备份技术拥有更大的容量和更强的性能(如图3) 。
通过专门的存储管理软件，可以直接在SAN里的大型主机、服务器或其它服务端电脑上添加硬盘和磁带设备。通常SAN被配置成网络的后端部分，存在于数据中心或者服务器场之后，采用光纤通道等存储专用协议连接成高速专用网络。采用双存储处理器以提高性能，而模块化的磁盘阵列则具有高度可扩充性。磁盘阵列、光纤交换机、磁带库和服务器之间采用冗余的光纤进
行连接，可以保证整个系统的可靠性和数据流量的负载均衡。通
过磁带库对磁盘阵列的数据进行定期的备份，可以保证数据的完整性和可靠性，并且备份通过SAN网络进行数据传输，不占用局域网的带宽和服务器的资源，极大的提高了整个系统的性能。对于大数据量存储，需要实时访问数据的单位，推荐使用SAN进行数据的存储和备份。完全采用光纤连接，数据传输速度非常快，对于所有的应用都可以很好地满足。实现了数据的集中管理，可以方便的进行数据的备份，同时形成的一个包含所有数据的数据中心，易于实现信息共享。使用专用的SAN交换机，SAN 技术不受基于SCSI存储结构的布局限制，可以在线增加存储容量，具有良好的可伸缩性。缺点是属于高端应用，采用专用协议，部署复杂，维护人员需要经过一定培训，投资较大。
四、比较
存储应用最大的特点是没有标准的体系结构，这三种存储方式共存，互相补充，已经很好满足目前企业信息化应用。从连接方式上对比，DAS采用了存储设备直接连接应用服务器，具有一定的灵活性和限制性；NAS通过网络（TCP/IP,ATM,FDDI）技术连接存储设备和应用服务器，存储设备位置灵活，随着万兆网的出现，传输速率有了很大的提高；S A N 则是通过光纤通道（Fibre Channel）技术连接存储设备和应用服务器，具有很好的传输速率和扩展性能。三种存储方式各有优势，相互共存，占到了现在磁盘存储市场的绝大部分（如表1）。
参考文献
[1] 唐兴峰.浅谈数据备份[J].计算及应用研究.2001.（8）：57. [2] 王改性，师鸣若.数据存储备份与灾难恢复.
·281·
常见数据存储方式比较
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
李希华
中原石油勘探局勘察设计研究院河南濮阳457001读写算（教育教学研究）Duyuxie 2012(46)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_dxs-jyjxyj201246270.aspx
综合理论研究
2012年 总第46期读写算
常见数据存储方式比较
李希华
(中原石油勘探局勘察设计研究院 河南 濮阳 457001)
【摘 要】随着计算机系统的迅速发展，存储系统体系结构先后经历了“直接存储（DAS，Dire ct A ttached Storage ）体系结构、网络附加存储（NAS，Network A ttache d Storage ）体系结构和存储局域网络（SAN，Storage A re a Ne twork）体系结构”三种主要类型的发展。
【关键词】存储 DAS NAS SAN随着计算机系统的迅速发展，存储系统体系结构先后经历了“直接存储（DAS，Direct Attached Storage）体系结构、网络附加存储（NAS，Network Attached Storage）体系结构和存储局域网络（SAN，Storage Area Network）体系结构”三种主要类型的发展。
一、DAS DAS （Direct Attached Storage直接连接存储）是指将存储
设备通过SCSI接口或光纤通道直接连接到计算机上。DAS比较
适用于服务器在地理分布上很分散，并且通过SAN或NAS在它们之间进行互连存在非常困难的场合；或者企业希望继续保留现有设备，减少投资(如图1)。
同时缺点如下：1、可扩展性差。服务器内部广泛使用的SCSI通道的个数和可连接的硬盘数、连接的距离以及连接的可靠性都是有限的；
2、网络负载大，系统的性能低。采用DAS，重要业务数据的备份需要在局域网上传输，会造成较大的网络负载，并且传送的性能也很差，还需要占用服务器的CPU资源，对业务会有很大的影响；
3、存储分散，可管理性差，管理成本高。目前存储一般分散在服务器上，而不同的应用可能会采用不同厂家的产品和购置不同的软件，为此系统管理员需要掌握不同存储产品的管理技能，增加不少负担。
二、NAS NAS （Network Attached Storage网络连接存储）是指将存储设备通过标准的网络拓扑结构(例如以太网)，连接到一群计算机上。NAS产品包括存储设备和集成在一起的简易服务器，可以实现涉及文件存取和管理的所有功能。应用和维(下转281页)
图1
图2
表1 DAS、NAS和SAN三种存储方式比较
存储方式
DAS
(1)真正的即插即用；
(2)存储部署简单；
(3)存储设备位置非常灵活；
(4)管理容易且成本低。
(1)网络部署容易；
(2)高速存储性能；
(3)良好的扩展能力；
(4)可靠性高。
优点
成本比较低廉，实施简单。
缺点
(1)资源利用率比较低；
(2)对服务器的依赖性比较强，
对其性能要求也比较高。
(1)存储性能较低；
(2)可靠度不高；
(3)前期投入相对较高。
光纤设备的价格高、管理较复杂。
图3
应用
小型网络及地理位置分散的网络
NAS
在企业、视频、医疗、教育、
备份、政府应用，性价比高
集中在电信、金融、证券和超大型企业
SAN
·278·
读写算2012年 总第46期综合理论研究
里都会为之一跳，众多的人们一起做广播操的场景记忆就会复现在人们的眼前。新闻中说北京的学校不久中将恢复广播操，这一“发展体育运动，增强人民体质”的广播声想来还是为大多数人所怀念的。在特别的时间段与特殊的地块上，这一声景是大多数的人们所喜欢的。
3、声景观设计发展的方向(1）前瞻性整体规划设计：在更大的区域范围内，运用声景观设计的原则与方法，前瞻性地进行整体规划设计,将声景观与视觉景观进行更好友好的结合.
(2）更加重视生态自然原则：在规划设计中，应注意保护与利用的关系.尽可能对水源或湿地进行保护、对自然植被进行保护。自然声景观的有效利用是声景观设计的发展趋势.
(3）整体与局部声景观的有机结合：设计中，要求局部服从整体，个性服从大众的原则，制定出更加严格的有法律效能的声环境保护制度。
(4）人工智能声景观的推广运用：人工智能技术与声景观技术会更加紧密结合，人工智能声景观会得到进一步的推广运用。
4、总结
声景观设计是一门新兴的学科，它在建筑声学与环境声学的土壤中发芽，并吸取景观学、生态学、声心理学、社会学等多方面的营养，在近30年的时间里逐渐成长了起来。声景观设计是一门交叉学科，由于其诞生的历史很短，它的一些基本概念和基本理论依然在探讨和发展之中。虽然各学科的学者们还没有就声景观的评价标准、评价方法等取得完全的共识和定论，但它还是给环境声学的研究注入了新的活力．声景观设计的研究，逐渐将人们从被动的噪声治理中解放了出来，使人们能更加积极主动地、更加全面地创造出有益于健康的声环境．以声音整体为研究对象的声景观设计，在消除与控制环境噪声方面更为有效、也更加可行，它为环境规划者创造了一个全新的研究角度．声景观设
计即声生态设计是景观生态设计的极为重要的组成部分，其设
计必须遵守区域原则、生态原则、发展原则、建设原则、优化原则、持续原则、经济原则七项基本原则。其设计方法一般可采用正、负、零的方法来对城镇的声景观进行合理的安排。声景观设计不仅仅是理学或者工学之间的渗透，它的研究还涉及了历史学、民族文化、地域习性等一些人文领域．在一定的程度上，这的确增加了学者之间交流的难度，但是，多学科领域的交叉，也赋予了声景观设计以包容性和生命力。现在，声景观设计与环境规划设计、城市景观设计等联系越来越紧密，虽然声景观设计的发展时间很短，但在可持续发展的思想已成为潮流的今天，声环境质量将会越来越受重视，声景观设计的发展也必将会越来越好，越来越有希望。
参考文献
[1] 孙广荣.从建筑声学到环境声学,2001-11-9.
[2] 吴晓华,王水浪.城市园林空间中的声景设计,山东林业科技,2008-02-25.[3] 葛坚，赵秀敏，石坚韧．城市景观中的声景观解析与设计[J]．浙江大学学报，2004(8)：994～999.
[4] 吴颖娇,张邦俊,环境声学的新领域——声景观研究科技通报,2003-08-06.[5] 李国棋．声景研究和声景设计「D」．北京：清华大学，2004[6] 吴颖娇.声景观评价方法和典型区域声景观研,2004-05-10.
[7] 毛建西.居住空间声环境及其与声源和人的关系,2006-12.
护简单：只需要将NAS设备通过网卡接入现有的(上接278页)
LAN，而磁带库则通过备份服务器也接入LAN。通过LAN备份NAS设备和其他服务器的数据部署非常简单和快捷，不仅提高了现有网络的使用率，保护了用户的投资，也降低了系统管理员的维护难度。低成本、易安装的点式方案，适用于工作组级和部门级的存储，或者是用于如Web服务那样需要高效存取文件的环境。将分布、独立的数据整合为大型、集中化管理的数据中心。可在线扩容和增加设备，支持多种协议的管理软件、日志文件系统、快照和镜像等功能并做到真正的即插即用。缺点是安全性问题，由于附网存储设备直接于以太网相连，其安全性存在着一定的问题。通常为了保障安全性，需要设置防火墙。大量数据存储都通过网络完成，增加了网络的负载，特别不适合于音频、视频数据的存储。灾难恢复比较困难，通常需要一个专门定制方案(如图2)。
三、SAN SAN （Storage Area Network存储区域网络）是建立在存储协议基础之上的可使服务器与存储设备之间进行“any to any”连接通信的存储网络系统，可以实现多服务器共享一个阵列子系统、共享一个自动库实现数据的共享和集中的管理，进而完成快速、大容量和安全可靠的数据存储。提供企业商务数据或运营商数据的存储和备份管理的网络。基于网络化的存储，SAN比传统的存储和备份技术拥有更大的容量和更强的性能(如图3) 。
通过专门的存储管理软件，可以直接在SAN里的大型主机、服务器或其它服务端电脑上添加硬盘和磁带设备。通常SAN被配置成网络的后端部分，存在于数据中心或者服务器场之后，采用光纤通道等存储专用协议连接成高速专用网络。采用双存储处理器以提高性能，而模块化的磁盘阵列则具有高度可扩充性。磁盘阵列、光纤交换机、磁带库和服务器之间采用冗余的光纤进
行连接，可以保证整个系统的可靠性和数据流量的负载均衡。通
过磁带库对磁盘阵列的数据进行定期的备份，可以保证数据的完整性和可靠性，并且备份通过SAN网络进行数据传输，不占用局域网的带宽和服务器的资源，极大的提高了整个系统的性能。对于大数据量存储，需要实时访问数据的单位，推荐使用SAN进行数据的存储和备份。完全采用光纤连接，数据传输速度非常快，对于所有的应用都可以很好地满足。实现了数据的集中管理，可以方便的进行数据的备份，同时形成的一个包含所有数据的数据中心，易于实现信息共享。使用专用的SAN交换机，SAN 技术不受基于SCSI存储结构的布局限制，可以在线增加存储容量，具有良好的可伸缩性。缺点是属于高端应用，采用专用协议，部署复杂，维护人员需要经过一定培训，投资较大。
四、比较
存储应用最大的特点是没有标准的体系结构，这三种存储方式共存，互相补充，已经很好满足目前企业信息化应用。从连接方式上对比，DAS采用了存储设备直接连接应用服务器，具有一定的灵活性和限制性；NAS通过网络（TCP/IP,ATM,FDDI）技术连接存储设备和应用服务器，存储设备位置灵活，随着万兆网的出现，传输速率有了很大的提高；S A N 则是通过光纤通道（Fibre Channel）技术连接存储设备和应用服务器，具有很好的传输速率和扩展性能。三种存储方式各有优势，相互共存，占到了现在磁盘存储市场的绝大部分（如表1）。
参考文献
[1] 唐兴峰.浅谈数据备份[J].计算及应用研究.2001.（8）：57. [2] 王改性，师鸣若.数据存储备份与灾难恢复.
·281·
常见数据存储方式比较
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
李希华
中原石油勘探局勘察设计研究院河南濮阳457001读写算（教育教学研究）Duyuxie 2012(46)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_dxs-jyjxyj201246270.aspx