2013十月联考GCT逻辑题精选
（三段论）
1．有些自然物品具有审美价值，所有的艺术品都有审美价值。因此，有些自然物也是艺术品。以下哪个推理具有和上述推理昀为类似的结构？
A．有些有神论者是佛教徒，所有的基督教徒都不是佛教徒，因此，有些有神论者不是基督教徒。
B．某些律师喜欢钻牛角尖。李小鹏是律师，因此，李小鹏喜欢钻牛角尖。
C．有些进口货是假货，所有国内组装的 APR空调机的半成品都是进口货，因此， APR空调机的半成品是假货。
D．有些小保姆接受过专业培训，所有的保安人员都接受过专业培训，因此，有些小保姆兼当保安。
2．所有名词都是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。以下哪项与上述推理在结构上昀为类似？
A．凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，凡细粮都不是薯类。
B．先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的。
C．虚词不能独立充当语法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当语法成分。
D．实词能独立充当语法成分，连词不能独立充当语法成分，所以连词不是实词。
3．科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。以下哪项昀能说明上述推理的不能成立？
A．所有渴望成功的人都必须努力工作，我并不渴望成功，所以我不必努力工作。
B．不刻苦学习的人都成不了技术骨干，小张是刻苦学习的人，所以小张能成为技术骨干。
C．台湾人不是北京人，北京人都说汉语，所以，说汉语的都不是台湾人。
D．犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以应受到社会谴责的行为。
4．某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。因此，美国斯坦福大学的某些毕业生对
中国古代史很有研究。为保证上述推断成立，以下哪项必须是真的？
A．某些东方考古学家专攻古印度史，对中国古代史没有太多的研究。
B．某些对中国古代史很有研究的东方考古学家不是从美国斯坦福大学毕业的。
C．所有对中国古代史很有研究的人都是东方考古学家。
D．所有的东方考古学家都是对中国古代史很有研究的人。
5．凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理人权限签定的，所以它是无效的。以下哪种推理方式与上面的这段论述昀为相似？
A．一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以，一个企业、一个地区要发展，必须提倡令行禁止、服从大局。
B．通过对近六个月销售的健身器的跟踪调查发现，没有一台因质量问题而退货或返修。因此，可以说这批健身器的质量是合格的。
C．如果某种产品超过了市场需求，就可能出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求，因此，一定会出现滞销现象。
D．一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的，改革开放有利于生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。
6．某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。以下哪项如果为真，能够保证上述论证的成立？
A．某些经济学家专攻经济学的某一领域，对企业经营没有太多的研究。
B．某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的。
C．所有对企业经营很有研究的人都是经济学家。
D．所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人。
7．在改革开放的中国社会，白领阶层以其得体入时的穿着、斯文潇洒的举止，在城市中逐渐形成一种新的时尚。张金力穿着十分得体，举止也十分斯文，一定是白领阶层的一员。 下列哪项陈述昀准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷？
A．有些白领阶层的人穿着也很普通，举止并不潇洒。
B．有些穿着得体，举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作。
C．穿着举止是人的爱好、习惯，也与工作性质有一定的关系。
D．张金力的穿着举止受社会时尚的影响很大。
8．如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了，可以这样讲，所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。小朱也想获得注册会计师证书，所以，小朱一定是想从事会计工作了。
以下哪项如果为真，昀能加强上述论证？
A．目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。
B．不想获得注册会计师证书，就不是一个好的会计工作者。
C．只有想获得注册会计师证书的人，才有资格从事会计工作。
D．只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。
9．血液中高浓度脂肪蛋白含量的增多，会增加人体阻止吸收过多的胆固醇的能力，从而降低血液中的胆固醇。有些人通过有规律的体育锻炼和减肥，能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。
以下哪项，作为结论从上述题干中推出昀为恰当？
A．有些人通过有规律的体育锻炼降低了血液中的胆固醇，则这些人一定是胖子。
B．不经常进行体育锻炼的人，特别是胖子，随着年龄的增大，血液中出现胆固醇的风险越来越大。
C．体育锻炼和减肥是降低血液中高胆固醇的昀有效的方法。
D．有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇。
10．有一种长着红色叶子的草，学名叫 abana，在地球上极稀少。北美的人都认识一 种红色叶子的草，这种草在那里很常见。从上面的事实不能得出以下哪项结论？
A．北美的那种红色叶子的草就是 abana。
B． abana可能不是生长在北美。
C．并非所有长红色叶子的草都稀少。
D．北美有的草并不稀少。
【答案解析】
1 D。该项和题干都是三段论的第二格，前提和结论都是肯定的，都是 AII式，都是错误
的推理。选项 A虽是第二格，但大前提和结论都是否定，是 EIO式，是正确的推理。选项 B是第一格。选项 C是第一格。
2 A。该项和题干都是三段论的第一格，大前提是肯定的，小前提和结论都是否定的，都犯了“大项不当周延”的错误。选项 B是第三格。选项 C虽是第一格，但大前提和结论都是否定的，小前提是肯定的，是正确的推理。选项 D第二格的三段论。
3 C。该项和题干都是三段论的第四格，大前提和结论都是否定的，小前提是肯定的，都犯了“小项不当周延”的错误，都是 EAE式。选项 A是第一格。选项 B是第二格。大前提是：能成技术骨干的人都是刻苦学习的人。选项 D虽是第四格，也犯了“小项不当周延”错误，但是前提和结论都是肯定的，为 AAA式。
4 D。题干中的已知前提是特称命题。所以，另一个前提必须是全称命题。所以，A、B都不是真的。如果选 C，就会出现“中项两次不周延”的错误。
5 D。该选项和题干都是三段论的第一格的 AAA式，都是正确的推理。选项 A、B都是归纳。选项 C虽然可以看成是第一格的三段论，但是一个错误的推理。
6 D。前提中的已知命题是特称的，所以，另一个命题必须是全称的。所以，选项 A、B都是不成立。如果选 C，就会出现“中项两次不周延”的错误。
7 B。题干的错误是“中项两次不周延”。选项 B正好指出了这一点。
8 D。题干的错误是“中项两次不周延”。选项 D正好起到加强题干的作用。该项的意思是：所有想获得注册会计师证书的人都想从事会计工作。
9 D。题干中的大前提和小前提所包含的中项是：能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。选项 A远离了题干。选项 B说的是必要性。选项 C要求有比较。选项 E中“标准体重的人”不能从“有些人”推出来。
10．正确答案是 A。题干中的两个命题可以整理为：abana这种草很稀少，北美有一种长着红色叶子的草不稀少。根据这两个前提可以进行三段论第二格的推理，结论是：北美那种长着红色叶子的草不是 abana。
2013十月联考GCT逻辑题精选
（三段论）
1．有些自然物品具有审美价值，所有的艺术品都有审美价值。因此，有些自然物也是艺术品。以下哪个推理具有和上述推理昀为类似的结构？
A．有些有神论者是佛教徒，所有的基督教徒都不是佛教徒，因此，有些有神论者不是基督教徒。
B．某些律师喜欢钻牛角尖。李小鹏是律师，因此，李小鹏喜欢钻牛角尖。
C．有些进口货是假货，所有国内组装的 APR空调机的半成品都是进口货，因此， APR空调机的半成品是假货。
D．有些小保姆接受过专业培训，所有的保安人员都接受过专业培训，因此，有些小保姆兼当保安。
2．所有名词都是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。以下哪项与上述推理在结构上昀为类似？
A．凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，凡细粮都不是薯类。
B．先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的。
C．虚词不能独立充当语法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当语法成分。
D．实词能独立充当语法成分，连词不能独立充当语法成分，所以连词不是实词。
3．科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。以下哪项昀能说明上述推理的不能成立？
A．所有渴望成功的人都必须努力工作，我并不渴望成功，所以我不必努力工作。
B．不刻苦学习的人都成不了技术骨干，小张是刻苦学习的人，所以小张能成为技术骨干。
C．台湾人不是北京人，北京人都说汉语，所以，说汉语的都不是台湾人。
D．犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以应受到社会谴责的行为。
4．某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。因此，美国斯坦福大学的某些毕业生对
中国古代史很有研究。为保证上述推断成立，以下哪项必须是真的？
A．某些东方考古学家专攻古印度史，对中国古代史没有太多的研究。
B．某些对中国古代史很有研究的东方考古学家不是从美国斯坦福大学毕业的。
C．所有对中国古代史很有研究的人都是东方考古学家。
D．所有的东方考古学家都是对中国古代史很有研究的人。
5．凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理人权限签定的，所以它是无效的。以下哪种推理方式与上面的这段论述昀为相似？
A．一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以，一个企业、一个地区要发展，必须提倡令行禁止、服从大局。
B．通过对近六个月销售的健身器的跟踪调查发现，没有一台因质量问题而退货或返修。因此，可以说这批健身器的质量是合格的。
C．如果某种产品超过了市场需求，就可能出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求，因此，一定会出现滞销现象。
D．一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的，改革开放有利于生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。
6．某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。以下哪项如果为真，能够保证上述论证的成立？
A．某些经济学家专攻经济学的某一领域，对企业经营没有太多的研究。
B．某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的。
C．所有对企业经营很有研究的人都是经济学家。
D．所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人。
7．在改革开放的中国社会，白领阶层以其得体入时的穿着、斯文潇洒的举止，在城市中逐渐形成一种新的时尚。张金力穿着十分得体，举止也十分斯文，一定是白领阶层的一员。 下列哪项陈述昀准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷？
A．有些白领阶层的人穿着也很普通，举止并不潇洒。
B．有些穿着得体，举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作。
C．穿着举止是人的爱好、习惯，也与工作性质有一定的关系。
D．张金力的穿着举止受社会时尚的影响很大。
8．如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了，可以这样讲，所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。小朱也想获得注册会计师证书，所以，小朱一定是想从事会计工作了。
以下哪项如果为真，昀能加强上述论证？
A．目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。
B．不想获得注册会计师证书，就不是一个好的会计工作者。
C．只有想获得注册会计师证书的人，才有资格从事会计工作。
D．只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。
9．血液中高浓度脂肪蛋白含量的增多，会增加人体阻止吸收过多的胆固醇的能力，从而降低血液中的胆固醇。有些人通过有规律的体育锻炼和减肥，能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。
以下哪项，作为结论从上述题干中推出昀为恰当？
A．有些人通过有规律的体育锻炼降低了血液中的胆固醇，则这些人一定是胖子。
B．不经常进行体育锻炼的人，特别是胖子，随着年龄的增大，血液中出现胆固醇的风险越来越大。
C．体育锻炼和减肥是降低血液中高胆固醇的昀有效的方法。
D．有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇。
10．有一种长着红色叶子的草，学名叫 abana，在地球上极稀少。北美的人都认识一 种红色叶子的草，这种草在那里很常见。从上面的事实不能得出以下哪项结论？
A．北美的那种红色叶子的草就是 abana。
B． abana可能不是生长在北美。
C．并非所有长红色叶子的草都稀少。
D．北美有的草并不稀少。
【答案解析】
1 D。该项和题干都是三段论的第二格，前提和结论都是肯定的，都是 AII式，都是错误
的推理。选项 A虽是第二格，但大前提和结论都是否定，是 EIO式，是正确的推理。选项 B是第一格。选项 C是第一格。
2 A。该项和题干都是三段论的第一格，大前提是肯定的，小前提和结论都是否定的，都犯了“大项不当周延”的错误。选项 B是第三格。选项 C虽是第一格，但大前提和结论都是否定的，小前提是肯定的，是正确的推理。选项 D第二格的三段论。
3 C。该项和题干都是三段论的第四格，大前提和结论都是否定的，小前提是肯定的，都犯了“小项不当周延”的错误，都是 EAE式。选项 A是第一格。选项 B是第二格。大前提是：能成技术骨干的人都是刻苦学习的人。选项 D虽是第四格，也犯了“小项不当周延”错误，但是前提和结论都是肯定的，为 AAA式。
4 D。题干中的已知前提是特称命题。所以，另一个前提必须是全称命题。所以，A、B都不是真的。如果选 C，就会出现“中项两次不周延”的错误。
5 D。该选项和题干都是三段论的第一格的 AAA式，都是正确的推理。选项 A、B都是归纳。选项 C虽然可以看成是第一格的三段论，但是一个错误的推理。
6 D。前提中的已知命题是特称的，所以，另一个命题必须是全称的。所以，选项 A、B都是不成立。如果选 C，就会出现“中项两次不周延”的错误。
7 B。题干的错误是“中项两次不周延”。选项 B正好指出了这一点。
8 D。题干的错误是“中项两次不周延”。选项 D正好起到加强题干的作用。该项的意思是：所有想获得注册会计师证书的人都想从事会计工作。
9 D。题干中的大前提和小前提所包含的中项是：能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。选项 A远离了题干。选项 B说的是必要性。选项 C要求有比较。选项 E中“标准体重的人”不能从“有些人”推出来。
10．正确答案是 A。题干中的两个命题可以整理为：abana这种草很稀少，北美有一种长着红色叶子的草不稀少。根据这两个前提可以进行三段论第二格的推理，结论是：北美那种长着红色叶子的草不是 abana。