社区矫正志愿服务者的探讨
——以大学生为例
（社会发展学院 09社会工作 蔡云晨）
摘要：社区矫正志愿者是社区矫正中一支不可或缺的重要辅助力量。随着我国社区矫正试点工作的不断深入发展，整合和利用各种社会力量参与社区矫正已经成为我国社区矫正工作进一步发展的重要要求。而高校志愿者作为众多的社会力量之一，其自身所蕴含的文化素养高、承受能力好、沟通表达强、社会责任感强等优势条件，使得其在参与社区矫正工作时效用十分显著。因而，发挥好高校志愿者在参与社区矫正工作中的效用并完善相关管理工作，对于促进我国社区矫正工作的长效发展有着十分重要的作用。
关键词：社区矫正；大学生；志愿服务
1. 研究背景
社区矫正目前正在试点阶段，民众对社区矫正的认知程度还不高，社会志愿者的参与程度还十分有限。社区矫正适用范围的迅速扩大，势必导致矫正对象人数的急剧增加、矫正工作难度系数的不断加大以及矫正工作量的大幅增加，而现有的“司法行政机关牵头，基层司法所具体承担社区矫正的日常管理工作，公安配合”运行模式业已不能满足社区矫正工作开展需求，因此，践行“积极利用各种社会资源、整合社会各方面力量”参与社矫工作势在必行。
随着我国社区矫正试点工作的不断深入发展，整合和利用各种社会力量参与社区矫正已经成为我国社区矫正工作进一步发展的重要要求。而高校志愿者作为众多的社会力量之一，其自身所蕴含的文化素养高、承受能力好、沟通表达强、社会责任感强等优势条件，使得其在参与社区矫正工作时效用十分显著。因而，发挥好高校志愿者在参与社区矫正工作中的效用并完善相关管理工作，对于促进我国社区矫正工作的长效发展有着十分重要的作用。大学生志愿者是社区矫正志愿服务的重要参与主体，大学生志愿者能否在社区矫正中积极发挥应有的作用直接影响着社区矫正的效果。
2. 研究现状
广州市荔湾区自2007年招聘社区矫正志愿者以来，积累了不少的实践经验，也形成了不少相关的规范制度。[1]但是，实践中暴露出来的制度问题仍然不少，调查发现，仅有8％的志愿者认为其提供的志愿服务效果优秀，让矫正对象有明显的转变；28％的志愿者认为其提供的志愿服务效果良好，矫正对象有一定的转变；64％的志愿者认为志愿服务的效果不大，矫正对象的变化不大。这个比例凸显当前大学生志愿者参与社区矫正的实际服务效果并不理想。
2005年初，随着湖北省社区矫正试点工作的启动，社区矫正志愿者这个崭新的词汇跃然出现在政府的文件、主流媒体和人们的口头上，社区矫正志愿者实现了从无到有的零的突破。[2]从实际工作表现和调查访谈的情况看，相当一部分社区矫正志愿者对自身的角色与帮教安置工作志愿者的角色不加区别，认识模糊，有的干脆认为是一回事。他们了解到对社区矫正和帮教安置工作的一些共同点而以偏概全，而对社区矫正与帮教安置工作的不同性质、不同特征、不同工作方式方法了解甚少。
3. 研究结论
当前大学生志愿者在参与社区矫正志愿服务方面主要体了以下几个问题：[3]
第一：参与形式单一、工作范围过小，未与社区志愿工作者进行有效对接。工作开展大多仅限于集中座谈、知识讲座等形式，工作方式相对单一，矫正效果差强人意。绝大多数大学生志愿者开展矫正服务都是通过基层司法所或街道司法工作人员联系矫正对象，约定某一时间在司法所的会议室内座谈交流。
第二：参与社区矫正工作的大学生志愿者对矫正对象的信息了解的过少，不知和矫正对象所聊话题的种类。在去司法所与矫正对象进行交流之前，志愿者埘要与其交流的对象并 了 ，不知道对 的兴趣爱好，这就真接导致志愿者在见到矫正列象时不知以什么类型的话题作为切入点，这样就不能很好地以交流座谈的方式爿(拉近彼此间的距离
第三：大学生社区矫正志愿者的队伍较为松散，没有成体系化对于大学生志愿者参与社区矫正工作并没有规范化的要求，有的是自愿向司法局提交申清，有的足通过学校的志愿首会，各个途径的准入要求小相一致，这直接影响了社区矫
正志愿者队伍的统一性，不利于矫正工作的持续开展。
参考文献：
[1]黄嘉伟. 大学生参与社区矫正志愿服务的若干实践问题探讨. 广东青年干部学院学报.2010年3月. 第24卷第79期
[2]许振奇. 湖北省社区矫正志愿者队伍状况调查与思考. 中国司法
[3]谭豪慧. 关于志愿者参与社区矫正工作的几点思考. 法制与社会.2011年5月
社区矫正志愿服务者的探讨
——以大学生为例
（社会发展学院 09社会工作 蔡云晨）
摘要：社区矫正志愿者是社区矫正中一支不可或缺的重要辅助力量。随着我国社区矫正试点工作的不断深入发展，整合和利用各种社会力量参与社区矫正已经成为我国社区矫正工作进一步发展的重要要求。而高校志愿者作为众多的社会力量之一，其自身所蕴含的文化素养高、承受能力好、沟通表达强、社会责任感强等优势条件，使得其在参与社区矫正工作时效用十分显著。因而，发挥好高校志愿者在参与社区矫正工作中的效用并完善相关管理工作，对于促进我国社区矫正工作的长效发展有着十分重要的作用。
关键词：社区矫正；大学生；志愿服务
1. 研究背景
社区矫正目前正在试点阶段，民众对社区矫正的认知程度还不高，社会志愿者的参与程度还十分有限。社区矫正适用范围的迅速扩大，势必导致矫正对象人数的急剧增加、矫正工作难度系数的不断加大以及矫正工作量的大幅增加，而现有的“司法行政机关牵头，基层司法所具体承担社区矫正的日常管理工作，公安配合”运行模式业已不能满足社区矫正工作开展需求，因此，践行“积极利用各种社会资源、整合社会各方面力量”参与社矫工作势在必行。
随着我国社区矫正试点工作的不断深入发展，整合和利用各种社会力量参与社区矫正已经成为我国社区矫正工作进一步发展的重要要求。而高校志愿者作为众多的社会力量之一，其自身所蕴含的文化素养高、承受能力好、沟通表达强、社会责任感强等优势条件，使得其在参与社区矫正工作时效用十分显著。因而，发挥好高校志愿者在参与社区矫正工作中的效用并完善相关管理工作，对于促进我国社区矫正工作的长效发展有着十分重要的作用。大学生志愿者是社区矫正志愿服务的重要参与主体，大学生志愿者能否在社区矫正中积极发挥应有的作用直接影响着社区矫正的效果。
2. 研究现状
广州市荔湾区自2007年招聘社区矫正志愿者以来，积累了不少的实践经验，也形成了不少相关的规范制度。[1]但是，实践中暴露出来的制度问题仍然不少，调查发现，仅有8％的志愿者认为其提供的志愿服务效果优秀，让矫正对象有明显的转变；28％的志愿者认为其提供的志愿服务效果良好，矫正对象有一定的转变；64％的志愿者认为志愿服务的效果不大，矫正对象的变化不大。这个比例凸显当前大学生志愿者参与社区矫正的实际服务效果并不理想。
2005年初，随着湖北省社区矫正试点工作的启动，社区矫正志愿者这个崭新的词汇跃然出现在政府的文件、主流媒体和人们的口头上，社区矫正志愿者实现了从无到有的零的突破。[2]从实际工作表现和调查访谈的情况看，相当一部分社区矫正志愿者对自身的角色与帮教安置工作志愿者的角色不加区别，认识模糊，有的干脆认为是一回事。他们了解到对社区矫正和帮教安置工作的一些共同点而以偏概全，而对社区矫正与帮教安置工作的不同性质、不同特征、不同工作方式方法了解甚少。
3. 研究结论
当前大学生志愿者在参与社区矫正志愿服务方面主要体了以下几个问题：[3]
第一：参与形式单一、工作范围过小，未与社区志愿工作者进行有效对接。工作开展大多仅限于集中座谈、知识讲座等形式，工作方式相对单一，矫正效果差强人意。绝大多数大学生志愿者开展矫正服务都是通过基层司法所或街道司法工作人员联系矫正对象，约定某一时间在司法所的会议室内座谈交流。
第二：参与社区矫正工作的大学生志愿者对矫正对象的信息了解的过少，不知和矫正对象所聊话题的种类。在去司法所与矫正对象进行交流之前，志愿者埘要与其交流的对象并 了 ，不知道对 的兴趣爱好，这就真接导致志愿者在见到矫正列象时不知以什么类型的话题作为切入点，这样就不能很好地以交流座谈的方式爿(拉近彼此间的距离
第三：大学生社区矫正志愿者的队伍较为松散，没有成体系化对于大学生志愿者参与社区矫正工作并没有规范化的要求，有的是自愿向司法局提交申清，有的足通过学校的志愿首会，各个途径的准入要求小相一致，这直接影响了社区矫
正志愿者队伍的统一性，不利于矫正工作的持续开展。
参考文献：
[1]黄嘉伟. 大学生参与社区矫正志愿服务的若干实践问题探讨. 广东青年干部学院学报.2010年3月. 第24卷第79期
[2]许振奇. 湖北省社区矫正志愿者队伍状况调查与思考. 中国司法
[3]谭豪慧. 关于志愿者参与社区矫正工作的几点思考. 法制与社会.2011年5月