鄱阳湖变草原的原因及其干涸情况的形成
金纬昊 05513121
上来就先说结论：鄱阳湖是个季节性吞吐湖泊，在洪水季节为湖，在枯水季节基本为河。在了解这一点前谈鄱阳湖干涸，都是在扯淡。
鄱阳湖处于季风气候，存在明显的洪、枯水位，呈现出独特的水文特征。4-7月为主汛期，8-9月受长江来水影响，维持高位。10月-次年3月为枯水期，水位下降。鄱阳湖水位主要受长江来水和五河（赣江、抚河、信江、饶河、修水）影响，年内变化显著，年际呈现枯丰交替。而在21世纪，鄱阳湖进入枯水期。
对于鄱阳湖不需要人为干预去救助，不能仅仅从现今湖面格局约形成于250a 【1】以前来看，而应将目光放的更深远，从地质演化的角度对鄱阳湖及鄱阳盆地的演化进行认识。
（1） 鄱阳湖是第四纪以来区域构造活动的产物，是一个新生的断陷湖泊。
鄱阳湖是一个新生断陷湖，那么一个构造断陷湖泊怎样才叫消亡？在地质工作者看来，只有当断陷活动彻底停止，曾经不断沉降的地区趋于停止活动，盆地/湖泊完全平原化才能叫做消亡/死亡。从这个出发点，鄱阳湖会不会消亡就不是与人类活动有没有关系的话题，而是基于构造断陷盆地发展史的地质问题。
鄱阳湖盆地与其西部的庐山夹于4 条深断裂（从东到西依次为江南深断裂、九江—永新深断裂、赣江深断裂、湖口—上谈深断裂）之中, 因此, 庐山是—座典型的断块山, 其东部的鄱阳湖盆地为一个典型的断块盆地。这四条断裂在不同地质时期的活动控制着鄱阳湖断坡发育, 同时与湖平面升降一起控制着湖盆的沉积中心, 进而影响湖盆的沉积模式。【3】
——【5】
通俗的说来，鄱阳湖是一个与庐山的相对抬升有关的相对下沉区，一系列地堑控制着鄱阳湖地区的沉降运动。这种缓慢但坚定的沉降使得江西的这片区域得以存在万山丛中一点平的地貌格局，而庐山-鄱阳湖惜惜相生的关系则是第四纪以来变得更刻骨缠绵。
（2）鄱阳湖是继承了中生代鄱阳盆地继续发育的沉降区
发生在中晚中生代（晚三叠世至白垩纪) 的燕山运动形成了鄱阳湖断陷, 奠定了中新生代鄱阳盆地的雏形。到喜马拉雅运动早期, 盆地大部分地区隆起, 老第三纪仅安义、南昌青云谱一带仍继续沉陷, 至新第三纪时全区上升, 形成了丘陵起伏的山间盆地, 从此奠定了鄱阳盆地的轮廓。【4】
如果将眼光放的更远，鄱阳盆地的演化早在2亿多年前就开始启动。燕山运动一声吼，中国的很多地方都开始发抖。而惨烈的青藏连续追尾事件，则将中国大地上的新构造运动推向高潮。
（3）鄱阳湖接受沉积始于12ka ，至今是一个不断沉降、湖体范围扩大的演化历程。
——【2】
经过对鄱阳湖沉积物钻孔的碳14同位素测年可知，鄱阳湖开始发育是从距今1.2万年前开始的。主要经历了三个发展阶段：
a. 初始沉降期粗粒堆积阶段（12ka~4.1ka）；
b. 沉降发展期平原-河流阶段（4.1ka~1.7ka）；
c. 蓄水期湖泊阶段（1.7ka 至今）。
这样的过程，实际上反映了断裂带的不断活动，使得沉降区范围逐渐扩大、沉降量逐步增加，湖泊从无到有，从小到大的发育过程。这样的发育过程，实际上也是任何一个断陷湖盆在生命早期必然经历的。如果从断陷湖盆的构造演化阶段来看，鄱阳湖刚刚发育1.2万年，对于动辄几个百万年乃至千万年计的断陷盆地生命史，它还仅仅处在两大演化阶段里的第一阶段第一个小阶段的早期，还是个娃娃呢。
A ：后断陷期（Post Rift Stage）
——A2 后断陷期晚期；
——A1 后断陷期早期；
B ：断陷期（Syn-Rift Stage）
——B3 断陷晚期 （Late Rift）
——B2 断陷高峰期（Rift-Climax ）
——B1 断陷初始期（Rift-Initial ）——鄱阳湖应位于该时期的早期
（时间线自下而上~）
（4）鄱阳湖湖底坡度平缓，受气候波动造成的湖平面升降会形成范围极其广阔的湖岸线进退。
这是一个三角函数的问题，这应该很好理解。正因为水浅底平，鄱阳湖才会以枯水期和洪水期截然不同的面貌闻名圈内。这几年随着鄂尔多斯盆地长庆油田产量的突飞猛进，浅水三角洲也成为圈内广为讨论的话题。而现代浅水三角洲的典型实例，恰恰就是鄱阳湖及其赣江三角洲。
（5）鄱阳湖的最近8000年来经历了9个主要的气候波动。
一般认为，构造活动的速率远比气候变化来的慢。气候的变化有很多影响因素，在不同的时间尺度下有着各不相同的控制因素。地球轨道的周期性变化是一种，厄尔尼诺也算一类；小冰期会产生影响，而甚至太阳黑子周期也会产生影响。具体是些什么影响这里不展开。总之，这9次气候变化使鄱阳湖经历了9次显著的枯水-洪水面貌。
9.200a-至今 温暖湿润，枯洪相间—1750~1950AD（继续至今）—是三峡厉害还是气候波动厉害？
8.650a-200a 冷凉干旱，水域萎缩—1300~1750AD—中国东部1200~1850为小冰期；鄱阳湖底明朝石桥
7.1820a-650a 第三次扩张，温暖湿润，开阔大湖—130~1300AD，包括“中世纪暖期”（900-1300AD ）
6.2170a-1820a 湖泊干涸—220BC~130AD
5.2940a-2170a 第二次扩张，温暖湿润—990~220BC
4.2990a-2940a 水体变浅，湖体萎缩—1040~990B.C.商末周初寒冷事件
3.3440a-2990a 第一次扩张，温暖潮湿
2.3660-3440a 水体缩小，植物稀少—————气候变冷
1.7170-3660a 温暖潮湿————————全新世大暖期
7900-7170 孢粉稀少。
——【6】
（6）鄱阳湖水域面积的减小跟三峡等人类活动有关，但并非主因。
这并不是在否认三峡工程对鄱阳湖起到的影响，它改变了原有的枯洪水周期，一定程度上增强了枯水的程度和枯水期持续时间。但不会引起鄱阳湖的消亡/死亡。只要湿润的夏季到来，将复现碧波荡漾；而只要气候向着温暖潮湿的方向演化，鄱阳湖还会越来越大，越来越深。
从上面的第5条可以看到，今天的鄱阳湖实际上处于明代小冰期结束后，向新的一次温暖潮湿期过渡的阶段。干旱期大草原与洪水期大湖泊的交替出现，正是水位震荡的由低转高的真实写照。要知道，鄱阳湖在历史上较大的阶段（阶段
7），还曾经淹没过两座西汉时期的古城（阶段6）；而初唐鼎盛时期，西南方向的赣江三角洲全部位于水下。
（7）那么三峡对鄱阳湖的影响体现在哪些方面呢？
以2006年为例（因为我只能找到对06年的研究资料）：
2006年长江干流来水明显减少，鄱阳湖严重枯水。三峡37天的蓄水过程对鄱阳湖水情影响与其枯水期水面北低南高水情特征相应。
受三峡蓄水影响的主要代表点——湖口、星子、都昌、康山、波阳水位最大降值分别为1.91m 、1.55m 、1.12m 、0.05m 、0.01m 、水位降低的平均值分别为0.91m 、0.69m 、0.45m 、0.02m 、0.00m 。【7】
三峡水库蓄水对鄱阳湖的影响主要特现在湖泊入江通道上：
湖口、星子水位降低最大平均值为1.75m
蓄水37天的历史平均值的平均为0.8m
湖中都昌、康山和波阳的水位降低最大值的平均值为0.34m
蓄水37天的历史平均值的平均为0.16m
06年，三峡水库蓄水对北部湖区水位影响分量占9%-13%，对南部湖区水位影响很小，为0.1%。从影响范围看，在蓄水期间，鄱阳湖众多的洲滩已经露出，蚌湖、大池湖等已经形成了各自相对封闭的水域。
减少淹没天数大于15天的为24.0平方公里，分布在入汇水道。
10-15天的，主要在入汇水道和开放的大湖面，面积为32.0平方公里。 5-10天的及小于5天的，分别为59.0平方公里和154平方公里。
超过15天的和5天以下的占鄱阳湖面积的0.7%和4.7%。【8】
对此我们可以说，三峡库区蓄水对鄱阳湖枯水期影响是非常有限的，尚不足以构成现实危害捎带说一下，因为三峡对于上游泥沙的截留作用，客观上延长了鄱阳湖的寿命。比起气候波动来，三峡算个毛。人类不要太自以为是啦~
结论：鄱阳湖本来就是以枯水期和洪水期巨大的反差为特征的一类湖泊，不必杞人忧天。
PS ：相比较于自然活动气候波动，我们更应警惕打着维护生态系统的旗号来破坏自然的人类干扰行动，以下内容摘自世界自然基金会（WWF ）中国官方网站：
WWF 建议暂缓“鄱阳湖水利枢纽工程”
世界自然基金会（WWF ）近期获悉，拟建中的“鄱阳湖水利枢纽工程”项目（下称枢纽工程）已报送国家发改委并即将进入立项审批阶段。WWF 始终高度关注该枢纽工程的论证进程，此时有必要进一步阐明对此项目的机构立场。
近年来，由于长江水情水势发生变化，鄱阳湖时常出现低枯水位，因水资源
分配不均衡对流域内社会经济发展造成一定困扰。为此，结合环鄱阳湖生态经济区战略的启动，江西省提出修建鄱阳湖水利枢纽工程项目。拟建的鄱阳湖水利枢纽工程项目建议书中规划设计的方案，具有短期内保留水量供给、缓解低水位对工农业生产带来不利影响的作用，但从长远来看，其负面影响不容忽视。
鄱阳湖水利枢纽工程方案虽已由最早的“建坝发电”的控湖工程，不断调整并修改为现在“调枯不调洪、建闸不建坝、拦水不蓄水”的方案，从而部分缓解居民取水、通航等问题，但却可能对鄱阳湖流域乃至长江中下游生态系统带来巨大的影响，对鄱阳湖的核心生态服务功能也将带来难以估测的影响。
长江流域的生物多样性保护和湿地可持续利用一直是全球生态环境保护组织WWF 的优先工作领域。基于过去十五年的工作积累，WWF 认为拟建的鄱阳湖枢纽工程将对水质、鱼类多样性、长江江豚栖息地、候鸟栖息地以及长江下游泥沙量等五个方面产生不可逆或不确定的影响，目前各项研究和论证的结果还不足以支持该枢纽工程的立项和建设。针对“鄱阳湖枯水期提前、持续时间长、水位下降常态化”的说法，WWF 认为目前的数据无法得出这样的结论，近十年的水位变化，并未对鄱阳湖生态系统的指示物种——候鸟及长江江豚种群数量造成显著影响。因此，不能得出生态系统退化的结论，更不能成为该枢纽工程立刻上马的决策依据。
此外，枢纽工程的建设还被期望能够解决湖区缺水、渔获量减少等问题，但WWF 认为目前对相关问题还缺乏研究，枢纽工程并不是其答案。
在枢纽工程即将进入立项审批的阶段，WWF 呼吁有关部门坚持客观、公开、公正的原则，全面开展鄱阳湖生态功能的科学研究和评估工程建设对于生态环境的影响。
参考文献：
【1】吴艳宏, 项亮. 鄱阳湖 2000 年来的环境演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1999, 19(1): 85-92.
【2】张春生, 陈庆松. 全新世鄱阳湖沉积环境及沉积特征[J]. 江汉石油学院学报, 1996, 18(1): 24-29.
【3】张建新, 胡胜华, 崔涛. 全新世以来区域构造及气候因素对鄱阳湖盆地沉积特征的影响[J]. 重庆科技学院学报: 自然科学版, 2006, 7(4): 4-8.
【4】黄旭初, 朱宏富. 从构造因素讨论鄱阳湖的形成与演变[J]. 江西师范大学学报 (自然科学版), 1983, 1: 124-132.
【5】马逸麟, 徐平. 长江中游鄱阳湖及江西江段水患区新构造[J]. 华东地质学院学报, 2001, 24(4): 286-294.
【6】马振兴, 黄俊华, 魏源, 等. 鄱阳湖沉积物近 8ka 来有机质碳同位索记录及其古气候变化特征[J]. 地球化学, 2004, 33(3): 279-285.
【7】周文斌 万金保 姜加虎《鄱阳湖江湖水位变化对其生态系统影响》.
【8】赖锡军，姜加虎，黄群. 三峡水库调节典型时段对鄱阳湖湿地水情特征的影响 . 湖泊科学，2011,23（2）；191-195.
鄱阳湖变草原的原因及其干涸情况的形成
金纬昊 05513121
上来就先说结论：鄱阳湖是个季节性吞吐湖泊，在洪水季节为湖，在枯水季节基本为河。在了解这一点前谈鄱阳湖干涸，都是在扯淡。
鄱阳湖处于季风气候，存在明显的洪、枯水位，呈现出独特的水文特征。4-7月为主汛期，8-9月受长江来水影响，维持高位。10月-次年3月为枯水期，水位下降。鄱阳湖水位主要受长江来水和五河（赣江、抚河、信江、饶河、修水）影响，年内变化显著，年际呈现枯丰交替。而在21世纪，鄱阳湖进入枯水期。
对于鄱阳湖不需要人为干预去救助，不能仅仅从现今湖面格局约形成于250a 【1】以前来看，而应将目光放的更深远，从地质演化的角度对鄱阳湖及鄱阳盆地的演化进行认识。
（1） 鄱阳湖是第四纪以来区域构造活动的产物，是一个新生的断陷湖泊。
鄱阳湖是一个新生断陷湖，那么一个构造断陷湖泊怎样才叫消亡？在地质工作者看来，只有当断陷活动彻底停止，曾经不断沉降的地区趋于停止活动，盆地/湖泊完全平原化才能叫做消亡/死亡。从这个出发点，鄱阳湖会不会消亡就不是与人类活动有没有关系的话题，而是基于构造断陷盆地发展史的地质问题。
鄱阳湖盆地与其西部的庐山夹于4 条深断裂（从东到西依次为江南深断裂、九江—永新深断裂、赣江深断裂、湖口—上谈深断裂）之中, 因此, 庐山是—座典型的断块山, 其东部的鄱阳湖盆地为一个典型的断块盆地。这四条断裂在不同地质时期的活动控制着鄱阳湖断坡发育, 同时与湖平面升降一起控制着湖盆的沉积中心, 进而影响湖盆的沉积模式。【3】
——【5】
通俗的说来，鄱阳湖是一个与庐山的相对抬升有关的相对下沉区，一系列地堑控制着鄱阳湖地区的沉降运动。这种缓慢但坚定的沉降使得江西的这片区域得以存在万山丛中一点平的地貌格局，而庐山-鄱阳湖惜惜相生的关系则是第四纪以来变得更刻骨缠绵。
（2）鄱阳湖是继承了中生代鄱阳盆地继续发育的沉降区
发生在中晚中生代（晚三叠世至白垩纪) 的燕山运动形成了鄱阳湖断陷, 奠定了中新生代鄱阳盆地的雏形。到喜马拉雅运动早期, 盆地大部分地区隆起, 老第三纪仅安义、南昌青云谱一带仍继续沉陷, 至新第三纪时全区上升, 形成了丘陵起伏的山间盆地, 从此奠定了鄱阳盆地的轮廓。【4】
如果将眼光放的更远，鄱阳盆地的演化早在2亿多年前就开始启动。燕山运动一声吼，中国的很多地方都开始发抖。而惨烈的青藏连续追尾事件，则将中国大地上的新构造运动推向高潮。
（3）鄱阳湖接受沉积始于12ka ，至今是一个不断沉降、湖体范围扩大的演化历程。
——【2】
经过对鄱阳湖沉积物钻孔的碳14同位素测年可知，鄱阳湖开始发育是从距今1.2万年前开始的。主要经历了三个发展阶段：
a. 初始沉降期粗粒堆积阶段（12ka~4.1ka）；
b. 沉降发展期平原-河流阶段（4.1ka~1.7ka）；
c. 蓄水期湖泊阶段（1.7ka 至今）。
这样的过程，实际上反映了断裂带的不断活动，使得沉降区范围逐渐扩大、沉降量逐步增加，湖泊从无到有，从小到大的发育过程。这样的发育过程，实际上也是任何一个断陷湖盆在生命早期必然经历的。如果从断陷湖盆的构造演化阶段来看，鄱阳湖刚刚发育1.2万年，对于动辄几个百万年乃至千万年计的断陷盆地生命史，它还仅仅处在两大演化阶段里的第一阶段第一个小阶段的早期，还是个娃娃呢。
A ：后断陷期（Post Rift Stage）
——A2 后断陷期晚期；
——A1 后断陷期早期；
B ：断陷期（Syn-Rift Stage）
——B3 断陷晚期 （Late Rift）
——B2 断陷高峰期（Rift-Climax ）
——B1 断陷初始期（Rift-Initial ）——鄱阳湖应位于该时期的早期
（时间线自下而上~）
（4）鄱阳湖湖底坡度平缓，受气候波动造成的湖平面升降会形成范围极其广阔的湖岸线进退。
这是一个三角函数的问题，这应该很好理解。正因为水浅底平，鄱阳湖才会以枯水期和洪水期截然不同的面貌闻名圈内。这几年随着鄂尔多斯盆地长庆油田产量的突飞猛进，浅水三角洲也成为圈内广为讨论的话题。而现代浅水三角洲的典型实例，恰恰就是鄱阳湖及其赣江三角洲。
（5）鄱阳湖的最近8000年来经历了9个主要的气候波动。
一般认为，构造活动的速率远比气候变化来的慢。气候的变化有很多影响因素，在不同的时间尺度下有着各不相同的控制因素。地球轨道的周期性变化是一种，厄尔尼诺也算一类；小冰期会产生影响，而甚至太阳黑子周期也会产生影响。具体是些什么影响这里不展开。总之，这9次气候变化使鄱阳湖经历了9次显著的枯水-洪水面貌。
9.200a-至今 温暖湿润，枯洪相间—1750~1950AD（继续至今）—是三峡厉害还是气候波动厉害？
8.650a-200a 冷凉干旱，水域萎缩—1300~1750AD—中国东部1200~1850为小冰期；鄱阳湖底明朝石桥
7.1820a-650a 第三次扩张，温暖湿润，开阔大湖—130~1300AD，包括“中世纪暖期”（900-1300AD ）
6.2170a-1820a 湖泊干涸—220BC~130AD
5.2940a-2170a 第二次扩张，温暖湿润—990~220BC
4.2990a-2940a 水体变浅，湖体萎缩—1040~990B.C.商末周初寒冷事件
3.3440a-2990a 第一次扩张，温暖潮湿
2.3660-3440a 水体缩小，植物稀少—————气候变冷
1.7170-3660a 温暖潮湿————————全新世大暖期
7900-7170 孢粉稀少。
——【6】
（6）鄱阳湖水域面积的减小跟三峡等人类活动有关，但并非主因。
这并不是在否认三峡工程对鄱阳湖起到的影响，它改变了原有的枯洪水周期，一定程度上增强了枯水的程度和枯水期持续时间。但不会引起鄱阳湖的消亡/死亡。只要湿润的夏季到来，将复现碧波荡漾；而只要气候向着温暖潮湿的方向演化，鄱阳湖还会越来越大，越来越深。
从上面的第5条可以看到，今天的鄱阳湖实际上处于明代小冰期结束后，向新的一次温暖潮湿期过渡的阶段。干旱期大草原与洪水期大湖泊的交替出现，正是水位震荡的由低转高的真实写照。要知道，鄱阳湖在历史上较大的阶段（阶段
7），还曾经淹没过两座西汉时期的古城（阶段6）；而初唐鼎盛时期，西南方向的赣江三角洲全部位于水下。
（7）那么三峡对鄱阳湖的影响体现在哪些方面呢？
以2006年为例（因为我只能找到对06年的研究资料）：
2006年长江干流来水明显减少，鄱阳湖严重枯水。三峡37天的蓄水过程对鄱阳湖水情影响与其枯水期水面北低南高水情特征相应。
受三峡蓄水影响的主要代表点——湖口、星子、都昌、康山、波阳水位最大降值分别为1.91m 、1.55m 、1.12m 、0.05m 、0.01m 、水位降低的平均值分别为0.91m 、0.69m 、0.45m 、0.02m 、0.00m 。【7】
三峡水库蓄水对鄱阳湖的影响主要特现在湖泊入江通道上：
湖口、星子水位降低最大平均值为1.75m
蓄水37天的历史平均值的平均为0.8m
湖中都昌、康山和波阳的水位降低最大值的平均值为0.34m
蓄水37天的历史平均值的平均为0.16m
06年，三峡水库蓄水对北部湖区水位影响分量占9%-13%，对南部湖区水位影响很小，为0.1%。从影响范围看，在蓄水期间，鄱阳湖众多的洲滩已经露出，蚌湖、大池湖等已经形成了各自相对封闭的水域。
减少淹没天数大于15天的为24.0平方公里，分布在入汇水道。
10-15天的，主要在入汇水道和开放的大湖面，面积为32.0平方公里。 5-10天的及小于5天的，分别为59.0平方公里和154平方公里。
超过15天的和5天以下的占鄱阳湖面积的0.7%和4.7%。【8】
对此我们可以说，三峡库区蓄水对鄱阳湖枯水期影响是非常有限的，尚不足以构成现实危害捎带说一下，因为三峡对于上游泥沙的截留作用，客观上延长了鄱阳湖的寿命。比起气候波动来，三峡算个毛。人类不要太自以为是啦~
结论：鄱阳湖本来就是以枯水期和洪水期巨大的反差为特征的一类湖泊，不必杞人忧天。
PS ：相比较于自然活动气候波动，我们更应警惕打着维护生态系统的旗号来破坏自然的人类干扰行动，以下内容摘自世界自然基金会（WWF ）中国官方网站：
WWF 建议暂缓“鄱阳湖水利枢纽工程”
世界自然基金会（WWF ）近期获悉，拟建中的“鄱阳湖水利枢纽工程”项目（下称枢纽工程）已报送国家发改委并即将进入立项审批阶段。WWF 始终高度关注该枢纽工程的论证进程，此时有必要进一步阐明对此项目的机构立场。
近年来，由于长江水情水势发生变化，鄱阳湖时常出现低枯水位，因水资源
分配不均衡对流域内社会经济发展造成一定困扰。为此，结合环鄱阳湖生态经济区战略的启动，江西省提出修建鄱阳湖水利枢纽工程项目。拟建的鄱阳湖水利枢纽工程项目建议书中规划设计的方案，具有短期内保留水量供给、缓解低水位对工农业生产带来不利影响的作用，但从长远来看，其负面影响不容忽视。
鄱阳湖水利枢纽工程方案虽已由最早的“建坝发电”的控湖工程，不断调整并修改为现在“调枯不调洪、建闸不建坝、拦水不蓄水”的方案，从而部分缓解居民取水、通航等问题，但却可能对鄱阳湖流域乃至长江中下游生态系统带来巨大的影响，对鄱阳湖的核心生态服务功能也将带来难以估测的影响。
长江流域的生物多样性保护和湿地可持续利用一直是全球生态环境保护组织WWF 的优先工作领域。基于过去十五年的工作积累，WWF 认为拟建的鄱阳湖枢纽工程将对水质、鱼类多样性、长江江豚栖息地、候鸟栖息地以及长江下游泥沙量等五个方面产生不可逆或不确定的影响，目前各项研究和论证的结果还不足以支持该枢纽工程的立项和建设。针对“鄱阳湖枯水期提前、持续时间长、水位下降常态化”的说法，WWF 认为目前的数据无法得出这样的结论，近十年的水位变化，并未对鄱阳湖生态系统的指示物种——候鸟及长江江豚种群数量造成显著影响。因此，不能得出生态系统退化的结论，更不能成为该枢纽工程立刻上马的决策依据。
此外，枢纽工程的建设还被期望能够解决湖区缺水、渔获量减少等问题，但WWF 认为目前对相关问题还缺乏研究，枢纽工程并不是其答案。
在枢纽工程即将进入立项审批的阶段，WWF 呼吁有关部门坚持客观、公开、公正的原则，全面开展鄱阳湖生态功能的科学研究和评估工程建设对于生态环境的影响。
参考文献：
【1】吴艳宏, 项亮. 鄱阳湖 2000 年来的环境演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1999, 19(1): 85-92.
【2】张春生, 陈庆松. 全新世鄱阳湖沉积环境及沉积特征[J]. 江汉石油学院学报, 1996, 18(1): 24-29.
【3】张建新, 胡胜华, 崔涛. 全新世以来区域构造及气候因素对鄱阳湖盆地沉积特征的影响[J]. 重庆科技学院学报: 自然科学版, 2006, 7(4): 4-8.
【4】黄旭初, 朱宏富. 从构造因素讨论鄱阳湖的形成与演变[J]. 江西师范大学学报 (自然科学版), 1983, 1: 124-132.
【5】马逸麟, 徐平. 长江中游鄱阳湖及江西江段水患区新构造[J]. 华东地质学院学报, 2001, 24(4): 286-294.
【6】马振兴, 黄俊华, 魏源, 等. 鄱阳湖沉积物近 8ka 来有机质碳同位索记录及其古气候变化特征[J]. 地球化学, 2004, 33(3): 279-285.
【7】周文斌 万金保 姜加虎《鄱阳湖江湖水位变化对其生态系统影响》.
【8】赖锡军，姜加虎，黄群. 三峡水库调节典型时段对鄱阳湖湿地水情特征的影响 . 湖泊科学，2011,23（2）；191-195.