面试热点：农村养老问题
发布者：江西巨人 发布时间：2011-1-13 阅读：105次
据一份调查显示，如今74.1%的人表示生活工作压力大，照顾父母力不从心；68.4%的人表示要承担多位老人的养老负担；50.1%的人表示生活在两地，无法把父母接到身边照顾；42%的人表示社会保障、医疗保险不同城市无法互通；37.7%的人表示养老院等社会养老机构无法让人放心。
你对现代年轻人压力大照顾父母力不从心的现象有什么看法?
【专家点评】
我们可以从传统养老观念、社会保障制度及观念的扭转方面来谈。
【答题框架】
(1)在对待养老问题上，中国有延续了几千的传统：父母对于孩子的培养一直持续到其经济上完全独立为止，花毕生之心血寄望于下一代，老来之后等待下一代的“反哺”。虽然如今的老年人“老当益壮”，除非到不能行动之际，不然多少也还能自食其力，然而这一观念却至始至终烙印在他们的头脑中，延续至下一代，下下一代，“子子孙孙无穷尽也”。但是这样的后果显而易见：如果不是能力特别突出者，基本上每一个家族的发展成果都是每一代逐渐累积起来的，而每一代的贡献都是如此微不足道。在农村尤其如此。虽然没有哪一辈做出非常大的成就，但至少每一代都比上一代生活好些，这就是进步了，还是要向前看的。
(2)在父母对待子女问题和子女对待父母的观念上，我一直更注重独立，子女如此，父母亦是如此。好比一些西方国家的观念，对子女的抚养义务只到法律规定年龄，然后让其完全独立，除了一种血缘、法律上的关系之外，双方都不再以对方为中心; 子女开始创造自己的未来，发展自己的事业、家庭，父母则继续自己的事业，为自己的梦想而努力; 等老了过后，维持其关系的仍然是血缘上和法律上的道义。实际上等他们老了过后，自己打拼下来的财富足以让他们度过余生，更何况一些发达国家的社会保障更使他们免除了后顾之忧。
(3)在我们社会里，父母对于子女的关爱甚至溺爱一代更比一代强，这种长期的、深入的依赖关系往往成了束缚双发的绳结，不管对上一辈人还是下一辈人的发展，损失最大的就是浪费了双方最为宝贵的时间。每一代人都有自己的事业和梦想，上一辈人为下一辈人操劳一生而淡忘了自己，下一辈人为上一辈人的赡养问题也操碎了心，抑或耽误了自己。我认为，这不是双赢，而是“双输”的结果。
(4)赡养老人并不是某一方的事情，年轻人有义务去做，但是老年人自己也并不是没有责任。传统的“养儿防老”观念显然已经不再适应当下的社会了，独生子女越来越多，老年人越来越多，年轻人生存压力越来
越大，社会保障制度尚不健全……
(5)养老成了难以推卸的压力之一，谈婚论嫁或者发展事业的时候，父母的养老问题成了他们一种潜在的“包袱”，而这种束缚则是长期积累下来的副作用。父母的感受又是怎样呢? 辛辛苦苦把子女拉扯大，现在连自己都不能自保，还要拖着自己连累他们……
(6)如果这样的观念不能转变的话，那么养老问题可以说只会越来越严峻。人口老龄化的趋势是不可阻挡的，这是社会发展的必然结果，而处于这一发展趋势当中的年轻人以及老龄人，又该何去何从？西方的一些养老观念只是一个范本，至少在我们社会转型时期起着一个借鉴作用：首先，不管是子女还是父母，不管在哪个阶段，对自己的独立意识和对子女独立意识都需要转变，这并不是自私；其次，充分的社会保障是必不可少，它的作用也许会远远超出物质的范畴，更多的应该是一种后勤保障，这才是一个良性的循环。
(7)一旦根深蒂固的观念不能解决现有问题，反而促使问题更加严峻的时候，那么在社会这列火车转型的同时，观念的方向也必当转型，而且应该先于行动而转型才可能不至于脱轨，而养老问题正是这列车上的一节车厢，如何顺利走过仍需几代人的努力，而这几代人，是一个密不可分的整体。
面试热点：农村养老问题
发布者：江西巨人 发布时间：2011-1-13 阅读：105次
据一份调查显示，如今74.1%的人表示生活工作压力大，照顾父母力不从心；68.4%的人表示要承担多位老人的养老负担；50.1%的人表示生活在两地，无法把父母接到身边照顾；42%的人表示社会保障、医疗保险不同城市无法互通；37.7%的人表示养老院等社会养老机构无法让人放心。
你对现代年轻人压力大照顾父母力不从心的现象有什么看法?
【专家点评】
我们可以从传统养老观念、社会保障制度及观念的扭转方面来谈。
【答题框架】
(1)在对待养老问题上，中国有延续了几千的传统：父母对于孩子的培养一直持续到其经济上完全独立为止，花毕生之心血寄望于下一代，老来之后等待下一代的“反哺”。虽然如今的老年人“老当益壮”，除非到不能行动之际，不然多少也还能自食其力，然而这一观念却至始至终烙印在他们的头脑中，延续至下一代，下下一代，“子子孙孙无穷尽也”。但是这样的后果显而易见：如果不是能力特别突出者，基本上每一个家族的发展成果都是每一代逐渐累积起来的，而每一代的贡献都是如此微不足道。在农村尤其如此。虽然没有哪一辈做出非常大的成就，但至少每一代都比上一代生活好些，这就是进步了，还是要向前看的。
(2)在父母对待子女问题和子女对待父母的观念上，我一直更注重独立，子女如此，父母亦是如此。好比一些西方国家的观念，对子女的抚养义务只到法律规定年龄，然后让其完全独立，除了一种血缘、法律上的关系之外，双方都不再以对方为中心; 子女开始创造自己的未来，发展自己的事业、家庭，父母则继续自己的事业，为自己的梦想而努力; 等老了过后，维持其关系的仍然是血缘上和法律上的道义。实际上等他们老了过后，自己打拼下来的财富足以让他们度过余生，更何况一些发达国家的社会保障更使他们免除了后顾之忧。
(3)在我们社会里，父母对于子女的关爱甚至溺爱一代更比一代强，这种长期的、深入的依赖关系往往成了束缚双发的绳结，不管对上一辈人还是下一辈人的发展，损失最大的就是浪费了双方最为宝贵的时间。每一代人都有自己的事业和梦想，上一辈人为下一辈人操劳一生而淡忘了自己，下一辈人为上一辈人的赡养问题也操碎了心，抑或耽误了自己。我认为，这不是双赢，而是“双输”的结果。
(4)赡养老人并不是某一方的事情，年轻人有义务去做，但是老年人自己也并不是没有责任。传统的“养儿防老”观念显然已经不再适应当下的社会了，独生子女越来越多，老年人越来越多，年轻人生存压力越来
越大，社会保障制度尚不健全……
(5)养老成了难以推卸的压力之一，谈婚论嫁或者发展事业的时候，父母的养老问题成了他们一种潜在的“包袱”，而这种束缚则是长期积累下来的副作用。父母的感受又是怎样呢? 辛辛苦苦把子女拉扯大，现在连自己都不能自保，还要拖着自己连累他们……
(6)如果这样的观念不能转变的话，那么养老问题可以说只会越来越严峻。人口老龄化的趋势是不可阻挡的，这是社会发展的必然结果，而处于这一发展趋势当中的年轻人以及老龄人，又该何去何从？西方的一些养老观念只是一个范本，至少在我们社会转型时期起着一个借鉴作用：首先，不管是子女还是父母，不管在哪个阶段，对自己的独立意识和对子女独立意识都需要转变，这并不是自私；其次，充分的社会保障是必不可少，它的作用也许会远远超出物质的范畴，更多的应该是一种后勤保障，这才是一个良性的循环。
(7)一旦根深蒂固的观念不能解决现有问题，反而促使问题更加严峻的时候，那么在社会这列火车转型的同时，观念的方向也必当转型，而且应该先于行动而转型才可能不至于脱轨，而养老问题正是这列车上的一节车厢，如何顺利走过仍需几代人的努力，而这几代人，是一个密不可分的整体。