上海港船舶溢漏油污染事故风险评估研究
上海外高桥海事处
陈
维
内容提要:本文通过对上海港发生的船舶溢漏油污染事故综合分析的基础上,确定污染风险的危害程度及其评估方法.并
有针对性地提出加强船舶防污染事故预控能力的对策,最大程度地消除事故隐患。关键词:船舶污染事故
风险评估
污染预控
对策分析
O前育
船舶对水域造成的污染主要分为日常运营过程中产生的船舶废弃物和船舶航行或装卸作业过程中发生事故而产生的污染两种,即操作性污染与事故性污染。其中前者无论从污染物的数量还是对整个水域水质的影响上都占绝对多数,但事故性污染一旦发生,则可能在短时间内向局部水域排人大量污染物.对周边生态环境产生重大破坏。在上海港及周边水域航行或作业的船舶一旦发生交通事故,船舶自身的燃油及装载的货油或液态化学品就可能溢入水中,对海洋生态环境、人体健康甚至城市稳定带来危害。本文拟通过对10年来上海港发生的船舶污染事故进行分析评估。确定船舶污染作业类型的风险程度.并根据实际情况有针对性地采取预控措施消除事故隐患。
l
溢漏类型液货装卸
图2
裹l
1999—2009上海港船舶污染事故溢漏量
1999—2009年船舶污染事故按溢漏类型分类比较分析
事故件数
3330201715141265
所占百分比
20.63%18.75%
12.5ol%
污染物单件事故溢漏量(t)
O.20920.020680.93431.385
泄漏最(t)
6.904O.6185l618.68523.55953.32814.2981.5330.0470.146
1999年一2009年上海港船舶污染事故统计分析上海港从1999年至2009年共发生各类船舶油类
供油作业
交通事故
与化学品污染事故173起.油类与化学品累计泄漏量达2619.51吨,平均每年发生污染事故15.73起。每年污染物泄漏量达238.14吨。(见图l、图2)
船员误操作
船厂作业
lO.63%9.38%8.75%
7.50%
3.
63.55521.02l3O.1278O.00780.0292
故意排污
设备故障残油接收
3.75%3.13%2.50%1.25%1.25%loo%
排放乐载水
油类过驳
(含内{}iI转驳)其它原因油漆作业
总计
426.0356.5088
22
160
0.1050.0152619.5l
0.05250.0525
153.9
中各溢漏类型引发污染事故的风险进行评估。2.1风险评估步骤
图1
1999-2009上海港船舶污染事故件数
评定安全性即对风险进行评估。风险定义为不希望事件(危险因索)的发生概率及发生后果的严重性。根据风险的定义,要确定风险等级.需要有三个变量。第一:不希望事件的发生概率:第二:不希望事件发生后果的严重性:第三:风险等级判断标准。其评定步骤:
从图l、2来看,上海港油污与化学品污染事故的发生和溢油规模带有很强的随机性.船舶污染物泄漏量自2005年达到峰值后呈逐年下降趋势。根据事故情况报表.按照不同的溢漏类型将160起船舶污染事故按件数与污染物泄漏量进行比较分析,如表l所示。2上海港船舶溢漏油污染事故风险评估
本文采用综合安全评估法。即FSA(Formal
Safety
①根据污染事故统计数据.确立污染事故中各溢
漏类型发生的概率:②考虑溢漏类型发生污染事故对各水域环境的危害程度,确立污染危害后果的级别;③根据污染事故中各溢漏类型的概率和危害程度.确定该
Assessment).对上海港1999至2009年船舶污染事故
上海港船舶溢漏油污染争放风险评估研究——陈维
溢漏类型发生污染事故的风险程度。2.2风险概率的确定
根据发生污染事故的概率。将各溢漏类型风险概率分为五个等级(表2):
袭2各溢漏类型的风险概率等级
溢漏类毽!液货装卸
成较大危害与威胁:污染在搜救中心办公室的组织下。启动本预案成员单位的力量和资源进行应急联动处置能得到控制;对岸线、取水口、人体健康可能产生较大影响,可能发生陆地岸线环境污染、供水事故、职业中毒事故等衍生、次生、耦合突发事件。特别重大(I级):
风险概率
44
事故件数
33
302017151412
所占百分比
20.63%18.75%
12.50%
污染物溢出量可能在100吨以上(污染事故发生在黄浦江水域、水源保护区、风景名胜区,特别重大等级预警按实际对城市安全和生活威胁程度启动.不受数量限制);危害的范围和程度可能超过重大应急响应标准,可能在大范围内对公共安全和社会秩序造成严重威胁,可能需要统一组织指挥调度全市相关公共资源和力量进行应急联动处置的船舶污染海域事故:对岸线、取水口、人体健康、城市供电、社会治安可能产生严重影响,可能发生陆地岸线环境污染、供水事故、职业中毒事故、供电事故、人员密集场所事故等衍生、次生、耦合突发事件。(表3)
供油作业交通事故船员误操作船厂作业故意排污设备故障残油接收排放压载水油类过驳(含内部转驳)其它原因油漆作业
3333322222
10.63%9.38%8.75%
7.50%
6
5
3.75%3.13%2.50%1.25%1.25%
4
22
表3各溢漏类型发生污染事故的危害等级
溢漏类型液货装卸供油作业交通事故船员误操作船厂作业故意排污设设备故障残油接收排放压载水油类过驳(含内部转驳)其它原冈油漆作业
2
①发生污染事故占总事故的百分比为25以上.即
经常性,危险概率等级为5级:②发生污染事故占总事。故的百分比为15—25,即经常可能,危险概率等级为4
事故件散
33
污染物单件事放溢漏量(t)
O.20920.020680.93431.385
危害等级
IV
泄漏量(t)
6.9040.61851618.68523.55953.32814.2981.5330.0470.146
30
201715141265
IV
UIVIIIVIVIV
级;③发生污染事故占总事故的百分比为5。15.即一般可能,危险概率等级为3级;④发生污染事故占总事
故的百分比为l~5。即很少可能。危险概率等级为2级;(9发生污染事故占总事故的百分比为0。l。即极不开能,危险概率等级为l级。
2.3溢漏油污染事故危害后果等级的确定
参照《上海市海域船舶污染事故专项预案》中预警级别的分类.将污染危害的后果分为四个等级.即一般(Ⅳ级)、较大(Ⅲ级)、重大(Ⅱ级)、特别重大(I级):
一般(Ⅳ级l:污染物溢出量可能在10t以下;污染面积较小;污染事故不会对敏感区域造成影响:污染在搜救中心办公室的组织处理下能得到控制:不会产生衍生、次生、耦合突发事件。较大(Ⅲ级):污染物溢出量可能在10t以上50t以下;污染事故可能对敏感区域造成影响;污染事故可能对一定范围内的公共安全和社会秩序造成轻度危害与威胁:污染在搜救中心办公室的组织处理下能得到控制:或通过启动本预案部分成员单位的力量和资源进行应急联动处置能得到控制;对岸线、取水口可能产生一定影响。可能发生陆地岸线环境污染、供水事故等衍生、次生、耦合突发事件。重大(Ⅱ级):污染物溢出量可能在50吨以上100吨以下(污染事故发生在黄浦江水域、水源保护区、风景名胜区,重大等级预警按实际对城市安全和生活威胁程度启动,不受数量限制);污染事故可能影响敏感区域;污染事故对较大范围内的公共安全和社会秩序可能造
3
63.5552
1.02l30.1278o.00780.0292
IV
IV
426.0350.105
O.015
6.5088
0.05250.0525
IV
IV
2
2.4各溢漏类型发生污染风险程度
根据污染事故中各溢漏类型的风险概率和危害后果级别的不同,污染风险划分为三个等级:高风险,即不可接受的风险;临界风险,即一般的风险:低风险,即可忽略的风险。如表4所示。通过评估可以得出,上海港船舶油类与化学品污染事故的主要风险来自交通事故、船厂作业、供油作业和液货装卸。
3加强船舶溢漏油污染事故预控能力对策分析
预防和控制污染事故的发生是避免污染危害的有效办法。主管部门应针对上述四项高风险作业采取有效措施.最大程度降低船舶污染事故的发生。为加强对船舶污染事故预控能力.作者运用“人、机、环境和控制”的安全系统思想.针对散装油类与化学品运输所涉及的人员、船舶、码头、航行环境等方面存在的导致事故因素.建议建立高效的行政管理和行业自律机制.通
‘靛海技术)2010年第6期
表4各溢漏类型的污染风险等级
风除概率危害级别一般
(IV级)较大
在码头、设施建造前.按照国家的标准对设计审查.实
5级
l级
(擞小日f能)
2缎3级
4缀
施建造前控制。投入使用前,对其进行专项验收。3.4环境因素控制
上海港水域的航道情况复杂。水文气象变化大。影响到船舶安全航行。通过实施船舶定线制。规范船舶航路,减少船舶交叉相遇的机率,避免碰撞事故的发生:建立全面覆盖的VTS和AIS系统,对油船与散化船实行全程交通组织,并提供航行信息服务;建立航海气象预警系统,为过往船舶提供气象服务,保障航行安全。3.5管理因素控制
对载运化学品物质(特别是载运A、B类物质)的船舶实施强制引航和特别护航:强制船东和装卸作业单位按国际公约或标准。建立并运行安全与防污染管理体系,提高科学管理水平。
4结束语
(很少可能)(一般lJf能)(经常可能)(经常性)
l临界j】‘L险
低风险低风险低风险
(液货装卸,供油作业)高风险
高风险
(Ⅲi级)
重大(II级)
低风险低风险临界风险
高风险
高风险
低风险临界风险(交通事故,船厂作业)
高风险
高风险
特别霍大
(I级)
临界风险
临界风险
高风险高风险
高风险高风险
高风险高风险
高风险高风险
特别醺大
(I缀)
过提高人员操作和管理素质.提高船舶和码头安全技术条件,优化装卸作业丁艺,加强交通组织和恶劣天气的预警等途径,来预防和控制污染事故的发生。3.1人为因素控制
人是安全生产的第一要素,从业人员的专业技能直接关系到油类与化学品污染事故的预防和控制。主管部门和企业应通过宣传、培训教育等各种有效形式.大力宣传有关油类与化学品水运的法律法规和强制性规范,不断提高从业人员的安全意识和专业水平,通过实施人员准入制度(如:船员持证上岗)和跟踪考核评估制度等有效管理和控制方式使从业人员达到和保持良好的技能。同时严格责任追究制度.对造成事故和各种违法行为的责任人员。严格追究其责任,严格执行违法记分办法的规定,督促从业人员自觉遵守规则。3.2船舶因素控制
船舶是油类与化学品的运输工具,其技术状况在很大程度上关系到污染事故的发生。MARPOL
73178
随着上海经济的迅速发展与上海国际航运中心建设的不断深入,上海港船舶流量与货物吞吐量将持续增长,油类与散装液体化学品的水上运量将显著增加.操作性与事故性油污及化学品污染事故风险依然严峻,发生大的污染事故的现实可能性客观存在,对上海港的水域环境、水资源和生产活动及人们的生活的潜在威胁越来越大。因此.加强对船舶油类与化学品污染事故风险的研究分析.从法律和具体措施上采取切实措施,加强对污染事故的防控,已成当务之急。
・作者:陈
维.上海外高桥海事处危险品和防污染管理主管
参考文献
上海海事局统计年报),上海海事局.
‘上海海域船舶污染事故专项应急预案),上海海事局.
‘上海海事局危防案例集(2007—2009)>.上海海事局危管防污处.<交通部溢油应急清污能力建设凋研汇报材料>.上海海事局.施欣,袁群.‘长江流域航运水污染影响与调控研究>.上海交通大学出版社.
公约、IBC规则、BCH规则和ISM规则对油船、散化船规定了适航、适装性的标准。主管部门应严格按规则要求对油船与散化船的技术条件进行检验,以鉴定船舶技术状况与规则的符合性;通过安全检查手段,对船舶技术状况的保持进行监督检查;通过对油船、散化船进港、过境和装货出港前申报审核,审定船舶适装条件。
油类与化学品货主。在租用运输船舶时.应租用管理水平高的船东和技术条件好的船舶承运油类与化学品。特别是黄浦江水域的货主。应租用高于规则标准的船型承运化学品.提高安全系数。3.3作业因素控制
装卸作业是油类与化学品运输过程中的重要环节,从事故统计分析结果可以看出。液货装卸作业中污染事故的发生率最高。对码头、设施及装卸作业的管理,应严格按照新版《防止船舶污染海洋环境管理条例》的各项规定落实管理措施。督促双方认真履行船岸安全检查确认。保证船岸装卸无缝对接。主管部门还应
上海港船舶溢潮油污染事故风险评估研究——陈维
我国力争10年全面实现内河
船型标准化
日前,交通运输部召开推进船型标准化工作领导小组第一次会议,拟定今后一段时期的基本思路,力争再通过10年的努力.形成以“安全、环保、经济、美观”的标准船型为主体的内河船队.全面实现内河船=fl!!标准化、系列化和现代化,使我闺内河船舶的安全.技术、环保性能达到围际先进水平。在“十二五”期.以推进“两横一纵两网”内河水运主通道船刭标准化为厦点.淘汰长江干线、两江十线、京杭运河和长江、珠江i角洲等“丽横一纵两网”内河水运主通道内所有落后船型;淘汰全国内河所有非标准客船、危险品船.摹本文现l:述重点船型的标准化、系列化。长江、两江、京杭运河等主通道的通过能力得到充分发挥。全周内河船舶的平均吨位较“十一五”末提高l倍(达到800载取吨).单位运输成本降低300/0.能耗降低30%:船舶安会技术性能明显提高,对水环境的污染得到基本改善。
I中国水墙报)
上海港船舶溢漏油污染事故风险评估研究
作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):
陈维
上海外高桥海事处航海技术
MARINE TECHNOLOGY2010(6)
参考文献(5条)
1.施欣;袁群 长江流域航运水污染影响与调控研究2.交通部溢油应急清污能力建设调研汇报材料3.上海海事局危防案例集(2007-2009)4.上海海域船舶污染事故专项应急预案5.上海海事局统计年报
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hhjs201006034.aspx
上海港船舶溢漏油污染事故风险评估研究
上海外高桥海事处
陈
维
内容提要:本文通过对上海港发生的船舶溢漏油污染事故综合分析的基础上,确定污染风险的危害程度及其评估方法.并
有针对性地提出加强船舶防污染事故预控能力的对策,最大程度地消除事故隐患。关键词:船舶污染事故
风险评估
污染预控
对策分析
O前育
船舶对水域造成的污染主要分为日常运营过程中产生的船舶废弃物和船舶航行或装卸作业过程中发生事故而产生的污染两种,即操作性污染与事故性污染。其中前者无论从污染物的数量还是对整个水域水质的影响上都占绝对多数,但事故性污染一旦发生,则可能在短时间内向局部水域排人大量污染物.对周边生态环境产生重大破坏。在上海港及周边水域航行或作业的船舶一旦发生交通事故,船舶自身的燃油及装载的货油或液态化学品就可能溢入水中,对海洋生态环境、人体健康甚至城市稳定带来危害。本文拟通过对10年来上海港发生的船舶污染事故进行分析评估。确定船舶污染作业类型的风险程度.并根据实际情况有针对性地采取预控措施消除事故隐患。
l
溢漏类型液货装卸
图2
裹l
1999—2009上海港船舶污染事故溢漏量
1999—2009年船舶污染事故按溢漏类型分类比较分析
事故件数
3330201715141265
所占百分比
20.63%18.75%
12.5ol%
污染物单件事故溢漏量(t)
O.20920.020680.93431.385
泄漏最(t)
6.904O.6185l618.68523.55953.32814.2981.5330.0470.146
1999年一2009年上海港船舶污染事故统计分析上海港从1999年至2009年共发生各类船舶油类
供油作业
交通事故
与化学品污染事故173起.油类与化学品累计泄漏量达2619.51吨,平均每年发生污染事故15.73起。每年污染物泄漏量达238.14吨。(见图l、图2)
船员误操作
船厂作业
lO.63%9.38%8.75%
7.50%
3.
63.55521.02l3O.1278O.00780.0292
故意排污
设备故障残油接收
3.75%3.13%2.50%1.25%1.25%loo%
排放乐载水
油类过驳
(含内{}iI转驳)其它原因油漆作业
总计
426.0356.5088
22
160
0.1050.0152619.5l
0.05250.0525
153.9
中各溢漏类型引发污染事故的风险进行评估。2.1风险评估步骤
图1
1999-2009上海港船舶污染事故件数
评定安全性即对风险进行评估。风险定义为不希望事件(危险因索)的发生概率及发生后果的严重性。根据风险的定义,要确定风险等级.需要有三个变量。第一:不希望事件的发生概率:第二:不希望事件发生后果的严重性:第三:风险等级判断标准。其评定步骤:
从图l、2来看,上海港油污与化学品污染事故的发生和溢油规模带有很强的随机性.船舶污染物泄漏量自2005年达到峰值后呈逐年下降趋势。根据事故情况报表.按照不同的溢漏类型将160起船舶污染事故按件数与污染物泄漏量进行比较分析,如表l所示。2上海港船舶溢漏油污染事故风险评估
本文采用综合安全评估法。即FSA(Formal
Safety
①根据污染事故统计数据.确立污染事故中各溢
漏类型发生的概率:②考虑溢漏类型发生污染事故对各水域环境的危害程度,确立污染危害后果的级别;③根据污染事故中各溢漏类型的概率和危害程度.确定该
Assessment).对上海港1999至2009年船舶污染事故
上海港船舶溢漏油污染争放风险评估研究——陈维
溢漏类型发生污染事故的风险程度。2.2风险概率的确定
根据发生污染事故的概率。将各溢漏类型风险概率分为五个等级(表2):
袭2各溢漏类型的风险概率等级
溢漏类毽!液货装卸
成较大危害与威胁:污染在搜救中心办公室的组织下。启动本预案成员单位的力量和资源进行应急联动处置能得到控制;对岸线、取水口、人体健康可能产生较大影响,可能发生陆地岸线环境污染、供水事故、职业中毒事故等衍生、次生、耦合突发事件。特别重大(I级):
风险概率
44
事故件数
33
302017151412
所占百分比
20.63%18.75%
12.50%
污染物溢出量可能在100吨以上(污染事故发生在黄浦江水域、水源保护区、风景名胜区,特别重大等级预警按实际对城市安全和生活威胁程度启动.不受数量限制);危害的范围和程度可能超过重大应急响应标准,可能在大范围内对公共安全和社会秩序造成严重威胁,可能需要统一组织指挥调度全市相关公共资源和力量进行应急联动处置的船舶污染海域事故:对岸线、取水口、人体健康、城市供电、社会治安可能产生严重影响,可能发生陆地岸线环境污染、供水事故、职业中毒事故、供电事故、人员密集场所事故等衍生、次生、耦合突发事件。(表3)
供油作业交通事故船员误操作船厂作业故意排污设备故障残油接收排放压载水油类过驳(含内部转驳)其它原因油漆作业
3333322222
10.63%9.38%8.75%
7.50%
6
5
3.75%3.13%2.50%1.25%1.25%
4
22
表3各溢漏类型发生污染事故的危害等级
溢漏类型液货装卸供油作业交通事故船员误操作船厂作业故意排污设设备故障残油接收排放压载水油类过驳(含内部转驳)其它原冈油漆作业
2
①发生污染事故占总事故的百分比为25以上.即
经常性,危险概率等级为5级:②发生污染事故占总事。故的百分比为15—25,即经常可能,危险概率等级为4
事故件散
33
污染物单件事放溢漏量(t)
O.20920.020680.93431.385
危害等级
IV
泄漏量(t)
6.9040.61851618.68523.55953.32814.2981.5330.0470.146
30
201715141265
IV
UIVIIIVIVIV
级;③发生污染事故占总事故的百分比为5。15.即一般可能,危险概率等级为3级;④发生污染事故占总事
故的百分比为l~5。即很少可能。危险概率等级为2级;(9发生污染事故占总事故的百分比为0。l。即极不开能,危险概率等级为l级。
2.3溢漏油污染事故危害后果等级的确定
参照《上海市海域船舶污染事故专项预案》中预警级别的分类.将污染危害的后果分为四个等级.即一般(Ⅳ级)、较大(Ⅲ级)、重大(Ⅱ级)、特别重大(I级):
一般(Ⅳ级l:污染物溢出量可能在10t以下;污染面积较小;污染事故不会对敏感区域造成影响:污染在搜救中心办公室的组织处理下能得到控制:不会产生衍生、次生、耦合突发事件。较大(Ⅲ级):污染物溢出量可能在10t以上50t以下;污染事故可能对敏感区域造成影响;污染事故可能对一定范围内的公共安全和社会秩序造成轻度危害与威胁:污染在搜救中心办公室的组织处理下能得到控制:或通过启动本预案部分成员单位的力量和资源进行应急联动处置能得到控制;对岸线、取水口可能产生一定影响。可能发生陆地岸线环境污染、供水事故等衍生、次生、耦合突发事件。重大(Ⅱ级):污染物溢出量可能在50吨以上100吨以下(污染事故发生在黄浦江水域、水源保护区、风景名胜区,重大等级预警按实际对城市安全和生活威胁程度启动,不受数量限制);污染事故可能影响敏感区域;污染事故对较大范围内的公共安全和社会秩序可能造
3
63.5552
1.02l30.1278o.00780.0292
IV
IV
426.0350.105
O.015
6.5088
0.05250.0525
IV
IV
2
2.4各溢漏类型发生污染风险程度
根据污染事故中各溢漏类型的风险概率和危害后果级别的不同,污染风险划分为三个等级:高风险,即不可接受的风险;临界风险,即一般的风险:低风险,即可忽略的风险。如表4所示。通过评估可以得出,上海港船舶油类与化学品污染事故的主要风险来自交通事故、船厂作业、供油作业和液货装卸。
3加强船舶溢漏油污染事故预控能力对策分析
预防和控制污染事故的发生是避免污染危害的有效办法。主管部门应针对上述四项高风险作业采取有效措施.最大程度降低船舶污染事故的发生。为加强对船舶污染事故预控能力.作者运用“人、机、环境和控制”的安全系统思想.针对散装油类与化学品运输所涉及的人员、船舶、码头、航行环境等方面存在的导致事故因素.建议建立高效的行政管理和行业自律机制.通
‘靛海技术)2010年第6期
表4各溢漏类型的污染风险等级
风除概率危害级别一般
(IV级)较大
在码头、设施建造前.按照国家的标准对设计审查.实
5级
l级
(擞小日f能)
2缎3级
4缀
施建造前控制。投入使用前,对其进行专项验收。3.4环境因素控制
上海港水域的航道情况复杂。水文气象变化大。影响到船舶安全航行。通过实施船舶定线制。规范船舶航路,减少船舶交叉相遇的机率,避免碰撞事故的发生:建立全面覆盖的VTS和AIS系统,对油船与散化船实行全程交通组织,并提供航行信息服务;建立航海气象预警系统,为过往船舶提供气象服务,保障航行安全。3.5管理因素控制
对载运化学品物质(特别是载运A、B类物质)的船舶实施强制引航和特别护航:强制船东和装卸作业单位按国际公约或标准。建立并运行安全与防污染管理体系,提高科学管理水平。
4结束语
(很少可能)(一般lJf能)(经常可能)(经常性)
l临界j】‘L险
低风险低风险低风险
(液货装卸,供油作业)高风险
高风险
(Ⅲi级)
重大(II级)
低风险低风险临界风险
高风险
高风险
低风险临界风险(交通事故,船厂作业)
高风险
高风险
特别霍大
(I级)
临界风险
临界风险
高风险高风险
高风险高风险
高风险高风险
高风险高风险
特别醺大
(I缀)
过提高人员操作和管理素质.提高船舶和码头安全技术条件,优化装卸作业丁艺,加强交通组织和恶劣天气的预警等途径,来预防和控制污染事故的发生。3.1人为因素控制
人是安全生产的第一要素,从业人员的专业技能直接关系到油类与化学品污染事故的预防和控制。主管部门和企业应通过宣传、培训教育等各种有效形式.大力宣传有关油类与化学品水运的法律法规和强制性规范,不断提高从业人员的安全意识和专业水平,通过实施人员准入制度(如:船员持证上岗)和跟踪考核评估制度等有效管理和控制方式使从业人员达到和保持良好的技能。同时严格责任追究制度.对造成事故和各种违法行为的责任人员。严格追究其责任,严格执行违法记分办法的规定,督促从业人员自觉遵守规则。3.2船舶因素控制
船舶是油类与化学品的运输工具,其技术状况在很大程度上关系到污染事故的发生。MARPOL
73178
随着上海经济的迅速发展与上海国际航运中心建设的不断深入,上海港船舶流量与货物吞吐量将持续增长,油类与散装液体化学品的水上运量将显著增加.操作性与事故性油污及化学品污染事故风险依然严峻,发生大的污染事故的现实可能性客观存在,对上海港的水域环境、水资源和生产活动及人们的生活的潜在威胁越来越大。因此.加强对船舶油类与化学品污染事故风险的研究分析.从法律和具体措施上采取切实措施,加强对污染事故的防控,已成当务之急。
・作者:陈
维.上海外高桥海事处危险品和防污染管理主管
参考文献
上海海事局统计年报),上海海事局.
‘上海海域船舶污染事故专项应急预案),上海海事局.
‘上海海事局危防案例集(2007—2009)>.上海海事局危管防污处.<交通部溢油应急清污能力建设凋研汇报材料>.上海海事局.施欣,袁群.‘长江流域航运水污染影响与调控研究>.上海交通大学出版社.
公约、IBC规则、BCH规则和ISM规则对油船、散化船规定了适航、适装性的标准。主管部门应严格按规则要求对油船与散化船的技术条件进行检验,以鉴定船舶技术状况与规则的符合性;通过安全检查手段,对船舶技术状况的保持进行监督检查;通过对油船、散化船进港、过境和装货出港前申报审核,审定船舶适装条件。
油类与化学品货主。在租用运输船舶时.应租用管理水平高的船东和技术条件好的船舶承运油类与化学品。特别是黄浦江水域的货主。应租用高于规则标准的船型承运化学品.提高安全系数。3.3作业因素控制
装卸作业是油类与化学品运输过程中的重要环节,从事故统计分析结果可以看出。液货装卸作业中污染事故的发生率最高。对码头、设施及装卸作业的管理,应严格按照新版《防止船舶污染海洋环境管理条例》的各项规定落实管理措施。督促双方认真履行船岸安全检查确认。保证船岸装卸无缝对接。主管部门还应
上海港船舶溢潮油污染事故风险评估研究——陈维
我国力争10年全面实现内河
船型标准化
日前,交通运输部召开推进船型标准化工作领导小组第一次会议,拟定今后一段时期的基本思路,力争再通过10年的努力.形成以“安全、环保、经济、美观”的标准船型为主体的内河船队.全面实现内河船=fl!!标准化、系列化和现代化,使我闺内河船舶的安全.技术、环保性能达到围际先进水平。在“十二五”期.以推进“两横一纵两网”内河水运主通道船刭标准化为厦点.淘汰长江干线、两江十线、京杭运河和长江、珠江i角洲等“丽横一纵两网”内河水运主通道内所有落后船型;淘汰全国内河所有非标准客船、危险品船.摹本文现l:述重点船型的标准化、系列化。长江、两江、京杭运河等主通道的通过能力得到充分发挥。全周内河船舶的平均吨位较“十一五”末提高l倍(达到800载取吨).单位运输成本降低300/0.能耗降低30%:船舶安会技术性能明显提高,对水环境的污染得到基本改善。
I中国水墙报)
上海港船舶溢漏油污染事故风险评估研究
作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):
陈维
上海外高桥海事处航海技术
MARINE TECHNOLOGY2010(6)
参考文献(5条)
1.施欣;袁群 长江流域航运水污染影响与调控研究2.交通部溢油应急清污能力建设调研汇报材料3.上海海事局危防案例集(2007-2009)4.上海海域船舶污染事故专项应急预案5.上海海事局统计年报
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hhjs201006034.aspx