试谈[春秋公羊传]的实词观

残 谈 《春 秋 公 革 侉 》 的 宾 词 现  口李  颖 摘 要 :本文通 过对 ( ( 春秋公羊传》的考察 ,发现传文作者 已经对经文中一些词语的实词 用法作 了初步的分 析 ,主要表现为:对 实词 中动词的使动 、被动用法,名词 、形容词活用为动词 , “   实” 的指示用法的阐释。可以 看 出 ,传 文作 者 已经 意识 到 部 分 实词 的用 法 。   关 键 词 : ( 秋公 羊 传 》 实词   ( 春   使动 被动 活用 《 秋 》 是 孔 子 根 据 鲁 国 史 修 定 的 , 《 羊 传 》 是 以  春   公 全 文 训 诂 的形 式 阐 述 春 秋 的微 言 大 义 。在 训 诂 的 同 时 ,传  作 者 对 语法 现 象 的 阐释 。  一何 ? 大其 为 中 国追 也 。 ( ( ( 十八年》 ) 庄公  这 里 传 文 用 “ 施 事 ( 国 )十 词 ( ) ”这 种 被   为+ 中 动 追 ( )“ ” 五 伐  文 作 者 发 现 了一 些 语 法 现 象 。本 文试 从 实 词 角 度 来 看 传 文  动 句 式 表现 受 事 者 ( ) 的遭遇 。 戎   动 词 的使 动 、被 动用 法 、( ) “ ” 一 迁  ( 6)春 王 三 月 甲 寅 , 齐人 伐 卫 , 卫 人 与 齐人 战 , 卫  人 败 绩 。传 : 春 秋 》 伐 者 为客 ,伐 者 为 主 ,故 使 卫 主之    也 。 ( 庄公 二 十八 年 》 )     何 休 注 : “ 人 者 为 客 , 读 ‘ ’ , 长 言 之 ,齐 人 语  伐 伐 也 。 ”又 日 : “ 伐 者 为 主 , 读 ‘ ’ , 短 言 之 ,齐 人 语  见 伐( )三月,宋人 迁宿。传 :迁者何 ?其意也 。迁之者  1何 ? 非其 意 也 。 ( 庄公 十年 》 )     ( )夏 六 月 , 邢 迁 于 陈仪 。传 : 迁者 何 ?其 意 也 。迁  2 之 者何 ?非 其意 也 。 ( 《 公 元 年 》 ) 僖  同 是动 词 “ ” ,因名 词和 动 词 的施 受关系 而有 自 迁  也 。 ” 据 何 注 ,我 们 知 道 传 文 作 者 大 概 是 以 声 调 不 同来 表  示 “ ”的 主 动 与 被 动 , 即 读 “ 言 之 ”时 , “ ”表 示  伐 长 伐 语 态 ( 伐 义 ) 。 这 说 明古 汉 语 中 有 以 声 调 不 同来 区 别 语  被法意 义 的 。  ( ) “ ” 六 见  动 和 使 动 之 别 。 “ 人 迁 宿 ” 是 宋 人 迫 使 宿 国迁 徙 , 对 于  主 动 语 态 ( 人 义 ) , 读 “ 言 之 ” 时 , “ ”表 示 被 动  宋 伐 短 伐宿 国来说 是 “ 其 意 ” ,被迫迁 徙 。 “ 迁 于 陈仪 ” , 非 邢   “ ”是 主语 发 出的 动 作 , 即 传 文 所 说 的顺 “ 意 ” ,意  迁 其思 是 邢 主动 自愿 迁徙 到 陈 仪 。  ( ) “ ” 二 动  ( )秋 ,公会 晋侯 、齐侯 、宋华元 、邾娄 人 于沙 随 ,不  7 见公。传 :不见公 者何 ?公 不见 见也  ( 昭公十 三年  )     经 文 用 主 动 表 达 , 传 文 作 者 认 为表 达 义 应 为 被 动 才 符  合历 史事 实 ,于 是 用 “ + 见 动词 ( ) ”这 种 被 动 句 式 表达   见二 、名 词 和形 容 词 的 活用 ( )齐侯侵我西鄙,遂伐曹,入其郛。传:郛者何?恢  3郭也 ,入 郛 书乎 ? 日:不 书。入郛 不 书 ,此何 以书?动 我也 。  动我者何?内辞也 ,其 实我动焉也 。 (《 文公十五年》 )  国 。 震 动 我 国 是 内部 隐 讳 的 说 法 , 其 实 是 我 国 对 此 震 动  了 。这 里 的 “ 我 ”是 “ ”的 使 动 用 法 ,即 入 郛 这 件 事  动 动 使 我 国震 动 。 传 文 又 进 一 步 解释 说 “ 我 ” 即 “ 动 ” , 动 我  传 文 的 意 思 是 进 入 郛 不 应 写 ,而 经 文 写 了 是 震 动 我  公不 被接 见 的情 况 。  《 秋 》 经 文 中有 名 词 、 形 容 词 的 活 用 现 象 , 传 文  春作 者 通 过 直 接 用 动 词 替 换 或 用 只 连 接 谓 词 性 结 构 的 连 词  “ ”来 隐约 表达 这 种 活用 现 象 。 而  ( ) “ ” 一 鱼  “ 动 ” 是 “ ” 的 自动 用 法 ,也 就 是 说 主 语 直 接 实 施 谓  我 动语行为。  ( ) “ ” 三 败  ( )春 ,公观鱼于 棠。传 :公何 为远 而观鱼?登来之  8也 。百 金 之 鱼 ,公 张 之 。 ( ( 公 五 年 》 ) ( 僖   “ ” 常用 作 名 词 ,这 里 传 文 作 者 改 用 “ 鱼 张之 ”即 隐 公 张 设 网 罟 弓箭 以捕 鱼 , 来 说 明 “ ” 活 用 为 动 词 ,意 思  鱼( ) “ ” 二 城  ( )秋 ,王师败绩于贸戎。传 :孰 败之 ?盖晋败之 。 4  或 日 贸戎 败之 。 ( ( ( 成公 元 年  )   “ ”在 经 文 中 用 自动 形 式 书 写 史 实 , 但 传 文 作 者 认  败 文 所 写 的 “ 戎败 之 ” , 即 贸 戎 使 王 师 败 绩 , “ ”在 这  贸 败 里 为使 动 用 法 。  ( ) “ ” 四 追  为 这 是 为 王 者 避 讳 的 做 法 ,真 实 的 情 况 据 《 传 》 应 是 传  是 “ 鱼 ”。 左 捕  ( 9)冬 ,仲孙 蔑会晋 荀 、齐崔杼 、宋华元 、卫孙 林  父、 曹人 、邾娄 人 、滕人 、薛人 、 小邾娄人 于威 ,遂城 虎 牢 。 传 :虎 牢者 何 ? 郑 之 邑也 。 其 言 城 之 何 ?取 之 也 。  ( )夏 ,公 追 戎 于 济 西 。传 : 此 未有 言伐 者 ,其 言追  52 0 . 2 0 9 1 语 言应 用研 究 《 庐山远公话》重言词语义功能研究  口 王  红 摘 要 :本文研究 了 庐 山远公话 》一 书中的 3例A 式重言词的语 义功能、语法特点 ,考证 了词 的意 义,说    4 A明其 中的 引 中 、假 借 用 法 ,诠 释 了重 言词 基 本 式 与 重 叠式 的关 系。   关键 词 : 《 山远 公 话 》 重 言词   庐   语义功能 语 法 特 点 重 言 词 是 汉 语 中 两 个 相 同 的 汉 字 重 叠 在 一 起 构 成  重 叠 。 叠 音 合 成 词 指 基 本 式 与 重 叠 式 意 义之 间 有 联 系 。 基  的 词 。古人 一字 为 一言 ,从 字 形上 看 ,重 言又 称 为 “ 叠  本 式 与 重 叠 式 的这 种 联 系 ,或 者 说 重 叠 式 是 基 本 式 在 意 义 字 ” ,汉 代 郭璞 在 注 《 雅 》 时 ,将 其 称 作 “ 文 ” ,又  上 的 引 申用 法 ( “ 颐 ” ) , 或 者 说 是基 本 式 “ 无 其  尔 重 如 颐 本 如 纷 称 “ 语 ” 。 从 唐 代 孔 颖 达 到 清 代 郝 懿 行 都 说 重 言 词 的 主  字 ” 的假 借 用 法 ( “ 纷 ” ) 。 从 造 词法 上 看 ,是 构 形  重  要 功 能 是 “ 物之 形貌 ” “ 容 写 貌 ” ,所 以清 代 朱 骏声 把  重 叠 。 辨 形重言又称作 “ 重言形沉字 ”。从音节上看 ,重言是两 个音节 相 重 叠 , 所 以又 可 称 为 “ 音 词 ”。在 汉 语 发 展 的历 史 上 , 叠  “ 迄 今 为 止 发 现 的 敦 煌 遗 书 作 品 中 , 《 山 远 公  在   庐话 》 是 唯 一 以 话 ’名 篇 ” , 也 是 最 长 的 、 最 典 型 的 一   篇 话 本 , 其 经 历 了 由 南 朝 远 公 故 事 到 话 本 的 复 杂 变 化 过  重 言现 象 是汉 语 词汇 由单音 节 而复 音化 的重要 体 现 。     ] 庐  当 今 学 界 对 “ 言 ” 的 分 类 情 况 尚未 统 一 , 有 的 学  程 。 ” [它 是 研 究唐 五代 语 言 面 貌 的 重 要材 料 。本 文 以 《 重 者 从 构 词 类 型 上 将 其 分 为 “ 字 ” “ 词 ” , 即 “ 音 单  山 远 公 话 》 中 的 重 言词 为 研 究 对 象 , 拟 从 词 义类 型 角 度 对  叠 叠 叠纯 词 ” 与 “ 叠 式 合 成 词 ”之 分 。 有 的学 者 从 词 义 角 度 分  《 山远 公 话 》 中 的 3 例 A 式 重 言 词进 行 分 析 ( 单 音 节  重 庐 4 A 将 析 ,将 字 的重 叠称 为 “ 言词 ”,而词 的 重叠 称 为 “ 重 词  称 为 A 重叠 后 的 形 式称 为 ^ 式 )。② , u A   组 ” 。虽 然 切 入 的角 度 不 同 ,核 心 都 是 以基 本 式 与 重 叠 式  的意 义 关 系 来 区 分 的 。① 比较 而 言 ,前 一 种 分 类 与 重 言 形 式 一、词 义 类型 叠 音 方 式 可 以 赋 予 原 单 音 词 新 的 意 义 , 在 表 义 丰 富 庐 A 紧 密 相 关 ,便 于 显 示 其 基 本 式 与 重 叠 式 的 关 系 。 叠 音 单 纯  度 上 高 于 其 基 本 式 。按 照 《 山远 公 话 》A 式 重 言 词 的 特  词 只 是 音 节 的 重 叠 ( “ 历 ” ) , 在 造 词 法 上 属 于 构 词  点 ,可 将 其 分 为 以下 几 种 词 义 类 型 : 如 历  ( 襄公二年》 )    也。 ( 桓公六年》 )    传 文 作 者 认 为 “ ”放 在 名 词 “ 牢 ”前 应 为 动 词 , 城 虎  故用 “ ”代 之 ,为 “ 取 攻取 ”义 。  ( ) “门 ” 三  传 文 作 者 通 过 替 换 的方 法 指 出 “ ” 在 上 古 汉 语 里 有  实 特 殊 意 义 ,相 当于 “ ” ,为 近 指 代词 。 《 经 ・ 是 诗 召南 ・ 小 星 》 : “ 命不 同。 ”毛 传 : “ ,是 也 。 ”为证 。 实 实  (  )十 有 三 月 ,吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。传 : 门于  1 0以 上 粗 略 地 阐 释 了 《 羊 传 》 作 者 对 语 言 中 实 词 的  公及   巢卒者何 ?入 门乎 巢而卒 也。入 门乎 巢而卒者何 ?入 巢之  看 法 。其 实传 文 作 者 还 有 对 “ 、 会 、 暨 、遂 、 犹 、 自、 且 、 之 、乃 、 而 、 以 ” 等 虚 词 的语 法 意 义 的 说 明 以及 对 句  门而 卒 。 ( 襄公 二 十 五 年 》 )     传 文 作 者 通 过 加 “ ”说 明 “门于 巢 ” 和 “ ” , 作  法 结 构 的 分 析 等 。这 说 明 传 文 作 者 已经 对 语 言 的 语 法 现 象  而 卒 并 列 谓语 , 同 时用 “ 门 ”来 解 释 “ ”, 说 明  “ ”在  有 所 认 识 。 入 门 门  这 里 活用 为 动 词 , 即 “ 门 ”义 。 入   ( ) “ ” 四 新  参考文献:  ( 1 春 ,新延厩 。传 :新延厩者何?修厩也 。 (《 1) 庄 公 二 十 九年  )  [] 1王维堤 ,唐书文. 春秋公羊传译 注 【] 上海:上海古籍 出版社  M.2 0 . 0 4  传 文 作 者 用 “ 厩 ” 即 翻 新 延 厩 来 说 明形 容 词 “ ” 修 新  活用 为动 词 。   三 、 “ ”的指 示 用 法  实[ 孙 良明. 2 】 中国语 法学 的萌芽 [ 】 山东师 范大学学报 ,1  , J.  9   90( 1).  (  1 2)春 正 月 , 实 来 。 传 : 实 来 者 何 ?犹 日 是 人 来 ( 颖 李郑 州 大学 文 学 院4 0 0 )  501 墨 至  2 0 .1   09 2

残 谈 《春 秋 公 革 侉 》 的 宾 词 现  口李  颖 摘 要 :本文通 过对 ( ( 春秋公羊传》的考察 ,发现传文作者 已经对经文中一些词语的实词 用法作 了初步的分 析 ,主要表现为:对 实词 中动词的使动 、被动用法,名词 、形容词活用为动词 , “   实” 的指示用法的阐释。可以 看 出 ,传 文作 者 已经 意识 到 部 分 实词 的用 法 。   关 键 词 : ( 秋公 羊 传 》 实词   ( 春   使动 被动 活用 《 秋 》 是 孔 子 根 据 鲁 国 史 修 定 的 , 《 羊 传 》 是 以  春   公 全 文 训 诂 的形 式 阐 述 春 秋 的微 言 大 义 。在 训 诂 的 同 时 ,传  作 者 对 语法 现 象 的 阐释 。  一何 ? 大其 为 中 国追 也 。 ( ( ( 十八年》 ) 庄公  这 里 传 文 用 “ 施 事 ( 国 )十 词 ( ) ”这 种 被   为+ 中 动 追 ( )“ ” 五 伐  文 作 者 发 现 了一 些 语 法 现 象 。本 文试 从 实 词 角 度 来 看 传 文  动 句 式 表现 受 事 者 ( ) 的遭遇 。 戎   动 词 的使 动 、被 动用 法 、( ) “ ” 一 迁  ( 6)春 王 三 月 甲 寅 , 齐人 伐 卫 , 卫 人 与 齐人 战 , 卫  人 败 绩 。传 : 春 秋 》 伐 者 为客 ,伐 者 为 主 ,故 使 卫 主之    也 。 ( 庄公 二 十八 年 》 )     何 休 注 : “ 人 者 为 客 , 读 ‘ ’ , 长 言 之 ,齐 人 语  伐 伐 也 。 ”又 日 : “ 伐 者 为 主 , 读 ‘ ’ , 短 言 之 ,齐 人 语  见 伐( )三月,宋人 迁宿。传 :迁者何 ?其意也 。迁之者  1何 ? 非其 意 也 。 ( 庄公 十年 》 )     ( )夏 六 月 , 邢 迁 于 陈仪 。传 : 迁者 何 ?其 意 也 。迁  2 之 者何 ?非 其意 也 。 ( 《 公 元 年 》 ) 僖  同 是动 词 “ ” ,因名 词和 动 词 的施 受关系 而有 自 迁  也 。 ” 据 何 注 ,我 们 知 道 传 文 作 者 大 概 是 以 声 调 不 同来 表  示 “ ”的 主 动 与 被 动 , 即 读 “ 言 之 ”时 , “ ”表 示  伐 长 伐 语 态 ( 伐 义 ) 。 这 说 明古 汉 语 中 有 以 声 调 不 同来 区 别 语  被法意 义 的 。  ( ) “ ” 六 见  动 和 使 动 之 别 。 “ 人 迁 宿 ” 是 宋 人 迫 使 宿 国迁 徙 , 对 于  主 动 语 态 ( 人 义 ) , 读 “ 言 之 ” 时 , “ ”表 示 被 动  宋 伐 短 伐宿 国来说 是 “ 其 意 ” ,被迫迁 徙 。 “ 迁 于 陈仪 ” , 非 邢   “ ”是 主语 发 出的 动 作 , 即 传 文 所 说 的顺 “ 意 ” ,意  迁 其思 是 邢 主动 自愿 迁徙 到 陈 仪 。  ( ) “ ” 二 动  ( )秋 ,公会 晋侯 、齐侯 、宋华元 、邾娄 人 于沙 随 ,不  7 见公。传 :不见公 者何 ?公 不见 见也  ( 昭公十 三年  )     经 文 用 主 动 表 达 , 传 文 作 者 认 为表 达 义 应 为 被 动 才 符  合历 史事 实 ,于 是 用 “ + 见 动词 ( ) ”这 种 被 动 句 式 表达   见二 、名 词 和形 容 词 的 活用 ( )齐侯侵我西鄙,遂伐曹,入其郛。传:郛者何?恢  3郭也 ,入 郛 书乎 ? 日:不 书。入郛 不 书 ,此何 以书?动 我也 。  动我者何?内辞也 ,其 实我动焉也 。 (《 文公十五年》 )  国 。 震 动 我 国 是 内部 隐 讳 的 说 法 , 其 实 是 我 国 对 此 震 动  了 。这 里 的 “ 我 ”是 “ ”的 使 动 用 法 ,即 入 郛 这 件 事  动 动 使 我 国震 动 。 传 文 又 进 一 步 解释 说 “ 我 ” 即 “ 动 ” , 动 我  传 文 的 意 思 是 进 入 郛 不 应 写 ,而 经 文 写 了 是 震 动 我  公不 被接 见 的情 况 。  《 秋 》 经 文 中有 名 词 、 形 容 词 的 活 用 现 象 , 传 文  春作 者 通 过 直 接 用 动 词 替 换 或 用 只 连 接 谓 词 性 结 构 的 连 词  “ ”来 隐约 表达 这 种 活用 现 象 。 而  ( ) “ ” 一 鱼  “ 动 ” 是 “ ” 的 自动 用 法 ,也 就 是 说 主 语 直 接 实 施 谓  我 动语行为。  ( ) “ ” 三 败  ( )春 ,公观鱼于 棠。传 :公何 为远 而观鱼?登来之  8也 。百 金 之 鱼 ,公 张 之 。 ( ( 公 五 年 》 ) ( 僖   “ ” 常用 作 名 词 ,这 里 传 文 作 者 改 用 “ 鱼 张之 ”即 隐 公 张 设 网 罟 弓箭 以捕 鱼 , 来 说 明 “ ” 活 用 为 动 词 ,意 思  鱼( ) “ ” 二 城  ( )秋 ,王师败绩于贸戎。传 :孰 败之 ?盖晋败之 。 4  或 日 贸戎 败之 。 ( ( ( 成公 元 年  )   “ ”在 经 文 中 用 自动 形 式 书 写 史 实 , 但 传 文 作 者 认  败 文 所 写 的 “ 戎败 之 ” , 即 贸 戎 使 王 师 败 绩 , “ ”在 这  贸 败 里 为使 动 用 法 。  ( ) “ ” 四 追  为 这 是 为 王 者 避 讳 的 做 法 ,真 实 的 情 况 据 《 传 》 应 是 传  是 “ 鱼 ”。 左 捕  ( 9)冬 ,仲孙 蔑会晋 荀 、齐崔杼 、宋华元 、卫孙 林  父、 曹人 、邾娄 人 、滕人 、薛人 、 小邾娄人 于威 ,遂城 虎 牢 。 传 :虎 牢者 何 ? 郑 之 邑也 。 其 言 城 之 何 ?取 之 也 。  ( )夏 ,公 追 戎 于 济 西 。传 : 此 未有 言伐 者 ,其 言追  52 0 . 2 0 9 1 语 言应 用研 究 《 庐山远公话》重言词语义功能研究  口 王  红 摘 要 :本文研究 了 庐 山远公话 》一 书中的 3例A 式重言词的语 义功能、语法特点 ,考证 了词 的意 义,说    4 A明其 中的 引 中 、假 借 用 法 ,诠 释 了重 言词 基 本 式 与 重 叠式 的关 系。   关键 词 : 《 山远 公 话 》 重 言词   庐   语义功能 语 法 特 点 重 言 词 是 汉 语 中 两 个 相 同 的 汉 字 重 叠 在 一 起 构 成  重 叠 。 叠 音 合 成 词 指 基 本 式 与 重 叠 式 意 义之 间 有 联 系 。 基  的 词 。古人 一字 为 一言 ,从 字 形上 看 ,重 言又 称 为 “ 叠  本 式 与 重 叠 式 的这 种 联 系 ,或 者 说 重 叠 式 是 基 本 式 在 意 义 字 ” ,汉 代 郭璞 在 注 《 雅 》 时 ,将 其 称 作 “ 文 ” ,又  上 的 引 申用 法 ( “ 颐 ” ) , 或 者 说 是基 本 式 “ 无 其  尔 重 如 颐 本 如 纷 称 “ 语 ” 。 从 唐 代 孔 颖 达 到 清 代 郝 懿 行 都 说 重 言 词 的 主  字 ” 的假 借 用 法 ( “ 纷 ” ) 。 从 造 词法 上 看 ,是 构 形  重  要 功 能 是 “ 物之 形貌 ” “ 容 写 貌 ” ,所 以清 代 朱 骏声 把  重 叠 。 辨 形重言又称作 “ 重言形沉字 ”。从音节上看 ,重言是两 个音节 相 重 叠 , 所 以又 可 称 为 “ 音 词 ”。在 汉 语 发 展 的历 史 上 , 叠  “ 迄 今 为 止 发 现 的 敦 煌 遗 书 作 品 中 , 《 山 远 公  在   庐话 》 是 唯 一 以 话 ’名 篇 ” , 也 是 最 长 的 、 最 典 型 的 一   篇 话 本 , 其 经 历 了 由 南 朝 远 公 故 事 到 话 本 的 复 杂 变 化 过  重 言现 象 是汉 语 词汇 由单音 节 而复 音化 的重要 体 现 。     ] 庐  当 今 学 界 对 “ 言 ” 的 分 类 情 况 尚未 统 一 , 有 的 学  程 。 ” [它 是 研 究唐 五代 语 言 面 貌 的 重 要材 料 。本 文 以 《 重 者 从 构 词 类 型 上 将 其 分 为 “ 字 ” “ 词 ” , 即 “ 音 单  山 远 公 话 》 中 的 重 言词 为 研 究 对 象 , 拟 从 词 义类 型 角 度 对  叠 叠 叠纯 词 ” 与 “ 叠 式 合 成 词 ”之 分 。 有 的学 者 从 词 义 角 度 分  《 山远 公 话 》 中 的 3 例 A 式 重 言 词进 行 分 析 ( 单 音 节  重 庐 4 A 将 析 ,将 字 的重 叠称 为 “ 言词 ”,而词 的 重叠 称 为 “ 重 词  称 为 A 重叠 后 的 形 式称 为 ^ 式 )。② , u A   组 ” 。虽 然 切 入 的角 度 不 同 ,核 心 都 是 以基 本 式 与 重 叠 式  的意 义 关 系 来 区 分 的 。① 比较 而 言 ,前 一 种 分 类 与 重 言 形 式 一、词 义 类型 叠 音 方 式 可 以 赋 予 原 单 音 词 新 的 意 义 , 在 表 义 丰 富 庐 A 紧 密 相 关 ,便 于 显 示 其 基 本 式 与 重 叠 式 的 关 系 。 叠 音 单 纯  度 上 高 于 其 基 本 式 。按 照 《 山远 公 话 》A 式 重 言 词 的 特  词 只 是 音 节 的 重 叠 ( “ 历 ” ) , 在 造 词 法 上 属 于 构 词  点 ,可 将 其 分 为 以下 几 种 词 义 类 型 : 如 历  ( 襄公二年》 )    也。 ( 桓公六年》 )    传 文 作 者 认 为 “ ”放 在 名 词 “ 牢 ”前 应 为 动 词 , 城 虎  故用 “ ”代 之 ,为 “ 取 攻取 ”义 。  ( ) “门 ” 三  传 文 作 者 通 过 替 换 的方 法 指 出 “ ” 在 上 古 汉 语 里 有  实 特 殊 意 义 ,相 当于 “ ” ,为 近 指 代词 。 《 经 ・ 是 诗 召南 ・ 小 星 》 : “ 命不 同。 ”毛 传 : “ ,是 也 。 ”为证 。 实 实  (  )十 有 三 月 ,吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。传 : 门于  1 0以 上 粗 略 地 阐 释 了 《 羊 传 》 作 者 对 语 言 中 实 词 的  公及   巢卒者何 ?入 门乎 巢而卒 也。入 门乎 巢而卒者何 ?入 巢之  看 法 。其 实传 文 作 者 还 有 对 “ 、 会 、 暨 、遂 、 犹 、 自、 且 、 之 、乃 、 而 、 以 ” 等 虚 词 的语 法 意 义 的 说 明 以及 对 句  门而 卒 。 ( 襄公 二 十 五 年 》 )     传 文 作 者 通 过 加 “ ”说 明 “门于 巢 ” 和 “ ” , 作  法 结 构 的 分 析 等 。这 说 明 传 文 作 者 已经 对 语 言 的 语 法 现 象  而 卒 并 列 谓语 , 同 时用 “ 门 ”来 解 释 “ ”, 说 明  “ ”在  有 所 认 识 。 入 门 门  这 里 活用 为 动 词 , 即 “ 门 ”义 。 入   ( ) “ ” 四 新  参考文献:  ( 1 春 ,新延厩 。传 :新延厩者何?修厩也 。 (《 1) 庄 公 二 十 九年  )  [] 1王维堤 ,唐书文. 春秋公羊传译 注 【] 上海:上海古籍 出版社  M.2 0 . 0 4  传 文 作 者 用 “ 厩 ” 即 翻 新 延 厩 来 说 明形 容 词 “ ” 修 新  活用 为动 词 。   三 、 “ ”的指 示 用 法  实[ 孙 良明. 2 】 中国语 法学 的萌芽 [ 】 山东师 范大学学报 ,1  , J.  9   90( 1).  (  1 2)春 正 月 , 实 来 。 传 : 实 来 者 何 ?犹 日 是 人 来 ( 颖 李郑 州 大学 文 学 院4 0 0 )  501 墨 至  2 0 .1   09 2


相关文章

  • 孔颖达的语辞说
  • 作者:孙良明 山东师大学报:社科版 1995年09期 汉语虚词研究,源远流长.如<公羊传><谷梁传>解说"春秋书法"已表现出对虚词用法的说明①,宋代开始,"虚字"术语广为使用② ...查看


  • 古代汉语语法
  • 古代汉语(语法) 第一章 古代的汉语语法研究 第一节 汉语语法研究简史 战国时代,<公羊传>.<谷梁传>就已涉及汉语语序.句子成分和句式.西汉初,<毛诗诂训传>提出了"辞"的语法概念. ...查看


  • 烛之武退秦师原文及翻译重点实词
  • 一. <烛之武退秦师>原文 九月甲午,晋侯.秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚 也.晋军函陵,秦军 fàn yì 氾南.佚之狐言于郑伯曰:"国危矣,若使烛之武见秦君, 师必退."公从之.辞曰:"臣之壮 ...查看


  • 烛之武退秦师教学设计
  • <烛之武退秦师> 教学设计 教学设想 1. <师烛之武退秦>一文中说辞语言十分精彩,人物形象也栩栩如生,引导学生意识到这一点,就可能给他们留下深刻的印象,从而逐步改变其对文言文的看法,培养起对文言文的阅读兴趣. 2. ...查看


  • 论文:烛之武退秦师教材分析及教案
  • <烛之武退秦师>教材分析 本篇课文选自人教版高中新课标必修一的第二单元.这一单元学习的是古代记叙散文,文章主要是讲述政治.外交的风云变幻,或杰出人物的嘉言懿行.通过学习,让学生领略古人的才华和品德,同时欣赏和借鉴叙事的艺术. 本 ...查看


  • 曹刿论战导学案2
  • 课题<曹刿论战> [学习目标] 1.了解<左传>的有关知识,认识作者,扎实记忆文 中生字词. 2.流畅诵读课文,利用工具书,疏通全文,理解文中 实词和虚词词意. 3.理解课文的主旨,认识曹刿和鲁庄公两个人物形象, 理 ...查看


  • 古代汉语语法学
  • 古代汉语语法学 第一章 古代的汉语语法研究 第一节 汉语语法研究简史 战国时代,<公羊传>.<谷梁传>就已涉及汉语语序.句子成分和句式. 西汉初,<毛诗诂训传>提出了"辞"的语法概念. ...查看


  • 常识1词类的活用
  • 常识1 词类的活用 ★古代汉语的词类划分 古代汉语的词类划分,同现代汉语的词类划分大同小异."小异"主要表现在两个方面: 1 .划分词类的依据和标准不同 现代汉语以"语法功能"作为划分词类的基本依据和 ...查看


  • 烛之武退秦师预习内容
  • 烛之武退秦师 左传 <左传>是我国第一部叙事详细的编年体历史著作,相传为春秋末年鲁国史官左丘明所作.它依孔子修订的鲁史<春秋>编次,主要记载了东周前期二百五十四年间各国政治.经济.军事.外交和文化方面的一些事件,是研 ...查看


热门内容