2013年08月28日 08:10:12 来源：北京晨报
24
延伸
对社会救济的诘问
这位大学生告父母是告不倒的。但反过来说，每对父母，不管贫穷还是富裕，都有把上大学的子女推向社会的权利，也就是说，社会必须有供大学生独立生存的空间。从理论上讲，是父母的继续供养，才分担了这一社会责任，真要是父母接受了西方国家的观念，一到孩子18岁就撒手不管，我们这个社会，是否准备好了为这些学生提供生存的机会？
在校大学生如果必须独立生活，无外乎勤工俭学，或者努力读书，争取到一份奖学金，或者接受好心人的资助，再不就只能通过助学贷款解决问题。相信这位大学生一定想过这些办法，只有走不通之后才会去告父母，问题是，这些道路为何走不通？或者即使有走通的，全部加起来又能解决多少贫困学生的问题，无论社会还是家庭都希望大学生能早日独立，真要是一些父母对长大成人的大学生子女断供，法律无法指责，社会只好承担，而现有的这些大学生的生存之道，恐怕只是杯水车薪，根本无力承担众多大学生独立生存的社会责任。
另一方面，从这位大学生的家庭层面讲，其困难显而易见，社会救济却没有施以援手，被称作“三次分配”的慈善也没能眷顾，至少说明社会救济和慈善捐助有遗漏之处，告父母交不起学费的学生，其实是以行动在诘问社会救济，为什么社会往往能扎堆做好事，很多时候，救助围着社会热点转，缺乏主动寻找救助对象的热心，更难以树立“一个都不少”的责任感，许多贫困家庭和贫困学子，因此被遗忘在公众视野之外。
这位大学生最终不仅由法院的干警帮助解决了全部学费，而且其家庭也得到了2000元的帮助。我们在为法院的干警表达敬意的同时，也需要冷静思考，类似事件所暴露出的社会救济力量的匮乏，不能仅仅依靠好心的干警来弥补，更加完善的社会救济，是维护社会底层基本尊严的基础。只有构建起“不靠父母靠社会”的大学生生存环境，才能避免出现大学生告父母讨学费的窘境。（罗志华）
自私孩子的成长危机
亏这位状告父母的孩子还是位大二的学生，我看他的思想品德也就停留在幼儿园阶段。进一步说，像这样脑子里只有自己的人，就算把大学读完了，除了继续为自己活着，又能指望他为家庭和社会做什么奉献呢？
同时，这位状告为自己交不起学费父母的孩子，也暴露出当今很多孩子的成长危机。现在凡事以“我”为中心的孩子，真的是太多了。他们不仅不知道父母在这个物价飞涨的年代支撑起一个家的不易，而且还认为读书是帮父母读，有的读书出来在家“啃老”，甚至有的买房、结婚全依赖父母，生完孩子又顺理成章推给父母。
值得指出的是，这种缺乏起码孝道、缺乏独立意识的成长危机，形成却并非“一日之寒”，而且明显跟父母平时对待孩子的教育方式和态度有关。由于很多家庭都是独生子女，一些父母甚至把孩子的未来也给包揽下来了。比如，孩子还在读书，父母便利用各种关系、不惜一切代价为孩子铺平道路。这看似在表达更深的父母之爱，殊不知反过来削弱了孩子遭受挫折的免疫功能，反增了孩子对父母的更进一步依赖，以致更多孩子也受之影响形成“父母做什么、付出什么都是责任义务”的观念。
如今这位孩子一点商量余地都没有地把父母告上法庭，这无疑是长期忽视孩子成长危机的结果，不仅值得所有父母深思、反思，更值得社会关注。因为父母的缘故让孩子变得自私、狭隘，在家庭内确实是一个家庭的不幸，可“孩子是祖国的未来”，走出去就注定会成为整个社会的悲哀了。（贺成）
■三言两语
●中国式父母的悲哀。——魏杨龙
●这第一孩子本身知识面狭窄；第二是社会对于教育和人才培养的援助制度缺失。——胡进
●现在怎么这么多良心泯灭的人啊。——牛莫
●一边有孩子因交不起学费而状告父母，一边有孩子照顾瘫痪母亲十多年，真是不能比啊。——雷山清
●可笑，父母养你到18岁已是极大恩惠，不懂感恩不懂体谅，真替你父母感到悲哀。——唐晓岚
●当大环境无法改变时，只有先改变自己！无论如何，此子因父母病穷而状告父母，有悖人伦！——泰一飞
●怎么能怪孩子呢？根源在于失去土地的农民和市民只剩下打工这条路，身体不好或者知识技术落后就必然出现这种结果。——马军将
●不知父母的艰辛，读书何用？——浪晓
上一页 1 2
2013年08月28日 08:10:12 来源：北京晨报
24
延伸
对社会救济的诘问
这位大学生告父母是告不倒的。但反过来说，每对父母，不管贫穷还是富裕，都有把上大学的子女推向社会的权利，也就是说，社会必须有供大学生独立生存的空间。从理论上讲，是父母的继续供养，才分担了这一社会责任，真要是父母接受了西方国家的观念，一到孩子18岁就撒手不管，我们这个社会，是否准备好了为这些学生提供生存的机会？
在校大学生如果必须独立生活，无外乎勤工俭学，或者努力读书，争取到一份奖学金，或者接受好心人的资助，再不就只能通过助学贷款解决问题。相信这位大学生一定想过这些办法，只有走不通之后才会去告父母，问题是，这些道路为何走不通？或者即使有走通的，全部加起来又能解决多少贫困学生的问题，无论社会还是家庭都希望大学生能早日独立，真要是一些父母对长大成人的大学生子女断供，法律无法指责，社会只好承担，而现有的这些大学生的生存之道，恐怕只是杯水车薪，根本无力承担众多大学生独立生存的社会责任。
另一方面，从这位大学生的家庭层面讲，其困难显而易见，社会救济却没有施以援手，被称作“三次分配”的慈善也没能眷顾，至少说明社会救济和慈善捐助有遗漏之处，告父母交不起学费的学生，其实是以行动在诘问社会救济，为什么社会往往能扎堆做好事，很多时候，救助围着社会热点转，缺乏主动寻找救助对象的热心，更难以树立“一个都不少”的责任感，许多贫困家庭和贫困学子，因此被遗忘在公众视野之外。
这位大学生最终不仅由法院的干警帮助解决了全部学费，而且其家庭也得到了2000元的帮助。我们在为法院的干警表达敬意的同时，也需要冷静思考，类似事件所暴露出的社会救济力量的匮乏，不能仅仅依靠好心的干警来弥补，更加完善的社会救济，是维护社会底层基本尊严的基础。只有构建起“不靠父母靠社会”的大学生生存环境，才能避免出现大学生告父母讨学费的窘境。（罗志华）
自私孩子的成长危机
亏这位状告父母的孩子还是位大二的学生，我看他的思想品德也就停留在幼儿园阶段。进一步说，像这样脑子里只有自己的人，就算把大学读完了，除了继续为自己活着，又能指望他为家庭和社会做什么奉献呢？
同时，这位状告为自己交不起学费父母的孩子，也暴露出当今很多孩子的成长危机。现在凡事以“我”为中心的孩子，真的是太多了。他们不仅不知道父母在这个物价飞涨的年代支撑起一个家的不易，而且还认为读书是帮父母读，有的读书出来在家“啃老”，甚至有的买房、结婚全依赖父母，生完孩子又顺理成章推给父母。
值得指出的是，这种缺乏起码孝道、缺乏独立意识的成长危机，形成却并非“一日之寒”，而且明显跟父母平时对待孩子的教育方式和态度有关。由于很多家庭都是独生子女，一些父母甚至把孩子的未来也给包揽下来了。比如，孩子还在读书，父母便利用各种关系、不惜一切代价为孩子铺平道路。这看似在表达更深的父母之爱，殊不知反过来削弱了孩子遭受挫折的免疫功能，反增了孩子对父母的更进一步依赖，以致更多孩子也受之影响形成“父母做什么、付出什么都是责任义务”的观念。
如今这位孩子一点商量余地都没有地把父母告上法庭，这无疑是长期忽视孩子成长危机的结果，不仅值得所有父母深思、反思，更值得社会关注。因为父母的缘故让孩子变得自私、狭隘，在家庭内确实是一个家庭的不幸，可“孩子是祖国的未来”，走出去就注定会成为整个社会的悲哀了。（贺成）
■三言两语
●中国式父母的悲哀。——魏杨龙
●这第一孩子本身知识面狭窄；第二是社会对于教育和人才培养的援助制度缺失。——胡进
●现在怎么这么多良心泯灭的人啊。——牛莫
●一边有孩子因交不起学费而状告父母，一边有孩子照顾瘫痪母亲十多年，真是不能比啊。——雷山清
●可笑，父母养你到18岁已是极大恩惠，不懂感恩不懂体谅，真替你父母感到悲哀。——唐晓岚
●当大环境无法改变时，只有先改变自己！无论如何，此子因父母病穷而状告父母，有悖人伦！——泰一飞
●怎么能怪孩子呢？根源在于失去土地的农民和市民只剩下打工这条路，身体不好或者知识技术落后就必然出现这种结果。——马军将
●不知父母的艰辛，读书何用？——浪晓
上一页 1 2